Believe

Quelle s***** Carvajal c'est incroyable, dans la lignée d'Arbeloa

Non Rash ! elle doit aller au fond celle-ci !!

Tu m'étonnes que Mou garde Fellaini quand tu vois la pertinence de son entré. Il apporte bien plus qu'Herrera. Par contre t'as un joueur qui se lève pour retourner au charbon tandis que Ramos refait son petit chignon

J'aime pas descendre des joueurs, mais franchement Miki il est vraiment à l'Ouest. Autant ils ont Isco, autant united a besoin d'un joueur qui accelère le jeu, ce qui ne fait pas ou largement trop peu

J'étais certain que certains allaient critiquer Lukaku. Mais faudrait être aveugle que le problème c'est toute l'équipe et le système. Au milieu, United se fait absolument manger comme pas possible, Herrera est invisible. Comme d'habitude, on arrive pas à sortir le ballon, Lingard et Miki étant très peu dispo. Y a un manque de vitesse criant, personne pour porter le ballon offensivement. En face, ce rôle est rempli à merveille par Isco. C'est exactement ce profil de joueur qui faut à l'équipe. Que dire d'autres, c'est sur ce genre de match qu'on peut se rendre compte de l'immensité du gouffre qui sépare United des meilleurs équipes européennes

J'ai pas l'impression que Conte soit le premier à critiquer le board de chelsea. Il avait déclaré au sujet de la vente de Matic : je ne sais pas pourquoi il a été vendu à United, demander au Board (référence à une question d'un journaliste portant sur la pertinence de renforcer un concurrent direct). Ancelotti avait aussi dit qu'il avait découvert l'officialisation de Torres à la télé ... D'ailleurs les incertitudes de Conté quant à son choix de rester à Chelsea semble être motivé principalement par l'inactivité du board, notamment sur le marché des transferts

Y a que moi qui suis étonné du fait que Mourinho parle d'un joueur d'une autre équipe de manière si direct ? Lui pourtant si adepte du fameux : je ne parle pas des joueurs des autres clubs ? La, il cite le joueur, pose une forme de deal et se dit prêt à se battre pour l'avoir. J'ai du mal à comprendre le fond de cette publication qui à mes yeux n'est pas anodine, on sait que Mourihno accorde une importance primordiale à la communication. Mes modestes suppositions C'est ou Mourinho essaye de déstabiliser le real avant ce choc. Mais cela me paraît peu probable du fait que si il était vraiment dans l'optique de destabiliser le ral, il aurait parler de Ronaldo car même si le portugais ne joue pas, une telle parole à propos de la superstar de funchal aurait eu encore plus d'échos. Deuxième supposition : Mourihno sait parfaitement ce qu'il dit. A mes yeux la plus probable compte tenu du fait que ce n'est pas un coach qui ne parle pour rien dire ou vendre du rêve. Par exemple, toujours au sujet du portugais, le boss avait immédiatement déclaré qu'il ne voulait pas se lancer dans une mission impossible, de fait il ne fait pas fantasmer les supporters et est très claire. J'ai l'impression que si Bale quitte le real, le fait qu'il signe à United serait inévitable compte tenu de la persistence des rumeurs liant le club de Trafford et l'ailier gallois. Aussi, il paraît que l'ancien joueur de Tottehnam se plaindrait de son positionnement sur le terrain, jouant à droite, le couloir gauche étant prit par Ronaldo et son ego. Il apprécierait également l'idée de jouer en MOC, comme il semble le faire avec le Pays de Galle. Mourihno semble envoyer un message claire à Bale : si tu ne joues pas, cela signifie que tu n'es pas important au Real, tandis que tu le seras à United, preuve : je suis prêt à tout faire pour que tu me rejoignes. Mais même si le gallois est titulaire demain, selon moi le club peut tout de même essayer parce que ce jeu, c'est quitte ou double, soit tu gagnes tout (il n'est pas titulaire, tu axes ton attaque sur l'idée selon alquelle il n'est pas assez important au real) soit tu perds tout (il est titulaire et pour le coup, c'est une preuve qu'il est important au real). Tandis qu'on parle d'un match ou Zidane n'a pas trop le choix : Ronaldo est absent. Selon toutes vraisemblances, le gallois sera par conséquent titulaire. Bref, en esperant que le Mou ai conscience de la portée de ses paroles, ce qui est probable compte-tenu du personnage

Shot, j'en ai oublié d'insérer le morceau de Jérome : https://www.youtube.com/watch?v=4iWPImldwyw

Not bad le son, assez posé. Je connais trop peu Jerome, je connais ce morceau que j'ai assez saigné. Dit, j'ai une question qui me vient à l'esprit. T'écoutes comment les morceaux toi ? A titre personnel, si y a un morceau de rap ou autre que j'aime, je vais littéralement la saigner des jours durant, je peux l'écouter toute une journée en enchainant jusqu'à en être lassé et écouter autre chose jusqu'à tomber de nouveau sur le morceau initial des mois plus tard. Bien vu pour la chaine youtube, merci vieux ! Je te conseil les playlists d'un youtubeur canadien, mahdi ba. Il en a que deux, mais elles sont assez riches et pertinente. Y a trois épisodes il me semble. Celui-ci est stylé : Sinon en laissant la chaine que tu m'as conseillé tourné, y a ce morceau qui est tombé en aléatoire : En parlant de musique que j'ai saigné il y a quelques mois et que j'écoute de nouveau now :

Commençons par le bas : Antonio est en effet pas mal, mais lui aussi n'est pas fixé sur un poste. Il a joué en pointe, en dix, au milieu ... Bref, un peu partout à West-Ham. Arrivera t il maintenant à se poser sur un poste ? J'ai pas suivi Leipzig donc difficile pour moi de parler de Bernardo. Quant à Bruno Peres, la Roma est-elle vendeuse ? Elle a perdue deux éléments de sa défense (Manolas en partance pour la Juve). Coleman s'est blessé gravement, dans quelle condition va t il revenir ? Ensuite, Henrichs, de même que pour Bernardo, je ne parlerais pas de joueur que je connais pas. Par contre Montoya à titre personnel j'en suis moyennement fan. A Barcelone, dans de très bonnes conditions donc, il n'avait pas laissé forte impression. Surtout qu'il me semble qui s'en va à l'Inter qui ne le garde même pas. Son niveau à Valence peut-être en trompe l'oeil compte tenu du niveau du reste de l'équipe. Tout ça pour dire que des bons latéraux y en a, mais des disponible début aout ? C'est indéniable que la vie du joueur a un impact sur sa carrière, des exemples tel que Ronnie, Wislhere, Adriano ect sont pas pour nous le rappeler. Mais lorsque l'on parle d'Aurier on ne parle pas d'un fétard alcoolisé constamment. Par contre dire que son affaire periscope a un impact sur l'élimination contre city, c'est un raccourci un peu facile. Autant que celle-ci ai eu un impact sur la cohésion du groupe, peut-être, autant si Paris s'est fait éliminer c'est en parti à cause de cette tactique et des joueurs présents sur les terrains, historiquement le psg et les quarts, y a un problème, avec ou sans Aurier. D'ailleurs, si Aurier avait un poids si important via son impact négatif, pourquoi Blanc l'aurait t il prit dans le groupe ? A propos de Giggs, justement ton argument va dans mon sens : on peut avoir fait une sacrée connerie mais avoir une carrière après celle-ci tout à fait honorable lorsque l'on accepte de donner une seconde chance. Ensuite, au sujet de Beckham en effet, mes dires se déroulent durant son époque en espagne, mais lorsque l'on parle du real, on parle d'un club au moins tout aussi grand que United en terme d'image de marque et d'institution. Aussi, si pour juger le professionnalisme d'un joueur on s'interesse au temps qu'il met pour s'habiller ... Sincèrement, si c'était pas Aurier cette affaire-ci serait passée sous silence. Pour avoir de nouveau regarder les images, je trouve pas qu'il soit volontairement lent. Si c'est le cas c'est qu'il est sacrément con, ça serait bien la première fois que je verrais un remplaçant ne pas trépigner d'impatience quant au fait de rentrer sur la pelouse, surtout qu'il doit remplacer un Meunier blessé. Autre point : mon exemple aux joueurs anglais éméchés et violent : que ce soit contre les forces de l'ordre ou contre un quidam, ces affaires ont la même raisonnance dans la presse et ainsi e même impact sur le joueur et son employé. Aussi, on peut citer des faits sans constamment avoir à basculer su le monde. On a pas attendu le monde pour savoir qu'Aurier a conduit sans permis. Enfin, je ne suis pas dans une optique de banaliser sa conduite sans permis. Quant au fait que ce soit un danger pour les uns et les autres du fait qu'il n'est plus son permis, je te laisse juger de ce point. "Les points c'est fictif n'est-ce pas ?" On me dit qu'un permis peut l'être également . Le problème c'est que des footeux en irrégularité au niveau du permis, y en a des tonnes. D'ailleurs il me semble que même Mourihno s'était fait suspendre son permis à son arrivé à United.

Juste deux secondes, en quoi il est homophobe le type ? Tu l'as vu à la manif pour tous dire que c'est contre naturaaaaaan ? Si tu te bases sur son fiotte pour dire ça ... Pour qu'il le soit encore faudrait-il que Blanc soit gay. Puis bon, si un fiotte suffit pour être homophobe, p***** dans le foot y aurait que ça. Puis, directement associer ce mot à l'homosexualité sans même qu'Aurier le fasse, ça serait pas ça la vraie homophobie ? Sinon t'inquiète pas pour son niveau d'anglais, t'as peu de chance de l'entendre parler français en Angleterre en fait.

Si tu bases ta potentiel nouvelle force défensive sur la treeees potentielle fiabilité physique de Kompany, selon moi c'est la preuve du fait que les difficultés ne sont toujours pas parfaitement résolues. De même, franchement Gundogan en MC devant la défense ? Sur ta lignes de 5 défensifs, t'as déjà deux joueurs pas du tout fiable physiquement. De même, si comme tu le souhaites l'allemand est préservé des matchs importants, quel intérêt de l'acheter alors ? Sinon Ederson excellent, t'es gentil quand même, contre United le but de Lukaku est évitable si il sort pas comme un toucheur de gosse devant une école primaire à 16H30. Mais par contre sur sa ligne il a l'air très solide, même si on sait qu'en Première league c'est pas forcément la qualité la plus importante, sinon Bravo aurait réussi. Par contre les latéraux yep ça a de la gueule, si Mendy confirme ça peut être vraiment pas mal. Même si selon moi la solidité des DC et celle du seul milieu devant la surface sera très importante compte tenu des largesses défensives d'un Mendy et même parfois d'un Walker. D'ailleurs ce système j'y crois vraiment pas, je vois pas comment tu peux gagner la premier league avec franchement, même Gundogan s'est pas vraiment une sentinelle mais plutôt un 8. Mais sur le papier ça a de la gueule, indéniablement

My god, il a du t'en faire du mal Aurier toi. T'as oublié la fois ou en sortant de la boulangerie il s'est renduc ompte que le boulanger lui a rendu 13 centimes en trop mais qu'il n'est pas parti lui rendre. Oh wait, on me dit que le Monde n'en a pas fait un article. Tu peux avoir une vision et une appréciation de la chose à son sujet, mais franchement sortir 3928 articles de presses pour soutenir celle-ci, c'est lourd. Il est critiquable, pas besoin d'aller faire tous les sites du monde pour le savoir. Tu sais, le fait qu'il roule sans permis, je m'en bas les couilles moi. Tu parles de l'image de United ? je savais pas qu'on été une auto-école maintenant. Pour un peu maintenant faut faire des créneaux aux joueurs avant de signer pour savoir si la façon dont ils se garent est digne de celle d'un type de United. Tu parles d'impôts, cool c'est pas comme si à United des agents tel que Raila ou Mendes avaient des entrées. Oh waaaait, on me dit même que l'entraîneur lui-même serait accusé de fraudes fiscales ! Si tu t’offusques d'irrégularités financières avec des acteurs du foot, t'as encore pas mal de copier coller à faire. Sa garde à vu je m'en bas également pas mal les couilles, c'est pas comme si en Angleterre les joueurs boivent comme des trous et certains d'entre eux s'étant bagarré dans des bars, finissant au poste. Par contre son remplacement contre Lorient, my god que je m'en b***** aussi bordel. C'est assez significatif que le monde fasse tout un article sur ça quand même. Je sais pas, je ne me suis pas senti scandalisé par ça, on mesure la durée de préparation des autres joueurs ? Emery ne s'est même pas énervé contre lui quand il a vu la durée de la chose. Je veux dire par la qu'Aurier n'est pas une flèche, mais de la à chercher des merdes comme ça pour lui en mettre dessus, c'est gênant. Ensuite, pourquoi ironisé sur le fait qu'il accuse lui d'avoir été victime de violence policière par la BAC ? Combien de flics s'étant rendu coupable de violence ont, pour se défendre, justement affirmés avoir subit celles-ci ? Pose la BAC en Angleterre avec ces contrôles très très physique, fait la faire un contrôle à un Rooney déchiré, tu verras si il chantera god save the Queen avec. A propos de l'arbitre et de l'insulte, Rooney n'avait t il pas laché un f*** off devant les caméras un match contre West-Ham durant ? Il a été sanctionné, et derrière il a pu passer à autre chose. mais la ça pose problème et surtout on reste bloqué dessus. Puis même, combien de fois on voit les joueurs ch*** littéralement sur les arbitres sur la pelouse ? Les insulter ? Franchement, je me souviens rien que Khazri qui dit à un arbitre un match contre lyon durant : il t'a payé combien Aulas, ou encore à l'arbitre de touche "vous êtes zéro, vous allez nul part ( ref au fait qu'aucun arbitre français n'a participé à la coupe du monde 2014) Surtout, il y a une similitude entre son insulte contre l'arbitre et sa vidéo de Periscope : les deux relèvent du domaine privé. Mais étant donné qu'il est aussi con que son entourage, il a fait que celle-ci puisse être apprécié comme du domaine du public, mais en vérité les deux évènements ont toutes les caractèristiques propre au domaine du privée. C'est très hypocrites à mes yeux de parler de contradiction avec les applications sportives du club. D'abord, en quoi les conneries d'Aurier impacterait les objectifs sportifs du club ? Si il insulte quelqu'un, le club n'aura plus comme objectif que la qualification en Ligue Europa ? On parle pas de ses aspirations sportives dans ce cas la, mais d'image de marque. A ce sujet-la, voici ce que j'en pense : Est-ce que quand Giggs va niquer une autre meuf, est-ce que lorsque Bechkam s'envoi une autre nana, est ce que quand Rooney s'en va coucher avec une autre nana tandis que sa femme est enceinte, de même lorsqu'il s'envoi alcoolisé durant un rassemblement de l'Angleterre, on associe cela à l'image de United ? Non. Pourquoi ? parce que quasiment tout le monde a compris que les joueurs de foot peuvent-être de buses pas fini et que parfois, ils ne sont simplement pas parfait. On ne parle pas la d'avocats de grandes firmes, de propriétaires d'OGN mais de mecs qui souvent n'ont pas fait de longues études, ont beaucoup de frics sans avoir grandit avec (Rooney, Aurier, Giggs, Benzema ect...), peuvent être entourés d'enflures qui ne voient qu'en eux un tas de billet. Si même des légendes tel que Giggs ou Rooney ne sont pas iréprochable, imagine un défenseur de 24 piges. Tout ça pour dire que dans ce cas la, qu'on demande une copie de cassiers judiciaires des types avant de les recruter. Le fait que tu es des réticences quant à son arrivé, je comprend compte-tenu de sa vidéo periscope. Mais t'inquiètes pas qu'à Manchester c'est pas blanc le boss. Il est critiquable et de manière légitime. Mais ce qui me gêne c'est qu'on lui tombe dessus pour rien maintenant à cause de sa vidéo. L'épisode Lorient en est la parfaite preuve. Ne le prend pas comme une attaque contre toi, mais à mes yeux sortir avec 24 articles, c'est pas très pertinent, on a pas attendu le monde pour savoir qu'Aurier c'est intellectuellement qu'il pêche. Je veux dire, on a déjà prit des joueurs pas très fut fut, mais ça se travaille. Plus de discrétion, moins de prises de paroles ect. Encore une fois, je ne me fais pas le défenseur d'Aurier. Il est pleinement critiquable et je comprend pleinement les craintes à son sujet. Mais à un moment donné ce qui me gêne c'est la façon dont il est critiqué. Il est critiquable, mais pas de cette manière selon moi. Ce qui fait que je prend la parole à son sujet c'est la forme des critiques qui vont à son égard car selon moi celles-ci s'inscrivent dans un registre prouvant qu'on a une mauvaise appréciation de ce qu'est un footballeur aujourd'hui. Avant, un joueur on lui demandait pas de parler de gosses, de la faim dans le monde, de l'homophobie ect. Mais maintenant, c'est monnaie courante, et de fait on s'offusque quand ceux-ci ne sont pas parfait. C'est symptomatique selon moi de notre société : on s'offusque plus des eurreurs d'un footeux de 23 ans que des fraudes de nos politiques. Dans mon appréciation de la chose, le problème Aurier est beaucoup plus profond que le simple stade du foot, il s'inscrit dans un contexte sociétal. Enfin, tout ça pour dire que si on s'attend de la part de joueurs de foot d'une intelligence freudienne, on n'est pas sorti de la m****. Pour ENFIN en revenir au sportif, chose rare avec Aurier maintenant, qui est disponible sur le marché mise à part lui et à un niveau semblable ?

C'est vrai que si united vient à signer Mahrez, le coach aura de sacrées possibilités devant ... Exactement, j'ai toujours préféré le ronaldo à United qu'à Madrid. Je kiff par exemple Pastore, parce que il a de l'or en bar l'argentin, son geste contre metz ... je m'en souiens encore, tout le monde a arrêté de parler trois secondes durant. Franchement,hier Mahrez prend le ballon et dribble deux trois joueurs, petit pont, crochet ... et pas pour rien en plus, il arrive à avoir un coup-franc très dangereux. C'est plaisant, mais pas pour rien, ça apporte quelque chose à l'équipe. Puis, il faut clairement un joueur qui accèlere le jeu avec une prise de balle, un crochet ect

ça me paraît toujours difficile à mes yeux de gagner une place durant la pré-saison étant donné que l'équipe ne change jamais, que les remplaçants sont 5 ou 6 à chaque changement ... Il faut rapidement se montrer en effet, un peu comme Januzaz sur les premières minutes

Mensah a en effet montré de belles dispositions. Mais à mes yeux il ne pourra pas pleinement progresser tant qu'il ne sera pas fixé sur un poste clairement défini. DC, DD, MDC ? A son âge, il a besoin d'être fixé pour vraiment progresser. A titre personnel, j'ai toujours du mal à savoir à quel poste il sera le plus fort. A propos d'Aurier, en effet, ça m'étonnerait qu'il soit le seul à penser ce qu'il disait quand tu vois toutes les buses dans ce vestiaire. Il avait expliqué qu'il ne savait pas qu'une vidéo de periscope pouvait être rejoué par les personnes l'ayant vu, l'application étant à l'époque assez récente. Mais même, faut être sacrément con pour dire ça devant des personnes extérieurs. Et son pote qui le fou dans la m**** à lire les questions prompt à un scandale ... Deux cerveaux débiles ne valent pas une moitié de bon cerveau. Mais de fait, après cette connerie, ne sera t il vigileant comme jamais auparavant ?

Par contre c'est vrai que le point que tu soulignes quant au fait que le danger vient autant de gauche que de droite, du milieu que de l'attaque, amenant ainsi les défenses adverses à défendre sur tous les côtés permettant ainsi à Martial d'être plus libre et les attaques mancunienes plus équilibrés, c'est parfaitement juste. Cette saison, Ibrahimovic n'était pas constamment devant, dézonant beaucoup, de fait le milieu adverse pouvait s'en charger, les DC adverses pouvant défendre sur nos joueurs de côté. La, avec un point d'encrage aussi régulier que Lukaku, les DC auront de quoi faire. Franchement, j'aime beaucoup Mourihno, mais si la première chose qu'il regarde chez un attaquant c'est le fait qu'il défende ... Puis encore une fois, ça se travail, il a réussi à le faire avec Hazard .. Puis, avec Matic en couverture c'est déjà plus équilibré. Mais c'est pas moi qui vais apprendre le foot et surtout anglais à Mourihno. Après, je trouve que Mahrez fait déjà pas mal d'efforts à ce sujet-la, hier il revenait beaucoup sur Coutinho. A titre personnel, je pense que le physique de Mahrez et Martial peut-être un trompe l'oeil quant à leur repli défensif

Il va payer toute sa vie ses conneries ? Depuis cette histoire, il a fait quoi salissant son image et celle du PSG ? Que l'on ne me parle pas de cette sombre histoire avec la bac, parce que franchement quand on connait les agissements de certains flics de cette brigade ... Franchement, quand on prend Rooney il a une réputation de bad-boy, Adams à Arsenal s'était un alcoolique assumé ect. Franchement, j'aime bien Mensah, mais qu'on vienne pas me dire qu'il est au dessus d'Aurier à droite sérieusement.

Lukaku Miki Mata Mahrez Dieu que c'est beau. Même si le boss devrait jouer à trois milieu compte tenu de l'arrivé de Matic, et probablement Pogba à la place de Mata. Mais Mahrez, ça me manque des ailiers avec du skills qui me font lever de mon siège sur un crochet ou un petit-pont. De toute manière, entre Perisic et Mahrez, pas sûr que la différence soit autant en faveur du croate

On a déjà eu des joueurs qui ont gagnés leur place la saison durant grâce à des performances la pré-saison durant ? Je me souviens de Cleverley qui avait sorti une grosse pré-saison en 2012, ou même Lingard qui fait toujours de beaux matchs en pré-saison, mais il y a réellement moyen de gagner une place gra^ce à la pré-saison ?

J'ai look un peu par hasard le match Leiceister Liverpool en Asie hier, Mahrez fait un début de match absolument dingue. Alors oui il s'éteint par la suite, mais malheureusement comme le reste de son équipe toute la saison. Des dribbles, la recherche constante de une deux, des petits ponts à foison, des joueurs de pool désespéré qui le coupe. Franchement, pourquoi se casser la tête ? Il a fait une saison peut-être en surrégime la saison du titre, mais l'année dernière il n'est pas ridicule avec de bonnes stats dans une équipe à la dérive. Perisic ça traîne. En plus, la CAN est officiellement reporté en été, donc son club ne le perd pas deux mois en Janvier. Après il n'a peut-être pas la justesse défensive dans le repli et le côté travailleur comme Mourihno aime, mais si la première chose que l'on regarde chez un attaquant c'est si il sait défendre ... Puis ça peut se travailler. Franchement, il connaît la premier league, il a envie de partir, si le club joue la montre il peut l'avoir pour un peu moins chère.

C'était pour la photo ACITYUNITED en hommage aux victimes de l'attentat de la Manchester Arena. L'officier anti-dopage de l'uefa l'a pressé de se rendre au test, d'ou les insultes. Ils auraient pu être un peu compréhensif, c'est pas une simple photo. Surtout que bon, un test andi-dopage pour les remplaçants, really ? Quel intérêt ? Dans mon esprit c'est d'abord les titulaires et les remplaçants qui sont rentrés en cours d ematch, ce qui n'est pas le cas pour l'anglais. Quant à Blind, c'est pas pour des insultes, mais pour un retard au contrôle causé par ... la même photo. La décision est ouverte à l'appel et le club devrait choisir de faire appel. La question est, durant l'appel la suspension est-elle toujours d'actualité ou est-elle suspendu le temps de la déçision finale ? Aller, des excuses de la part de Jones et le club qui explique que Blind voulait vraiment prendre part à une photo symbolique et on en reparle plus ! Parce que bon, sans Shaw, Blind et Rojo, c'est qui le latéral gauche contre le real ? ça pue la défense à trois ces conneries ... Ah mais même pas, on a pas de troisième défenseur central de disponible, génial ! Aller Mitchell, regarde des compilations de Bale !

D'un côté je comprend, c'est vraiment grave ce qu'il a fait et c'est la preuve qu'il était pas très fut fut. Au PSG, c'est un bourbier depuis que Leonardo est parti selon les journalistes qui connaissent le club, cette histoire-ci, ce gamin de Rabiot et sa mère ne voulant pas jouer six, le fait que ce dernier du haut de ses 20 ans et ses quatre poiles sous le bras réclame du renfort pour signer sa prolongation, Ben Arfa qui va parler directement à l'émir du Qatar, les chichas dans le vestiaire ... C'était la m**** de club avant l'arrivé de Henrique. J'aime vraiment pas parler avec des si, mais je me suis qu'avec un Leonardo ou Henrique, jamais il fait sa connerie Aurier. Même si ça n'enlève rien à sa débiltié sur le coup. Après, il est jeune, doit-il payer toute sa carrière une erreur ? Il a l'air d'avoir compris. Mais United c'est clairement pas le PSG, y a une notoriété et un aspect institutionnel trop important. Mais si il en a conscience et qu'il sait qu'ici y a pas la place pour ça, pourquoi pas ? Sincèrement, si y avait pas Mourihno au dessus de lui, je ne serais pas pour, mais j'ai la certitude que le portugais serait le changer. Après, pas sûr que le coach en veut, je me souviens de sa réaction quand Aurier démonte Costa en amical, peut-être que c'est quelque chose que Mou n'oubli pas. Après tu sais à propos de l'exemple au gamin, moi je ne suis pas de ceux qui pensent que c'est au footballeur de montrer l'exemple. Si c'est à eux de montrer l'exemple, c'est vraiment que les failles dans la société existent. Je comprend ce que tu dis, le gamin le kiff et aura plus tendance à écouter ce que dis son idole et à apprécier ses conseils que ses propres proches parce que ne font rien "d'extraordinaire" et qui fait rêver. La ou je veux en venir, c'est que le joueur doit être un exemple parce qu'il le veut, et non pas parce qu'on lui impose. Mais je me souviens qu'Aurier s'était par exemple excusé en disant qu'il a montré le mauvais exemple, il donne ainsi l'impression d'avoir compris. C'est peut-être naif, mais rien qu'avec son pote Bailly dans les jambes je suis sûr qu'il sera être droit. Franchement, il ferait pas le con devant un gars de sa sélection, surtout que Bailly montre l'exemple en terme de comportement. Sinon sportivement bah sur ce que j'ai vu il s'est rapidement fait doublé par Meunier. J'avais vu dans un reportage d'ailleurs qu'il disait que ses départs pour la sélection ivoirienne étaient une bouffée d'oxygène pour lui

D'ailleurs, cette saison c'est 7 passes dé, soit plus que n'importe quel joueur de United