Believe

C'était toi qui expliquait qu'avec Muller c'était impossible de jouer avec un dix ? Ancelotti dans son 4 2 3 1 en sapin a toujours placé un dix, Pastore à Paris et Alcantara il me semble

Tu pourrais approfondir la reflexion de ta dernière remarque sur le fait que ce soit plus difficile au bayern et d'autant plus pour un étranger ? ça m'intéresse beaucoup de comprendre le fonctionnement de ce club à part, rien qu'au vu des investissements

Analyse vraiment intéressante d'Henry sur le but de Lukaku contre Southampton. On y voit toute son expérience anglaise, il sait quand le pousser. Plutôt que de le faire dès le début ou sur la première feinte de Young, il attend patiemment :

Ah et tu sais OGS, faut que t'arrêtes de constamment vouloir par toi même mettre fin à une conversation. Bizarrement, c'est quand t'as détournés 43 messages et qu'on te met devant le fait accompli que tu veux en finir sur une dernière ironie que tu veux mettre à mon actif. Ah tiens, j'étais pas loin d'oublier http://breakingbad.wikia.com/wiki/File:Face_off.jpg

Même si on parlait de curling t'arriverais à me dire que Mitroglu ferait un superbe attaquant dans cette discipline. Sinon assez paradoxale le fait que tu suis le joueur depuis 5 ans mais qu'à aucun moment avant son arrivé et les rumeurs à son sujet à l'OM tu n'ai parlé de lui comme un joueur qui ferait du bien à l'OM ? En effet, positif la victoire de united, dommage qu'on soit sur le topic de la ligue 1.

Non, à propos du ton, c'est ton ressenti. Difficile de dégager un ton d'un message. Par contre faut vraiment que t'arrêtes à dire de la m**** parce que la ça en devient énervant en fait. ça fait trois fois que je t'explique que je trouve que c'est un bon attaquant et ta réponse de pré-ado c'est t'as raison bla bla bla. A un moment donné faut arrêter et avoir l'honnêteté intelectuel d'arrêter de totalement déformer les propos des gens pour les tourner dans ton sens. Puis quand il marquera un doublé dans ton post y aura aussi une pique du genre comme quoi quand on connait pas le joueur ou machin ? ou à un moment donné tu vas arrêter d'être relou ?

Par contre comment tu peux te priver de Carrick lorsque tu n'as ni Pogba ni Fellaini ?

Ah ouais c'est vrai que je suis connu pour ça tien. L'hopital qui se fou de la charité qu'ils disent. J'ai dit à son sujet que c'est un bon attaquant et un bon finisseur. La ou j'ai axé ma critique c'est sur la direction et non le joueur. Quand tu annonces un attaquant à 50 millions d'euros et que tu prends Mitroglu blessé en panique la dernière journée durant, c'est la preuve d'une certaine incompétence. Si dès le début ils avaient dit : on veut un attaquant complémentaire à Germain à 20 millions d'euros, j'aurais salué l'arrivé du grec. Mais tu ne pas dire quelque chose et ramener quelqu'un qui s'inscrit pas dans cette description sans être critiqué. Ce que je veux souligner c'est qu'il ne fait pas parti des meilleurs au monde, tandis que lorsque tu dis que tu veux un type à 50 millions, tu peux t'attendre à un lourd. Après, c'est aussi la façon dont tu en parles qui fait que dans mon esprit, c'est d'autant moins un top striker. J'ai des doutes sur le fait que ce soit un excellent joueur, un bon attaquant je le concède. Après, si c'est vraiment un excellent joueur, tant mieux pour Marseille et la ligue 1, ça en fera un de plus. Mais dans mon esprit lorsque l'on me parle d'excellent joueur, je pense à Cavani ou Falcao. La nature de sa blessure je m'en bas les reins en fait, si t'as réussi à avoir une radio de son irm ou si t'as fais six mois en Staps tant mieux pour toi, mais le point le plus important c'est le fait qu'il ne soit toujours pas opérationnel fin septembre. Sinon va falloir que t'arrêtes de me mettre dans une case de ragueux qui lui souhaite de se louper, en vérité Marseille je m'en bas sacrément en fait. Tu sais, si il loupe un but seul devant la ligne à la 90 ième du clasico, je vais pas venir en disant : je vous l'avez dit c'est une chèvre puisque j'ai donné l'avis selon lequel c'est un bon attaquant. Sinon si tu le trouves superbe techniquement, la par contre la ça va être drôle

C'est vrai que l'état de santé d'un joueur de foot n'est pas valable ? C'est une façon d'appréhender la chose tellement invalide qu'aujourd'hui à Marseille le joueur a ce même problème.

C'est vrai que tu dois regarder tous les matchs de la Grece, de l'Olympiacos et de Lisbonnes puisque tu connais l'attaquant mieux que personne, peut-être même mieux que son agent. Tu peux apprécier qui tu veux, c'est la façon dont tu le présentes qui me fait rire "le grand attaquant", j'ai l'impression que c'est Lewandoski qui signe, pas un attaquant qui n'a pas réussi à s'imposer à Fulham. Le problème c'est que quand tu dis que tu peux investir jusque 60 millions sur un attaquant et que finalement t'en poses 16 dans les cinq dernières minutes du mercato, bah tu perds en légitimité vis-à-vis des supporters, et tu dois savoir toi mieux que personne une nouvelle fois à quel point celle-ci est importante à l'OM, sous peine d'avoir les supporters contre l'équipe. Il devrait les mettre ses 15 buts, mais le problème c'est dans la communication au début du projet, quand Mccourt t'expliques que l'OM peut maintenant recruter des joueurs comme Griezmann et co et que tu te retrouves avec un mercato avec au mieux des bons joueurs et un nombre important de pari(Rappelons qu'Abdenour a très peu joué depuis deux ans à Valence, qu'Amavi c'était gravement blessé à Villa), c'est simplement dangereux à l'OM. Parce que quand tu vends du rêve là-bas, ça ne tombe pas dans l'oreille d'un sourd. Difficile d'être optimiste avec cet effectif, à droite t'as toujours pas de concurrent à Sakai qui quoi qu'on en dise reste moyen (tellement que tu te retrouves à mettre Bouna Sarr à DD tandis que même à Metz on en pouvait plus de ne jamais le voir défendre), au milieu t'as pas assez de concurrence pour et le championnat et la coupe et tu risques de souvent jouer avec les trois même si tu joues en 4 3 3, à savoir Gustavo Lopez et Sanson, Anguisa n'étant pas à mes yeux un milieu de terrain ayant le niveau de l'OM sérieux. De plus, Lopez étant l'auteur d'un mauvais début de saison, tu ne peux pas le mettre sous la pression d'un vrai concurrent. Et les minos qui jouent trop, on en connait le résultat à Manchester. Après à mes yeux, la vraie opportunité de bonne facture c'était selon moi Jovetic, plus jeune et étant passé par de très bons clubs. A propos de ton deuxième post. Le problème est toujours le même : Maccourt n'est peut-être pas un gros, et encore quand tu vois sa fortune, mais il s'est présenté comme tel à son arrivé affirmant que les fans n'avaient pas d'inquiétudes à avoir quant à sa santé économique. Y a une différence entre le fait de ne pas être un gros et le fait de ne pas vouloir trop se mouiller à propos des investissements. Prenons l'exemple de Margarita, grosse fortune mais des investissements absolument ridicules. Encore une fois, sa communication est merdique. Je me souviens que lors de l'arrivé des russes à l'ASM, l'une des premières choses qu'ils avaient dit est la suivante : notre projet est différent de celui du PSG, un an de gros investissement et ensuite péreniser l'effectif avant les grosses ventes. Maintenant, si McCourt est assez con pour croire qu'on parle à des français comme à des américains, ça le regarde, dans ce genre de projet la com est primordiale, pas besoin d'études de marchés pour le savoir, juste appréhender le marché-cible d'un point de vu culturel dix secondes. Après, on connait tous l'importance des rêves vendus au fans, chaque année c'est la même chose : les abonnements, vendre du rêve pour faire venir des supporters. Leur mercato me fait pour l'instant plus penser à des équipes comme Séville, à la recherche des bonnes affaires pour pas grand chose. Mais à terme l'objectif est peut-être de s'approcher de la philosophie monégasque, acheter des joueurs durant leur processus de progression et les vendre avec marges quand ils auront atteint une maturité footballistique. Sinon encore heureux que le club n'ai aucune dette, Mccourt a également acheté les dettes. Si il met déjà le club dans le rouge, ça frisserait le génie. Après à titre personnel je suis d'accord sur le fait qu'avec 100 millions acheter 10 joueurs c'est pas mal, dont pas mal d'entre eux sont des bons joueurs, voir des internationaux, Sanson, Germain, Gustavo, Abdennour si il revient en forme, c'est des bonnes affaires. Après encore une fois, c'est quand même loin des promesses et des belles paroles de Mccourt, si dès lors qu'il rachète le club on te dit voilà les meilleures recrues que tu vas avoir dans un an, tu t'en contentes ? La question est de se poser : cette équipe peut jouer quoi ? Avec un coach comme Favre j'aurais pu dire que si le tout prend rapidement, sur un miracle et en fonction de Nice, y a peut-être moyen de prendre la troisième place avec de la réussite parce que c'est un entraîneur qui sait tirer le meilleur de ses joueurs, mais avec Garcia j'ai beaucoup de doutes. Historiquement, il a réussi dans des équipes avec des joueurs déjà confirmés et à leur meilleur niveau. A Lille il n'a très peu formé de jeunes de joueurs, son équipe étant constituée de joueurs en phases de confirmation voir au sommet de leur art type Debuchy, Mavuba, Balmont ... Quand il dit avoir formé Hazard, ça me fait doucement rire. D'ailleurs quand tu vois l'héritage qu'il laisse à Lille en partant. Puis même à la Roma, il a une équipe d'hommes, de joueurs confirmés. Le fait qu'il ne réussisse qu'avec des équipes aux joueurs confirmés ne fait pas de lui un mauvais entraîneur, mais il n'a selon moi pas le profil de formateur pour prendre le projet marseillais. Puis franchement, tu trouves que l'OM a progressé depuis son arrivé ? je ne parle pas de progrès flagrant, mais au moins d'une tactique ou d'une philosophie de jeu imprégné ? Je me souviens contre Metz à Metz mais l'OM c'était une catastrophe, t'avais l'impression que les joueurs étaient tous perdu. Puis Evra, par pitié ... Qu'il arrête le foot. Tu penses quoi de ses performances ? Franchement sur ce que j'ai vu mais c'est une catastrophe il se fait bouffer en 1VS1 défensif, en attaque c'est toujours la même.

Mais mon Dieu c'est quoi cet arbitrage sérieux ? Je ne sis pas du genre à descendre l'arbitrage à la moindre mésaventure, mais aujourd'hui qu'est ce qu'il a été nul à ch***. Il arrête pas le jeu sur le premier but de Stoke tandis que Pogba est au sol, serte. Mais par contre quand Wimmer se roue au sol sur le corner ou Zouma est proche de marquer contre son camps il s'attarde à siffler malgré le fait que le ballon ressors sur un mancunien. Puis Diouf qui envoi le ballon à Nice alors qu'on était proche du poteau de corner p*****.

Déçu du match d'Herrera à titre personnel. J'ai pas l'impression qu'il ai eu son poids dans la construction du jeu

J'ai pas parlé du reste de son match, mais uniquement de cette occasion précise. A la ramasse ou pas, c'est Bailly qui remonte pas si tu regardes de nouveau les images.

p***** la faute sur Pogba en début d'occasion doit être sifflé 13 fois bordel

Fletcher commence à soûler avec ses 600 fautes sur Pogba sérieux

Il joue le hors jeu Darmian. C'est Bailly qui couvre. Si l'ivorien s'aligne Darmian n'a rien à faire car Diouf aurait déjà été hors-jeu

Clairement pour Bailly ce but

Ouais donc tu dénigres vraiment Ibrahimovic qui marque 28 buts la saison passée avec un type qui vient de Lyon et un remplaçant chez vous, c'est chaud la quand même. J'ai pas dit que Giroud n'a pas eu sa chance chez vous, donc c'est pas à moi qu'il faut dire d'arrêter de dire des bétises. Après si tu t'étonnes que l'on te parle d'Arsenal, la je peux plus rien pour toi. Je veux bien te parler de la Barichonne et son recrutement en plus de ses montages photos claqués si tu préfères. Fin je sais pas, c'est incroyable que tu sois étonné qu'on te parle de ça en fait. Après, si tu comprends pas qu'Ibrahimovic sa com c'est un jeu, bah contente toi des trois points c'est le plus important alors. Le type quand il dit ses conneries devant les caméras tu le vois partir dans un fou-rire quand c'est en off tant il se rend compte des conneries qu'il peut dire. Parfois c'est lourd, mais c'est sa personnalité. Si tu préfères des joueurs qui te disent : je vais essayer de donner mon meilleur plutôt qu'un gars qui vient en disant : je veux être le champion avec mon équipe parce que j'ai été champion partout, ça te regardes vieux. Mais de l'extérieur il donne l'impression de penser qu'à lui, je te l'accorde, cependant quand tu regardes de plus près, il pense vraiment à l'équipe. Selon moi la ou il a vraiment abusé c'était son attitude à Paris parfois, sur le terrain il emerdait tout le monde, je me souviens d'une ocassion contre l'ASSE il me semble ou il a les mots dans le dos et il ne bouge pas en regardant ses coéquipiers courir. Mais selon moi il a prit la mesure et conscience de l'image de marque de United. Il a compris que cela ne passerait pas dans un club comme United et encore plus en Angleterre. Enfin, le fait qu'on te rétorque Arsenal quand tu parles d'Ibrahimovic, c'est inévitable compte-tenu du portrait que tu en fais, parce que un type à 28 buts à Arsenal ça manque, de même qu'à United avant qu'il signe. Il me semble que la dernière fois qu'un joueur de United avait dépassé la barre des 15 buts ça datait de 2013. Après c'est ton avis et il est respectable. Tu parles de retraite tandis que le gars vient de claquer 28 buts. Y a pas une part de talent la-dedans ? Des buts avec de la réussites d'accord, mais quand tu en mets autant c'est que t'en as encore sous la semelle pour faire du foot.

Pas forcément pour ou contre cette réforme, mais le prochain mercato pour les équipes anglaises avec la coupe du monde, ça promet. Les joueurs préfèrent généralement penser transfert après la compétition. Sinon, l'avantage à l'international c'est que par un effet de domino, les équipes d'autres championnats devront plus ou moins s'aligner sur le mercato anglais. Si le real ou le barça veut un joueur du top 5, ils devront l'acheter avant la fin du mercato en Angleterre, même si les équipes anglaises peuvent vendre. Je m'explique ; en juin prochain le real veut Hazard. Pourquoi pas ne pas attendre après la coupe du monde ? Parce que j'imagine que Chelsea et le reste des équipes voudra que l'effectif soit fait avant le début de la saison. Je pense que les ventes autorisés après la cloture du mercato concerneront des joueurs moins important voir des clubs de secondes zones

Zlatan a un apport dans le jeu, peut-être pas de la manière à laquelle on pourrait s'attendre compte-tenu de sa préstence physique mais tu sais, avec Ibrahimovic qui décroche, tu peux avoir Martial qui prend l'espace. L'exemple parfait c'est le but contre Middlebro à OT, le premier de Martial. Après, j'ai du mal à voir en quoi dire qu'Ibrahimovic est meilleur que Giroud et Lacazette est méprisant à l'égard des français, on n'a pas dit que Nolan Roux est le meilleur neuf français. C'est toi qui dénigre plus le suédois en disant ça parce que on a l'impression que tu parles du premier quidam venu. Ensuite tu sais, c'est vrai que les arguments qu'on a à l'égard d'Arsenal sont souvent les mêmes, loin des arsenul et beu beu quatrième qu'on peut voir un peu ailleurs, la critique selon laquelle il vous manque un joueur avec l'âme d'un capitaine et pas simplement un brassard n'est pas impertinente. T'en penses quoi, t'as pas l'impression qu'il manque à Arsenal en parti des joueurs de caractères capable de remobiliser par des attitudes et des discours ? Généralement, c'est les leaders techniques qui remplissent ce rôle la, mais c'est pas dans la personnalité de Sanchez ou encore Ozil quand il se met en on. A titre personnel, j'ai pas l'impression que vous ayez pléthore de leader et de type fédérateur un peu à la Ferdinand. A united on a eu ce problème depuis le départ d'Evra, Ferdinand, Fletcher ou même Vidic. Carrick jouant moins c'était difficile pour lui, de même pour Rooney. Et c'est justement ça qu'ici certains saluent le retour d'Ibrahimovic car on a pas beaucoup de bonhomme au vécu dans le vestiaire. A terme on attendra cela de la part de Bailly, Jones si il confirme ect.. Mais t'es le mieux placé pour parler d'Arsenal ici, donc j'aimerais savoir si selon toi une figure forte dans le vestiaire ne vous serez pas pertinente ? Pas forcément Ibrahimovic, mais un joueur qui par le fait qu'il ne soit jamais rassasié, le fait qu'il soit extrêmement exigent à son égard, permet de fédérer via une forme d'exigence et de qualité dans le travail ? Enfin, si selon toi l'apport dans le jeu d'Ibrahimovic est le même que Lukaku la vaut mieux continuer de parler d'Arsenal l'ami, parce que c'est pas pareil. Ibrahimovic est capable d'aller prendre le ballon dix metres plus bas pour essayer d'organiser le jeu, tandis que Lukaku tu sais que l'extrême majorité de ses ballons il va les joueur dans la surface ou à proximité direct de celle-ci. Le suédois participant beaucoup plus à la construction du jeu que le belge. Enfin bis, je pense pas qu'on soit chauvin et subjectif au sujet de Lukaku parce qu'il porte les couleurs de United, j'ai l'impression qu'on a tous ici reconnu qu'il marque mais que dans le jeu il perd trop de ballons et de fait que son déchet technique est encore trop important, malgré tous les buts qu'il marque. Aussi, on a tous reconnu que c'est beaucoup d'argent investit sur un joueur d'Everton. Faut juste comprendre que lorsque tu crâches sur Ibrahimovic en disant que jamais ô combien jamais il aurait sa place à Arsenal parce qu'il est claqué, bah quand tu regardes y a pas grand monde à Arsenal qui s'approches de ses stats la saison passé, nous de notre côté ça nous étonne un peu. A la limite si c'est pour des raisons tactiques et que c'est pas le profil de neuf à Arsenal, d'accord mais franchement on a l'impression que tu parles de Rod Fanni

Je sais pas si y a déjà eu des prêts pour des joueurs de cette envergure. Après remarque, si l'Althético reçoit 100 millions d'euros en Janvier, ça m'étonnerais qu'elle crache dessus tant elle doit se renforcer de toute part, et cela à un coût

Si y a bien un joueur qui a besoin d'espace pour jouer, c'est incontestablement Martial, donc difficile d'aller dans ton sens quant au fait de savoir si il changerait quelque chose à la tournure du match.

Le problème c'est qu'à son sujet y a beaucoup de choses qui se disent mais en vérité on en sait très peu. Tu sais, l'autre fois sur youtube je tombe sur un passage de Bodmer dans l'émission "le vestiaire" (dont je ne suis pas vraiment fan) et à un moment donné t'as Bodmer qui dit ; Ibrahimovic est le plus grand joueur avec lequel j'ai joué, je me souviens de la venue à Paris, on été en stage de pré-saison, il vient et on est tous impressionné, Ibrahimovic quoi. Et il se rend compte que ses affaires sont toujours la. Il appel l'intendant et lui demande : pourquoi mes affaires sont encore la ? L'intendant lui répond : ici c'est les joueurs qui montent leurs affaires. Ce à quoi le suédois rétorque : j'ai joué dans les plus grands clubs d'europe et je n'ai jamais porté mes affaires. A ce moment la je me dis mais pourquoi il fait ch*** à penser qu'à lui, si c'est comme ça bah soit, c'est pas non plus un effort cornélien de monter soit-même ses affaires. Je reprend la vidéo et Bodmer di tla chose suivante : et la il appel Leonardo et lui dit : c'est quoi ce club ou tu m'as ramené, jamais j'ai eu à faire à ça. Le landemain, plus aucun joueur de l'équipe n'a porté ses affaires. ça peut-être considéré comme un épisode banal, mais ça prouve bien quelque chose : on peut avoir des idées sur Zlatan, mais le type il ne pense pas qu'à sa gueule et essaye de faire bénéficier l'ensemble de ses coéquipiers. De même pour les primes de titre, les remplaçants devaient toucher moins à Paris, il est allé voir Leonardo et a dit la chose suivante : ce remplaçant doit toucher autant que moi, parce que si on été aussi bon c'est grâce aux remplaçants qui faisaient que l'on ne devait jamais lâcher. Tout ça pour dire une chose à propos du fait que selon toi il refuserait d'être remplaçant : finalement on en sait rien et c'est un peu parler dans le vide car il n'y a aucun antécedant. Il a bien été remplaçant contre Chelsea la saison passée à OT, a t il déclaré quelque chose ? De même, si il apportait plus de négatif que de positif dans le vestiaire, pourquoi les joueurs qui ont quitté le club et sont ainsi libre de dire ce qu'ils veulent à son sujet style Rooney, Depay ou Schneiderlein n'ont rien déclaré de péjoratif à son sujet ? Tout comme l'ensemble de ses anciens partenaires ? Encore une fois, je ne lui demande pas d'être Evra ou Keane, mais Ibrahimovic. Tous les jeunes parlent de lui en positif, Shaw parle en lui de bien, et pareil pour Rashford. Tu sais, Lukaku a déclaré avoir demandé le numéro 9 du géant suédois, à ton avis qu'a pu répondre le solitaire, égoiste Ibrahimovic ? Bro, je suis la pour que tu te sentes le mieux possible, si ce numéro te permet cela, je t'en prie. A titr epersonnel je passe au niveau au dessus avec le 10. C'est ça, un type charismatique. Quant au fait qu'il "donne des ordres" à ses coéquipiers, moi ça ne me dérange pas même si il court très peu. On le sait tous, il peut pas courir des distances fou compte tenu de son physique, mais tant qu'il donne des conseils pertinent à ses coéquipiers. Regarde, même Rooney conseiller et prenait la parole dans le vestiaire malgré ses pietres performances, et ça posait pas de problèmes ici. Le boss avait paraît-il pas trop apprécié sa prise de parole à la mi-temps du premier derby à OT compte-tenu de son match. Puis qui est le garant du fait que le vestiaire soit saint ou non ? C'est le boss, tu crois vraiment que si Ibrahimovic tirait celui-ci vers le bas il l'aurait fait prolongé ? Tu crois vraiment que la direction aurait accepté de le prolonger si cela été vrai ? Si c'était le cas, ça me paraît inévitable qu'un ou plusieurs joueurs s'en plaignent auprès du coach et de la direction. Je doute sur le fait que Mou veut un vestiaire négatif, lui qui n'a de cesse de déclarer que ce groupe est un groupe de types biens. Après à propos de Bervatov, j'ai quand même l'impression que tout le monde l'ai apprécié, tu crois vraiment que Ferguson l'aurait gardé autant si il était individualiste ? Encore une fois, c'est ton point de vu et cela ne me pose aucun problème car au moins on peut en échanger, mais si Ibrahimovic n'était pas un plus pour l'équipe, je suis certain que Mou l'aurait laissé loin d'OT. Il sera le premier à comprendre que si il est remplaçant c'est normal compte tenu de son retour physique mais également du fait qu'il intrégera on l'espère une équipe qui tourne à plein régime

Niveau recrument ça donne quoi de leur côté ? J'ai vu Shawcroos prolongé, mais de mémoire Bojan est parti, tout comme Arnautovic à West-Ham qui était quand même l'un si ce n'est leur meilleur élement offensif. Avec Imbula à moindre mesure. Mais niveau recrues j'avoue ne pas trop voir qui y a signé