Asran Lionheart

J'sais pas, c'était une façon de parler, parce que tu es pas le premier que je vois écorcher le nom du groupe de cette façon et tu seras probablement pas le dernier, mais ça me fait toujours aussi drôle ! Pour la peine je mets un de mes chansons favorites du groupe !

"En 1988, le groupe MC Warriors est créé. Ils se font connaitre sur une chaine régionale avec leur premier son "Tu vas crack-er ta 6t", et font rapidement parler d'eux. Si bien qu'en Juin 1993, ils signent un contrat d'exclusivité avec un producteur indépendant, Snoop Scratchy Scratch, de son vrai nom: Michel Palourdiaud. Pour eux, signer avec un producteur indépendant c'était mieux que de signer avec un gros label, c'était pour se faire respecter." MC Warriors - Un grand coup dans ton c** « Si tu t'respec' pas toi même comment tu veux qu'les autres y t'respectent ?! » ~ Loktar (Alibi Montana) Source Désencyclopédie : MC Warriors [Groland parodie]

Je pense qu'on est beaucoup dans ce cas là, mon budget divertissement est plutôt centré sur les jeux vidéos... Sinon au passage, j'adore Shaka, il est parmi mon top 3 des Gold Saints ! Dans ce top on retrouve Aiolia du Lion et Camus du Verseau ! (Désolé depuis le temps que je l'ai repéré ton avatar, c'était l'occasion de le signaler !)

Allez étant donné que c'est mon genre de prédilection... qui est il est vrai particulièrement riche et vaste, mais oui au niveau de ce qui fait le métal chez moi c'est vraiment un tout et ça varie d'un style de métal à l'autre ! Donc difficile de donner comme ça une définition précise... Je me lance avec du pur produit polonais et là au moins y'aura pas débat sur si oui ou non c'est du métal ou pas ! Mais il pouvait pas posté son liens ailleurs de toute manière, donc ça me choque pas à outrance qu'il l'ait mis ici... Et sinon filnic, c'est quoi ce manie de mettre 2 "d" à Cradle of Filth?

J'aime bien Rocky mais je n'irais pas voir Creed, au mieux je le regarderais quand il sera sorti en dvd et blu-ray ! Désolé ...

Revoit tes définitions, dans ses films Eastwood n'est pas froid, il est calme, posé -> placide, ce qui n'a rien à voir avoir le fait d'être froid, même si pour les gens qui ne font pas la différence, ça peut paraître similaire... C'est d'ailleurs de là que vient le comique dans ses westerns, bref quand j'ai parlé de préférence, j'ai bien parlé de genre (western donc), bref débat inutile, désolé.

Bah je trouve que la rétrocompatibilité software aurait du être présente de base chez l'un comme chez l'autre... pour le coup Microsoft l'a juste fait parce qu'il fallait faire un gros truc pour motiver les gens à acheter leur console qui à du retard niveau vente ! Et c'est dommage... Sinon ce que j'en pense sincèrement de la rétrocompatibilité software, elle devrait être de base possible, mais de là à en faire un argument de vente? Non, parce que quand tu achètes une nouvelle console, c'est pas pour jouer à des jeux que tu as déjà sur ton ancienne console... Je ne revends pas mes console, ni mes jeux donc voilà...Maintenant pour ceux qui revendent, ça peut devenir un poil plus intéressant, mais sans plus... Disons que je trouve assez hypocrite la plupart des "gamers" se plaignant qu'il y ait peu de jeux "nouveaux" chaque année et compagnie, en même temps, moi je trouve qu'il y en a et ils se font taillés parfois à tort comme si les vieux jeux n'avaient jamais eut aucun défaut quoi, c'est con. De toute façon Sony comme Microsoft ont des avantages et des défauts, malheureusement oui, ils se complètent bien là dessus !

Bien pour ça que quand j'ai exprimé l'un des regrets que j'avais pour le mercato estival, en cas de départ de De Gea, j'aurais vraiment aimé Cech, maintenant les histoires de "il voulait rester à Londres" c'est mignon mais un bon chèque et un bon statut ça arrange tout...

Ouais c'est top ça de pouvoir utiliser une manette ps4 sur une ps3, pour le coup ça m'a bien arrangé ! Dommage que chez Microsoft il n'y ait pas le même genre de "rétrocompatibilité" niveau hardware.

Les Japonais sont attachés à leurs produits nationaux déjà d'une... Et sinon historiquement ça vous parle Hiroshima ou Nagasaki? Non? Y'à peut-être un peu de ça aussi hein...

En même temps peut-on affirmer sa préférence pour quelque chose sans comparer? (Vous avez 2 heures, ahah) Merci, on en a effectivement terminé, tu lances un débat stérile que tu avortes ensuite !

Je n'ai jamais fais un jeu de la série Tales of... je saurais pas dire, à la fois ça m'attire et à la fois sachant que j'ai déjà beaucoup de jeux à faire je sais pas si ça serait judicieux... peut-être qu'un jour ! Je pense que c'est le côté anime qui m'attire dans ce jeu, donc à voir. Dans ta vidéo on dirait qu'au niveau du système de combat c'est du action J-RPG c'est bien ça? C'est dynamique quoi? Si oui, ça pourrait m'aider à franchir le cap un de ces jours parce que les jeux tour par tour, c'est bon j'ai donné avec les FF, ça allait vite fait à l'époque mais maintenant j'ai du mal avec ce système de combat. Sinon juste comme ça pourquoi tu me dis à moi de le prendre en particulier? (C'est pas un reproche hein, je me demande juste !)

Bah après je pense pas que la majorité des gens qui jouent aux Elder Scrolls y jouent pour le côté pvp si? Personnellement ça ne m'attire pas plus que cela, même quand il était à 9€ il y à quelques temps, je n'en voulais pas ! Alors qu'en principe à 9€ je suis capable d'acheter même un jeu qui est pas forcément le top jeu de l'année quoi ! Mais si tu t'amuses avec ton pote, c'est l'essentiel de toute manière, ne prends pas en compte ce que tu peux ou as pu en lire sur internet. Sinon moi depuis hier j'ai attaqué Dying Light, en solo ça passe mais en coop c'est carrément plus amusant ! Donc si jamais avec ton collègue vous deviez trouver TESO un peu ennuyeux, je te conseille DL ! A condition que tu aimes cogner du zombie avec acharnement et style (craft d'armes) et que tu aimes le parkour (escalader un peu partout et sauter dans tous les sens, Mirror's Edge, Assassin's Creed..).

Il me semble avoir lu 11 millions d'euros sur Léquipe.fr quand j'ai vu l'annonce. Et sinon je pense aussi que Norwich mis à part, il voulait simplement retrouver du temps de jeu sans pour autant changer de championnat !

Pour le coup je ne suis pas un grand défenseur de Van Gaal, mais Manchester United n'est pas le premier gros club qu'il entraine hein... D'accord, maintenant il galère un peu, il à peut-être fait le challenge de trop, mais ça n'enlève rien au fait qu'il à déjà obtenu des résultats et des trophées dans le passé et pas qu'avec l'AZ Alkmar.

Je trouve pas ça hyper cohérent vis à vis de la première partie de ta réponse... On voit le résultat niveau Chelsea, Cech à fini par partir, de la même manière qu'au Barca, même si moins probable, puisque là bas tu accumules les titres même sans jouer de trop, l'un des deux gardiens finira par partir. Et tu prends l'exemple Messi, hors, on sait à quel point (à la manière du Ballon d'Or, la masquarade promotionnelle qui ne veut plus rien dire), les priorités des clubs ce sont les postes offensifs et par conséquent, les prix ne sont pas les mêmes (récompenses individuelles, distinctions, considération aux yeux des dirigeants voir des supporters) et on à bien vu que sorti du Bayern Munich qui à été prêt à casser la tirelire pour Neuer, peu de clubs sont prêts à mettre autant dans le poste de gardien (à tort). Les postes défensifs sont moins en vue, pourtant on ne gagne pas qu'en attaquant super bien, il faut avoir une bonne défense et un bon goal. Et quand on sait comment Messi à attéri à Barcelone, lancer des rumeurs sur lui à chaque mercato, ça ne mange pas de pain tellement on sait qu'il ne quittera pas ce club. Et puis tu évoques De Gea sur la départ, personnellement à l'époque des rumeurs, j'ai juste vu des rumeurs (comme d'habitude) et je n'ai jamais lu quelque part une interview du premier concerné dire qu'il voulait partir, disons qu'il ne clamait pas haut et fort qu'il voulait changer de club. Je ne voue pas un culte à De Gea, je le trouve juste très bon sur pas mal de points sauf sur les sorties aériennes. Maintenant je peux comprendre que ça t'exhaspère tout cet engouement autours d'un joueur qui ne fait au final que son "job", mais pour le coup il le fait bien donc autant l'avoir dans son camps que contre... Je ne suis pas un partisan de Louis Van Gaal, et je ne dirais pas non plus que tout ce qu'il peut dire en conférence de presse ou ailleurs soit forcément dénué de sens, mais après de part le poste qu'il occupe au seins du club, il y à des choses à dire à la presse et d'autre dans un cadre plus privé, faire les louanges d'un joueur ou de son équipe passe encore, mais banaliser la prestation de quelqu'un qui te sort un bon match, tu le fais pas en conférence de presse sauf si tu le fais sur le ton de la plaisanterie (ce qu'il à peut-être fait d'ailleurs) afin de dire à quel point tu es habitué à ce qu'il soit bon puisque tu ne t'en rends même plus compte.

Mouais, raisonnement par l'absurde histoire d'essayer de montrer que j'ai tort et que tu as raison... On peut tout classer comme tu dis, mais on peut également tout comparer, ne t'en déplaise, et oui, compare Seven à Julie Lescaut, dans le fonds on peut quand même comparer (bien joué d'essayer d'inclure un de mes films favoris dans la discussion mais je ne raisonnerais pas en incluant les sentiments)... Ca dépend juste de qui tu as en face, de ce que tu considères comme éléments de comparaison et des arguments... le soucis c'est que je ne compare pas réellement, je dis juste ma préférence en utilisant cette phrase. Je suis d'accord qu'on ne va pas non plus comparer tout et n'importe quoi, mais là on restait dans le domaine du western, bref... on dirait que j'ai dis que je préférais le dernier 007 à Django vu comment tu essaies de tourner ça...

Sinon pour répondre au fait que "le Real voulait David De Gea et alors? Y'à qu'eux qui le voulait donc bon...", juste pour dire que dans tout les gros clubs européens actuellement il y à déjà de bons gardiens, et dans le lot il n'y a que le Real Madrid pour ne pas se rendre compte que Navas est déjà très bon... et qui à les moyens de se payer De Gea, que ça plaise ou non... Mais objectivement, les "gros" d'Europe on déjà tous un gardien titulaire indiscutable, pourquoi ils voudraient prendre De Gea? Pour reconnaître la valeur d'un joueur donc selon toi, il vaut mieux 15 clubs plus ou moins bons sur un joueur plutôt qu'un seul gros club? Il n'y à pas de logique à avoir dans les deux sens... un bon joueur peut être snobé par tout le monde car personne n'a vu le potentiel et à l'inverse, un joueur peut susciter l'intérêt de toute l'Europe et faire un flop. C'est juste dommage qu'un mec qui supporte le club ne reconnaisse pas que le club à au moins à un poste clé, un très bon joueur, sachant que le club à souvent eut des galères à ce niveau là... du moins depuis que je les supporte, parce que Ferguson n'a pas toujours eut le nez creux pour les gardiens... (C'est sans doute pour ça qu'il pensait à Klopp pour lui succéder remarquez... ) Là où je peux te rejoindre Dark, c'est sur le cas Kasper Schmeichel, à l'époque où à United il y avait Kuzskack ou même Lindegaard en doublure de VdS, j'aurais trouvé plus judicieux d'avoir Kasper prêt à prendre la relève... histoire qu'il progresse à MU plutôt qu'ailleurs car on voit aujourd'hui que Leicester doit aussi beaucoup à son goal !

Pas revu cette série depuis un bail, j'ai décroché à partir du moment où ça partait un peu trop n'importe comment à mon goût. Sinon dans la série les personnages que je préfère, Perceval et Léodagan, ce sont les meilleurs dans cette série, avec une mention pour Arthur.

Il y à beaucoup d'humour dans les westerns avec Eastwood, ça se passe beaucoup dans le regard et les situations... m'enfin, si tu veux écoutes, pas comparable, d'accord. Il y a beaucoup de westerns certes, mais il y à quand même des archétypes qu'on retrouve... bref. En comparant je faisais juste le parallèle au fait qu'il y à peu de westerns qui sortent depuis un bout de temps, ou alors je n'en entends pas parler, et que quand il y en a avec beaucoup de pubs autours, comme pour Django, ça reste très agréable à voir, il y à le style Tarantino qui combine ses idées et les références qu'il aime, dans ce cas les westerns à l'ancienne... et donc, c'est pas une comparaison du style combien y'à de différences entre les films, c'est global. C'est un peu comme si je disais (c'est faux, mais bon) "Je préfère Star Trek à Star Wars" et que tu me disais que ça n'a rien de comparable, oui selon toi, mais un mec qui connait les deux séries pourra probablement trouver de quoi comparer et avancer ce genre de phrase, et pourquoi aurait-il besoin d'un motif pour dire cela? Et surtout, pourquoi vouloir le contredire? Surtout dire que dans les westerns avec Eastwood il n'y à pas d'humour, moui, j'ai pas les exemples précis en tête, mais on rigole, peut-être pas tout le long du film car ce n'est pas le but hein, devant un vieu western avec Eastwood dedans... On peut comparer toutes sortes de choses, même des choses qui semblent n'avoir rien en commun. J'ai juste dis que je préférais des films comme Pour une poignée de dollars; Et pour quelques dollars de plus; Le Bon, la Brute et le Truand etc et je ne le faisais pas de manière à dire que Django est mauvais, puisque j'ai apprécié le film, surtout les deux acteurs que j'ai cité.

Pas comparable? Un film typé western pleins de ptits clins d'oeil à cet univers? Moui... Si tu l'dis... Tu as probablement pas du en voir beaucoup des westerns pour ne pas y trouver de similitude ou d'éléments y faisant référence, pas grave.

Je me suis dis la même chose... Pourquoi Norwich? N'y-a-t-il pas un club jouant un peu plus haut dans la classement qui voulait de ce joueur?

Libre à lui de trouver De Gea moyen, dans mon cas c'est Courtois que je trouve faible depuis quelques temps... Un bon gardien ça compte, ça rapporte des points, c'est pas uniquement parce que c'est son job d'être dans les buts qu'il faut dire, il à juste fait un ou deux arrêts, je peux comprendre cette logique mais il faut aussi savoir reconnaître que parfois, ça permet de rester dans un match, ou de rapporter des points de faire son "job" et tout les gardiens n'en serait pas forcément capable. Là où De Gea est bon quand son équipe est mauvaise, Courtois est mauvais si son équipe est mauvaise. (Et je pense que tout le monde ne sera pas d'accord avec moi concernant Courtois !)

Pour ma part non, ça me tente pas tellement au cinéma... je sais pas trop pourquoi, je le regarderais tranquillement à la maison ! Récemment j'ai regardé Django vu qu'il suscitait un peu débat ici même, bah finalement j'ai bien aimé, surtout Christoph Waltz et Di Caprio à vrai dire mais bon, c'était sympathique même si dans le genre ça ne vaut pas un bon vieux Eastwood !

Je me contentais de réagir à ce qui se disait, sinon non, y'à pas que le PSG comme club, encore heureux...