Asran Lionheart

Bon anniversaire ouais La comparaison avec Jésus par contre... le destin funeste qui va avec? *HUMOUR bien sûr*

Bon bah comme hier c'était la journée du Bayern, pas de raison qu'on ne dépoussière pas le topic du BVB 09 ! Une bonne recrue pour Dortmund en la personne d'Ousmane Dembélé, meilleure espoir de ligue 1 : http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Ousmane-dembele-a-signe-au-borussia-dortmund-officiel/672477

Je comprends même pas pourquoi il y a débat... Mata bien utilisé est tout simplement hyper bon, il l'a démontré lorsqu'il était à Chelsea, il a été vendu alors qu'il était très fort là bas également, il arrive à MU, bien utilisé au début et il recommençait sur les mêmes bases... puis il a été balader un coup dans l'axe, et souvent sur le côté, donc bien sûr que son profil ne colle pas pour être sur un côté et en plus de ça, l'équipe est loin d'être au mieux actuellement... D'accord avec Jiminy concernant l'équilibre final qu'il y a entre une offrande et les immanquables... même si, souvent je trouve que ce qui amène le but est plus important que le but en lui même.

Bah disons que l'escalade du prix vient du fait qu'il y a toujours eut des gens pour acheter, parce que quand tu vois la qualité des maillots de foot de manière générale, même 20€ ça reste trop cher pour ce que c'est... le genre de trucs que tu oses pas porter si tu sais que tu vas devoir "bouger" au risque de l'abîmer s'il se prend dans un truc quelconque de la vie quotidienne...

L'avantage de ton équipe, c'est qu'ils peuvent tous jouer aux postes des coéquipiers sans soucis, surtout Superman qui joue en attaque pour dépanner, parce qu'il peut vraiment jouer partout ! PS: Par contre, mettre Iron Man et Captain America sur la même aile... pas peur que ça finisse par moins passer entre ces deux là?

C'est pas forcément à Rooney que je reprocherais de jouer en l'air dans un premier temps... lui au moins il est précis dans ses tentatives, alors que beaucoup jouent dans les airs et pas forcément long, mais ça part n'importe où... Après là où je te rejoins, c'est qu'avant de vouloir jouer en l'air, on joue dans les pieds et on reste sur ce qui est le plus "facile" en théorie... mais ça on dirait que toute l'équipe l'oublie chaque fois qu'ils jouent.

Moi ce que j'ai pas trop aimé dans le mode FUT, c'est surtout le fait que tu es tout content quand tu as des bons joueurs sauf que... faut renouveler les contrats et tout ça via des consommables à acheter et tout, et moi l'aspect "gestion" m'a un peu saoulé pour le coup, j'étais dans l'optique de "j'ai un joueur, une équipe, je la module au fil des ouvertures de packs sans me prendre le chou avec la gestion des contrats et consommables" Donc ceci explique cela, même si, une fois que j'ai un peu regardé comme gérer tout ça, ça passe finalement, mais ça ne restera pas un mode sur lequel j'ai envie de passer beaucoup plus de temps que cela...

C'est une coupe... et comme souvent, ce ne sont pas les meilleurs qui la lèvent... mais ça me choque quand même (la partie en gras dans la citation) tu sembles vouloir dire qu'une coupe n'a pas la même saveur selon qu'elle soit gagnée contre une grosse équipe ou contre une moins grosse... Pour moi, une coupe est une coupe, peu importe l'adversaire, au palmarès on retiendra la victoire finale et le trophée. Suffit de prendre l'exemple de la CL cette année, et le parcours des 2 finalistes... d'un côté tu as le Real qui a eut un tirage plutôt clément pour ne pas dire facile (AS Rome aux choux au moment de les jouer, City pas au mieux et un peu là avec de la réussite), la petite frayeur Wolfsburg et ensuite? Quelqu'un a vraiment cru qu'ils se feraient sortir? (moi non). Et de l'autre côté, tu as l'Atletico qui se mange un tirage avec quasiment un favori par tour si on met de côté le PSV bien que cette équipe leur ait posée soucis au final, mais sortir le Barca qui était archi favori, pour ensuite sortir le Bayern qui lui même avait sorti la Juventus ! Tout ça pour dire qu'au final, est-ce que c'est celui qui aura eut le parcours le plus difficile qui inscrira son nom au palmarès? De plus, tu dis que le club est plus grand qu'une victoire en cup, ce qui n'est pas totalement faux, sauf qu'en période de reconstruction... ajouter un trophée reste toujours bon à prendre, et la cup, MU ne l'a pas gagner depuis très longtemps et là l'occasion est belle... alors oui, le jeu proposé est dégueulasse, les matches sont ennuyeux et l'équipe n'arrive pas à tenir un score (on l'a encore vu ce soir)... mais il n'empêche que sans pour autant acclamer Van Gaal ni même les joueurs, une victoire en cup et je serais quand même content pour le club [en gras car au dessus de tout, du coach comme des joueurs ]... Sinon concernant le matche de ce soir bah... une première mi-temps dégueulasse avec des joueurs qui avaient peur ou qui étaient bouffés par ceux de WHU, finalement 1-0 à la mi-temps ça reste honnête quand on voit la défense par moment... puis comme souvent, je me suis dis que la deuxième mi-temps serait mieux... c'était bien parti sauf que comme souvent... une fois que cette équipe remonte un score et qu'elle mène dans des matches à enjeux, c'est fou de voir comment elle craque vite... il doit y avoir plusieurs causes à ça... peu de mental, déconcentration en croyant que le plus dur est fait etc... En bref, c'est bien beau d'avoir pour objectif de se qualifier en CL, si au final ça fini comme les clubs de L1 qui vont se battent pour jouer l'Europe et une fois engagé... "bah les matches tombent mal aussi, en pleine semaine, on a pas récupérer" sauf que dans le cas de MU c'est plutôt : "On a joué en milieu de semaine, on sera pas frais pour le championnat" et ça fini par coincer à un moment en PL, on l'a vu cette année, il y a un moment où ça a lâché et pas qu'un peu....

Le seule chose qui soit sous pression en Alsace, c'est la bière !

Je suis dans la même situation que toi, je ne peux pas trancher et établir un top 5 ou même un top 10 des jeux sur lesquels j'ai passé du bon temps (en plus je suis bon client généralement pour un peu que le genre me plaise)... évidemment, je pourrais cité des séries ou des licences vidéoludiques à succès, mais même là... je ne saurais pas vraiment les classer par ordre de préférence...

Disons que ça fait mal de voir des joueurs de Dortmund allait au Bayern... mais ça reste un mal pour un bien quelque part... grâce au Bayern, Dortmund a pu se reconstruire et ça, ça reste quand même bien.

Techniquement s'ils se bougent, il n'y aura pas besoin d'un grand D.De Gea, c'est assez paradoxal comme souhait je trouve ...

Je me demande qui Dortmund va acheter pour remplacer ce départ maintenant... on verra bien de toute. Au moins ils sont réactifs au Bayern, pas comme à MU en ce moment !

J'ai testé occasionnellement le mode FUT et je n'adhère pas depuis qu'ils l'ont mis en place... je sais vraiment ce qui plait autant aux gens sur ce mode, puisqu'il est populaire l'air de rien ! Après moi j'aime jouer en multi sur Fifa juste parce que je déteste jouer contre l'IA, malheureusement oui, ça passe par des rage quit très très souvent en face, car dès que tu marques un but, ça part... Oh ! Ca me rappelle l'autre jour, il y avait de la coupe... j'en fais car j'aime ce mode (dommage qu'il n'y en ait que tous les 15 jours m'enfin..) et là je vais en finale et je tombe sur le genre de mec que je n'avais pas rejouer depuis un ptit moment l'air de rien... Le mec garde le ballon dans son camps, fait tourner, il t'énerve au plus au point... il place une ptite accélération et après quand il a mis son but, il faisait tourner en défense H24... donc soit tu montes au pressing et tu te manges un contre assassin, soit tu y vas mollo et ça prend du tout pour ravoir une possession... et tu es tellement agacé que souvent tu en fais rien... Quand j'ai vu son style de jeu, je me suis pas demandé longtemps comment il avait été en finale... De l'antijeu en barre !

Je ne suis pas d'accord avec ce que tu dis même si je peux comprendre la raison. Les jeux de sports de manière générale, avant l'apparition du online, tu peux y faire quelque chose en solo, que ça soit de la carrière etc (et là si, tu as des succès spécifiques aux modes solo, la preuve moi je ne joue qu'en ligne à Fifa et je ne fais pas spécialement les succès car justement, ça implique de faire les modes en solo), disons qu'un jeu de sport aura toujours plus de rejouabilité qu'un FPS en solo, tu peux enchainer les saisons avec différents clubs sur un jeu de sport là où tu vas pas refaire 15 fois le mode histoire d'un FPS, même si dans le lot tu en as quelques uns avec de bons solos, il n'empêche que tu vas pas refaire en boucle le solo. Là où les genres se rejoignent c'est qu'avant le online, un des plus gros plaisir sur ces jeux (et c'est la même pour les jeux de baston), c'est le multijoueur local qui ajoute une certaine rejouabilité aux jeux concernés... mais depuis l'apparition du online, entre ces 3 genres, je pense que ce sont clairement les FPS qui sont le plus dépendants du online.

Les FPS pour moi c'est uniquement pour le multijoueur, le solo souvent j'y touche même pas sauf quand il n'y a pas de multi ou que la licence est connue pour faire de bons solos. Bah disons que souvent et ça peut importe les jeux, quand tu as une partie redondante, à savoir farm de telle ou telle ressources, etc ça reste toujours mieux qu'en plus d'un éventuel succès, tu aies une vraie récompense IG après pour Uncharted je sais pas, mais dans le cas de Tomb Raider, tu collectes, tu analyses et tu as aussi des textes à lire qui complètent l'histoire, bien que moi perso, j'suis là pour jouer et souvent je les lis même pas...

Ah non mais je suis d'accord, faut lui laisser du temps encore... autre contexte etc etc, mais ne lui trouvons pas non plus toutes les excuses du monde lorsqu'il se montre aussi maladroit balle aux pieds. Y'à quelques mois, je lisais que c'était surement un manque de confiance, ce à quoi je disais que ce n'était pas un manque de confiance, vu qu'il continuait à tenter des gestes compliqués et compagnie, c'est juste qu'il est inconstant et qu'il faudrait qu'il devienne meilleur et constant.

Sûr qu'ils sont très irrespectueux, Pellegrini était loin d'être un mauvais coach quand même je trouve... mais bon !

Ou bien Herrera, puisqu'il a l'air d'avoir de la chance avec les arbitres tout en étant souvent très limite dans ses interventions !

Bah disons qu'on peut pas non plus lui trouver l'excuse de Van Gaal quand il glisse à longueur de temps et qu'il ne tient pas sur ses appuis la plupart du temps... la seule chose pour laquelle il semble montrer un peu d'entrain quand il est sur la pelouse : tirer un coup franc...

Après pour Dragon Age tu as quand même la notion de relations avec tes compagnons qui vont approuvés ou être en désaccord selon tes décisions, alors oui y'à quand même de la quête FEDEX comme dans tous les jeux du genre, et j'sais que je suis aussi du genre à trouver ça redondant et peu passionnant à faire, et souvent oui, en dehors d'un succès ou d'un trophée, tu n'y gagnes presque rien ! Pour le coup, ce côté collecte en ayant l'impression que ça fini jamais et que ça ne sert pas à grand chose, ça me rappelle inévitablement Assassin's Creed dans son ensemble on va dire, l'ouverture de coffre dans cette série est presque équivalente à l'ouverture des portes dans les Resident Evil !

Comme je l'ai dis plus haut, faut surtout commencer par comparer ce qui est comparable, donc prendre GTA V ou même The Witcher 3, ça restera forcément à l'avantage de ces jeux là... De la même manière que ceux qui comparent COD et Battlefield n'ont probablement pas toucher aux deux jeux, parce que ça ne se ressemble pas vraiment et ça tu le sais quand tu joues aux deux jeux... c'est sûr que ça peut quand même être comparable d'une certaine manière mais on peut très bien s'amuser sur les 2 pour des raisons différentes... Pour Fifa et PES, c'est déjà plus comparable étant donné que les 2 licences sont sur le tableau "simulation foot" et là tout le monde aura sa petite préférence... moi je sais que j'ai été plus Fifa au tout début, puis une période PES quand Fifa était moins bon et là depuis Fifa 09 ou 10, je suis de nouveau sur Fifa alors que PES était moins bon même s'ils tendent à redevenir aussi bon qu'à une autre époque. Tout ça pour dire que lire des commentaires sur certains forums ou même sur les réseaux sociaux vis à vis des jeux, tu auras toujours des pro ceci ou pro cela sans pour autant savoir de quoi ils parlent, et puis tu auras aussi des trolls, et le tout est parfois drôle à lire, disons divertissant mais pas enrichissant quoi ! Le mieux étant souvent de pouvoir essayer soi même.

Disons qu'entre Rise of the Tomb Raider que j'ai eux à 39€ à sa sortie et vu comment j'avais adoré le précédent et un Uncharted 4 qui me reviendrait à 54€ chez Auchan avec 10€ de chèques cadeaux, sans avoir été plus emballé que ça par les précédents, c'est sûr que ça change la donne le prix que tu es prêt à mettre ou pas ! Sinon je pense que s'il cherche un jeu avec une bonne durée de vie et qui se rapprocherait de The Witcher 3, le côté solitaire en moins pour les combats, il devrait plutôt songer à Dragon Age Inquisition, quitte à faire l'impasse sur les 2 précédents et à faire un peu de lecture pour se mettre dans l'univers et tout ça... même si comme pour The Witcher, j'ai du mal à comprendre que l'on commence direct par le 3 sans avoir toucher les 2 premiers, mais bon, généralement ils prévoient ça et font en sorte qu'il y ait de petits résumés pour compenser.

Si ça se trouve il se dit la même pour toi hein !

Clairement Uncharted 4 et The Witcher ne joue pas du tout dans la même cours... Pour autant, pour le genre d'Uncharted 4, sa durée de vie reste très correcte surtout quand elle est comparée aux anciens opus, je ne vois rien de choquant... et au lieu de comparer U4 à Far Cry Primal, je trouverais plus judicieux de le comparer à Rise of the Tomb Raider (qui a une très bonne durée de vie aussi dans le même genre)... mais là moi je préfère TR parce que Lara....