Dace
-
Compteur de contenus
1257 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Dace
-
-
Il y a 2 heures, RedDidDevil a dit :
On a donné 3 ans a OGS ......
Dont 18 mois de trop. Après sa 1ère année complète, il n'aurait jamais dû être prolongée.
Il y a 15 heures, Red.D.GanG a dit :enfin si il y’a une différence entre les deux : leurs traitement sur ce forum
Ah bon, dans mon souvenir, OGS avait un sacré totem d'immunité aussi sur ce forum.
-
1
-
-
Il y a 16 heures, dube a dit :
Ou alors on a trop de joueurs qui n’ont simplement pas de QI foot… Ou le niveau…
Ce qui revient au même, ça reste la faute du coach qui les choisit ou les titularise.
-
Il y a 23 heures, Cracker a dit :
J'ai une question qui va peut-être paraître bête mais pourquoi vous pensez qu'il ne bosse sur le mercato qu'au dernier moment ? Et pas depuis janvier-avril ? Car il n'y a pas de fuite ou rien qui sort ? Ce n'est pas parce qu'on ne fait pas de bruits qu'on ne travaille pas ...
Moi, je pense cela, quand je vois la tournure de nos mercatos, et nos cibles.
Cela ressemble plus à du bricolage qu'à une vraie réflexion. D'autant qu'on ne vis aucun joueur libre.
A part Mount et 'peut-être' Amrabat, on voit bien que le reste a été fait à l'arrache, même le gardien, vu qu'on a choisi de dégager DDG fin juin.
-
Il y a 16 heures, dube a dit :
Je pense que si on avait eu la thune,
Il va être temps d'arrêter avec cette idée, de la 'thune' il y en avait.
Ils ont juste décidé de la dépenser autrement.
Et j'aime encore plus voir un jeune que de voir Maguire joué.
-
1
-
-
Il y a 17 heures, RedDidDevil a dit :
Romero
Je l'avais oublié, honte à moi.
D'autant que je le trouvais plus rassurant que DDG.
-
2
-
-
Il y a 15 heures, One Sheasy a dit :
Auteur d'un but et de trois assists ce soir, contre le Luxembourg. Alors certes, ce n'est pas contre un mastodonte du football européen, mais toujours content de voir que nos joueurs arrivent régulièrement à performer avec leurs équipes nationales respectives !
Perso, je préfèrerais qu'il fasse ces perfs avec nous, et qu'il ne fasse rien avec le Portugal 😉
-
1
-
-
Le 08/09/2023 à 11:30, Coolman a dit :
A partir du moment où on n’a pas réussi à se séparer de Maguire pourquoi le mettre en tribune ? Ça ne fera que diminuer sa valeur. Son niveau est clairement au dessus d’Evans hein. D’ailleurs son entrée était plutôt correcte contre Arsenal.
Sauf qu'avec cette méthode, tu confirmes au joueur qu'il a eu raison de s'obstiner à rester.
Lorsque tu veaux réellement te séparer d'un 'poids mort', il faut rester ferme, et le mettre définitivement de côté.
Ce n'est pas en continuant à gérer ce club pour le board de cette façon, et les joueurs pour ETH, qu'on pourra se mêler à la lutte pour le titre.
Concernant sa valeur, il n'est pas parti à 30 cet été, il vaudra encore moins l'an prochain, qu'il joue ou pas, et il réclamera encore une compensation.
-
Le 08/09/2023 à 22:35, RedLikeDevil a dit :
il a tjs été titulaire
Heureusement, vu la qualité de N°2 qu'il avait.
Il aurait eu une vrai concurrence, les choses auraient certainement changé.
-
Lorsque TH aura ouvert les yeux.
On aura le même problème avec Mount qui se retrouvera plus bas que Bruno.
-
Il y a 2 heures, Coolman a dit :
qu’il serait là 5e roue du carrosse
Mais justement il est la 5ème roue du carrosse, le problème reste la 4ème, qui a le charisme d'une huitre et n'apporte ni ne rassure personne.
Il y a 1 heure, Moha7 a dit :Ten Hag ne pourra pas faire de miracle 😉
Sauf qu'il est aussi responsable de ce recrutement, comme du choix de finir le match avec lui et Maguire.
tu peux pas tout faire pour te débarrasser d'un joueur, pour le faire jouer dans la foulée.
Il aurait du reléguer Maguire en tribune et donner sa chance à un jeune, qui plus est rapide, pour compenser la lenteur d'Evans.
Avec 2 tortues en manque en rythme, et faiblardes, le résultat était presqu'écris d'avance.
-
1
-
-
Il y a 2 heures, Kent a dit :
Hojlund
On recrute potentiellement le meilleur numéro 9 disponible dans cette gamme de prix, un jeune joueur qui peut exceller sous nos couleurs pendant des années. Ça reste un pari mais le seul joueur confirmé qu'on aurait pu recruter à ce poste nous aurait couté presque 200 millions (Osimhen). Donc très bonne recrue. 9/10Amrabat
Le milieu de terrain qui nous manquait. Un profil à la Casemiro qui pourra soit le remplacer soit l'accompagner pour muscler notre milieu de terrain. C'était LE profil à recruter au milieu de terrain, c'est chose faite et à moindre cout, avec en plus un joueur qui voulait à tout prix nous rejoindre. En un mot: parfait. 10/10Mount
La saison dernière on avait pas vraiment de remplaçant de Bruno, c'est maintenant le cas avec Mount. Un genre de Eriksen jeune. Mais on aurait pu avoir Maddison pour 40 millions. Puis c'est un joueur qui semble en perte de confiance, qui sort d'une année compliquée à Chelsea, comment va t-il rebondir chez nous? 6,5/10Onana
Son arrivée est la bienvenue mais le recrutement d'un défenseur central n'aurait-il pas été plus judicieux? Surement. 6/10Finalement c'est plutôt bien. Il faut espérer que nos défenseurs centraux se tiennent éloignés de l'infirmerie, ce qui n'est pour l'instant pas le cas. On a pas réglé nos carences sur les ailes qui plombent énormément notre animation offensive, mais on avait pas assez de budget pour régler ce problème.
Faux concernant le budget, il suffisait de mieux le répartir.
Avec 200m investis, tu ne peux pas dire qu'on avait pas assez de budget, beaucoup de clubs font mieux que nous avec bien moins.
Soit tu es satisfait du mercato, soit non..
Pour ma part, je suis très insatisfait, parce que justement malgré la qualité des joueurs, les profils ont été mal ciblés, ce qui a justement impacté le mercato.
Concernant les ailes, ça reste un faux problème vu encore une fois les sommes investis dessus, dont 100 rien que l'été dernier. D'autant qu'avec Rashford, Garnacho, Antony, Diallo, Pellestri, Sancho ?, ça fait quand même du beau monde.
il y a 24 minutes, One Sheasy a dit :Peut-être pour ça que Bayindir a été recruté ? Dans la mesure où ten Hag considérerait que Heaton, même fit, est trop juste pour tenir ce rôle de second gardien, contrairement à un Romero ou un Kuszczak auparavant ?
Et quelqu'un sait, si il vaut quelque chose ce gardien ?
Parce que c'est bien beau de l'avoir recruté, mais recruté juste pour le nombre restera toujours stupide.
Est-ce qu'un jeune n'aurait pas été plus intéressant ?
Pour ma part il s'agit d'un illustre inconnu. Et au vu de ses stats (ce qui ne veut pas forcément dire grand chose) il n'a pas l'air fameux.
-
Il y a 3 heures, dube a dit :
D’ailleurs, le gardien turque a été engagé pour suppléer Onana… Amrabat sera remplacer par Eriksen, Mount, Mainoo…
Donc je ne vois pas trop le problème non plus…
J'en conclue donc que tu connais ce gardien et qu'il a le niveau suffisant pour tenir ce rôle ?
-
Il y a 19 heures, RedDidDevil a dit :
Eriksen qui sort à la 60e pour laisser VDB joué c'est pas choquant et vice et versa
Personnellement, vu les dernières perfs de Eriksen, je ferais l'inverse 😉
-
André Onana [24]
dans L'ÉQUIPE
Visiblement, on a le chic ces derniers temps pour recruter les joueurs 'à problème'.
-
Il y a 18 heures, Axelou a dit :
Après, que le club soit vendu 3 milliards ou 10 milliards, ça ne nous change rien. L'essentiel étant la vente.
Aucun de nous ne verra la couleur de cet argent. Notre président a dit jusqu'à 64 ans, les gueux !
L'intérêt est qu'en fonction de l'acheteur, plus le prix d'achat est faible, plus il peut investir d'argent dans tous les domaines pour le relancer. Surtout vrai pour le Cheik.
-
1
-
-
Il y a 3 heures, DesmaT a dit :
Sur ce sujet j'ai lu que l'OA n'était pas obligatoire pour Amrabat.
Ce qui signifierait que le joueur a floppé, ce que je ne pense et n'espère pas.
Et donc nous obligerait à recruter un autre milieu. 😉
-
Sauf qu'au final, il n'avait rien signé avant janvier, donc c'est à tenter. Après ça marche ou pas, et ça laisse du temps pour explorer d'autre piste.
Après je ne dis pas qu'il est meilleur. Comme tu l'as demandé, j'en propose un que je trouve plus cohérent et équilibré, et bien moins pénalisant financièrement. Car pour rappel, l'année prochaine, 20m€ sont déjà bloqué pour Amrabat.
Moi, je le trouve meilleur, ce n'est peut-être pas ton avis, et certainement pas celui de TH, puisqu'il a fait d'autre choix. Je respecte ça, mais ça me permet aussi de critiquer et de faire valoir mon avis.
Au final, seuls les résultats de la saison pourront dire si lui a eu raison.
-
il y a 12 minutes, Senua_United a dit :
Oulaaa attention, ne prend pas des exceptions pour t´en servir sur Sancho ..
Mais c'est justement toi, qui a dit que les 2 étaient indissociables, et il suffit que je trouve un exemple pour que tu t'emballes tout de suite (comme d'autre).
A aucun moment, je ne compare les 2 joueurs.
Je te trouvais juste trop affirmatif, lorsque tu disais ça. Car dans l'ensemble, je te rejoins. Mais je suis aussi certain que ce n'est pas aussi bianaire.
Il y a et il y aura toujours des joueurs qui seront plus performants, concentrés, appliqués en match, par rapport aux entraînements.
Là, tous nos ailiers sont moyens. Donc normal que les plus impliqués aux entraînements jouent le WE, et que Sancho soient écartés.
Mais prenons le cas, où Sancho est remplaçant, et joue mieux qu'Antony en entrant en jeu, sur 2 matchs. Dans ce cas, pour moi les entraînements de la semaine ne devrait pas influer sur le nom du titulaire. Et dans ce cas là, c'est Sancho qui devrait le devenir.
Pour moi, les meilleurs doivent jouer, et qu'en je dis les meilleurs, ce n'est pas les meilleurs aux entraînements, mais bien en match.
-
2
-
1
-
-
Le 02/09/2023 à 21:10, DesmaT a dit :
@Salam va au bout de ton argumentaire et dit quelles recrues auraient fait un bon mercato pour toi, dans la limite des 200m€ dépensés par le club évidemment.
Elle n'était pas pour moi, mais après réflexion, je vais te répondre.
Pour moi, un mercato intelligent, dans la limite de 200M€, cela aurait été :
Gardien : au vu du budget et des lacunes de l'effectif, je maintiens DDG et je promeus Kovar, avec Heaton en 3.
Latéraux : je maintiens à droite AWB et Dalot ; et à gauche Shaw et Malacia.
Centraux : je recrute Skriniar (mais pour ça, il faut de l'anticipation, et pas attendre juillet pour commencer à bosser / je l'avais déjà proposé en janvier, et on m'avait dit qu'un DC n'était pas utile à cet époque en raison des performances DE Varane et Martinez), ainsi ça nous aurait fait 4 très bons DC : Varane / Martinez / Skriniar / Lindelof.
Milieux : Amrabat est un bon coup auquel je n'aurais pas forcément pensé, mais qui fera beaucoup de bien, à mon avis. En plus, j'aurais recruté Milinkovic-Savic (45m), ainsi nous aurions eu Casemiro / Amrabat / Eriksen / MS.
Ailier droit : aucun recrutement, Antony, Diallo, Sancho.
Ailier gauche : pareil, Rasford, Garnacho, voir Sancho.
Meneur : j'aurais recruté Kamada, pour suppléer Bruno
Buteur : j'aurais ciblé Thuram, certes pas clinquant comme nom, mais supérieur à nos buteurs actuels, il aurait pu faire un bon complément à Hojlund.
Voilà ma vision, elle n'est pas parfaite, mais elle améliore l'effectif de manière qualitatif et quantitatif en comparaison de la saison précédente. tous les postes sont doublés, et il reste assez d'argent pour recruter en hiver si nécessaire, puisque seul 150m ont été dépensé.
Et surtout, aucun 'boulet' financier n'arrive, puisqu'il sera toujours plus facile de brader un joueur arrivé gratuit que pour 70, 90 ou 100M.
-
1
-
-
Perso, je dirais même que tes cibles, tu dois déjà les avoir dès janvier, pour te placer sur les fins de contrats.
-
Il y a 18 heures, Cracker a dit :
Je vois que certains veulent déjà tirer voir virer ETH. Mais vous n'en avez pas marre de changer d'entraineur ? Depuis le départ de Ferguson (10 ans), nous en sommes à notre huitième entraineur !! Ce qui fait une moyenne d'un peu plus d'une saison par an. Je pense que tout le monde, fan de Manchester United, souhaite que le club retrouve une identité, une façon de jouer qui caractérise le club. Mais cela prend du temps, c'est un projet sur le moyen long terme. Je vous rappelle que Sir Alex Ferguson est arrivé en 86, à frôler la zone de relégation, a été plusieurs fois à deux doigt de se faire licencier. Mais il a cru en son projet, il a remis Manchester sur les bons rails (et ça a pris du temps premier titre de champion en 93) en passant par la restructuration du centre de formation, le recrutement, etc. Jürgen Klopp est arrivé en 2015 à L'pool, il n'a joué le titre de champions qu'à partir de la saison 2018-2019, soit 3-4 saisons (et une finale de LDC en 2017-2018).
Mais pour une fois que nous avons un entraineur qui a du caractère, une philosophie de jeu, laissons lui le temps d'installer ses idées, de créer l'effectif qu'il souhaite (car oui, quand depuis 10 ans, les différents entraineurs doivent composer avec des joueurs dont c'est leur prédécesseur et pas eux qui les souhaitaient, c'est compliqué). Et on le voit bien aujourd'hui, nous devons d'abord, nous séparer de nos boulets pour pouvoir recruter intelligemment et pour le projet de jeu d'ETH.
Je souhaite lui laisser le temps de construire l'effectif qu'il souhaite, mettre en place ses idées de jeu et sa philosophie. J'en ai marre de voir des nouvelles têtes passer sur le banc, des joueurs qui deviennent indésirables au bout de 18 mois. Je ne souhaite pas que Manchester deviennent un Paris SG bis.
Et petit note, ce n'est pas parce que certains n'aiment pas la philosophie de jeu, tactique de l'entraineur que ce dernier est nul ou ne propose rien. Certains sont adaptes de la possession à outrance, du kick and rush, du Catenaccio, etc. Chacun préférant le système qu'il maitrise le plus. D'ailleurs, je conseille le livre "comment regarder un match de football" qui est très intéressant sur le sujet tactique.
Très beau discours.
Seul problème pour ma part, ce 'même' discours a été utilisé pour OGS, et résultat, on a perdu un an, à le maintenir sous ces fallacieux prétexte.
Alors oui, j'aimerais qu'on trouve un coach comme SAF, Guardiola, Klopp, qui s'inscrivent sur la durée.
ETH est un coach que j'apprécie, et dont j'ai adoré la nomination. Comme sa 1ère saison, sauf que sur ces 3 derniers mois, j'ai une impression de régression, que ce soit dans le jeu de l'équipe (pauvre), la gestion des joueurs (préférences nettes), et le mercato (raté pour moi).
ça fait 1 an qu'il est là, et qu'on en pense il a été largement soutenu par la direction.
Donc pour ma part, cette saison sera déterminante pour son avenir pour moi, en fonction des performances et des résultats de l'équipes. Soit on voit une progression, et je serais vraiment heureux de le conserver, soit je serais pour son départ, tout en sachant qu'il ne se produira (car tout comme OGS, il bénéficie d'une sorte de soutien aveugle).
-
Antony [21]
dans L'ÉQUIPE
Étrangement, lui il n'est pas encore suspendu... 2 poids 2 mesures.
Marre de cette gestion abracadabrantesque dans ce club.
-
il y a 24 minutes, Cracker a dit :
Après peut être qu'ETH attends d'avantage de Sancho que de Martial. Franchement, ça fait combien d'années que Martial n'est plus le joueur de ces débuts ? C'est devenu un joueur lambda, un remplaçant. On trouve qu'il fait un match bidon, soit, mais n'est-ce pas au final un match à son niveau ? Et qu'ETH n'attends rien d'autre de lui et qu'il va vite mettre en place Højlund en place et que Martial jouera grosso modo 10-15 minutes par matchs dorénavant.
Alors que pour Sancho, il trouve sans doute qu'il a du potentiel et qu'il peut faire bien plus que ce qu'il montre actuellement. D'ailleurs, on est souvent plus dur avec des personnes/joueurs qui ont du potentiel car on veut les pousser vers le haut.
C'est bien joli d'avoir du potentiel, mais Sancho est friable mentalement.
C'est un point crucial qui fait que ce joueur ne pourra jamais pleinement le développer, et surtout ça en fera toujours un joueur sur lequel on ne pourra pas compter.
Parce qu'il y a 8 ans, c'était exactement la même chose avec Martial. Un joueur avec du ballon, mais pas de mental.
Ne refaisons pas la même erreur. Le potentiel, c'est bien. La réalité immédiate, ça reste ce qui nous intéresse.
-
Il y a 2 heures, Senua_United a dit :
Et surtout je n'ai jamais entendu qu´un joueur pouvait être performant tous les week-ends sans être performant durant les entraînements. C´est indissociable.
Tu te trompes, Ronaldinho n'était pas un grand fan des entraînements. Il comptait exclusivement sur son talent, comme beaucoup de joueur talentueux.
Et c'est pour cette raison, que personnellement, je me moques complètement des entraînements. Ce qui compte au final c'est la performance en match. C'est là, le seul juge, car les entraînements ne 'comptent' pas, ils sont là juste pour au final remporter le match.
Parce que sinon, c'est facile de dire que le joueur ne s'entraîne pas convenablement. Mais ne pourront-on pas retourner la critique et dire que l'entraîneur ne réalise pas un bon entraînement, parce que la performance du match et pauvre, parce que les CPA sont mal préparés?
C'est pour ça, que je trouve inutile de parler des entraînements. Nous ne savons pas du tout ce qui s'y passe, que ce soit dans l'attitude des joueurs ou les exercices de l'entraîneur.
-
1
-
Manchester United 1-3 Brighton & Hove Albion (Premier League, 5e journée) - sam. 16 septembre 2023, 16:00
dans JOUR DE MATCH
Posté(e)
Eh bien tu fais jouer les jeunes déjà, plutôt qu'un mec que t'as voulu virer tout le mercato.
Et oui, je vais te parler Transfert, parce que le board a bon dos.
Parce que tu sembles oublier les quelques 400m d'euros dépensés par et pour ETH ces 2 dernières années.
A titre de comparaison et pour reprendre le post au-dessus, c'est accessoirement 20 fois ce qu'a dépensé Brighton pour nous donner une leçon.
Le problème, c'est moins le board qui a toujours soutenu nos coachs, que nos coachs qui ne savent pas recruter.