Robin Masters

Pour nous battre, inutile de jouer du football champagne comme City avec des artistes comme Silva / De Bruyne / Aguerro / Sterling... non, le style de Burnley est beaucoup plus efficace contre nous. L'embêtant pour nous, c'est que c'est plus simple de jouer comme Burnley et que beaucoup d'équipes savent le faire. Ces autrichiens ne vont sûrement nous prendre des haut et jouer avec des principes de jeu inadaptés. Ils vont jouer pour gagner, et pas en se prenant pour des esthètes du football. Il faut donc se méfier. On est en progrès, mais ça reste à démontrer aussi contre les "petites équipes".

Non, ce gars est anglais, polyvalent, brillant dans le jeu, a un comportement de meneur, etc... Il a sa place dans n'importe quel top club anglais. Que Villa se maintienne ou non, il partira cet été. Villa va recevoir des offres vu la saison de Grealish. Il a sûrement ses préférences personnelles, mais son club ne fera pas de cadeau.

Si ça se trouve, il est devenu footballeur pour pouvoir être en short car il ne trouvait pas de pantalon qui lui allait bien.

Oui, je trouve que Martial est bon avec le ballon et que sa finition est bonne. A partir du moment où le ballon est dans ses pieds, il est très fort. Par contre, c'est dans le jeu sans ballon où il est plutôt décevant. Un grand buteur n'est pas nécessairement un super technicien. Regardez Vardy ou Kane : avec le ballon ils ne sont pas forcément plus forts que Martial (je les trouve même moins doués), par contre dans le positionnement et la compréhension du jeu ils sont au dessus.

Oui, mais attends. On ne connaît pas encore la "composition des 70 M". Si c'est 45 M en £ + 10 M en Perreira + 15 M en Lingard, ça passe sans problème. Blague à part, c'est sûrement un joueur qui intéresse du monde (pour moi, il a sa place dans n'importe quelle équipe de PL). Nos concurrents ont les poches profondes alors il faut s'attendre à un gros montant de transfert.

J'ai bien aimé son geste défensif de la tête sur Otamendi.

Quand j'ai vu le compo d'équipe, ça ne m'a pas trop plu. J'ai vu ça comme un 5-2-2-1... Mais finalement, c'est un vrai coup de maître d'OGS et j'ai envie de dire que c'est lui mon "Man Of The Match" car c'était exactement ce qu'il fallait pour *mm*rd*r City. L'équipe de Guardiola a plus de talent et c'est un très bon collectif, mais hier on les a fait déjouer et on a appuyé là où ça faisait mal avec un bon plan de jeu, bien adapté à l'adversaire, très bien appliqué par les joueurs qui ont tous été bons (et même quelques un très bons). Le 3-5-2 qu'on a vu hier, je ne souhaite pas le voir souvent, mais c'est vraiment approprié à certains adversaires comme City. Encore bravo à OGS ! Tout le monde a bien bossé, mais quelques uns ont été très forts, notamment AWB, Maguire, Fred, Matic et Fernandes. Waouw ! Ces gars ont été généreux, intelligents, et fait preuve d'un beau sang froid. On voit que ça va mieux dans les têtes qu'il y a quelques mois ! Le résultat est bon pour nous, et mérité. Il est porteur d'espoirs pour la fin de saison et la saison prochaine. Et au-delà ça, on a vécu un beau moment de football, passionnant. Comme au bon vieux temps. On apprécie d'autant plus après des années aussi difficiles et ennuyeuses.

Avec le Sporting, il était décisif en moyenne une fois par match (buts ou assists). Il continue ici sur ce rythme incroyable, dans un championnat bien plus relevé. Certes, quand on tire les CPA ça aide grandement... mais avant qu'il n'arrive ici, on avait également des tireurs de CPA et ils n'étaient pas du tout décisifs. Bravo à lui. Au Sporting, il était le capitaine. Ici, il n'est pas capitaine mais il en a le comportement. Très volontaire, jouant vers l'avant et n'hésitant pas à haranguer ses équipiers. Il a la bonne attitude. Décidément, on est long à recruter... mais les hommes choisis par OGS ne déçoivent pas.

Il y a quelques semaines j'écrivais qu'on avait un beau championnat, et qu'en voyant jouer des équipes comme Villa, Norwich ou Watford (qui sont pourtant dans les derniers) je ne m'étais jamais ennuyé... Bah, il y a une équipe qui m'ennuie régulièrement et c'est Tottenham ! En championnat, je trouve leur jeu d'une extrême pauvreté et ça ne date pas de l'arrivée de Mourinho mais plutôt à partir de Mars / Avril de l'année dernière. Il y a un manque d'agressivité à la récupération, un manque d'idée collective en phase de possession... J'ai l'impression que chacun compte beaucoup sur l'autre, mais sans faire l''effort. Forcément, à partir du moment où une majorité de joueurs commence à se comporter ainsi, ça marche mal. Le talent individuel permet d'arracher des résultats, mais le collectif reste bien malade (des buts superbes de Kane, Son ou Alli cachent la misère). Curieux, alors que l'effectif est très bon en qualité et en quantité, avec un bon mix de jeunesse et de maturité. C'est peut être la fin de ce groupe, qui a besoin d'être régénéré. On doit les battre, et on peut le faire. En jouant simplement à notre niveau. Les Spurs me semblent beaucoup moins dangereux que Wolverhampton ou Burnley. Profitons de leur mauvaise passe actuelle. Et de notre côté on a peut être quelques joueurs revanchards qui ont envie de faire signe à leur ancien coach (Pogba... je le vois bien enfin entrer en jeu en cours de match !).

Difficile de dire si 22 ans c'est jeune ou pas. A cet âge, certains qui sont plus précoces peuvent avoir déjà 150 matchs en équipe 1ère (genre Rooney, Fabregas...). Tandis que d'autres arrivent à maturité un peu plus tard, ou bien ils ont été bloqués dans leur club par des titulaires, ou ont été blessés, mais peuvent faire quand même une belle carrière (Didier Drogba n'avait pas fait grand chose avant ses 24 ans...). C'est à voir au cas par cas.

Oui, ce Guimaraes crève l'écran. J'ai vu une bonne partie des matchs de Lyon en pool de LdC (+ le match de coupe contre PSG). Et, comment dire ? Certes ils se sont qualifiés, mais dans le contenu c'était absolument misérable. Là, Guimaraes arrive et ça change tout ! Je n'en reviens pas. Il est tout jeune, arrive juste du brésil, quelques entraînements collectifs et d'entrée il est titulaire et devient le patron du milieu lyonnais. Pas un patron autoritaire, qui tacle et gueule sur les autres. Non, plutôt un patron discret à la Paul Scholes qui ordonne le jeu et règle tous les problèmes du milieu en jouant avec beaucoup d'intelligence, de clairvoyance et une technique très propre. Oui, Lyon a fait une sacrée bonne pioche ! Pris 20 M cet hiver, ils pourront sans problème le refourguer + de 60 M dans 1 an 1/2. Ce gars pourrait jouer en relayeur dans beaucoup d'équipes de top niveau. Pour en revenir à Fred, cette non-sélection est sévère mais je ne suis pas trop le brésil. Il faut voir qui sont ses concurrents et s'il y a une "logique de groupe" à la Deschamps... Enfin bon, tant mieux pour nous. Il joue beaucoup et se donne à fond. Du coup, les trèves internationales sont de vraies trèves pour lui.

En tous cas, il aime jouer. Sa fortune est faite, et il a commencé à 16/17 ans, après de belles années ici, une pige à Everton et aux US, il a encore envie, au point d'aller à Derby County. C'est beau. Et c'est pragmatique aussi, car c'est finalement plus positif d'aider un club de ce niveau à progresser que de s'enterrer dans un rôle douteux au sein d'un top club.

Norwich, malgré leur classement, il faut s'en méfier. Ils ont des trous en défense, mais ils jouent et sont capables aussi de beaux mouvement offensifs. Ils ont en commun avec nous d'avoir déjà battu City cette saison. Il ne faut pas les prendre de haut, mais on a tellement "ramé" depuis un an que je ne crois pas que nos joueurs puissent tomber dans ce piège. Le programme des 1/4 est alléchant.

J'y ai pensé ! Kane contre Martial + du fric. Mais en face Levy est dur en affaires, et Mourinho ne voudra certainement pas de notre dilettante qu'il connaît trop bien. Bah, c'est clair que si on signe Grealish + Sancho, même si on n'arrive pas à recruter un 9, on pourra toujours mettre en concurrence Rashford et Martial en pointe, ou bien les associer dans un 4-4-2. Bien servis, ils peuvent faire mal quand même (surtout avec Greenwood qui pousse pour prendre la place).

Leicester, Chelsea, City, Arsenal... Ils peuvent nous battre, mais on peut aussi les battre sans que ce soit un miracle. La suite de la compétition dépend de nous. Les joueurs et Ole ont toutes les cartes en main. A eux de confirmer les bonnes choses qu'on a vu ces derniers temps.

C'est un vrai 9, régulier et très efficace. Mais il a un contrat jusqu'en 2024, joue pour un club de PL dur en affaires alors le prix sera très excessif (genre 200 M). S'il ne nous manquait qu'un 9 pour être au top l'année prochaine... mais on a besoin à plusieurs postes alors c'est pas possible de s'engager dans un tel transfert. Kane en a peut être assez d'être dans un club qui ne peut rien gagner, mais malheureusement l'équation financière semble insoluble cette année. Il aurait dû y penser avant de prolonger jusqu'en 2024 (j'imagine que le salaire est très bien).

C'est sans doute pour la TV... Moi aussi, ça m'embête cette journée en moins de récup' alors qu'on a un gros match à venir. J'espère qu'Ole fera tourner raisonnablement contre Derby County et donnera du temps de jeu à Ighalo, James, Mata et Bailly qui ont des qualités largement suffisantes pour faire face à cet adversaire. Ceci-dit, le foot ça se joue beaucoup dans la tête.

Tout à fait, il a eu une période de mi-décembre 2018 à mi-mars 2019 absolument magique où il avait une énorme présence et était décisif très régulièrement. A ce niveau, pendant ces 3 mois, il a été aussi fort que K. De Bruyne, peut être même plus. C'est bien possible qu'il retrouve ce niveau et termine la saison en boulet de canon. D'un côté, il faut qu'il retrouve le rythme... mais de l'autre, il va avoir une grande fraicheur physique et mentale après ce gros break, et puis il a plein d'objectifs personnels (place en EdF, transfert dans un autre club) qui vont le booster. Logiquement, il devrait être très motivé pour les prochains mois et ce sera gagnant / gagnant. Ce serait absurde de jouer le "pourrissement" de la situation.

Le point positif, c'est que si on va loin on croisera plutôt Chelsea que LFC. Et Chelsea nous réussit bien cette saison... c'est même un peu notre adversaire préféré.

Pareil. Cela rend chaque journée de PL encore plus excitante ! J'imagine tes émotions contradictoires au moment de la bourde de DDG entraînant le but de Calvert-Lewhin.

Effectivement, ils n'ont pas vraiment besoin de points, sont concentrés sur d'autres objectifs... mais, justement, ça peut être vu par eux comme un bon moyen de préparer "leurs matchs importants". Et puis, ils ont une revanche à prendre et doivent battre le voisin pour faire plaisir à leur supporters, leur faire oublier un peu la déception que le titre soit joué aussi longtemps à l'avance. Cela reste un match prestigieux, et ils ont ce qu'il faut sur le banc avec quelques remplaçants de bon niveau. Il ne faut pas s'attendre à un match qu'ils lâcheraient. Par contre, les équipes de Guardiola jouent très bien, mais que "leur" football et sont donc prévisibles. OGS sait déjà comment City va jouer alors il peut préparer le plan adéquat pour les ennuyer. Reste à l'appliquer.

C'est un droitier qui joue à gauche, car c'est la mode en ce moment. Si Beckham était encore footballeur, il jouerait peut être gauche, alors qu'il a fait une belle carrière à droite (puis dans l'axe). Rien n'empêcherai Grealish de jouer à droite selon les besoins de l'équipe (et Rashford non plus). Il a beaucoup de qualités et un vrai tempérament.

Oui, c'est là où je dit qu'on gère super mal nos affaires. Et s'il n'y avait que lui... Il faut en finir de ces salaires indécents. Quand je dit indécents, je ne compare pas par rapport à un ouvrier mais simplement aux joueurs de référence à chaque poste. On doit verser les meilleurs salaires aux meilleurs joueurs, pas aux joueurs qui "peuvent être bons s'ils le veulent" (Martial), ou "qui ont été bons" (Mata), ou "qui sont simplement de braves soldats" (Young). Je fais bien évidemment référence au document publié dans un autre topic, celui où on voyait les meilleurs joueurs et les meilleurs salaires par poste en PL... et où il y avait des anomalies, surtout chez nous. Mais même sans la publication de ce document, ça fait longtemps que je dit que quand on rapporte notre masse salariale (20 % supérieure à City et LFC) à la qualité de notre effectif, c'est injustifiable. Pour Bruno Fernandes, à ce niveau j'ai l'impression qu'on a bien géré car il fait partie des meilleurs à son poste mais il n'est pas payé au dessus des autres (les chiffres qu'on a entendu ne sont pas délirants) alors j'espère que c'est le début d'une prise en compte de ce problème. Pour en revenir à Martial, je serai étonné vu son salaire et son niveau de performance qu'il trouve preneur en Europe (à moins que ce soit tellement le bagne pour lui de jouer à MU qu'il soit prêt à baisser son salaire). On va donc se le garder mais j'espère qu'on va chercher un vrai AC de métier et qui en veut, afin de ne plus être dépendant de ce joueur trop irrégulier (chez nous depuis 5 saisons, on ne peut pas dire qu'on se soit montré impatients).

Peut être. La seule période où je l'ai trouvé relativement performant par rapport à son temps de jeu, ça a été la 1ère partie de saison 2017-2018. Mourinho le mettait sous pression, il jouait plus sur le côté, n'était pas régulièrement titulaire mais rentrait souvent. Et quand il rentrait, c'était des bonnes rentrées avec un but ou une assist à la clé. A ce moment là, on se plaignait que Mourinho ne le faisait pas assez jouer. Mais peut être que le portugais l'avait bien cerné (en tous cas, avec le recul, Zlatan et Lukaku sont des AC autrement plus réguliers et pugnaces alors je comprends tout à fait qu'il les ait privilégié). Il avait un bon rendement comme joueur de complément. Cette situation semblait le "piquer", lui donner un peu envie. José aurait pu continuer comme ça, mais malheureusement il a sauté sur le "fausse bonne affaire" Sanchez. Les recruteurs ne se sont pas trompés sur le talent d'Anthony Martial. Par certains côtés, il est réellement exceptionnel (à haute vitesse la balle semble lui coller au pied). Par contre, ils se sont trompés sur le reste, notamment son comportement, mais quand on prend un jeune de 18 ans sans historique (juste quelques entrées en jeu à Monaco) c'est un pur pari alors ça peut arriver.

Si on était le 1er avril je croirai à une blague... J'espère que c'est juste un "ballon d'essai", comme on dit. D'un autre côté, si ça peut provoquer des crises d'épilepsie à nos adversaires, ça peut se tenter.