ohman!

http://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/manchester-united-news-luke-shaw-12483653 Et voilà comme déjà dit ici l'année dernière, Shaw n'est visiblement pas sérieux dans sa condition physique. Le Burger King n'est pas conseillé. Dans cet article du MEN, Mourinho disait qu'il a des temps difficiles (Shaw) et que même le jour où il aurait pu jouer face à Reading, Shaw a appelé le matin pour dire qu'il était malade... (encore)

Non mais j'sais pas... Y a Fellaini aussi tiens je l'avais même pas cité. Je sais pas ce qu'il fait avec Schweinsteiger en fait. Il lui donne pas tant de jeu donc il va forcément être en manque de rythme et on va lui tomber dessus s'il fait une mauvaise perf.

Timothy. Rooney. Don't know !

Aahhh je suis pas d'accord les gars ! On surfait quand même sur une colonne vertébrale de fou et sur la super forme de Ronaldo. On a eu du mal face à Chelsea toute la saison. Pour moi c'est pas une équipe de rêve car ces gars là étaient bons seulement dans cette équipe-là, avec Ferguson qui coache, avec ces partenaires ci dans cette forme là. Je sais pas si vous voyez ce que je veux dire. Brown fait de supers perfs parce que y a l'équipe qui est en forme et pas l'inverse. Il est propre et tout ça y a pas de souci. Mais O'Shea aussi pouvait être propre voire très propre. Je veux dire que c'est pas équipe de rêve car c'est pas une équipe qui est enviée partout. Avant le match face au Barça on est pas spécialement favori. Ni même pour la finale. C'est d'ailleurs passé très près. Pour moi ce que je voulais dire c'est qu'équipe de rêve au début de l'année, avant même les performances, tu fais peur à l'Europe entière et on dit "ok eux ils vont être en finale de LDC c'est sûr". Et j'ai pas vraiment le sentiment que c'était le cas. Vous voyez ? Le Real tapait pas à la porte pour acheter Brown ou Fletcher par exemple. Du coup pour moi, équipe de rêve c'est qu'à presque chaque poste t'as un top 5 mondial et que limite avant le match tu sais pas qui le coach va mettre titu tellement t'as un bon banc ! Nous on dégageait une équipe type quand même

Zlatan reste l'année pro et selon les rumeurs on veut le garder encore une année après ! Ouais mais là les joueurs ont rien à voir. Tu peux pas mettre Mkhitaryan Griezmann Zlatan Martial Mata Rashford sur le pré si ? Et puis c'est qui les 3 joueurs que tu compares à Rooney Ronaldo Tevez ? Parce que déjà les 3 que tu cites c'était la hargne, ça courait. Zlatan prend la place de qui là dans ton système ? Il défend pas comme Rooney ou Tevez et il fait pas les appels de Ronaldo ou Rooney ou Tevez. Matuidi court plus qu'Ander quand même. Ca peut se tenter mais en PL ça va être chaud. Le truc c'est que l'EDF quand il fallait faire le jeu elle avait du mal (notamment car un de tes milieux c'est Matuidi quoi). Face à l'Allemagne fallait défendre, ça allait impec, Giroud et Griezmann savent presser, Pogba et Matuidi courent et bloquent bien les espaces, ok. Mais en PL ça sera pas comme ça et y aura la plupart du temps où on devra faire le jeu (donc tant mieux vu qu'à la place de Matuidi on a Pogba). Sauf que les équipes de PL peuvent jouer très direct et nous mettre en difficulté et surtout quand on aura pas la possession (vs City par exemple) là on peut être en difficulté car l'abattage d'Ander est je pense moins grand que celui de Matuidi, et surtout Zlatan ne pressera pas comme Giroud le faisait. Mais c'est sûr que c'est ce qui est le plus viable selon moi. Parce que je vois pas trop comment faire sinon.

Oh mais c'est très intéressant ce qui a été dit ici. Tu es plein d'espoir, c'est mignon ! Moi j'attends de personne qu'il fasse autant que Ferguson, la barre serait trop haute. Sur 2008 disons que je suis pas totalement d'accord. Je suis pas d'accord avec l' "équipe de rêve". Pour moi une équipe de rêve t'as pas Wes Brown latéral droit... Et puis les remplaçants étaient pas si fous. C'était pas mal de jeunes prometteurs que Ferguson a su bien gérer (Anderson, Nani, Piqué même qui a fait quelques matchs). En gros, pour moi une équipe de rêve c'est quand même plus fort que ça, c'est genre un effectif comme le Bayern des dernières années. Tu vois une équipe où tu sais même pas quels seront les titulaires choisis à certains postes tellement t'as des monstres. Là Ferguson avait pas ce problème, les titulaires étaient très clairs.

Ouais mais Rashford est dans un poste de déficit (y a que Zlatan qui est vu comme un pur 9 par Mou) et a sa polyvalence pour lui. Gribbin faut qu'il passe devant : Mkhi Martial Rooney Mata et même Rashford... Donc c'est chaud pour lui tu vois ce que je veux dire ? L'année prochaine, c'est autre chose... Mais si Griezmann arrive à mon avis, Gribbin pourra se la mettre derrière l'oreille...

Non mais je veux bien jouer un milieu à 2 mais avec Pogba dans ce milieu à 2 ? Pas assez défensif. Pogba c'est pas Schweinsteiger jeune hein. On le fait pas maintenant (mettre ce système avec juste Ander et Pogba), on a besoin de Carrick, je me dis qu'il y a une raison et que Mou pense comme moi sur Pogba. Alors bon je suis sceptique sachant que Griezmann aime jouer axial et que Zlatan est indéboulonnable vu qu'il va rester...

Je suis assez sceptique quant à son utilisation et notre système (si on l'achéte bien sûr). Je veux dire que pour moi on défend à 4, au milieu Pogba et Ander sont et seront titulaires j'imagine. Mkhi et Zlatan aussi. Donc Griezmann jouerait sur un côté ? Ou alors en 10 et on jouerait en 4 2 3 1 avec juste Pogba et Ander pour faire les récupérateurs... Ca serait un peu dommage de mettre ce système en place pour mettre en valeur le Français mais qu'on l'ait pas fait pour mettre en valeur Mkhitaryan par exemple.

Bon selon le Mirror on voudrait finalement le vendre cet hiver. Je sais pas si c'est vraiment sérieux. Il ne joue pas mais il s'en plaint pas et Mourinho ne s'en plaint plus visiblement.

Y a pas le feu non plus Gribbin a que 18 piges et je parle même pas de Gomes qui doit passer son brevet cette année je crois ! Il est né en 2000 le type, et pas en début d'année ! On peut pas trop leur donner leur chance tant qu'on est dans le dur comme maintenant. Ou alors c'était face à Reading qu'il fallait le faire mais on s'attendait pas à ce qu'ils soient si mauvais

Ok mais l'avatar de Steph c'est pas Schneiderlin ? Qui joue à Everton ?

Steph

Pour moi il est meilleur qu'un Lingard mais bon... Après pour la défense de Mourinho faut dire qu'il brille pas de mille feux non plus Adnan

Rappelons qu'à l'aller on a fait 1 1 quand même. Ils ont de la niaque au milieu. Victoire impérative sinon ça s'annoncera compliqué.

Zlatan a pas plus pressé qu'Ander par exemple.

Etre malhonnête c'est être malin ? Oui tu te déresponsabilises parfois car ce n'est pas de ta responsabilité si c'est truqué. Les dés sont pipés c'est comme ça. Donc en fait vous considériez que quand Ferguson se plaignait des arbitres ou quand n'importe qui s'en plaint, ils ont tort ? Comme je l'ai dit Gribbin y a des équipes qui sont très proches. Par exemple Bayern-Barça beh peut-être qu'imaginons le Bayern est un peu meilleur. Mais si y a erreur d'arbitrage après une simulation de Jordi Alba ou Busquets et que Lahm prend rouge beh à 10 contre 11 là c'est sûr que même le Bayern qui était un peu meilleur à 11 vs 11 beh à 10 vs 11 ils ont perdu. Tout dépend le préjudice qu'on te fait subir.

C'est autre chose de dire que seul le résultat compte et de dire que le meilleur gagne. On retient pas les meilleurs dans l'histoire. La main de Dieu en 86 c'était être le meilleur ? La main d'Henry ? Et je maintiens je vois pas en quoi si tu prends rouge penalty à la 5ème minute de jeu sur une erreur grossière d'arbitrage et que tu perds le meilleur a gagné. La vérité c'est qu'entre deux équipes parfois être le meilleur se joue à peu de choses. Et être le meilleur c'est objectif, c'est juste, c'est impartial. Tout ce que n'est pas le football en gros. Donc le meilleur ne gagne pas au foot non. Car parfois tu rejouerais le match 100 fois, l'équipe qui a perdu le match initial le gagnerait 100 fois. C'est juste que là cette fois là l'arbitre a fait l'erreur qu'il fallait pour avantager telle équipe... La chance au foot rentre en jeu. Et donc forcément le meilleur gagne pas. Y a qu'à voir les coupes où les amateurs battent des pros. Si le meilleur gagnait à chaque fois, ça voudrait dire qu'il y a des raisonnements bidons qui marcheraient style : Everton bat City, City a battu le Barça donc Everton bat le Barça.

A la 28ème minute environ ils parlent du match United-Liverpool. Ils sont d'accord sur le fait que le dispositif de Klopp a posé trop de problèmes à Mourinho et à notre milieu.

A la 5ème minute de jeu, l'arbitre se laisse abuser par une simulation adverse, carton rouge + penalty. Ton équipe réduite à 10 perd 1 0 en jouant à 10 85 minutes. Le meilleur a gagné ?

Cherchez pas un autre Hitzfeld ou un autre Heynckes. Ancelotti c'est quand même un bon coach mais c'est vrai que le vrai problème c'est Müller car il sait pas quoi faire de lui. J'adore Müller donc forcément je trouve ça dommage. Surtout que je vois pas trop ce qui va suivre car même si Alonso part la saison prochaine, Ancelotti mettra un autre milieu défensif/relayeur et le 10 sera toujours Alcantara. Je peux pas dire qu'Alcantara soit mauvais non plus.

Vu l'importance des décisions arbitrales, pour moi on est loin d'être toujours responsable de ce qui arrive.

Non car tout simplement parfois tu es pas aidé par l'arbitre. Si les adversaires trichent et gagnent ils sont meilleurs ? LE Barça en 2009 a été meilleur Chelsea ?

C'est exactement ce qui m'a inquiété dans son interview. J'avais vraiment l'impression qu'il est revenu ici car il en avait pas fini et que c'est un challenge. Mais absolument pas de l'amour du club ou quoi. En gros on gagne la LDC dans 2 ans, on perd l'année d'après il se tire. J'ai vraiment cette impression.