ohman!

Ses entrées ont souvent été très mauvaises tu veux dire. Je peux te montrer beaucoup de ses matchs où ses dribbles finissaient hors des limites du terrain car il poussait la balle et devait courir après à 10 mètres. Techniquement il y a beaucoup à revoir pour un ailier. Après la vitesse il l'a c'est sûr mais contre un latéral rapide il sera obligé d'utiliser la technique et c'est là que je pense que ça sera plus compliqué (sauf s'il rentre comme l'intérieur pour tirer car ça c'est un dribble de décalage et non d'effacement)

Si y a des équipes qui jouent mal et des équipes qui jouent bien. Mais si tu gagnes tous tes matchs ou que tu finis comme nous 10 points minimum devant le 2ème je vois pas comment on peut dire que ça joue mieux ailleurs. Bournemouth je dis pas que c'est la référence mais vu leurs joueurs et ce qu'ils produisent, c'est du jeu. Chelsea et Liverpool sont meilleurs oui et ? Chelsea et Liverpool sont les équipes qui jouent le mieux d'Angleterre ? C'est pas dû au fait qu'ils sont tout le temps frais et qu'ils jouent rien que le championnat ? Jouer bien ça veut dire quoi ? Rien. Arsenal a longtemps été l'équipe qui jouait le mieux d'Angleterre alors selon ton jugement ? Super !! Moi je préfère l'Inter de Mourinho ou son "boring" Chelsea à Arsenal ou à Liverpool de cette année. Mais tant mieux si certains pensent comme toi, ça permet de perdre en relativisant. Notre jeu était moyen ou pauvre ? C'est pas pareil déjà. Ca me fait penser aux discours du rugby (pour ceux qui s'y connaissent) où on entend souvent d'une petite équipe (genre Bordeaux Begles) que ça envoie du jeu. C'est bien. Mais à un moment, des équipes sont fortes car y a pas que le jeu avec le ballon. Au rugby il y a la conquête par exemple. Au foot, il y a les duels, le mental etc. C'est pour cela que si tu vois l'OM jouer contre une équipe de CFA t'auras l'impression que les gars sont super bons. Par contre contre le Bayern déjà ça serait pas la même... Le jeu ça veut rien dire. Tout dépend l'adversaire. Le super Chelsea a pris 2 0 hier, a très mal joué et a été un peu bouffé tactiquement. Hazard le génie n'a pas fait la différence. Quant à Conte, personne ne dit rien sur lui je crois. Que ce soit en Italie ou à la Juve. Donc pour le moment ça va. Disons aussi que Mourinho a également rien fait pour son image en mettant le doigt dans l'oeil d'un mec, en étant arrogant à tout va et en mettant le résultat avant tout. Donc c'est normal que beaucoup ici ne voulaient pas de Mourinho qui venait de foutre Chelsea 16ème alors qu'avec le même effectif Conte est 1er. Ryan t'en parlera mieux que moi et je comprends son point de vue. Vous êtes chacun à un extrême, moi je suis simplement un entre deux et je ne pense pas que tous les procès qui sont faits à Mourinho sont abusifs. Certains oui mais d'autres non.

Donc tu n'es pas d'accord avec ceux qui disaient que s'il faisait des mauvais matchs il y a quelques temps c'était parce qu'il jouait à un poste qui n'était pas le sien et qu'en jouant à l'aile il perdait ses qualités de buteur ? Et qu'il faudrait le remettre en pointe ? Et du coup, pourquoi était il si mauvais il y a quelques temps ?

Salut les gars ! Voilà c'était pour savoir si certains sont partants pour jouer dans une ligue MPG ? On doit être 4 6 ou 8 joueurs. Pour ceux qui connaissent pas, ça reprend le même principe que fantasy premier league mais en encore plus ingrat (dans fantasy il y a de la chance, beh là c'est un peu pareil sauf que y a des bonus pour plomber l'adversaire etc). C'est marrant (par contre faut pas trop se prendre au sérieux) et les créateurs du jeu ont fait en sorte que ça reste dans l'esprit des vannes. Pour ceux qui connaissent pas voici les règles : https://www.monpetitgazon.com/rules Sachant que le principal est que, contrairement à fantasy, on ne prend pas qui on veut. Il y a 3 tours de mercato au départ et il faut enchérir (de manière fermée) sur les joueurs. Celui qui a posé la plus grosse enchère remporte le joueur. Après pour le reste les bonus etc, il faut lire les règles. Donc tenez moi au courant ici. Si vous êtes intéressés, vous m'envoyez aussi votre adresse mail en MP. Pour que le jeu vous envoie le lien d'inscription (gratuit, facile, rien de perso).

Beh Bournemouth c'est le beau jeu offensif à l'extrême. Ils jouent justement que pour ça. Les autres cadors européens comme tu dis, TOUS ont des remarques sur leur jeu. Va sur leur forum si tu veux. Tous les supporters se plaignent. C'est normal. Mais bien jouer c'est trop vaste. Ca veut rien dire. Une équipe qui fait du contre peut jouer mieux qu'une équipe qui fait de la possession. Jouait on mieux sous Moyes ou sous LVG ? Ou dans les dernières saisons de SAF ? La page que tu me cites j'y suis allé mais faut faire le tri entre les "amoureux du beau jeu" (qui voudraient voir jouer une équipe en 0 0 10 avec Cristiano Messi Suarez Lewandowski Bale Aubameyang Aguero devant ou ceux qui adoraient le Barça), les "frustrés" qui eux disent qu'on jouait moins bien cette année là mais en comparant avec les "belles années" de Fergie et puis les autres. Si tu me dis qu'en 2013 on jouait moins bien qu'en 2008 oui je veux bien te croire. Mais dis pas qu'on jouait mal. Faut relativiser aussi. Ferguson virait des stars qu'il avait créées. Ce qui fait que forcément ça passe mieux. D'autant plus qu'il avait tout avec lui. Enfin d'autres coachs ont pu le faire aussi. Rien que Guardiola a viré Ronaldinho Deco etc. Puis ensuite Eto'o puis Ibra... Avec Ferguson, je sais pas si on peut dire qu'il y avait vraiment de la casse. Le vestiaire cassait pas. Mourinho le vestiaire a cassé. Il suffit de voir ce que disent Costa et Hazard sur Conte et sur Mourinho...

Jusque là nous deux on débattait dans la courtoisie mais là t'as dépassé les bornes avec les membres du staff. Supprime cela ou tu risques de le regretter mec. T'as succombé à ta colère mais prends sur toi. Si les admin voient ça ils vont pas aimer et c'est normal, tu manques de respect.

Oui tu avais dit que Zaha avait le même talent que Ronaldo et que Ronaldo était surcoté. Oui De Gea est banal. Donc pour résumer, Ronaldo est surcoté parce qu'il arrive pas à faire gagner le Portugal comme tu disais à l'époque (du coup là comme il a gagné l'Euro il a pas été influent c'est pas grâce à lui). En LDC il marque que contre des petits. Le Real a pas gagné grâce à lui non plus. De Gea est banal et Romero ferait au moins aussi bien. Je me le fends dans le crâne. Mais ça va être dur de te prendre au sérieux du coup en sachant que tu penses ça quand tu parles de Zlatan.

Je remercie très sincèrement tous ceux qui ont voté pour moi dans les catégories prisées, même ceux qui ont voté pour moi dans d'autres catégories d'ailleurs. Ce fut une bonne année sur le forum et même les membres n'ayant pas eu de distinctions mériteraient un petit mot pour leur participation fréquente qui apporte au forum ou leur travail dans l'ombre. Je pense notamment à Steph, Duncan Edwards, Jiminy, Gribbin, Cindy, Doraibu, Samael et bien-sûr Ryan qui fait quand même du boulot sur le site (même si ce dernier ne m'avait pas cité dans son interview pour les membres qu'il appréciait, étant le dictateur, je vais me taire à son sujet). J'oublie sûrement certains membres non récompensés comme Ray7 qui a un peu disparu de la circulation dernièrement. Certains nouveaux membres se sont démarqués assez tardivement cette année mais seront des éléments importants pour la nouvelle année entière à n'en pas douter, que ce soit Robin Masters, Sandokan, Samy two times ou redidevil. Je me suis empressé de faire honneur à mes prix en les mettant en signature. Merci encore

ah toi tu es partisan de Marcus ailier plutôt que buteur en pointe ?

Oui mais perdre le fil d'un vestiaire c'est pas bon signe. Savoir garder l'harmonie dans un club c'est bien aussi. Et beaucoup d'entraineurs n'ont pas ce probleme contrairement à Mourinho. Ancelotti a gagné 3 LDC dont deux avec le même club en y restant plus de 6 ans, donc je pense que la discipline était là. Fiorientino Perez n'est là que pour mettre l'argent, tous ses choix sont des plus douteux. Notamment mettre son pote Benitez qui entrainera l'an prochain Newcastle en PL. Oui enfin Queiroz il était là que de 2004 à 2008 c'est pas un génie non plus. Après Knox, Ferguson était fini. Après Kidd, pareil. Après McClaren, la même chose ! Après Queiroz, pareil... Pfff Ferguson voyait ce à quoi ils étaient bons et les responsabilisait là dessus. Il voyait aussi leurs faiblesses et se gardait bien de les mettre dans de mauvaises dispositions. C'est un peu culotté de dire qu'on était pas une référence en matière de jeu en Angleterre également. C'est bien beau de prôner le beau jeu mais c'est lassant. A trop jouer, on fait Bounemouth hier. WAOW super. Sauf qu'à 3 0, jamais tu dois te faire remonter, surtout pas contre une équipe qui finalement sur le match n'était pas au dessus de toi. Si tu es Leeds et que tu mènes 3 0 contre le Bayern, je veux bien que tu te fasses remonter, l'écart est énorme... Mais là, Bournemouth suffisait qu'ils ferment la porte. Et bien cette année 2013 est pour moi très convaincante. T'as 10 points minimum sur le second. Ce gouffre... 5 nuls, 5 défaites, pas mal du tout. Y a eu des séquences en plus où on envoyait quand même pas mal. On peut pas juste dire c'est De Gea RVP. Surtout quand Carrick est si monstrueux et quand tu vois que Chicharito ou Rooney ont mis plus de 10 buts chacun en championnat. En fait RVP a mis 26 buts en PL sur nos 86. Donc même pas le tiers. A titre d'exemple aujourd'hui, Zlatan c'est 13 sur 31 buts de l'équipe en PL. Et juste comme ça, on voit également qu'il est presque dans le temps de passage de RVP. Ferguson n'a pas eu les mêmes problèmes non, jamais son vestiaire a explosé comme celui de Mourinho l'an passé. Pourtant il avait des joueurs bien plus chiants à gérer.

Ah bon ? Moi je ne peux pas dire ça. Peut-être que Pogba a eu cet effet par contre mais de là à dire qu'il y a plus de MU que de Real, Barça... En club anglais c'est sûr qu'on est ceux que je vois le plus. Mais pas au niveau international je pense. Je vois plus de Barça ou Real. Ceux que je vois pas mal aussi c'est le Bayern mine de rien !

Un peu quand même car nous sommes du coup à 2 points d'eux. Ainsi, si on fait victoire et eux nul, ils seront toujours devant nous à la différence de but. C'est donc un point précieux comme le dit Kamak.

Alors déjà pour l'occasion de Zlatan que tu montres ce n'est vraiment pas comparable. Tout d'abord, il fait un bon contrôle orienté pour s'amener un très mauvais ballon sur son bon pied et frappe tout de suite. Pas parfaitement mais bon, Valdès sort bien, il ne lui tire pas dessus. C'est vraiment pas comparable à un face à face. Ok pour Benteke donc maintenant il est plus fort qu'en 2015 ? C'est pas le leader d'attaque de... disons Palace ? Les 16eme ou 17eme ? Il a raté un penalty dernièrement en faisant la passe au gardien mais bon. Defoe est bien meilleur que Benteke et il a 35 ans aussi comme Zlatan. Je préfère largement ton Zaha à Benteke par exemple. C'est un bien meilleur joueur. En terme d'attaquant, Benteke n'a pas un niveau grandiose et peut-être mériterait il mieux qu'un club qui est 16ème mais pas un club du top 6. Loin de là. Pourquoi tu dis que c'est des mensonges ? Tu avais bien dit que Romero était meilleur que De Gea non ? Que ce dernier avait pas le niveau ? Et que Zaha a un talent fou et qu'il pouvait être meilleur que Ronaldo ? Donc en quoi est ce un mensonge ? Tu avais dit que Ronaldo était surcoté etc.

Pour le niveau de jeu sur SAF faudrait que vous vous mettiez d'accord car apparemment en 2011 notre niveau était sublime quand on fait finale de LDC selon certains. Toi tu me dis que depuis quelques saisons c'était déjà moyen. Oui si tu remontes y en a toujours pour se plaindre mais c'est tout le temps comme ça. Je peux te trouver sur ce forum des membres qui disent que De Gea n'a pas le niveau du club, que Zlatan a pas le niveau du club, que Pogba a pas le niveau, que Benteke ferait mieux qu'Ibra, que RVP a encore le niveau pour jouer ici... C'est propre à chacun. C'est pas parce que certains se plaignaient du niveau de jeu qu'il y avait effectivement un problème. La défense ne tenait plus, pour moi c'était ça le problème. L'occasion ne se présente pas ? Je ne dis pas que les autres clubs cherchent l'instabilité mais ils cherchent pas spécialement la stabilité. Y a qu'à voir le Real qui a viré Ancelotti pour prendre Benitez malgré les résultats comme tu l'as dit(et lui y avait pas de probleme de gestion de vestiaire). Chelsea il s'est fait virer aussi non ? Paris il a démissionné pour aller au Real. Et le PSG a viré Blanc qui a tout gagné 2 ans de suite sauf la LDC. La grande tension dans le vestiaire, la gestion du cas Casillas, la tension Real-Barça... Tout ça c'est imputable à Mourinho en fait. C'est exactement ce qu'il faudrait pas qu'il fasse ici.

Oui mais il est coutumier du fait. Il avait fait pareil vis à vis de De Gea en disant que Romero était meilleur ou bien en disant que Zaha allait être meilleur que Cristiano.

C'est bizarre que cette énorme occasion ne soit pas dans la video. Benteke est pas très bon. D'ailleurs est ce un hasard si seul Palace l'a voulu ? Hier catastrophique contre Swansea. Il a tout raté. Benteke peut quand même rater ça : Ensuite Rashford n'est vraiment pas gage de réussite car ça c'est une énorme occasion ratée par exemple à 6min35sec https://www.youtube.com/watch?v=rTD2tJUsJ4I D'ailleurs ça me fait penser à ça : Si Rashford n'avait pas fait n'importe quoi face à West Ham et face à Arsenal en ne faisant même pas opposition à Oxlade, on aurait 4 points de plus... On peut aller loin comme ça.

Il est évident que le tireur de CF doit changer.

Euh je crois qu'on ne s'est pas compris. Je suis bien sûr d'accord avec ça. Mais ce que je veux dire c'est que ça a souvent explosé dernièrement avec lui. Cela pourrait arriver ici aussi. Et comme à Chelsea il serait viré oui... Mais ça nous laisserait plutôt mal. Le vestiaire ne doit pas imploser comme à Chelsea où on voyait clairement que les joueurs voulaient plus. Je pense tout d'abord que le procès à Mourinho est plutôt de laisser les EQUIPES dans un état de délabrement et non pas les clubs. Ensuite, je dis : what ???? Pour Ranieri, non on n'entend pas de telle chose car ce qu'il a fait l'an passé est exceptionnel et son équipe est à sa place aujourd'hui. Pour Klopp, bien-sûr qu'on a entendu des "il est fini" et même des "il fera pas mieux que Rodgers" dès son arrivée à Pool. Sur ce forum même. Ensuite, comment ça Chelsea gagne la LDC dans la saison de son départ ? Il part en 2007 ils gagnent en 2012... La dernière année de Ferguson on avait RVP DDG et entre les deux le néant ? Pas pour moi désolé. On avait peut-être le plus grand Carrick qu'on ait eu, on a eu des supers matchs en émotion avec Chicharito contre Newcastle (je crois), comme le match face à City... Au niveau du jeu c'était nul ? Ok, pourtant sans le rouge de Nani on aurait été au moins en quarts de LDC. Ca va pour des nuls. Ensuite c'est vrai que le Real a gagné la LDC après son départ mais est ce grâce à lui ? Ancelotti a fait un super boulot tactique avec cette équipe. Et la LDC est tellement aléatoire que je sais pas si on peut s'appuyer dessus. A un ou deux trucs près, le Real aurait pu la perdre cette année là ou la gagner les années Mou. Il suffit de regarder l'an passé. Ce Real n'avait vraiment rien de fantastique, ils ont juste eu énormément de chance au tirage et ont maitrisé tactiquement la finale. Pour le reste, circulez y a rien à voir. Le Bayern ou le Barça auraient tous les deux écrasé le Real de Zidane de l'an passé. Cette année, son Real est meilleur et pourtant ils ne gagneront peut-être pas la LDC, ils ne feront peut-être même pas de demi (ce qui serait drôle). Comme quoi, ça veut vraiment rien dire. Je demandais juste si Mourinho peut s'inscrire dans la durée et amener une stabilité dans un club qui aime cela. Les autres grands clubs ne la cherchent pas toujours spécialement. Nous plutôt si. C'est dans notre histoire. Pour finir, dire qu'Ancelotti a fait comme Mourinho est un peu déplacé étant donné qu'il est resté plus de 6 saisons au Milan il me semble. Puis a eu des situations particulières au PSG et au Real a été viré.

Je me demande combien de temps Mourinho gardera l'harmonie dans l'effectif. Est ce qu'il va réussir à se stabiliser ou dans deux ans (ou même moins) on fera une Chelsea ?

Je suis le parfait contre exemple de ce que tu avances. Je suis pas une groupie de Zlatan et à la fois je suis pas de mauvaise foi au point de croire que nos jeunes auraient fait mieux que lui devant. Pendant 3 mois, Rashford et Martial mettaient pas un pied devant l'autre. Si on les avait pas laissés à l'ombre, ils auraient pris les médias dans la tronche et si ça se trouve ils seraient toujours pas remis. Ensuite, si vous pensez que son rôle mental il peut le faire aussi bien en étant remplaçant que titulaire, vous aurez du mal à comprendre l'humain. On a toujours du mal à accepter les critiques ou même conseils de quelqu'un qui n'est pas dans notre situation. Il n'est pas comme Rooney ou Cristiano au Portugal. Ici il vient d'arriver donc c'est forcément avec son niveau qu'il s'impose aux yeux des autres. C'est pas juste grâce à son aura. Tous les joueurs disent que sa présence sert beaucoup. Peut on au moins les croire ? C'est comme quand Roy Keane est arrivé, c'est par son niveau qu'il a acquis le statut de leader, pas juste son aura. Et au fur et à mesure, son aura a dépassé son niveau. Rooney en est là aujourd'hui, il peut être influent sur l'équipe sans jouer. Zlatan beaucoup moins. Enfin, l'argument des loupés il faudrait peut-être commencer à l'étayer non ? Parce que c'est bien beau de dire ça mais depuis 2 mois il en loupe pas tant que ça, si ? Rashford avait loupé un face à face grossier y a pas si longtemps (West Ham ?), je crois pas avoir vu Zlatan le faire. Après oui, il pourrait faire mieux notamment au niveau des appels. Mais bon, Agüero, Lewandowski, Suarez et Diego Costa ne jouent pas chez nous.

Sauf celui de plus maladroit... Mais il va de soit qu'il est le membre qui argumente le mieux, il reçoit donc le prix... JOSE MOURINHO

Je vois ce que tu veux dire mais moi ce qui me gène encore plus si on peut dire vis à vis de Mourinho c'est que pour lui Mkhitaryan n'est pas titulaire indiscutable. Il aurait très bien pu sortir hier une compo du genre Lingard Martial sur les ailes. Et si ça se trouve y a des matchs où il y aura Martial et Mkhitaryan et même Mata sur le banc et Rooney-Lingard titulaires sur les ailes...

au final dans les décisions on est un peu désavantagé mais pas autant qu'on l'a été à un certain moment. Bien-sûr il y a eu plein d'erreurs contre nous mais certaines pour nous aussi. Je pense notamment au tacle les deux pieds en avant de Rojo sanctionné d'un jaune. Mais, dans le même ordre d'idée, le rouge pour moi de Feghouli est mérité. Il a qu'un pied en avant mais Jones touche le ballon avant, Feghouli a juste la chance que Jones évite son pied finalement. Enfin, Jones surtout est chanceux. Car sinon, Jones dégageait le ballon Feghouli arrivait en retard et lui cassait le tibia. Cela aurait pu très mal finir. Si on fait le bilan après l'action évidemment on va se dire c'est sévère. Mais pour moi, pas tellement. PS : oui Mourinho est très bien dans la com'

Beaucoup parlent de notre série de victoires comme étant due à Carrick (et à juste titre) et aux buts de Zlatan entre autres (à juste titre aussi) mais on oublie peut-être un peu trop vite que l'Arménien nous fait vraiment pas mal de bien dans la fluidité du jeu. Il apporte une menace que je ne retrouve pas dans l'effectif. Pour moi il devrait être titulaire permanent comme Pogba Herrera Zlatan et Carrick.

Il faut rester mesuré. Benteke ferait mieux calmons nous svp. Ibra a une qualité technique que n'a pas Benteke. On ne peut pas nier qu'Ibra apporte quelque chose mais j'ai l'impression aussi qu'avec lui, on en revient au débat sur Rooney... Tous les anti-Rooney parlaient de son inefficacité dans le jeu etc. Et tous les pro Rooney sortaient les stats (et c'est bien pour cela qu'un pro Rooney et anti-Zlatan comme Rooney_24 doit être partagé sur le sujet Zlatan). Personnellement, comme pour Rooney, je suis partagé. Car au delà des stats, il y a un aspect que tout le monde oublie. C'est d'une part l'importance mentale du joueur. Il occupe les défenseurs adverses et est important pour ses coéquipiers. Dans le vestiaire il doit parler et les guider avec son expérience et son ego. C'est très important. Un peu comme quand tout le monde tombait sur Evra en EDF... Certes parfois ses perfs étaient pas terribles mais dans le vestiaire c'est le boss. Si tu mets un gars meilleur que lui peut-être ça aidera parfois mais les moments dans le dur pas sûr que ça puisse relever l'équipe. C'est comme Roy Keane dans certaines saisons après 2001. Il était pas génial sur le terrain, loin de là. Mais le problème c'est qu'il faut un taulier. Le foot c'est pas que le jeu. Parfois y a des coups du sort, une erreur d'arbitrage par exemple ou une blessure d'un joueur clé. Et là faut remobiliser les troupes. Mentalement Zlatan est peut-être un des plus forts du club car même en étant très critiqué tout au long de sa carrière pour ses performances face aux "gros", ou en LDC tout court, et bien il continue d'avoir confiance en lui et est plutôt régulier. Je suis évidemment d'accord que le gars se bouge pas, fait peu d'appels en profondeur voire aucun, rate des occasions et des gestes techniques mais... Qui d'autre ? Pour moi on a pas mieux. Comme je l'ai dit peut-être Martial ou Rashford auraient marqué des buts que lui a raté mais ce sont des jeunes. Trop jeunes. Trop fragiles et irréguliers. Je n'aurai pas aimé les voir à Crystal Palace, ils n'auraient jamais marqué ce dernier but. On venait d'enchainer les nuls et encore une fois on allait refaire un nul. Tout était contre nous. Zlatan en a décidé autrement. Pogba est plus âgé que Martial et Rashford et a montré sa maturité. Les deux sont trop tendres encore pour être le leader d'attaque car c'est ça qu'est Zlatan ici. On a bien vu hier que Rashford a été décisif en rentrant car il avait des consignes bien précises. Il les a suivies tout simplement (c'est ce qu'il a dit à la presse quand on l'a questionné sur sa performance). Il n'avait pas à se poser de questions il fallait foncer et marquer. Mais ces joueurs ont du mal à voir quand il faut temporiser, poser le jeu, etc. Donc même si on pourrait avoir mieux que Zlatan (évidemment que Lewandowski ou Suarez sont bien meilleurs que lui), on a pour l'instant pas mieux donc on s'en contente.