ThePerfectStorm

Tu peux difficilement écarter City et surtout Chelsea d'une short list des plus gros effectifs d'Europe, ce deux clubs que je déteste ont des effectifs énormes il faut bien l'avouer, surtout Chelsea qui malheureusement risque de gagner la C1 cette année, avec Matic+Costa+Fabregas en plus de ce qu'il avait déjà l'année passé en ligue des champions (et qu'il leurs a permis d'atteindre les demie finale quand même), c'est objectivement pour moi le plus gros effectif parmi les effectifs engagé en C1, ils n'ont aucun points faibles, très forts sur toutes les lignes........je ne vois aucun club en mesure de les arrêter très franchement. C'est pas l'endroit pour en discuter ceci dit

En quoi est il le joueur le plus vénal du circuit ? A chaque fois il qu'il est vendu c'est aussi un souhait du club. Le mec est jamais allé au clash pour se faire transférer et gagner du fric, il a le plus souvent été vendu car ses clubs avaient besoin de fric surtout et n'on jamais cherché à le retenir. A t'il demandé à être transféré lorsqu'il jouait à Porto ? Non. A l'atletico ? Non. A Monaco ? non plus en fait. Tu penses qu'il aurait pas préféré le Real que Monaco ? Je suis sûr que oui, le truc c'est que l'Atletico l'a vendu au plus offrant et qu'il s'est systématiquement plié aux exigences de son club. Ensuite oui il a énorme agent, c'est pas lui qui négocie son salaire immense mais on agent, qui pour le coup est le meilleur du monde.

Bon, c'est sur le site officiel. Jamie Redknapp sur skyport parle désormais des galacticos de Manchester United. Bienvenu à tout Radamel, en talent pur tu es le meilleur 9 du monde, et je te souhaite autant de but que Ruud sous notre maillot.

Selon skyport, Falcao a réussi la visite médiale et Manchester a obtenu une dérogation pour avoir un jour de mercato supplémentaire (pour la signature de Falcao uniquement). Ce sera donc officialsé de les 22 prochaines heures : http://www1.skysports.com/watch/video/9452634/falcao-latest:-medical-not-failed

J'ai vraiment hâte de voire notre équipe évoluée au complet et de voire se dégager un 11 titulaire. Le plus important c'est qu'on a prouvé que même sans LDC, on est capable de réagir vite et bien, de récupérer des top players........quels clubs peuvent en dire autant ? Très peu. L'état physique de notre équipe, enfin de ceux qui ont fait toute la préparation avec Manchester United, est désastreux. Si Mata met plus un pied devant l'autre, ce n'est pas car il est devenu bidon, c'est car physiquement est carbonisé, comme tous les mancuniens. Di Maria a fait sa préparation avec le Real, physiquement il semblait déjà LARGEMENT au dessus de n'importe lequel de nos joueurs. Y'a un truc qui a c**é dans notre préparation phyisique, j'espère que nos joueurs vont très vite retrouvé leur condition car là c'est assez désastreux. Vivement les retours de blessures, on a un effectif authentiquement monstrueux pour cette saison, sur le papier c'est objectivement un des trois meilleur d'Europe avec Chelsea, le Barça et le Real (qui lui aussi fait un début de saison désastreux). Quant à RVP, visiblement il a de gros soucis physiques, encore. Nous ne l'avons pas transféré, on se dirige vers une option d'achat et c'est bien tout ce qui compte non. Il a 28 ans, RVP n'est pas éternel, et ça tombe bien car avec RVP......Falcao est le meilleur pur numéro 9 du monde. Pour ce qui concerne l'OA, aussi, rien ne dit qu'elle sera payée dans son intégralité, il a toujours moyen de négocier, toujours, et on sera en position de force puisque Monaco ne peut le garder.

J'ai hâte de le voire évolué avec Herrera. Une fois Blind intégré je pense qu'il quittera le milieu de terrain pour passer ailier droit, il n'en sera que plus dangereux. Et avec un milieu Blind-Mata(Kagawaà-Herrera ont devrait quand même pouvoir produire du jeu je pense.

Rojo jouera en défense central. Blackett n'est pas encore une titualaire, et Blind est très polyvalent, il peut joueur latéral gauche, comme milieu défensif, voire même milieu de terrain gauche. Mais je pense par contre que la défense à 3 va être abandonnée. Ensuite je ne vois pas en quoi c'est un panic buy, on a vraiment besoin d'un gars au profil de Blind, il n'est même pas une "alternative" il est une nécessité au regard de nos deux premiers matchs. Il nous sera bien plus utile qu'un Vidal. Je pense qu'on a fait une énorme affaire. Notre milieu escompté on l'a eu, c'est Ander, et on veut le faire venir depuis Janvier. Rojo est une alternative (à Hummels), mais Blind est apparue comme une nécessité après nos matchs du mois d'Aout. De plus parler de Panic Buy pour Blind n'a aucun sens, un panic buy c'est quand on a plein de fric mais qu'on a pas réussi à la foutre sur ses cibles principales, alors on lâche tout sur un gros joueur alors que ce n'était le poste principal à pourvoir. Un bon exemple de Panic buy c'est özil l'été dernier pour Arsenal (le milieu n'était pas leur priorité, leur priorité était un attaquant de classe mondiale, et ils ont été en échec tout l'été sur Suarez, alors ils terminent le percato en foutant 50M€ sur un milieu de terrain.....). Mais cet été Manchester United a eu ses cibles principales : Shaw, Ander et un ailier de top niveau (Di Maria) et un défenseur centrale de niveau international (Hummels à la base, en échec on prend Rojo en alternative), aucun lieu pour nous de faire un "panic buy" sur Blind comme Arsenal l'été dernier avec Ozil.. Un Panic Buy pour nous aurait été de n'avoir encore recruté personne et de lâcher 80M€ sur un avant centre (genre Cavani) à la fin du mercato, cela aurait été un "panic buy", comme le fut Ozil pour Arsenal.

Tu connais meilleur que Blind ? Shaw peut être et encore, et en plus il est déjà chez nous. Blind est déjà à maturité, il sera très difficile pour Shaw de s'imposer face à une telle concurrence, a moins que Van Gaal ait une autre idée, a défaut d'avoir (pour le moment) un ailier de top niveau sur le coté gauche, blinder le coté gauche défensivement avec Blind+Shaw peut être une solution, surtout que Blind a une qualité de centre/passe énorme (on se souvient de ses 2 passes décisives contre l'Espagne).

Blind sera notre dernière recrue je pense. Même si De Jong me ferait vraiment plaisir, avec Fellaini qui reste je pense que nous n'avons pas besoin de lui. J'espère que nos 3 recrues défensives (Blind, Rojo, Shaw) vont pouvoir jouer au plus vite, car défensivement on est assez abominable pour le moment.

Compo assez dégueulasse et match assez dégueulasse aussi en conséquence. Tant qu'on devra aligner plusieurs joueurs moyens comme Cleverly, Young ou encore Valencia, ce sera très compliqué. Espérons qu'une fois l'effectif au complet, l'infirmerie vidée, on trouvera enfin un fond de jeu.

Le PSG n'avait pas besoin de défenseur surtout. Ils n'ont aucun ailier de top niveau, comme nous (avant la venue de Di Maria). Lucas est un échec (heureusement qu'ils avaient sur-enchéris sur nous à la dernière minute), ils essaient de vendre Lavezzi mais c'est peine perdue, personne en voudra au regard de son salaire et je préfère ne pas parler du cas Menez (est ce encore un joueur de foot ?). Paris avait bien plus besoin d'un ailier que de D. Liuz, mais ils étaient persuadé de faire venir Di Maria, le FpF les aura bien niqué pour le coup, tant mieux pour nous.

Ronaldo ça n'a rien à voire, à l'époque où on le vend 94M€, un joueur comme Bale aurait couté 40M€. Auojourd'hui un Bale c'est 100M€. Di Maria vaut le prix annoncé (60-70M€), c'est le meilleur passeur d'Europe, un top 5 mondial au poste d'ailier comme en milieu de terrain. Accessoirement on ne fait pas 26 passes décisives en une saison lorsqu'on a pas de cerveau, si certains se posent la question. Dark Passenger : Tu es totalement dans le déni là, LVG voulait Di Maria et c'était sa priorité numéro 1. Tu peux ne pas être d'accord avec lui, c'est une chose, tu peux très bien estimer que Di Maria n'est pas un top 5 européen, très bien. Mais tu ne peux pas dire que LVG ne voulait pas Di Maria, c'est de la mauvaise foi comme j'en ai jamais vu à ce niveau, le mec le cite clairement comme un des meilleur ailiers de cette planète, et en plus le mec dit que United n'a aucun ailier de top niveau (ce avec quoi je suis 100% d'accord avec LVG) et que United a besoin d'un ailier : on ne fait pas plus clair comme déclaration, c'est totalement limpide. Oui CR7 lui aurait également convenu, je vois en quoi ça contredit quoi que ce soit sur le fait que LVG considère Di Maria comme un top ailier et qu'il voulait un top ailier. Tu peux donner ton avis personnel sur Di Maria, tu peux le trouver nul et tout, mais tu peux pas prétendre que LVG n'en voulait pas, tout comme tu ne peux pas nier qu'au yeux de LVG, Di Maria est un top player. En fait, c'est le board qui ne voulait pas mettre le fric nécessaire à l'achat de Di Maria, et c'est le forcing de LVG qui a poussé les dirigeants à mettre le fric LVG a obtenu gain de cause et c'est tant mieux.

Je pense surtout que tu n'as pas la moindre idée de ce que veux Van Gaal. Bien sûr qu'il veut Di Maria, comment en douter une seconde après un telle déclaration : http://mercato.eurosport.fr/football/premier-league/2014-2015/mercato-pour-louis-van-gaal-manchester-united-a-besoin-d-un-ailier-comme-angel-di-maria_sto4354573/story.shtml Ce genre de déclaration ça s'appelle mettre la pression sur le dirigeants pour foutre le fric pour acheter un joueur qu'il estime nécessaire/indispensable. Sur quels éléments te bases tu pour dire que LVG ne voudrait pas de Di Maria ? Di Maria était sa priorité numéro 1, très loin devant les autres.

Carlo Ancelotti a dit que Di Maria avait quasiment bouclé son transfert, le joueur est pas venu à l'entrainement, il a dit au revoir à ses coéquipiers.

Di Maria sera ailier chez nous, je pige même pas comment on peut en douter après les déclarations de Van Gaal sur notre manque de top player au poste d'ailier (en plus il cite Di Maria comme un top player à ce poste). Le dossier Vidal serait toujours d'actualité, autre confirmation que LVG ferait jouer Di Maria comme ailier avant tout. C'est le meilleur passeur décisif d'Europe, il est rapide, énorme volume de jeu, marque sa dizaine de but annuel alors qu'il est avant tout passeur, il est actif défensivement et n'a que 26 ans. Ca parle de 60-70M€ et 8+M€ de salaire, je ne suis pas surpris, en fait je trouve même que c'est une bonne affaire, c'est un top parmi les top et ce n'est pour rien que Carlo Ancelotti a tout fait pour essayer de le garder. La confirmation de nos ambitions avec le recrutement de Di Maria pourrait également facilité la venue de Vidal du coup.

18M€ c'est pas assez pour Welbeck a vu des prix acutel dans le foot. Welbeck a été très bon jusque sa blessure pendant la pré-saison. Van Persie n'est plus tout jeune et son successeur désigné pour le moment c'est bien Welbeck. Il a tellement de qualité, maintenant il doit s'habituer à marquer, marquer et encore marquer. Il est rapide, technique, puissant........lui manque un peu d'opportunisme et de réalisme pour devenir un top player. Puisqu'on va de toute évidence se séparer de Chicha, hors de question de vendre Welbeck.

Je ne sais pas si la cible est principalement un DC, je pense qu'on cherche un mec pouvant évolué au deux postes. Blind est peut être pas assez grand pour la défense centrale ceci dit, tu as raison sur ce point. Le bon coup c'était de Vrij, il a 22 ans, il est titulaire au Feyenoord depuis 4 ans déjà. Mais de toute évidence Van Gaal le voulait pas puisqu'il a signé à la Lazio..........

Qu'on deal avec l'Ajax, ce sera plus simple je pense, et d'une manière générale l'Ajax ne sera pas aussi gourmand qu'un club Portugais. Quand tu vois que Mangala est parti pour 54M€ à City (ilk n'était même pas en EDF !!!), le Sporting va pas lâcher Rojo (international argentin) pour 5M€. Je doute par ailleurs que Van Gaal préfère Rojo à Blind (c'est possible ceci dit), tout en sachant que le MONSTRE défensif de cette coupe du monde c'était de De Vrij, je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Van Gaal en fait pas une cible.

Si les deux joueurs c'est Nani-Chicharito.........franchement je ne suis pas un fan de Vidal, mais ce serait pas si mal. Hernandez c'est notre quatrième attaquant axial. Quel club évalue avec 4 attaquants axiaux.........on est les seuls. Même le Real dont on ne cesse de louer l'effectif pléthorique, n'a au final que Benzema en axial, et même si Bale et Ronaldo ont "dépanné" à ce poste....ça ne fait que 3. Nani, je préfère pas en parler, j'étais tellement enthousiaste à son sujet après la saison 2011-2012, j'étais persuadé qu'il avait passé un cap..........au final il a "rechuté" de manière terrible dans tous ses travers le Nani, il ne nous sert à rien actuellement dans l'effectif. Il aurait fallu le vendre à l'été 2012 le Nani, on aurait pu en récupérer autour de 30M€ je pense, en fait on aurait surtout dû récupérer Robben au Real, après leur avoir vendu Ronaldo.

En effet . Sinon je pige pas trop pourquoi il serait bridé dans un 3-5-2, au contraire, comme l'a dit Van Gaal actuellement on a tout le mal du monde à écarter le jeu dans la mesure où on a pas un seul latéral de top niveau selon lui, et je pense qu'on est tous d'accord sur le constat de Van Gaal......Di Maria serait justement un latéral de top niveau (qui sait aussi défendre pour s'intégrer à un 3-5-2)........et y'a pas meilleur que Di Maria. Forcément pendant les matchs de préparation, on a l'impression que ça disposition tactique ne compte pas énormément sur les ailiers, mais ça c'était juste la conséquence du niveau moyen/médiocre de nos latéraux. Sans parlé du fait du fait que Di Maria peut jouer TOUS les rôles au milieu du terrain et que la saison passé il a montré être peut être le meilleur milieu "box to box" actuel avec son replacement au milieu du terrain par Ancelotti (qui ne voulait pas s'en séparer d'ailleurs, mais il aura pas le choix). De toute évidence à gauche, Van Gaal fait selon moi confiance à Janu et à son éclosion cette saison, de plus il prend le numéro 11 de toute évidence, ça tombe bien car Di Maria est meilleur à droite.

Très heureux de la présence de Fletcher, physiquement il semble avoir retrouvé de la force, lui qui était l'increvable de l'équipe en 2010-2011 jusque son virus. Si il ne se blesse pas, au même titre que Jones, ce sera une de nos "recrue" pour la saison à venir, et je pense que Van Gaal compte énormément sur lui désormais. Fletcher a raté ses plus belles années de footballeur à cause de ce foutu virus, aujourd'hui il a 30 ans, si il retrouve son niveau monstrueux de 2009-2011 jusque sa blessure.....aucun intérêt pour nous de recruter un autre box to box type Vidal. J'ai envie de croire au retour de Fletcher, à priori il n'a pas de blessure chronique et son "problème intestinal" semble être derrière lui......espérons. Ander-Fletcher-Mata ça peut le faire. Ce match n'était pas bon, mais d'un coté j'ai du mal à saisir l'intérêt d'un tel match à l'aube du début de championnat franchement, les joueurs ne vont surement pas se mettre dans le rouge et multiplier les accélérations, les risques de blessures....etc....surtout que l'infirmerie est déjà assez pleine. Mata a été justement le victime de manque d'activité en attaque (Rooney sait qu'il a un statut de titulaire et il sait qu'il se blesse facilement, Hernandez va lui sans doute quitter le club.....), n'ayant que trop peu de solutions et d'activité devant lui......Mata a logiquement fait un mauvais match. Au final, c'est Fellaini qui a vraiment joué à fond ses quelques minutes, montrant que son départ n'était pas encore fait par la même occasion ou juste pour rendre hommage au public l'Old Trafford qui a scandé son nom.....qui sait. Je ne critiquerait donc pas les titulaires de l'équipe qui ont été mauvais/passables sur ce match (Ander, Mata et Rooney) puisque ces derniers ont déjà la tête en EPL et connaissent leur statut de titulaire pour au moins leur premier match contre Swansea (c'est là qu'il faudra être performant).

Hernandez partira, c'est vraiment dans son intérêt. Perso je ne vois aucune arrivée en défense, je pense en tout cas que ce n'est pas la priorité de Van Gaal aujourd'hui après les match de pré-saison. Sa priorité est selon moi un ailier et un milieu récupérateur (puisqu'il ne compte pas sur Fellaini je pense). Par contre je pense qu'il a déjà compris ce que signifiait le mot infirmerie à Manchester United, et donc je pense que 22 il trouve ça un peu juste désormais, car il a dû comprendre que Manchester c'est en moyenne 4-5 joueurs indisponible en permanence......et souvent bien plus que 4-5.

Ben la Juventus a malgré tout besoin d'un joueur si Vidal part non ? Si l'affaire devait se conclure (pour Vidal), selon moi ça serait déjà fait, chaque jour qui passe rend le transfert de moins en moins probable, la Juve voudra réinvestir au moins un bonne partie des 60M€ que leur rapporterait Vidal, pour au moins récupérer un autre milieu de terrain pour assurer la saison à venir. Donc à moins que leur deuxième joueur souhaité de chez nous soit Carrick ou Fletcher, cette rumeur me semble pas du tout crédible puisque aucunes rumeurs crédibles ne fait était de l'intérêt de la Juventus pour un milieu de terrain susceptible de remplacer Vidal, au contraire les rumeurs vont bon train sur des cibles de Manchester United en cas d'échec avec Vidal (à commencer par la folle rumeur Song lol..........si il doit y avoir un plan B, alors ça doit être Fellaini, surtout pas l'abominable Song qui n'a pas le tiers du niveau de Fellaini). J'ai du mal à imaginer la Juventus nous vendre VIdal disont.......cette semaine, pour n'avoir que 15 jours pour recruter un milieu. En tout cas si c'est pas confirmer cette semaine, la rumeur Vidal sera définitivement enterrée pour moi. As tu souvenir d'un trade joueur(s) + fric vs joueur(s) de la part de Manchester United ? Je me trompe peut être mais jamais nous n'avons procédé à un tel deal. Et je pense qu'il en va de même avec la Juventus. Si tu as au moins un exemple concernant Manchester ou la Juventus, je suis preneur, mais je ne pense pas que tu en trouves.

Van Gaal pourrait tout à fait en faire un semi-titulaire dès cette saison. Van Gaal fait confiance au jeunes talent, il n'hésite pas à les faire jouer. Quand il était à l'Ajax, il jouait avec plusieurs très jeunes joueurs (à faire pâlir Wenger de jalousie) et il a gagné la champion's league.... Blackett aura du temps de jeu cette saison, malgré le fait qu'on ne joue pas de coupe d'Europe. Le souci étant qu'avec toute nos blessures, malgré tout, il serait vraiment rassurant d'avoir un défenseur central (qui peut aussi jouer à gauche de préférence) en renfort. Une arrivée type Rojo ne changera pas grand chose, Sur Evans-Jones-Smalling, on pourra au moins en compter 1 ou 2 à l'infirmerie, quand ce sera pas Jones ce sera Evans, quand ce sera pas Evans ce sera Smalling....etc.... Ainsi même avec un défenseur supplémentaire dans l'effectif, Blackett aura du temps de jeu, et surtout si il est performant, Van Gaal n'aura aucun scrupule à le mettre titulaire soyez en sûrs.

Un par décennie et encore, c'est exactement ce que je dis.