KingAngus

Puis même en mettant de coté la production de jeu, avoir des piliers comme Giggs ( valable pour Scholes, Neville, VDS, voir meme Rio ), ça permet d'avoir une équipe plus calme, plus patiente et plus régulière. Nani particulièrement est irrégulier, un match il va être au top et 3 matches plus tard se remet à être transparent. Je sais pas si c'est trop possible de jauger sa forme du moment pour SAF et choisir les bons matches. Il a un potentiel énorme, aucun doute a dessus, mais Giggs reste la référence sur le coté gauche. Avec des Ronaldo, Teves, Rooney et Anderson, on peut se passer d'un allier gauche ultra rapide au profit de quelqu'un de plus serin, qui va compenser ses limites liés à l'age par son expérience, son calme et accessoirement ces qualités de joueur de très haute volée Je pense qu'on a un peu oublié que Nani est arrivé comme un "hot prospect" l'été dernier. Il a beaucoup joué mais n'est pas encore complètement opérationnel. Espérons qu'il le soit le jour ou Giggs annoncera sa retraite.

On sort un peu du sujet mais Roo et Anderson reviennent en catastrophe ... Je devrait peut être re-regarder l'action, mais de mémoire, l'action est pas facile à gérer pour eux deux. Devant son PC ou sa TV c'est plus facile à juger qu'après un sprint de malade en sachant que si le mec ballon au pied te dépasse, ciao la Cup. Ca fait ch*** de les voir se trouer comme ça c'est sur, mais si on doit chercher un responsable, c'est plus dans la gestion du CF offensif ( me semble que leur contre attaque par de la ) où on mise tout sur l'attaque. C'est la CuP, un nul est pas pénalisant ( contrairement au championnat ). On a joué avec le feu, on s'est brulé. C'est comme ça que je vois la chose. Pour moi ce sont les 2 seuls à vraiment avoir fait leur max pour garder le score. De ce que j'ai pu lire des ITW, j'ai pas l'impression qu'aucun membre de l'équipe ne regrette de voir que nos joueurs défensifs étaient tourné vers l'attaque alors qu'à 0-0, malgré tout, on était en bonne position.

Me semble que la sanction est valable pour tous les matches domestiques ( donc League Cup, FA Cup et PML ). Bizarre que rien ai été dis à ce sujet sur le site de MU.

La faute elle est à la trop grande prise de risque. On se gache un 1/4 de final de cup en prenant une contre attaque. Je dis pas que sur le coup, si j'avais été SAF, j'aurai pas demandé à l'équipe de faire la même chose, mais rétrospectivement c'est une erreur. Rooney et Anderson sont pas defenseur, après un sprint d'au moins 60m pour revenir défendre en catastrophe, ça me choque pas plus que ça qu'il se troue sur leur action défensive. Pour en revenir à Kuszczak, même si ya pas péno, son intervention n'est pas non plus fantastique.

C'est la règle. Elle est nulle mais elle est la ... J'espère que Wenger prendra une sanction aussi pour les mots qu'il a tenu à l'égard du mec de Birmingham qui a blessé leur attaquant. Pour en revenir à SAF, il y est pas allé avec le dos de la cuillère non plus ( meme si perso j'en pense pas moins ).

Ca prend des proportions grotesque cette histoire. A croire que les complaintes de Wenger portent leur fruit. Taylor n'est ni le premier ni le dernier à déraper, c'est un sport, avec des contacts. Visiblement l'erreur humaine ne sert d'excuse que pour les arbitres ( genre celui de hier contre Pompey ) mais pas les joueurs. Je dis pas qu'il ne faut rien faire, mais dans la mesure où il n'y a pas intention de blesser, on peut pas lui reprocher grand chose. Les propos discriminants envers Taylor de la part de Wenger me semblent eux par contre répréhensible, d'autant plus que jeter de l'huile sur le feu ça calmera rien du tout. Il devrait de jouer avec des ballons en mousse avec des protection de Football américain, les crampons en moins, dans des stades vides ... La au moins, pas de blessure, pas de problème d'arbitrage ni de violence ! Le sport comme on l'aime quoi. Entre Blatter et Platoche, le football est entre de bonnes mains lol

Au sujet de sa lucidité, ya pas que le fait de trop défendre qui l'affecte. Dès que ça tourne pas rond il s'ennerve. Encore cet aprem, après avoir perdu un ballon, il fait un tacle en sautant à 3m du joueurs les crampons en avant. Je pense que sa faiblesse c'est ce manque de sérennité au moindre accroc ... Il a peut être était trop bon trop jeune. Le jour où il sera plus calme il retrouvera son efficacité, j'en suis sur. Un peu comme Rio qui a su devenir plus régulier et plus concentré ( ce qui lui a valu beaucoup de critique à ses débuts ).

Perso j'aime bien O'shea aussi. Je suis sur que si on lui fait autant confiance qu'à Brown, avec un temps de jeu conséquent on se casserait pas la tête comme aujourd'hui ... mais bon, la c'est de la spéculation plus qu'autre chose. Cela dit, entre le départ probable de brown et les incertitudes sur neville on peut se le permettre. Il nous faut quelqu'un qui sait monter. Brown mine de rien s'adapte bien au jeu de Ronaldo ( et vu la différence de niveau entre les 2, ce fut une bonne surprise ). Je serai pas contre une recrue à ce poste. Je sais pas qui. Mais un mec un peu jeune ( sachant que de toute façon on a Neville et la paire O'shea / Brown en concidérant qu'il reste pour assurer le minimum syndicale ) avec un profile à la Evra. Défensivement on a pas trop de problème avec les latéraux qu'ils montent. Du moment que les 2 ne montent pas trop haut simultanément ( de toute facon ils ne montent que ballon au pied ou à coup de 1-2 ), il reste les 2 def centraux + 1 latéral + 1 milieux prêt à revenir en catastrophe ( genre Fletcher, qui justement est plutot coté droit ou Hargro ). Par contre, l'idée de recruter un portugais de plus me plait moyen. Faudrait pas non plus qu'on devienne un remake d'Arsenal et ses 50%++ de joueurs français.

sauf erreur de ma part ericantona, le temps de la blessure de VDS on a plus que Heaton et Foster. Je sais pas combien de temps VDS manquera, mais on devrait voir Foster sur le terrain ou sur le banc le WE prochain. Après, effectivement, vu sa longue absence, je sais pas si on peut se réjouir de le voir lancer dans le bain aussi vite.

Moi je reste méfiant. Derby n'a plus que ces matches références pour sauver leur saison. Je veux dire par la que pour eux la saison est foutue, mais que si ils pouvaient se faire MU quelque part, ils auraient accompli quelque chose cette année. Méfiance. Je sais pas qui on aura au cache, peut etre Foster vu les conditions. Peut être un retour de Neville, le retour du capitaine après la triste défaite de pompey ca peut le faire. Brown dans l'axe ( pas besoin de le reposer, si neville revient il aurait le temps de souffler plus tard ) avec vidic ou rio, et O'shea à gauche. Au milieu, voir Park ça fera de mal à personne, et pourquoi pas laisser Ronaldo au repos, on a 2 match de C1 + Arsenal en PML d'ici 3 semaines, pas moyen de le revoir éteint comme l'an dernier en fin de saison. Giggs ou nani pour le second latéral, avec Eagles sur le banc. Dans l'axe on a le choix. En attaque je tenterai bien un Teves - Welbeck, avec Rooney sur le banc. J'ai bien aimé contre fulham la doublette Roo-Roni rentrer en cours de jeu, c'est un peu comme une assurance.

J'aurais tendance à penser que c'est pas vraiment à Rooney de jouer ce rôle. Rien à ajouter de ce qui a pu être dit. Ca fait mal au c** de perdre dans ces conditions. La doublette Teves-Rooney, autant des jours ça brille, autant d'autres c'est rageant.C'est juste impensable de viser le tripler et de rater des actions comme la contre attaque où Rooney dribble James pour finalement se faire rattraper par 1 défenseur et Teves qui conclue pas. Saha comme d'hab', on peut pas compter sur lui ... on etait parti pour jouer 4 trophées avec 2 attaquants fiables seulement. On aurait pu garder Sheringhan et ses 41 ans. Domination outrageuse mais avec un arbitre pareil c'est pas facile. Ca explique pas tout, loin de la, mais c'est vraiment la goutte d'eau qui fait déborder le vase. Je sens qu'en plus de ça, SAF va prendre une sanction pour ce qu'il a dit sur les arbitres. Et en parlant de sanction, avec VDS blessé ( des infos sur sa blessures au fait ) et le rouge de Thomasz ( suspension automatique de 3 match, surement 4 puisque MU va faire appel ), on se met dans la m**** pour les matches à venir. J'espère que Foster aura la réussite que Thomas n'a pas eu pendant ces courtes missions d'intérim.

Pour moi le péno y est, le rouge non. Hier je crois, un article était publié sur l'envie de SAF d'envoyer Foster en prêt pour finir la saison. C'est peut être pas le moment le plus judicieux pour le faire, mais c'est peut être Thomasz qui devrait laisser sa place. Jusqu'à présent, le peu de match qu'il a fait on été plus que moyen ( dans tous les cas à des millénaires du standing du club ) mais la, ça coute cher, contrairement à ces précédentes boulettes, j'ai contre Arsenal et en C1 cette année, le match gagné 2-1 à l'arrache où finalement l'équipe sauve les apparences. Il est fort probable qu'à la fin de la saison prochaine on doive se séparer, à regrets, de VDS. Ca laisse un peu plus d'un an pour se trouver un N°1 de classe mondiale. Ce que n'est pas Thomasz.

Me semble qu'ils attendent que LFC ai joué pour le tirage. Sinon pour l'équipe à rencontrer, un petit Arsenal ça me botterai bien. J'ai regardé leur planning, ils enchainent Chelsea, Bolton, match de C1 ( nous ? ), LFC, re C1 puis MU ( PML ), avec le passage C1 - LFC - CI - MU en l'espace de 10 jours. J'ai la conviction qu'ils n'ont pas l'effectif pour tenir le rythme ( idée conforté par leur baisse de régime fin décembre ), alors quite à les jouer, autant le faire à ce moment la. On est mieux armé pour ce genre de rush et Fergie à le petit plus par rapport a Wenger pour mieux assurer niveau coaching, rotation et motivation.

Bon petit match au final. Dommage de ne pas vous avoir vu. Le forum été down mardi soir ou hier matin je sais plus, j'ai pas pu prendre contact ( par contre j'avais filé mon tel à un des pilier et/ou admin ya un bon mois, enfin pas bien grave ). Je me suis retrouvé tribune J Jaures, block D de mémoire, vraiment des superbes places ( 130 euros, mais 0 regret ^^ ). J'ai eu le droit à l'échauffement des mancuniens à 10m ( dommage qu'ils aient fait le tauro et autres activités de groupe de l'autre coté ). Quasi pas vu Ferguson par contre ; ; C'était marrant de voir que pendant que les gens se placaient doucement, on était que des mancuniens ( et mancuniennes ) agglutiné au premier rang à profiter au max de l'occasion d'admirer nos chouchous de prêt. Ya vraiment une sérénité et une certaine classe qui se dégage de Giggs et Scholes en particulier, qu'on voit pas forcément à la TV du fait que ca zappe dès qu'ils n'ont plus le ballon. Niveau ambiance, c'était plutot calme de mon coté ... Cela dit vu le prix des places, rien d'étonnant. On était pas mal de mancuniens dans le coin, vraiment ya eu aucun souci avec la population locale, même quand j'ai ragé sur le hors jeu. Très mal placé pour voir le but lyonnais, par contre les 2 buts mancuniens, génial ^^ Et le CF de ronaldo, tard en seconde mi temps, j'étais pile dans son dos, le genre d'angle qu'on trouve que dans PES Bref, un bon moment. Sinon, jsuis preneur de foto en tout genre sur le match. Mon pauvre appareil n'était pas à la hauteur de l'événement.

Pour répondre au sondage : non. Rien à faire de Becks. Je l'ai adoré à MU. Je l'ai mauvaise de l'avoir vu partir. Je suis un fan plus possessif que fair play. Il a voulu partir, très bien pour lui. Sinon pour revenir sur son choix de partir la bas, je doute que le fait d'améliorer le championnat soit vraiment l'argument qui lui a fait dire oui. Son contrat est juste incroyable. Je ne crois pas que LA l'ai voulu pour ses qualités ( au dessus du lot, mais si ils voulaient une équipe solide, ils auraient prix 5 joueurs de bons calibre pour le même salaire / transfert ) mais pour son potenciel marketing. Le marché du foot US est très faible mais le potenciel est énorme. LA veut être la plus connue aux USA, Adidas veut le marché du foot là bas. Le foot n'a pas d'histoire aux USA. Si ils veulent popularisé le sport, ils leur faut du people. Je pense pas qu'il faille aller chercher plus loin.

Ca m'a beaucoup fait rire l'histoire de dire que le centre d'Arsenal était le + pret de chez lui. On compte pas moins de 10 clubs entre les 2 premiers championnats anglais, rien que la PML ya chelsea, arsenal, tottenham, west ham, fulham; je dois en oublié. Bref, ya le choix coté londonien. Le fait qu'il aille dans le club qui a partagé la plus vive rivalité sportive durant ces années à MU, ça me semble pas vraiment être un coincidence. Son départ était pas net non plus. Il a dit que SAF ne voulait plus de lui ( cf contrat qui ne serait pas renouvelé ). Si tel était le cas, par respect des supporters ils auraient pu trouver moins provocateur comme club. C'est juste pour être ok physiquement, à mon sens, des choix moins polémiques étaient possible. Bref, je suis assez d'accord avec celui qui a posté plus tôt. Ya le Becks de MU, que tout le monde a aimé et le Becks post-MU, celui qui fait des choix sportifs plus que douteux. Coté Arsenal, je doute que Wenger n'ai pas pensé 1 seconde à ce que ça pouvait représenté pour MU. En un sens c'est cool, ça donne l'impression de revenir 5 ans en arrière, MU et Arsenal se font des bassesses; on en oublierait presque chelsea ( qui d'un point de vue éthique est encore pire que cette affaire Arsenal - Becks )

Perso j'opte pour le petit foot salle du vendredi soir ... parfait pour relativiser avant les matches du WE ^^ Un conseil sport donc et santé, mentale, pour éviter de dire trop de conneries après les joueurs qui fatiguent après 70 min à courir dans tous les sens ça marche d'autant mieux qu'on est mauvais au foot ( ce qui est +/- mon cas ^^ )

J'avais pas saisi le sens de la réponse Cris-7mu, au temps pour moi. Et je pense tout le bien possible de Fletcher ( cf page précédente ). C'est un peu mon chouchou, je me rappelle les vieux championship manager ou je le faisait rentrer en cours de jeu à la place de Becks ( il l'annoncé plus latéral que central à l'époque ) à 17 ans. J'ai été agréablement surpris de découvrir quel joueur il était en dehors de la simple table statistique du jeu.

Jsuis super étonné de voir ce genre de réponse sur un forum pro mancunien lol. On en est à 33 pages sur Fletch, ya moyen qu'il soit un peu populaire. Il joue peu mais quand meme ; ;

J'ai plus le fil du match en tête mais je l'ai trouvé bon hier. Je suis pas forcément objectif quand je parle de lui, c'est vraiment un joueur que j'aime. Puis courir partout, c'est vraiment sa force je trouve. Contre la Roma ( son match référence pour moi ) il était vraiment partout, à croire qu'ils étaient 3 avec le même flocage sur le terrain.

pour répondre aux 2 derniers post ... Je pense que le CF de Giggs à marquer les esprits. C'est la C1 contre un club fr. Henry c'etait en championnat anglais. Je pense pas que les nanards qui suivent la L1 soient trop au courant des événnements anecdotiques de la PML. Faut psa voir le mal partout non plus. Regarde les côtes des bookmakers, Arsenal, Chelsea et MU doivent être très proche. MU est certainement les mieux armés mais c'est pas non plus comme en 99/00 où on avait 20 points d'avances a 10 journées de la fin.

Jsuis pas contre votre idée de faire tourner l'effectif mais vu ce que ça a donné ces derniers temps, je resterai méfiant. Perso, je me contenterai de mettre au repos 1 titulaire par ligne : Vidic ou Rio en def Ronaldo en milieu Roo ou Teves en attaque Pas touche à VDS, j'ai pas une très grande confiance en Thomas

Quand il monte, il monte bien je trouve. Un jour qu'on gagne 3-0 à la mi-temps, je serais curieux de voir ce qu'il donnerai en attaque. Je me souviens que Barthez avait joué attaquant en pré-saison, avec MU, pourquoi pas lui. Il déborde bien, il voit bien le jeu ( vous me direz, il monte que quand ya pas trop de danger ^^ ) il est bluffant en finition ( surtout si on le compare a Roo depuis son retour de blessure lol ) et ça fait rire tout le monde de le voir marquer. Que demander de plus

De toute façon si on regarde qui décerne les prix et qui en tire les profits, ce sont les journaux. En ce sens, c'est pas étonnant de ne pas les voir mettre des joueurs tels que Scholes ou Giggs en avant, vu que eux n'en n'ont rien à faire d'être la vedette du gala annuel de la FIFA et qu'ils n'accordent pas des interviews à la pelle ou recouvre les pages de pubs de ces mêmes journaux. Puis franchement, avec ces 700+ matches avec MU, et bientôt le record du club, ses trophées et ses fans, il doit vivre aussi bien qu'avec un ballon d'or ou autre sur sa cheminée. En tout cas il est méritant, ce qu'il fait cette année encore c'est du grand, et comme Scholes, il a vraiment su s'adapter à sa baisse de régime lié à l'âge. Nulle doute qu'il sera vital pour le club pour encore une saison et demie.

L'an dernier c'était pas tout à fait pareil. C'était pas tout à fait une blessure, et je pense que son problème a du lui faire assez peur. A un moment on parlait d'arrêt de sa carrière et de perte partiel de la vue. J'imagine que pouvoir rechausser les crampons et oublier ce passage difficile ça l'a *un peu* boosté. Cette année, c'est une vraie blessure physique, avec opération et tout. J'espère qu'il va pouvoir rejouer d'ici la fin du mois, il serait alors complètement opérationnel pour la fin de saison, qui commence pour moi à partir du match de Lyon. Je me demande d'ailleurs si son retour sera suffisant pour apporter un vrai point d'ancrage et permettre à Ronaldo de souffler, parce que aujourd'hui je le trouve un peu seul dans l'initiative du jeu ( il ya bien Giggs, mais qui ne peut plus imposer le rythme comme avant, la doublette Roo-Teves a déja fort à faire en attaque et le milieu central anime pas tant que ça, du moins pas autant que Scholes et sa vision du jeu ).