KingAngus

Notre jeu à quand même beaucoup évolué. On peut pas jouer de la même manière avec Ronaldo Teves Rooney qu'avec Beckham Cole Yorke. Pour ne parler que d'eux. C'est pas un mal en soit, mais notre jeu à changer. On garde la même assise en défense avec un jeu qui tourne bien de gauche à droite ou inversement pour construire l'attaque. Mais on voit plus un jeu basé sur les centres comme pendant les grandes années Beckham, avec les qualités de Cole et Yorke à la réception. Ca explique surement en partie les prestations de Scholes ( perso je ne suis pas aussi déçu que la plupart d'entre vous ).

Je suis grand admirateur de Scholesy mais je crois qu'il n'a absolument aucune capacité à mener les hommes. Il est introverti, on le voit jamais pousser de gueulante et même dans les célébrations de trophée il se met jamais dans le champs de caméra. Je pense pas que ce soit le genre de responsabilité qu'il aime. Il a plein de qualité, mais pas celle la, en tout cas je ne le crois pas ^^

Je suis septique sur le role de Ronaldo en capitaine. Je trouve ça bizzare de le donner à celui qui évoque le plus souvent un possible départ. Il manquait Neville, Giggs, Rio et Rooney hier ... J'imagine que ceci explique cela. Ronaldo est très talentueux, dans le jeu il apporte plus qui que ce soit ... Mais c'est pas un gueulard ( à la Neville ou Rooney ), il est pas non plus calme ( à la Giggs ) ni un battant ( à la Rio ). Jsuis assez d'accord avec l'ordre de SAF jusqu'à maintenant ( Nev, Giggsy, Rio, Rooney )

Moi j'ai l'impression que SAF penchera pour une équipe expérimentée, avec Scholes et Giggs. Ca peut peut être une façcon de les tester. C'est le dernier gros match sans lourde conséquence de la saison. C'est LFC oui, tous les matches compte pour le titre, oui. Mais on a 3 petits points qui font office de matelas. Les prochains gros matches sont soit éliminatoires ( C1, peut être 5 gros matches à venir ) soit contre des adversaires directs en PML ( Arsenal et Chelsea ). Ils sont reposé. Si ils ne sont pas au niveau des jeunots ( Nani et Anderson en particulier ), ça pourra influencer les choix à venir pour les autres grand match. VDS ou autre Brown Piqué ( Rio incertain ) Vidic Evra Ronaldo Scholes Carrick ( meme si je mettrai Fletcher car très accrocheur dans le jeu, et pour un derby ça peut jouer ) Nani Teves Rooney

Ronaldo est sur l'aile dans la feuille de match présentée à la TV. Mais à chaque fois qu'on joue avec un attaquant il joue quasi attaquant. Et même avec la doublette Teves - Rooney il joue souvent haut et de plus en plus dans l'axe. En un sens ça se comprend, avec des joueurs comme rooney, on a plus l'utilité d'ailliers centreurs comme dans le passé, avec des attaquants genre Cole, York, Olé et Ruud. La doublette Roo-Teves à ses limites, niveau efficacité. Espérons qu'un mixe entre ces deux la et Manucho et un nouvelle attaquant permettra de rééquilibré un peu.

Je relance cette réponse vielle de 10 mois déjà. Je sais pas si le terme de mauvais choix est le bon. Je pense que si j'étais sur place, j'aurai suivi la même voix. Et pour répondre au dernier post, un faux supporter c'est pas forcément celui qui réagit de manière la plus extrême à un problème en relation avec le club. On est pas des moutons, quand c'est trop, c'est trop. Chacun son seuil de tolérence. Et pour le cas de Giggs, déjà c'est ce sont de petits extraits, le sens en ai peut être détourner, et au fond, il dit que quite à quiter MU ( destin donc pas de sa volonté ) autnt retrouver les gens qui l'ont toujours supporté. Pas forcément lache comme raisonnement. Et pour revenir sur ta réponse Canto_ronaldo7, je me dis que pour ces gens la, le foot au fond n'est qu'un prétexte pour passer une bonne aprem ( avant match, match et apres match ), et que si MU n'est plus capable d'offrir ce qu'il a toujours offert en 130 ans, sous pretexte que ça n'entre pas dans le plan marketing. Le nom du club est assez révélateur, il se créé leur United à eux, faute de pouvoir avoir le vrai. Et se battre contre la puissance des glazers c'est pas facile et ça a plus ou moins été fait sans succès. La loi est derrière eux et MU est rentable même sans ces personnes. A moins de les zigouiller, les chances d'une amélioratoin sont mince ... Suffisamment pour que ces gens la jette l'éponge. En tout cas, ça nous fait un débat interessant ^^ Plus que de savoir si Giggs et mort ou si Nani est une trompette

C'est quand même triste tous ces fan anglais qui renoncent à leur club de coeur. Voir des gens habitués à aller au stade depuis 30 ans qui ne peuvent plus aller au match ou se sente carrément rackété ... J'ai toujours pensé que le fait que les clubs anglais possèdent leur stade était un énorme plus. Mais quand je vois la m**** que c'est pour aller à OT ( et visiblement tous les clubs arriveront à ces mêmes mécanisme ) et le prix que ça coute ; ;

Teves, Rooney, Manucho et Tevez ça ferait un beau quatuore. Pas pour jouer ensemble bien sur. Avec ça on serait reparti comme en 99 ^^ Un joueur qui a du talent en Holland en a en Angleterre, perso je me fais pas trop de soucis sur ça.

En Angleterre c'est pas 3 matches par défaut la sanction pour un rouge ?

Je sais pas trop où mettre ça. http://fr.sports.yahoo.com/17032008/70/pre...un-jackpot.html Un article repris par yahoo.fr Toujours bien de lire des choses pas trop incohérentes sur MU

On en a pas vu beaucoup des grosses blessures cette année. Je veux dire par la que ça arrive, mais c'est pas non plus comme si c'est nouveau que des joueurs se blessent sur des mauvais tacles. Ca fait parti du jeu même si on s'en passerait. Coté MU on a adulé des Keano ou des Cantona pour ne citer qu'eux ... et c'état pas des tendres. Pour revenir sur les soit disant critiques sur Ronaldo pour minimiser ses perf, c'est pas vraiment le cas, en tout cas pas pour moi. On est fan, on cherche la petite bête. Ronaldo est de loin le joueur qui a le plus de talent dans cette équipe, et peut être même de toute l'histoire du club. A ce titre on lui demande beaucoup, et ça emmerde un peu de le voir gacher de son talent pour se surprotéger. C'est un avis perso.

En 99 on avait 4 attaquants de haute volée. Cette année on tourne à 2 attaquants + Saha. Dans la frustration des blessures à répétition de Saha, je pense que ya une bonne part qui va à SAF qui a fait le choix de vendre Smith et Rossi et de garder Saha. 2 attaquants pour jouer 3 compétition à fond ( 38 matches pour la PML, 7-8 pour la CP?, 15 pour la C1 si tout va bien donc grosso modo 60 matches ) c'est très très très tendu. Vendre me semble pas une solution. Welbeck est super jeune, SAF avait annoncé qu'il ferait parti du groupe pro et jouerai peut être des bouts de match. Pour le moment on a rien vu, même pas sur le banc. Un petit prêt d'une saison à Sunderland sous les ordres de Keano ça serait bien, pour le voir intégrer pour de bon l'équipe 1 de MU. Reste manucho pour l'an prochain. Ca fait 3 attaquants. Avec Saha en 4ème choix pourquoi pas.

C'est le championnat anglais. il a toujours plus ou moins était comme ça. Ca fait 130 ans que c'est comme ça. Je suis bien conscient qu'il prend plus de fautes qu'à son tour. Mais on ne peut pas changer un championnat pour un joueur. Il a fait des efforts pour être au niveau physique de la PML, il a changé pour jouer en équipe et être plus efficace, il pourrait faire la même chose pour l'engagement. Il se surprotège, il tombe au moindre contact. C'est sur ça qu'il a à se focaliser pour moi. Le jour où il arrêtera d'éviter tout contact, plus personne ne pourra remettre en cause son talent ( je repense au match contre Lyon, les gens rient de lui quand il tombe pour 3 fois rien, et franchement, on peut pas leur en vouloir ) Et cette histoire de dire que si ils continuent à subir des fautes il quittera l'Angleterre c'est un peu gros. Tu regardes ces stats et sa progression, tu te dis tout sauf qu'il est pas au bon endroit. Pareil pour sa renommé. Il a pleinement profité de la puissance d'image qu'est MU pour devenir la superstar qu'il est. Je suis pas sur que ce soit le Real ou le Barca qui lui aurait permis une telle progression. Et cette histoire de stratagème, je trouve ça moins que malin. Déjà ça ressemble très fortement aux gémissements médiatique de Wenger ( "ouais mais nous on nous arrete en cassant des jambes, ouais mais nous on est pas riche, ouais mais nous on joue sans anglais parce que c'est mieux" ). D'autre part, c'est pas comme ça qu'on fera évoluer dans le bon sens l'arbitrage en Angleterre. Et puis honnêtement, ce coté très physique fait tout le charme de ce championnat.

Pour Neville, rien est dit sur le site officiel, c'est pas bon signe. Sinon pour le match en lui même, faut se méfier. Si on met une équipe en bois pour ce match, qu'on fasse un pauvre match nul pour derrière ne pas être sur de gagner contre LFC, ça va faire mal. Sachant que si on ne se prend pas les 3 points ce mercredi, non seulement on se met la pression nous même ( pas bon de pas gagner chez nous ), mais en plus on reste à portée de gunners mais surtout, de Chelsea ( qui à mon avis seront minimum deuxième cette année ). Une bonne équipe de championnat, c'est celle qui sait gagner contre un maximum d'équipe en dessous de son rang. Les seuls joueurs dont je me passerai sont Scholes et Giggs ( passeur et buteur l'an dernier, pour le 500eme match de Scholes ), qui sont pas capable d'enchainer tous les 3 jours et peut être Teves. Peut importe le goal, on a plus que Foster je suppose dtf. Neville ( en espérant qu'il puisse ) ou Brown, pourquoi pas Piqué avec soit Rio soit Vidic et Evra à droite ( avec la possibilité de lui dire de lever le pied si on gagne de 2 buts ). O'shea sur le banc, pour sa polyvalance. Les milieux axiaux devrait pas y avoir de problème niveau fraicheur physique. Comme Fletcher risque de ne pas être de la fête contre LFC, je le mettrai bien, avec Carrick ( ils font une bonne paire ). Nani et Ronaldo sur les ailes, avec Park pour remplacer Ronaldo si on maitrise le match. Rooney et Saha en attaque. Faut espérer que Saha soit ok.

Je regarde les stats de wikipédia sur ronaldo, il est à 30 buts pour 4 passes décisives contre 23 buts pour 20 passes décisives l'an dernier. La saison n'est pas fini mais quand même. Dire qu'il ne pense plus du tout à lui, je trouve ça bizzard. Cela dit vu l'efficacité de Rooney et celle de Teves en début de saison, c'est peut être pas un mal. Il ne joue plus non plus comme l'an dernier parce qu'il n'est plus au même poste. L'an dernier il restait énormément sur le coté gauche, centrait régulièrement. Cette année avec la paire Rooney / Teves, les centres sont quasi inutiles et vu qu'ils jouent bas, Ronaldo peut monter d'un cran. Il est pas tout à fait attaquant mais presque cette saison. Sinon cette histoire de se plaindre des arbitres qui sifflent pas de faute, ça devient un peu gros. De mémoire en 5 saisons avec nous, il a jamais eu de blessures de plus de 3 semaines, d'ailleurs ça doit pas être loin d'être le seul de l'équipe. Il prend des coups, mais même les premières années il en prenait. Soit il a vraiment pas digéré la défaite contre pompei ( ce que je comprends, perso elle a du mal a passé aussi ), soit il se monte un alibi pour prendre la tangente du coté de Madrid.

réponse demain 13h c'est ça ?

Pour moi toute cette histoire c'est avant tout une façon de montrer son poids dans le rapport de force. Brown veut qu'on le considère comme un titulaire, ce qu'il est cette saison, mais car Neville pas la. Ferguson veut montrer qui est le patron ( à Brown spécifiquement et aux autres par la même occasion ) et que Brown se plie à sa bonne volonté. A voir qui craquera le premier.

D'autant plus que les 5 buts sont pas non plus des buts très important. Je me rappelle de son doublé contre je sais plus quelle équipe ... dtf des doublés il en a pas mis des masses cette année, yaura pas de mal à retrouver l'équipe, je lisais qu'il était de retour après un doublet fracassant. Youpi, il en marque un sur péno et l'autre sur un centre de rêve. Forcément tout le monde lui tire dans les pattes maintenant, j'en aurai presque de la peine pour lui, surtout quand on dit qu'il se fout de notre gueule. Je pense depuis un moment déjà qu'il n'a pas la classe ni le physique pour tenir le standard MU. Il a surement plein de qualité, mais à MU ça passe pas. Ni pour lui ni pour le club.

Euh, sur Ronaldinho ya beaucoup à dire. Déjà, il disait être très heureux d'être en contact avec MU, il disait vouloir y aller ( me rapelle qu'il disait que MU était comme un piscine et lui un gamin, qu'il n'attendait que de pouvoir plonger dedans, un truc dans le style ) puis le Barca est arrivé et a viré de bord. Signaux contradictoires qui sont surement à l'origine de sa non venue. Ronaldinho n'a pas tout à fait le profile type du joueur que SAF semble aimer. Il est fêtard et pas bosseur. Ce que n'est pas Teves. Ronaldihno ces derniers temps c'est pas ça non plus. Il est très très irrégulier, même si dans les résumés de matches de 3 min il est toujours dedans pour un geste magnifique, c'est pas représentatif de son apport. Si on avait pris Ronaldinho, on aurait peut être pas pris Ronaldo, problème de sous et de temps de jeu donc ... Avec Arsenal qui se met à être riche, avec leur nouveau stade et leur bonne campagne européenne et leur bon classement. Chelsea j'en parle pas ... LFC n'est pas en reste et les clubs de PML sont globalement tous riches. Faut s'attendre à une forte inflation, comme l'Espagne a su la créé avec les Galactiques du real toujours plus surcoté.

Jsuis d'accord avec Norvegian. VDS même s'il ressemble à un grand steak tout maigre un peu 2 de tension, c'est pas pour autant qu'il n'est pas un goal de grande classe. Il est serin et c'est vraiment ce qui nous manquait par rapport aux derniers gardiens. Il est clean sur ces arrêts, on l'a rarement vu se trouer. Et même quand il a eu des matches un peu difficile ( je pense au match contre LFC cette saison ou il a fait des choix douteux plus souvent que d'habitude ), ça n'a pas eu de conséquences ( contrairement à Kuszack ). Il est toujours synchro avec sa défense, j'ai pas un but gag en tête ( contrairement à Barthez ce coup ci ^^, et surement la doublette Howard - Caroll ), on relance bien. Et récemment, on l'a vu lancer des contres attaque au pied, après des corners, avec Rooney toujours prêt à réceptionner ce genre de ballon. Viens de me rendre compte que j'ai absolument rien dit sur Foster, dsl du HS, fallait que ça sorte ^^

J'imagine bien la scène. Tu rentres dans le vestiaire normal. Tu en ressorts avec la cravate à l'envers, qui t'étrangle, la chemise défoncée, pleins de traces de coups au visage et une chaussure de foot bien carré dans l'oignon lol.

Quand on voit la flambée des recettes des clubs anglais et ceux de MU en tête, la notion de cher devient vite relative. Les recettes de merchandising explose, on a fini les investissements sur Old Trafford et on profite pleinement du potentiel du stade maintenant, les primes de victoire en championnat sont énorme ( 80M euros l'an dernier je crois, et comme on va la regagner cette PML, dsl pour le spoil ). 50M euros ça fait beaucoup mais un joueur de son age ( il a 24-25 ans il me semble ) qui entre dans les 5-6 ans durant lesquelles il sera au top, qui a un vrai talent et qui s'est adapté au jeu de MU ça vaut vraiment le coût. Me semble avoir déjà donné mon point de vue sur cet affaire de contrat des droits sur un joueur. On dérive complètement dans une marchandisation des carrières maintenant, avec ce genre de magouille. Ronaldinho est passé au PSG dans les mêmes conditions que Teves à West Ham je crois, Mascherano pareil. Même à 50M ça peut être une bonne affaire pour MU. Par contre sur le plus long terme, ça ouvre une bréche pour des investisseurs qui n'ont plus rien à voir avec le sport et qui pourraient voir des jeunes gamins de 16 ans comme des revenus financiers au mêmes titre que des cotations boursières. Wait and see, mais ce genre de transfert ça me fait peur, ça dénature encore un peu plus ce sport.

vraiment bien fait ce reportage, je suis bluffé. Me donnerai presque envie de re ch*** sur les glazer dans leur topic réservé lol

ahah, les rangs du coté obscures commencent à s'étoffer en effet

Vous êtes super sévère avec Scholes je trouve. C'est le joueur qui m'a vraiment fait aimer durablement ce club, alors pas touche lol ! Il court plus des masses certes, mais de la a penser qu'il ne joue plus son rôle, ya un fossé. Ca fait un petit moment qu'on le voit peu participer au jeu offensif dans les 20 derniers mètres, encore que contre Fulham il a fait une piqure de rappel ( même s'il est clair que Fulham est loin du niveau C1, surtout cette année les pauvres ). Niveau créativité, il travail énormément au milieu de terrain, assez en retrait mais quand même. On est une équipe qui fait beaucoup tourner le ballon très bas, souvent Rio et Vidic on touché 3-4 fois le ballon avant de lancer l'attaque. Scholes contribue grandement au jeu court en faisant le relai gauche-droite et défense-ailier, mais aussi au jeu long avec des transversales toujours impeccables. Niveau rythme, il est juste, il court pas des masses, mais on a une équipe jeune, quand Scholes ( et Giggs ) est sur le terrain, il sait faire courir ceux qui ont du jus à volonté. Il est plus capable de suivre les contre attaques des nani - ronaldo - teves - ronaldo, mais niveau vision du jeu, il est toujours la pour les lancer au bon moment, ou distribuer le jeu quand on est en situation plus statique. Dans ces derniers matches, il nous a même tenter quelques frapes, sans succès mais ça se note. Un ptit but des 25m et tout le monde se remettra à le bénir La seul chose qui vient noircir le tableau, c'est la monté en puissance de Anderson. Il remplacera jamais Scholes dans le coeur des fans ( du moins pas le mien ^^ ) mais il a la capacité de lui succéder dignement ( et c'est pas un mince affaire ).