Gerrard_8

La question fondamentale qui se pose est la suivante : Les Gunners doivent-ils attaquer ou tenter de tenir le score du match aller ? A priori, Wenger compte jouer à fond ce match en continuant de pratiquer son propre Football. Dans le fond, c'est bien, Arsenal reste fidèle à sa philosophie de jeu mais on sait tous qu'au Nou Camp, Barcelone se crée des occasions, Barcelone aura le ballon et le fera circuler comme il le souhaite ( S'il le fait à l'Emirates, nul doute qu'il le fera à domicile ). Arsenal pourra marquer mais surement sur des contres, tandis que Barcelone marquera surement grâce à sa domination globale du ballon et des espaces. Donc attaquer, pourquoi pas ? Mais on assistera à un match ouvert avec des buts à la pelle. Et là où Arsenal marquera sur un contre, Barcelone en marquera 3 dans le jeu ( Je schématise vulgairement ). Donc, qui aura le plus de chances de passer ? Barcelone, à mon humble avis car si sa domination du ballon se concrétise par un réalisme offensif, ils marqueront. Arsenal ne sait pas défendre, donc tenir le score sera difficile, mais je pense que le mieux pour eux est de défendre tant bien que mal, en jouant le contre. Ils ne doivent pas attaquer directement sans réflechir, il faudra exploiter à fond les phases offensives en étant réalistes et efficaces. Le tout en limitant la casse défensivement. Ca s'annonce difficile, mais je pense pas que jouer un Football total au Nou Camp est la solution. Pour autant, je suis d'accord, défendre 90 min n'est pas non plus une solution, surtout avec les moyens d'Arsenal. Néanmoins, se ruer à l'attaque est risqué, le mieux est de procéder en contres en étant réalistes et en bloquant au mieux les offensives adverses. Si Van Persie a une occaz' franche, il faut la convertir. Tout le contraire du match aller. Messi et cie seront plus réalistes devant le but. Arsenal devra l'être également.

Merci pour cet article ! Je n'attends plus qu'une chose de Nani, qu'il reste à jamais un Red Devil.

Franchement, on se moque de l'opinion publique. Encore plus de Pierre Ménes ou d'autres. On est là pour se qualifier, pas pour plaire aux journalistes qui ne jurent que par le style de jeu offensif de Barcelone ou d'Arsenal. On a rien à prouvé !

Et Solskjaer ? C'était pareil et son bilan final est très positif, en tant qu'ex entraîneur de la réserve.

Si, c'est un exploit. Au Nou Camp, aucune équipe peut s'imposer en jouant un Football offensif. Il faut défendre, subir et jouer le contre, éventuellement. Arsenal pourra attaquer, mais le Barca sera dominateur dans le jeu et marquera forcément, surtout si les Gunners laissent des espaces en voulant se porter vers l'avant. Donc sortir le Barça avec un dispositif tactique consistant à refuser le jeu est déjà un exploit, mais les sortir en les prenant à leur propre jeu, en allant marquer des buts, c'est du luxe. On a vu l'exemple de Mourinho, récemment. Le Nou Camp est un terrain qui donne un avantage direct aux joueurs du Barca...

Berba, côté gauche ? Moi je me méfie de cette rencontre. L'OM aime ce genre de rendez-vous avec un public qui suit derrière. Pour beaucoup d'olympiens, il s'agira du premier 1/8 de finale en Champions league, la détermination sera donc à son paroxysme. Faudra gérer ce match à l'expérience, éviter de laisser des espaces à un type comme Lucho qui peut être l'organisateur de jeu de cette équipe de Marseille. Je pense qu'il vaut mieux débuter avec un 451, comme face à City. La prudence, c'est mieux. On a cette chance de recevoir au retour, inutile donc de tout miser sur ce match aller. On peut chercher un résultat en fermant le jeu, en jouant le contre. C'est pas de la peur envers l'OM, mais de la maitrîse et de l'intelligence. Il faut gérer les rencontres, gérer la fraicheur physique de nos joueurs. Après, à domicile, c'est une autre histoire avec le retour de certains joueurs, notamment des ailiers.

Nasri apprends à défendre, c'est bien. Il a tenté de bloquer son couloir tant bien que mal, même si Alvès passe souvent. Les joueurs d'Arsenal avaient quelques consignes tactiques, et c'est intéressant bien qu'insuffisant. Wilshere, dans l'entre jeu, est très utile. Ses relances sont très bonnes... Quant au Barça, ils devaient tuer le match. Messi, je l'ai trouvé assez personnel, deux fois il aurait dû donner son ballon. En tout cas, le Barça se crée beaucoup d'occasions à l'extérieur, ils ne peuvent s'en vouloir qu'au manque d'efficacité des attaquants, particulièrement Messi. Si au Nou Camp, ils sont réalistes, c'est pas la même histoire.

Elle me fait penser à celle qui est sur itélé. Elle fait son show chez Saccomano avec d'autres footix, notamment Pascal Praud et sa bouche en c** de poule, autour de la table. Elle essaye péniblement d'exister mais on sent très vite qu'elle peine à aligner deux phrases cohérentes avec du sens. Ridicule : http://www.youtube.com/watch?v=FaMJ1w_dH5c

Pareil. Je suis décu...Moi je me fous de Tottenham. J'ai une certaine admiration pour le Milan, qui est un club ' familial ' comme le nôtre.

De Rossi a toujours clamé son amour pour la Roma. Un amour sincère, ça ne fait aucun doute. Maintenant, le club de la Roma a des soucis financiers et la vente d'un joueur pourrait faire du bien aux caisses du club. Autrement dit, si De Rossi part, ce sera contre son gré mais pour " aider " le club financièrement. C'est lui qui l'a dit. Un départ du Romain est possible. Il se fera contre son gré, mais il est possible. Après, c'est soit on se place dessus, soit il part à Madrid... Et à choisir, et si vous voulez tous un Top player, il faut se ruer sur De Rossi et pas sur Young, Hulk, Adebayor ou je ne sais qui. De Rossi, par principe je suis plutôt contre, car je me tiens à la politique menée par le club, et en même temps, c'est vrai que c'est un joueur qui a l'amour de son club, c'est respectable. Mais s'il faut faire une exception en cherchant un joueur confirmé, c'est sur lui qu'il faut agir. C'est clair ! Non, il joue plus reculé que par le passé. C'est Pizarro qui prend le jeu à son compte. Mais De Rossi reste très bon, moins mis en avant, mais toujours aussi bon. Par contre, la touche créative, oui, c'est pas le must, j'en conviens.

Il sera mieux chez nous qu'à Madrid. Son état d'esprit est le bon, sa polyvalence est la bienvenue et son impact physique aussi. Sur le plan tactique, on peut tout faire avec lui. De Rossi ? 1000 fois oui !

Milan doit marquer maintenant.

Le Milan subit beaucoup, c'est étrange. Ils doivent être plus présents au milieu et relancer proprement. Ca joue long ou sur Robinho qui n'exploite pas au mieux les ballons. Abate à droite peut être une solution. Il manque Pirlo aussi...

Ce qui est normal. Il a pour objectif de tenir sa cage inviolée.

Pour les Gunners, il faudra sortir un match plein à domicile. Victoire avec quelques buts si possible tout en essayant de ne pas prendre de but(s). Si vous arrivez à faire ça, ce sera déjà pas mal. Puyol est absent, ça peut avoir son importance si vos attaquants se montrent efficaces. Par contre au Nou Camp, c'est mort. Faut défendre, faut subir, faut se sacrifier quitte à faire défendre vos attaquants, faut essayer de jouer le contre...Tout ce que vous ne savez pas faire, en gros. Misez tout sur le match à domicile. Après, on verra...

On est face à deux buts somptueux. J'arrive pas à les départager. Berbatov, je trouve que c'est carrément du luxe. Il prend le temps de contrôler au point de penalty et fait son geste, barre rentrante. Rooney, c'est spontané, c'est techniquement peut être plus difficile à faire que celui de Berba...En fait, les deux buts représentent bien les deux joueurs. Rooney, l'explosivité, Berbatov, la classe dans le geste. En tout cas, Ferguson abuse. Ce but de Rooney n'est pas le plus beau qu'on ait vu à OT, pas à mon sens en tout cas.

Exactement. D'autant plus que le seul rempart capable de s'imposer physiquement, à savoir Diaby, sera absent. Arsenal va tenter de prendre le FCB à son jeu, sauf que le Barça à un Busquets très intelligent tactiquement et qui à son importance dans cette équipe, au delà du jeu de passes et des mouvements collectifs.

Ben moi je pense qu'on peut avoir un Nani passeur et buteur à gauche. Ce que fait Nani à droite, il peut le faire à gauche. C'est pas une question de placement, mais plus une question de volonté et de choix offensifs. Si Nani veut tenter la frappe, il repiquera dans l'axe et armera du droit ( son pied d'origine ). S'il veut centrer, soit il centre du gauche, soit il se remet sur son pied droit. A gauche, il aura Evra comme soutien, ce duo va de paire dans les phases offensives. Puis à droite, tu as Valencia, avec toutes ses qualités et son apport très important. Avec Nani, tu as le choix et tu as un atout de premier ordre, mais avec les deux, tu as un apport latéral encore plus productif. Les assists de Nani à gauche et ceux de Valencia à droite... Je comprends ce que tu dis, mais je pense qu'il ne faut pas mettre ces deux joueurs en concurrence. Il faut plutôt y voir la polyvalence de l'un qui permet à l'autre de briller dans son propre registre, avec ses propres qualités.

Nani est polyvalent. Il peut très bien occuper le couloir gauche, ça ne lui pose pas de problèmes. D'ailleurs, il permute de temps en temps et n'hésite pas à se placer côté gauche quand initialement, il évolue côté droit. Valencia doit confirmer sa très bonne première saison. Avec la gravité de sa blessure, évitons de compliquer les choses pour lui comme pour l'intérêt de l'équipe. On le fout à droite, là où il excelle et on fout Nani à gauche. Cette saison, j'ai vu que Nani, bien qu'évoluant à droite, repique souvent dans l'axe pour frapper du gauche. A l'époque, il faisait l'inverse, je joue à gauche, pique dans l'axe et allume du droit. Donc le voir utiliser davantage sa patte gauche prouve qu'il a les deux pieds, et une fois à gauche on peut imaginer qu'il utilisera autant son pied gauche mais pour centrer ( de quoi faire taire ceux qui pensent qu'il reste trop personnel )... Nani à gauche ou à droite, peu importe. Il est polyvalent, basta. Surtout qu'à droite, avec un Valencia en forme, on perd pas en efficacité, ni en apport offensif...

Parler de constance à un type qui est régulier depuis plus d'une année, en étant notre joueur offensif le plus influent avec des statistiques élogieuses, c'est quand même osé. C'est le moins qu'on puisse dire. Et le " il doit se bouger le c** ", Nani ne fait que ça. Il se bouge le c** plus que n'importe qui. Mais bon, il a pas le " caractère anglais ", c'est vrai ...

"We got a blow on Saturday morning with the news that Ji-sung Park did his hamstring on Friday afternoon in training," the United boss told the club's official website. "It was very unfortunate because it was his last kick of the ball in training as well. We were really looking forward to having him back after being away for a month at the Asian Cup. "He'll be out for up to a month, which is a blow to us." Manutd.com Park s'est blessé aux isichio-jambiers à l'entraînement. Le verdict est tombé Samedi matin : 1 mois d'arrêt. Fergie fait part de sa déception. Il attendait le retour de Park et comptait sur lui pour les échéances à venir. Encore 1 mois.... ( La bonne nouvelle est le retour prévu de Valencia en Mars ( toujous d'après le site officiel ) ).

Sur ce match, on a pu assister à une vraie bataille entre Rooney et Kompany. J'ai trouvé le défenseur de City très bon, Rooney, jusqu'à sa volée, ne voyait pas le jour. Kompany, jusque là, remportait logiquement ce duel. Mais voilà, sur un centre, Rooney a fait la différence. Le centre de Nani est légèrement dévié, ce qui provoque la perte d'appuis de Kompany ( Il glisse ). Rooney, lui, anticipe et recule pour jouer le ballon, et c'est là le moment propice. Kompany lâche son marquage, pourtant indiscutable jusque là, et Rooney en profite en tentant un geste impropable. Kompany peut s'en vouloir, Rooney peut être satisfait. Les deux n'ont rien lâché et il a fallu une seule erreur pour que Rooney puisse se montrer à son avantage. Au delà de ce but somptueux, j'ai vraiment aimé le duel entre ces deux joueurs.

Je ne réponds pas à Molko, il vaut mieux. Bon match de Nani. Je reprends les propos de Norvegian, avec Giggs, il a été le joueur offensif le plus remuant, un vrai détonateur. Il est capable d'apporter le danger dès qu'il a le ballon car il élimine facilement ses adversaires. Il peut frapper, il peut l'offrir... Sur son but, le mouvement collectif est superbe. Mais quel contrôle en extension ! La passe de Giggs est un bijou mais il faut arriver à contrôler le ballon en pleine course et qui est légèrement en hauteur. Ce n'est pas forcément évident. Nani le fait très bien et c'est avec ce contrôle qu'il laisse sur les rotules Zabaleta.

A t-il joué face aux Danois ? Et si c'est le cas, comment a été son match ? Merci d'avance.

Et je dirais même que Smalling dégage déjà une certaine assurance. Il est serein, calme et semble être assez sûr de lui ( sans pour autant faire preuve de suffisance ). C'est une qualité, que le jeune Jonny Evans ne possède pas encore.