Gerrard_8

Moi j'ai tendance à penser que les joueurs offensifs de cette équipe d'Angleterre travaillent hargneusement pour l'équipe, et dans le but de bien défendre. Milner est important défensivement, mais pas plus que ça en réalité. les joueurs défendent tous plus ou moins. L'équipe est travailleuse, tactiquement bien en place. Ce qu'il manque à cette équipe, c'est de la vitesse et de la percussion dans les phases offensives. Welbeck conserve bien le ballon, mais ne peut accélérer sur les côtés. C'est pas son rôle. Carroll a été intéressant lui aussi sur le plan de conversation de ballon. Moins qu'un Welbeck, mais il a montré qu'il pouvait aussi se servir de ses pieds. Globalement, l'équipe défend pas trop mal, ce n'est donc pas à ce niveau qu'il voit revoir les choses. Moi je pense qu'un Walcott en tant que titulaire peut permettre à l'Angleterre d'amener plus de danger offensivement. Les Anglais ont été dans la réaction. Avec un Walcott titulaire ou du moins avec un rôle plus important, ils pourraient se montrer plus tranchants offensivement. Si Walcott ne défend pas trop, ce n'est pas forcément un drame. Les autres se mouillent et ça peut aisément suffire. Un Welbeck est capable de travailler, comme de se placer intelligemment dans la surface. Si personne ne l'alimente, il ne pourra pas conclure. Young étant vraiment en dedans, je ne vois que Walcott en tant qu'ailier comme joueur de contres ou même d'attaque placée pour être celui qui alimentera le ou les attaquant(s).

C'est notre gamin à nous. Pas touche. On l'aime tous. Je le kiffe ce Welbeck, je le défendrai à l'avenir quitte à être un peu subjectif. Tant pis.

Walcott devra être titulaire à l'avenir. Sa prestation parle pour lui. Si les Anglais veulent accélérer, amener du mouvement pour alimenter les attaquants, Walcott est plus qu'indispensable. Je suis pas fan du joueur, mais il est capable de bien servir. Sa vitesse est un atout, en dépit de son niveau technique assez moyen. Donc forcément, Milner n'a plus rien à faire dans cette équipe. Welbeck, j'ai bien aimé. Il a su être patient et il apprend à charbonner, tout en continuant les appels sur les phases offensives. Carroll a eu un rôle à jouer, mais je pense qu'un Rooney en forme est bien plus important dans le jeu et même à la finition. Les Anglais sont sur une dynamique positive naissante. La réaction pour revenir au score et pour gagner ce match est remarquable. Le retour de Rooney devrait booster l'équipe, et lui-même d'abord. Mentalement, ça doit aller mieux.

Next. T'façon, j'y croyais pas spécialement à Tioté, bien que son transfert me paraissait beaucoup plus crédible sur de nombreux points que ceux de Lewandowski ou de Modric.

Propos confirmés par Skysports.

C'est d'ailleurs pour cette raison que Rooney a été mauvais toute cette saison. Pour que personne le lorgne sur lui. On verra si ça marche ...

Je suis absolument d'accord avec toi Danny Hell. Fletcher est un gars de chez nous, il est loyal et dévoué. Son dévouement pour le club ainsi que toute la détermination à laquelle il s'adonne à chaque rencontre est un exemple pour tous. Or, depuis 2010-2011, il n'est plus ce joueur. Il a révélé sa maladie sur le tard, donc il bénéficie de certaines circonstances atténuantes pour le niveau affiché depuis la saison 2010 2011. Mais ça n'excuse pas tout. En plus de sa maladie, il s'était perdu tactiquement sur le terrain. Il souhaitait jouer plus offensif ( ce sont ses propres mots ) et n'a pas su confirmer son excellente saison 2009-2010, où à lui seul il gérait notre milieu avec brio. Je pense qu'il aurait dû continuer sur sa lancée. Il sortait d'une saison 2008 qui annonçait son éclosion imminente, il a poursuivi en 2009 sur la durée mais il n'a pas su continuer sur sa lancée en 2010-2011. La faute à un déséquilibre tactique. Une faute également qui revient à Fergie qui ne sait pas faire respecter des consignes tactiques à ses joueurs notamment au milieu de terrain. C'est d'ailleurs assez alarmant. Soit, il ne se fait pas respecter, soit il ne donne même plus de consignes. Et alors là, il ne faut plus s'étonner d'un milieu tactiquement toujours très faible et peu organisé. Heureusement Carrick et Scholes sont capables de s'auto-gérer. Évidemment, sa maladie n'a fait qu'empirer les choses. C'est une maladie qui provoque des infections intestinales. La maladie de Crohn précisément. Celle-ci n'est pas guérissable, elle se gère avec plus ou moins de difficultés. Fletcher est condamné à vie. Et les exigences de la haute compétition demandent une hygiène de vie et de santé parfaite. Je sais pas ce qu'il en adviendra, mais compter sur Fletcher au jour d'aujourd'hui en étant conscient de sa maladie, c'est prendre un risque énorme. Je suis pas médecin, mais je connais sa maladie. J'ai un patient qui en souffre. Fletcher est jeune, il pourra peut être mieux réagir à la maladie. Pour cela, il y a pas de secret. Le mental aura un rôle important à jouer. Mais quoi qu'il en soit, le doute pèse sur lui et sur sa capacité à revenir côtoyer le haut niveau. Ferguson, étant le manager, doit prendre les décisions adéquates en pesant le pour et le contre.

But superbe. La frappe est limpide. Imparable.

" Nani et le collectif, c'est proche du néant ".

p*****, y'a pas moyen de suivre ce match. Ces c******* de Be In Sport, jamais je lâche un centime pour eux ! Et TF1 et M6, incapables d'obtenir plus de droits TV. Déjà que ces chaînes ne servent à rien...J'suis dégouté.

Ca me soule de ne pas pouvoir suivre Danemark v Portugal. Be In Sport nous la met bien profond quand même. V'là les matchs que je peux pas suivre!

Ce fut un bon match. Je trouve que la Russie ballon aux pieds est tout de même supérieure. Offensivement, ça joue très bien entre les dédoublements, les décalages, les appels incessants. Les joueurs se démarquent bien et le porteur du ballon a toujours une solution. Je suis épaté par ces équipes de l'Est qui, techniquement, mettent à l'amende beaucoup d'équipes. La Russie, la Croatie, la Pologne dans une moindre mesure. Les Russes peuvent s'en vouloir car ils pouvaient gagner ce match. Arshavin débute bien ses actions, les termine très mal. Les Polonais sont vaillants et ont su profiter du contre en fin de match, mais au niveau du jeu, les Russes sont supérieurs et auraient dû gagner ce match en étant plus précis dans le dernier geste. J'espère que la Russie passera avec la Pologne. Rien à foutre de la Tchéquie. Les Grecs, c'est mort.

Pensez-vous que d'autres joueurs seraient susceptibles de nous rejoindre cet été ? Je pose la question car j'en doute fort. Je ne crois pas aux rumeurs Lewandowski, Modric et cie. Même Baines, je n'y crois pas. Je pense qu'après ces 2 recrues, nous allons commencer à dégraisser l'effectif. Car on achète, mais il faut aussi vendre. Owen sera vendu, Park aussi, Berbatov également. Quid de Anderson ? Nani restera. Je crois pas une seconde à son départ. Donc je vois ces 3 joueurs partir ( Owen, Berbatov, Park ). PIG a été vendu il me semble. Pogba pourrait rester finalement...Quant à Fletcher, je pense qu'on peut sérieusement considérer qu'il ne retrouvera surement pas un niveau correct qu'exige la compétition à haut niveau... Mine de rien, un milieu en plus ne serait pas de trop finalement. Puisque les cas Anderson et Fletcher sont très flous.

Quelqu'un pour un petit topo sur ce joueur ?

Officiel pour Powell ! http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Jun/nick-powell-agrees-four-year-deal-with-manchester-united.aspx

Il est sur quelle chaine le match ?

Ouaip de même. Happy B-Day Saga. Le vieux pieux.

On verra bien. C'est une épreuve de vérité qui l'attend. Si Modric privilégie vraiment le sportif, il devrait logiquement accorder sa préférence à nôtre club. Sinon, il ira comme beaucoup à Paris. Le PSG propose des sommes mirobolantes avec des contrats en or à la clé. On sait pertinemment que Fergie ne fera pas dans la démesure. Il ne s'alignera pas sur les avances du PSG, il ne se déshonorera pas. Donc Modric, on verra si t'as des couilles. Parce que sous ses faux airs de gentil garçon, quelque chose me dit que derrière ce visage se cache un joueur à la mentalité douteuse. C'est purement subjectif, mais n'oublions pas qu'il est allé plusieurs fois au clash avec ses dirigeants pour des histoires de transfert. De toute manière, je doute que Fergie soit très chaud sur le dossier. Ce joueur ne rentre pas dans nos habitudes de recrutement. Puis, on lâchera pas 45 Millions d'Euros. Et c'est tant mieux.

Parce que si l'on écoute chacun de vous, on ne sait plus ou donner de la tête. Moi je suis pas spécialement les Anglais, mais je pense que dos au mur, ils sauront se dépasser. La paire Young Welbeck est à exploiter. Elle est plus que prometteuse. Il faudrait également que Gerrard prenne le jeu à son compte. La titularisation de Scott Parker va dans ce sens normalement. Elle permet à Gerrard de jouer un peu plus haut, là où son rendement à toujours été prolifique. Johnson, il faudra pas qu'il monte de trop. Il a tendance à trop monter. Je n'aime pas ce joueur. Je suis persuadé que si la France exploite ce côté, ça fera mal pour les Anglais. De plus, Ribéry sera l'adversaire direct du joueur de Liverpool donc il aura tout de même un client. Cole a fait une bonne fin de saison avec Chelski, il doit continuer ainsi. Après OAC, j'en sais rien. Terry et Lescott ont joué ensemble déjà, même si on nous rabâche toujours Terry et Cahill. Moi je dis que les Anglais, même avec une équipe diminuée par les blessures, peuvent jouer au Football et rivaliser largement avec cette équipe de France.

Benzema, tu peux en être sûr et certain, ne partira jamais. Tout le mérite lui revient. Il s'est imposé à Madrid, tout du moins il est entrain de le faire sur la durée. Il souhaitait rejoindre Madrid, il a su s'imposer progressivement malgré les critiques médiatiques et plus individuelles. Aujourd'hui, Higuain côtoie le banc comme jamais et nous avons un Benzema mentalement plus solide avec des caractéristiques techniques et tactiques qui plaisent en sa faveur. C'est également un joueur devenu très collectif.

J'ai regardé Ireland v Croatia hier soir. Un match plaisant. Surtout du côté Croate. Les Irlandais sont encore dans le prolongement du Kick and Rush. Ca balance devant sans arrêt, ça abuse du jeu long. Aucune construction ballon à terre. Techniquement, ça vaut pas un clou. Par contre les Croates, eux, à l'image de ces équipes de l'Est, produisent du jeu et construisent ballon aux pieds. Modric en est le fer de lance, mais il n'y a pas que lui. Les latéraux travaillent bien. Que dire aussi de Jelavic ? Un attaquant comme celui ci, et le travail est plus facile. C'est un attaquant très mobile et qui déménage physiquement. Il peut participer au jeu comme il peut finir. Je dis que ce joueur est très intéressant. J'ai vu une défense tranquille aussi. Forcément, avec le peu d'imagination côté Irlandais, c'est plus facile. La Croatie posera de gros problèmes à l'Italie et aux Espagnols. Ils ont un bagage technique intéressant, une bonne gestion tactique des choses et un attaquant qui vient faire le boulot. Un peu comme Samaras avec les Grecs contre la Pologne.

Alruud n'arrive pas à saisir où l'on veut amener le débat. Quand nous parlons de liberté, on fait référence à la possibilité de jouer avec des consignes tactiques moins strictes. on sait pertinemment qu'à United, tu dois forcément apprendre à évoluer tactiquement. Pour autant, faire d'un joueur technique un unique joueur physique de repli n'est pas une solution non plus. On reproche à Nani d'être moyen tactiquement, alors que sur son aile, il a toujours défendu avec ardeur. Quand Rooney jouit d'une liberté immense, ça ne dérange personne. Quand la Légende Ryan Giggs ne se plie à aucune consigne tactique pendant de nombreux matchs, ça ne choque personne. Tout ça pour dire qu'il ne faut nous prendre pour des abrutis. Quand on parle de liberté dans le jeu, c'est davantage dans le but d'exploiter au mieux les qualités techniques de Nani. Surtout si les mouvements autour se font. On sait très bien qu'il y a une discipline tactique à suivre, mais pour autant, il faut aussi tenter d'exploiter au mieux le potentiel de nos joueurs, qui plus est d'un Nani. C'est pas avec un Chicharito qu'on pourra exploiter quoi que ce soit en terme de jeu. Le débat est mal orienté et Alruud ne saisit pas. Lorsqu'on essaye de mettre Nani dans les meilleurs conditions dans un intérêt individuel et collectif, lui voit ça comme un privilège de l'individu au détriment du collectif. Mais quand tu veux le meilleur de ton collectif, il faut tenter d'exploiter le meilleur de tes individualités. Ce que dit un peu Roomania. Depuis toujours nous essayons de faire jouer Rooney à tous les postes afin d'obtenir de lui un rendement optimal, sans que cela ne dérange qui que ce soit. C'est dans le but d'exploiter un potentiel et c'est dans le but d'optimiser notre jeu offensif. Personne ne crie au scandale. Pourquoi ne devrions pas faire de même en ce qui concerne Nani si son potentiel peut le permettre ?

Mais déjà là ou Nani est supérieur, c'est dans la façon de contrôler le ballon. Rooney, tu le vois, lorsqu'il contrôle le ballon dos au but, le défenseur est déjà sur lui prêt à l'empêcher de se retourner. Ce qui a comme conséquence, l'annulation nette d'une accélération de jeu. Avec la vivacité de Nani sur un contrôle et avec sa capacité à se retourner rapidement, la différence peut se faire déjà à ce moment là. Un 9 et demi doit pouvoir profiter d'une certaine vivacité et de son côté imprévisible. C'est lui qui est souvent à l'origine d'un mouvement collectif fluide et bien construit. Sans percussion, ce n'est pas possible de prendre de vitesse un adversaire direct ou même une défense entière.

Ce soir, on a vu un Nani plus ou moins libre sur le terrain. Je l'ai trouvé propre dans ses choix de jeu, il a été collectif. Disons-le. Il est disponible et je le trouve plus intéressant dans le jeu qu'un Ronaldo. J'ai apprécié sa capacité à contrôler le ballon et à se retourner rapidement. C'est là qu'il peut faire la différence. La direction qu'il prend ne se lit pas par les joueurs adverses. Dommage qu'il ne conclut pas sur la remise de Ronaldo. S'il se penche mieux, il frappe à mi-hauteur et là, c'est plus difficile de contrer le ballon.£ Bref, je note un bon match de Nani. Tactiquement très disponible.

Pays Bas - Danemark, c'est à 18 H ? Sur la TSR ?