Gerrard_8

Contrairement à ce qui a pu être dit au sujet de ce match, j'ai trouvé que les Espagnols ont tranquillement géré. Certes, parfois, le danger pouvait naître et on sent une pointe de panique lorsque l'adversaire a le ballon. Mais bon, ils gèrent bien les temps faibles si on peut appeler ça comme cela. Moi je pense que l'Espagne a géré son match d'une main de maître, avec quelques passages difficiles. Les mecs te calent un but en début de match et t'enterrent en toute fin. C'est aussi la preuve d'une certaine maturité, d'une sérénité exemplaire. La France a beau avoir tenu tête au niveau de la conservation de balle, elle n'a jamais su aller au bout de ses intentions, si ce n'est la tête de Debuchy ou le coup franc de Cabaye. C'est fort ce qu'on fait les Spanish. Ils sont capables de s'économiser et de dicter le rythme qu'ils souhaitent pendant un quart de finale. Pedro entre pour amener de la fraîcheur et de la percussion, ce qu'il a fait très modérément. Il a réellement accéléré en fin de match et a obtenu un pénalty. Imaginez s'ils avaient joués avec plus d'intentions offensives et de percussions... Le seul bémol, c'est qu'ils ne pourront pas jouer de la sorte contre tout le monde. Installer un faux rythme et le dicter à son aise, s'économiser et refuser de jouer tout en ayant le ballon, c'est une tactique qui comporte des risques. Ce soir, ça a marché. Pas sûr que ca suffira face à un adversaire plus coriace offensivement. Xabi Alonso : " On a contrôlé le match ". Je suis on ne peut plus d'accord.

Et d'ailleurs pour enfoncer encore un peu plus le clou, je suis persuadé que si nous avions rencontrés le BVB en coupe d'Europe, on se serait fait taper avec très certainement une passe de Shinji au millimètre dans le dos de notre défense. Parce que mine de rien, Kagawa a du prendre beaucoup de plaisir avec Dortmund. Techniquement toute l'équipe est monstrueuse. Ils nous mettent à l'amende tranquillement.

Il vient à peine d'arriver. Pourquoi penses-tu à son départ ?

Hé bien, continue d'attendre si je peux me permettre.

En tout cas, cela a été officialisé. http://www.manutd.com/en/News-And-Features/Football-News/2012/Jun/shinji-kagawa-passes-medical-and-agrees-united-move.aspx

Ouais je pense que c'est juste un coup de comm'. La rencontre Angleterre v Italy approche et on voit donc De Rossi dire un mot sur les Anglais et la Premier League. Demain Rooney reviendra sur la carrière immense d'un Seedorf en ajoutant qu'il respecte le club de l'AC Milan, et Footmercato titrera " Rooney vers le Milan ? ".

Ouais mais De Rossi a prolongé son contrat pour 5 ans en Février dernier. Je le vois mal quitter Rome quelques mois après avoir signé une prolongation qui tardait. Il a juré fidélité à la Roma, s'il part demain, il se fera fusiller. C'est un joueur que j'aurais voulu il y 2 ou 3 saisons, comme PJ il me semble. Aujourd'hui, je sais pas trop ce qu'il vaut. Il était quand même sur une pente descendante. Ca reste un sacré joueur en terme de combativité, cela dit. C'est un battant. Un vrai.

Dans la vie, il y a ce qu'on appelle l'évolution. Tu peux suivre un joueur pendant 5 ans, la sixième, il sera peut être différent. On évolue à chaque instant de la vie. Et c'est la que tu saisis pas. Tu vois l'évolution de Lloris et tu seras le premier à nous la vendre. Les gens admettent une évolution constante de Nani au plus haut niveau, mais t'es le dernier à t'en rendre compte. Quand bien même, il fut décevant parfois par le passé, on ne peut pas balancer de but en blanc que pendant 5 ans, il a été mauvais et agaçant. Ta mémoire est sélective. Et puis je me fous que tu sois pas d'accord avec moi. Qu'est ce que tu veux que ça me foute ? Je discute sur un forum, j'espère rencontrer des gens avec des opinions différentes et des avis nuancés. Sauf que toi tu ne fais que dans la subjectivité et dans la mauvaise foi pure et dure. C'est ça qui m'agace particulièrement. Pour un type qui a connu le football à un certain niveau, tu devrais être le premier à raisonner sur l'évolution continue d'un joueur dans sa carrière. Tu devrais être celui qui s'oppose aux discours arrêtés et qui prône la tolérance vis à vis de jeunes ou moins jeunes joueurs. Là, on dirait un type qui fustige ou encense selon ce qu'il voit sur 35 petites minutes de jeu. T'as le droit de creuser un petit peu... Fin bref. Remets toi un peu en question. Moi je me fous que tu sois pas d'accord avec moi. Mais chacune de tes interventions sent la malhonnêteté footballistique. Entre les raccourcis, les clichés, la mauvaise foi récurrente, ça fait beaucoup.

Vous avez vu d'où vient Ronaldo sur le but ? Au départ de l'action, il est carrément à l'opposé côté gauche. Dans la surface, il n'y que Almeida et Meireles quand Moutinho déborde. Puis d'un coup, t'as un type qui surgit à 200 à l'heure et qui laisse sur place le latéral tchèque Sélassié. Il a su se faire oublier pour surgir au bon moment.

Les Molko, OGS et Alruud sortent de leur boîte au moment où Nani pond une performance plutôt moyenne. Comme par hasard. Ou étiez-vous lors des matchs précédents ? " J'avais pas le temps ". Mais t'avais le temps pour voir son dernier match, et t'avais le temps pour pondre ta critique nauséabonde. Quoi qu'il en soit, Nani fait un très bon Euro. Si vous suiviez ses matchs sans a priori et en essayant de scruter ses prestations individuelles, vous auriez vu à quel point il est discipliné tactiquement et intelligent offensivement. Ce qu'on a coutume de lui reprocher, il ne la pas fait jusque là. C'est un joueur au service du collectif. Raahh ces mecs qui tombent sur Nani sur le seul match où il a plutôt été moyen ( pas dégueulasse non plus ), mais n'ont jamais un mot sur Rooney ou Ashley Young.

Au fait, en parlant de lui, je l'ai vu sur le banc Anglais durant cet Euro. Il est second coach ou quoi ? Adjoint ?

Fellaini, ça peut être un transfer intelligent. Je fais confiance aux t0m4 et T2S qui sont élogieux à son sujet. Puis, le mec, contrairement à beaucoup de joueurs actuels qui sont dans la tendance " hype ", a la tête sur les épaules. Ca a l'air d'être un bon gars qui joue son football sans faire trop de bruits autour. Contre nous à Old Trafford, je l'ai trouvé très bon. Il jouait un poil plus haut, mais on m'a assuré qu'il était un joueur discipliné et respectueux des consignes. Ce type, je ne dis pas non. Il peut s'inscrire facilement dans une rotation à plusieurs joueurs. Ca peut être un transfert plus que judicieux, à condition que son prix ne soit pas surévalué.

Pour moi aussi OGS. Chanter l'hymne est normal et même respectable. Pour autant, ne pas le chanter n'est pas anormal et n'est pas synonyme d'irrespect.

Chacun fait ce qu'il veut à mon sens. La France, c'est pas la Chine. L'hymne, je la chante si j'ai envie. Sinon, je m'en moque complétement. De toute façon, c'est un faux débat que d'évoquer l'hymne ou la notion patriotique que devraient avoir en tête les joueurs. D'ailleurs ce débat revient comme par hasard au moment où la France essuie un revers. C'est toujours la même mécanique et les instigateurs sont toujours les mêmes. On respecte l'hymne, mais chacun le chante s'il le souhaite. L'histoire de chacun de nos joueurs est une part de vie. La France étant un pays poly-ethnique, il est compréhensible de voir des joueurs ne pas la chanter. Ce n'est pas une honte, ni même une forme de rejet. C'est juste que chacun vit avec sa sensibilité historique et n'est pas obligé de chanter de vive voix l'hymne national. Chanter cet hymne ne fait pas forcément de toi un bon français ou même un vrai français. Car c'est ça qui embêtent les gens qui relatent cette histoire de Marseillaise. Refus de chanter l'hymne = racisme anti-blanc, expression de l'anti-France et du Jambon. J'exagère à peine. Si l'Irlande chante de vive voix son hymne, c'est aussi parce que ce pays n'a pas la même histoire que la nôtre.

Je crois que le problème est plus profond. On invoque toujours un manque de rythme, une gêne à la cuisse, un mal de crâne, une chaleur étouffante, un terrain peu praticable...Non, je ne crois pas. Rooney, ça fait des mois qu'il est incapable de vivacité ballon aux pieds. Si vous faites attention, vous vous rendez compte qu'il perd énormément de ballons, qu'il soit dos au but ou dans le sens du jeu. Il lui manque le coup de rein nécessaire pour se défaire du marquage du défenseur. Physiquement, il semble essoufflé comme jamais. Il a plus de jus, sa technique, j'en parle pas. Elle est très médiocre pour un attaquant de soutien. Puis sur le plan du mental, il paraît nonchalant et peu concerné. Je ne lui demande pas de courir dans tous les sens, mais toute son équipe se bat pour défendre et récupérer les ballons perdus. Young, par exemple, a su défendre correctement malgré un apport offensif quasiment nul. Rooney en quelques mots : physiquement dépourvu d'énergie et de vivacité, techniquement médiocre, ses contrôles sont mauvais et il doit souvent faire un effort supplémentaire pour ne pas perdre le ballon. Aujourd'hui, il ne fait aucun doute qu'un Kagawa à son niveau est bien plus incisif qu'un Rooney pâle, peu inspiré et très lourd sur le terrain. Rooney ne flotte plus.

J'ai vu le résumé du match des Français. Que des frappes de l'un ou de l'autre... Des individualités qui peuvent joueur ensemble, mais qui se mettent à se désolidariser dès lors où les choses se compliquent. Elle est loin d'être mature cette équipe.

Surtout qu'encore une fois, les Anglais sont battus techniquement. L'Ukraine peut avoir des regrets avec ce but injustement refusé, ainsi que ses nombreuses occasions de buts qui ponctuaient un jeu assez léché et fluide sur le plan technique. Les attaquants Ukrainiens ont été bien plus vifs et percutants que Rooney et consorts. Gros gros match de Gerrard cela dit, il faut le reconnaître.

Toujours aussi " nonchalant " sur les ballons qu'il perd. Il a beaucoup marché et, paradoxalement, il paraissait très fatigué, épuisé. Il est sur la continuité du Rooney qu'on connait à United, à savoir très lourd sur le terrain, peu de vivacité sur les contrôles, ce qui permet à son défenseur direct de lui prendre le ballon tout de suite après son contrôle. Il est terriblement lourd.

Marvin, t'as un bon lien pour le match des Anglais ?

Ca colle pas. Tu peux pas chercher Modric après avoir recruté Kagawa, qui lui, va surement s'imposer dans une position de centrale de 9 et demi voire parfois 10. Comment veux-tu aligner Kagawa et Modric simultanément ? C'est beaucoup trop offensif. Le Japonais est tactiquement polyvalent, mais n'est pas forcément un joueur qui se se replie défensivement. Mais pour espérer voir un Kagawa lumineux, il faudra le laisser jouer avec un minimum de liberté. Modric, c'est pareil. Ce n'est pas un milieu à tout faire, et il est plus offensif que défensif. Il a évolué en tant que relayeur/milieu défensif avec les Spurs, mais ça n'a pas été fructueux. Donc on a deux joueurs assez offensifs qui, si demain nous rejoignent, arriveraient avec un statut de titulaire puisque ce sont deux joueurs d'une certaine classe. Or, les aligner ensemble tous les 2 seraient promouvoir un football trop offensif et pas équilibré au milieu de terrain. Si Scholes a resigné, c'est justement pour palier à nos problèmes tactiques. Scholes permet le rééquilibrage en étant capable à son âge d'alterner les phases offensives et défensives. Modric aurait été intéressant dans un milieu à 3 avec deux défensifs derrière lui. Là, oui. Mais qui pour jouer au côté de Carrick ? Et qui en payerait les conséquences aux avants-postes ?

Busquets, il faut le scruter pour comprendre à quel point il est essentiel. Il joue derrière Xavi et Iniesta, parfois sur la même ligne. Il permet à ses 2 compères du FCB de jouer assez librement. Tout ce qu'entreprend Busquets est fait avec simplicité et intelligence. Quand certains voit une simple passe bidon de 2 mètres, d'autres comprennent le décalage qui peut être fait. Un contrôle, une passe, c'est pas bidon. C'est juste élémentaire dans le Football. Busquets est un joueur à la technique simple mais propre, sa maitrise tactique permet un équilibre global. Enlève ce joueur de n'importe quel effectif et tu en subis les conséquences très rapidement. Seul son jeu long est inexistant, mais le Barça n'abuse pas du jeu long et avec la Roja, Xabi Alonso assure dans ce domaine. Le poste de milieu défensif dicte le tempo. Si Carrick est reconnu de tous comme une pièce maitresse de notre effectif, que dire de Busquets ? C'est le même rôle et la même importance sur le terrain. Dire que Busquets est surcoté et qu'en gros, il ne sert à rien, c'est quand même fort de café.

Vous pouvez dégonfler la baudruche Modric. Selon Skysports, Modric souhaite rejoindre la Liga. Son agent confirme, Bilic également. http://www1.skysports.com/football/news/12876/7822895/ ( l'article date du 18 juin ).

Sa passe est magnifique. Elle arrive dans la course et dans les pieds de Ronaldo qui lui a tout le temps de contrôler. Nani semble retrouver du panache depuis le début de cet Euro. Concerné et appliqué; sa technique de jeu couplée à une vision du jeu intéressante font de lui un joueur au service de ses partenaires. Avant sa passe, il avait délivrée un caviar sur la tête de Ronaldo également. C'est un excellent joueur depuis le début du tournoi.

NormanSin, un membre subversif. Happy B Day négro, même si tu passes plus par ici.

Il y a un truc qui m'énerve chez lui, c'est sa façon de se tenir avec ou même sans le ballon. Il est affaissé, le dos toujours arrondi, la tête baissée. Sa lecture du jeu n'est pas terrible, il s'enferme souvent et se complique les choses tout seul. Il devrait se tenir mieux ballon aux pieds car là il est adossé comme un vieillard. Ca parait anodin dit comme ça, mais à force de baisser la tête, c'est normal de pas être dans le mesure de faire de bonnes passes.