dark passenger

Non il l'a bien tiré son CF, le gardien ne fait pas de bêtise, il n'est juste pas assez fort pour lutter contre ce genre de CF. Faut arrêter ses corners ne sont pas plus horrible que ceux de Blind que tu cites. Si les autres tiraient si bien pourquoi ca fait plus d'un an et demi qu'on en met plus de corners? (Celui contre Leicester compte pas, ca c'est jouer à deux et c'était pas un centre mais une passe). On était à le critiquer qu'il devrait pas tirer les CF. Maintenant il en a mis un. C'est bien signe qu'il faut des fois donner du crédit à ceux qu'on connait pas bien non? Rashford n'a jamais était au duel de la tête. Il est pas bon dans ce domaine. Donc qu'il soit dans la surface pour un corner, à part sur un éventuel second ballon, il sert à rien. Autant alors profiter de sa technique de centre pour tirer le corner. Si on trouve un meilleur tireur que lui, on pourra refaire le débat mais pour l'instant, il n'est pas handicapant qu'il les tire.

Et c'est bien de cette déclaration là que je te parle, la première. J'ai dit que j'ai jamais vu de joueur pro aussi nul que Young. Tu me dis qu'il y en a des 50aines. Forcément le mec qui joue en J league, s'il est plus nul que Young, j'en sais rien puisque je ne l'ai jamais vu. Maintenant, vu les championnats que je t'ai dit que je suis, Young est vraiment le plus nul de tous. Si on doit maintenant le comparer à des D3, et bien...il est pas dans la m****!

Autre chose que quoi? Je t'ai donné mon champ de couverture footballistique, c'est deja plus grand que ton "affiches PL". Donc autre chose que quoi? Les 50aines ne m'intéresse pas, ils jouent pas chez nous et je ne les connais pas. Relis ma déclaration pour mieux comprendre mon propos.

Ah il est vrai que je m'arrête aux 1ere division des ligues majeures. Mais je refuse de croire qu'il pourrait y avoir plus nul que Young en national par exemple.

on va pas refaire le cas Young. Il s'agit pas d'abuser, le mec est nul, c'est un miracle qu'il soit encore chez nous. Tout club qui se respecte l'aurait éjecter il y a bien des années. Et j'ajouterai que j'ai jamais vu de toute ma vie un joueur pro aussi nul que Young (Bebe ne compte pas).

parce qu'il est pire que nul peut être...

c'est Hummels qui a lancé l'échange. Si ca se trouve il est entrain de tâter le terrain pour venir

Bah je vois pas comment tu as pu voir du Rooney avec lui hier. Il a proposé beaucoup, a fait beaucoup d'appels, a provoqué assez de fois pour le nombre de ballon qu'il a reçu et a donner de bons ballons également (confère la passe presque dé qu'il donne à Jesse). Il n'a pas perdu de ballons non plus (à part quand il le perd sur ses dribbles solo. mais ca c'est pile ou face de toute façon). Les trucs en gras, c'est tout ce que Ronney fesait pas dans sa période de critique dont tu parles. je vais insister sur un point: Rooney ne tentait pas de dribble et manquait de percussion (je parle toujours de la période de critique bien entendu). Or si tu vois bien le match d'hier, la percussion, il y avait. Le CF qu'il met, il l'a obtenu lui même et derrière il prend ses responsabilités pour la foutre au fond. Si on avait joué plus dans la construction, Rasford aurait pu notablement participer aussi. Mais hier notre jeu était assez direct donc on l'a pas vu participer au jeu. Donc avec les trucs en gras, je ne vois pas comment tu as pu voir du Rooney dans sa prestation. Sa prestation n'a pas été extra à cause de tous ses dribbles foirés et quelques mauvaises décisions mais elle est bonne.

L'ancien membre Santana! Bon si tu demandes c'est que ca a rien à voir alors.

C'est moi ou tu recopies les mots de l'autre hater sur l'autre forum?

ils ont eu raison. ils sont aux 1eres loges de ces affreux matchs nuls, à un moment ils en ont marre eux aussi.

Tu ne penses pas qu'aimer son job et gagner des millions devraient leur suffire pour bien performer? Je ne connais pas l'ambiance à louis 2 mais vu le nombre de tribunes vides, ca doit sonner assez creux quand même et pourtant les joueurs monégasques sont hyper motiver sur la pelouse à chaque match. Comme le dit redidevil, à chaque bonne séquence de l'équipe, le stade fait du bruit donc il serait peut être temps que ce soit les joueurs qui redonnent de la magie à ce stade au lieu d'attendre ça du supporter qui trime pour venir lâcher 100 balles dans les caisses du club.

Oui peut être mais apparemment ce n'est pas de l'avis du coach. Ce qui suit va être plus général et ne s'adresse pas spécialement à ton commentaire. Avant Rashford, on tirait pas mieux et lui il ne le tire pas mal non plus puis c'est pas comme s'il tirait les CF bien placés donc je ne vois pas pourquoi lui faire un procès sur ça. J'ai l'impression que les gens sont plus facilement enclin à tomber sur un jeune ou une personne qui débute un exercice que sur la personne qu'ils ont toujours vu faire ou qu'ils estiment faire mieux. Tu prends Pogba et Rashford, dans l'absolue Pogba n'aura pas tiré ses CPA mieux que Rashford mais les gens vont incendier Rashford et demander d'attribuer la tâche à Pogba. Quelqu'un avait fait remarquer ici (je ne sais plus sur quel topic) que ca faisait très très longtemps qu'on n'a plus marquer sur corner. Aujourd'hui Rashford se retrouve à tirer les corners mais ca plait toujours pas au gens? Que voulez vous au juste, vous voulez du changement sans rien changer? Ce n'est pas possible.

T'as lu la suite?

rashford a 19 ans et l'autre à 31. rashford a 14 mois d'équipe A dans sa vie, l'autre a...je ne sais plus combien mais beaucoup. Valencia fait ses contrôles soit à l'arrêt soit en défense quand il est pas pressé et encore quand il est pressé, c'est dégagement en catastrophe. Rashford n'a pas ce luxe et en plus il réussit plutôt bien ses contrôle. tu peux le voir sur les différents longs ballons que Pogba lui a envoyé très souvent en profondeur, je l'ai montré récemment dans un de mes com. Donc avec tous ces éléments, tu es toujours fier de ta comparaison? Pourquoi vous regardez pas les matchs des autres clubs de PL? Hier fallait voir Trippier et Davies, c'est comme ca un latéral doit un minimum joué. Son n'est pas un ailier, il est plutôt moyen dans ce rôle mais avec davies, son arrière, ce côté était remarquablement bien animé et aller assez vite dans le jeu. chez nous il faut 2 h pour décider quoi faire du ballon et 2 autres heures pour décider à qui la passer. Carrick, ca n'est pas sur un match mon jugement (comme valencia d'ailleurs), c'est depuis la saison passée que ca devenait criant sa baisse de niveau. Et cette saison c'est pire. Faut arrêter de dire qu'il n'avait pas de mouvement. il a joué avec Paul à côté cette saison, avec Herrera aussi et ca n'a pas donné meilleur chose. Il a eu aussi Mikhi et ca a été les mêmes manquements de sa part. A un moment faut ouvrir les yeux et voir le problème où il est vraiment. Ca ne veux pas dire que les offensives n'ont aucun tord mais c'est une réalité que carrick est dépassé. A plusieurs reprise il a des possibilité de donner la balle et de reproposer tout suite pour lancer un ailier ou un autre milieu mais il traine en cherchant on ne sait quoi et pour finir il remet à son défenseur direct. Faut ouvrir les yeux.

Ah ouai? c'était une discussion que tu proposais ça? Pathétique!

Oui il y a une différence c'est certains. Si le stade est mort, c'est peut être à cause du jeu et du résultat morose que nous propose l'équipe non? Parce que soyons honnêtes, quand l'équipe marque un but, les supp applaudissent se lèvent crient comme on le fait tous devant nos écrans à la maison. Imagine qu'il y ait plus q'un but dans le match déjà, ca te fait déjà une meilleur ambiance, les gens se leveront déjà plus. Imagine encore que le jeu est agréable, qu'il y a des sombrero par ici, des dribbles par là, même si ca se finit par une frappe dans les étoiles, le public applaudira et ca ferait déjà plus d'ambiance. Quand tu paies 100 e pour ta place, t'as pas non plus envie de faire chanter pendant tout un match mais si le jeu est agréable, tu es heureux et tu te déchaines un peu plus sur chaque bonne phase de l'équipe mais si le jeu est morose, bah tu t'assieds et tu profites de la vue.

je sors d'où je veux, si ca te mets mal à l'aise mon commentaire t'a qu'à aller voir ailleurs. C'est en étantt assis dans mon canapé que j'ai pu voir à quel point carrick était dépasser ces 2 derniers matchs. Tu devrais essayer. il faut être aveugle pour ne serait ce que voir qu'il a été inexistant sur ces matchs. S'il est intelligent il n'a qu'à aller faire des maths ca nous libérera d'un poids. Le mec anticipe tellement qu'il se fait toujours rejoindre par un presseur avant de lâcher la passe. Oui je veux me débarrasser d'un paquet de joueurs. ca fait 4 ans qu'à chaque mercato on en garde de trop de nul. Il est temps de faire un bon coup de balaie. Ca m'étonne pas de gens qui voit en Valencia une pointure, vous méritez le club que vous avez actuellement, un club condamné à jouer la 5-6 ème place. Tu aimes la 5ème place actuelle, moi je ne l'aime pas. tu fais ce que tu veux mais ne vient pas me les casser avec tes réflexions à 2 balles.

oui en janvier quoi. faut voir aussi les CPA que Rashford prend. Ce n'est pas ceux à l'approche de la surface, c'est soit extériorisé soit loin de la surface. Donc si ce n'est pas pour marquer directement, il faut mieux avoir Rooney dans la surface puisqu'il a une bonne détente et un bon coup de tête. Et pour donner un ballon tendu et bien courbé, Rashford est bon à ça.

Il faut s'en débarrasser parce que je suis arrivé à la conclusion qu'on n'a pas réussi à changer la mentalité de certains de nos joueurs (dont fait partie Valencia) par rapport à la révolution de jeu que les différents managers après Sir Alex ont voulu installer. Il faut donc les virer ces joueurs. Imagine qu'on recrute des joueurs rapides (dans le jeu pas des sprinteurs), tu trouves pas qu'en gardant un ralentisseur de jeu, ca pose un problème? On n'arrête pas de se plaindre que nos attaques sont trop prévisibles, trop lente et trop pénible à la construction. Quand je vois le temps que passe des Carrick, des Valencia, des Young pour décider de ce qu'ils vont faire de leur balle, ca me gave. Valencia c'est un peu l'image de Young sur le côté opposé sans les crochets à répétitions à l'approche de la surface qui se solde chaque fois par 0 cm gagné et le défenseur toujours pas battu. Valencia n'est pas le problème mais il fait partit du problème et moi je ne veux plus du problème.

C'est un faux problème cette histoire de manque d'ambiance à OT. J'ai toujours traité de débiles les mecs qui vont au stade pour sauter, lancer des fumigènes, se mettre torse nue en plein hiver), chanter des chants (haineux très souvent)...Et c'est pas prêt de changer. Si l'histoire derrière le club ne motivent pas les joueurs de s'arracher sur le terrain, c'est qu'ils ont rien à faire chez nous. Si le fait de voir le stade remplie à chaque match avec des gens qui portent des maillots floqués à ton nom, ne te motive pas, c'est que t'a rien à faire chez nous ou dans n'importe quel autre club de foot alors. Si le fait de voir des supporters se déplacer en nombre pour les matchs à l'extérieur ne te motive pas, c'est que t'a rien à faire chez nous. Si avec tout ça, t'as encore besoin que le supporter fasse le singe dans les tribunes pour que tu performes bien, c'est que tu mérites pas de jouer pour MU ou pour n'importe quel club d'ailleurs. Herrera a dit que c'était un rêve de jouer dans ce stade devant ces supporters et qu'il est ravi aujourd'hui d'avoir accomplit son rêve. les autres ca doit être pareil pour eux. Il n'y a pas de problème d'ambiance à OT, il faut revoir vos standards.

oui c'est de sa faute si c'est sur ces coups du sort qu'il comptait gagner le match. Parce que soyons honnête, c'est les 2 seules occasions réelles qu'on a eu du match. Qu'est ce qui l'empêchait de proposer une stratégie meilleure qui nous permettrait de mieux maitriser la balle et de contrôler le match tout en régalant offensivement? faut aussi arrêter de tout ramener aux buts. Ce manque de jeu, de plan d'attaque te convient toi? Sur ce match, qu'est ce qui empêchait de voir du jeu, un semblant de jeu qui pourrait rassurer et de se dire les 9 mois de travail ont donné un petit quelque chose? Parce que c'est avant tout ce qu'on veut voir, pour que au moins on se dise "on va quelque part, dans une direction qui correspond à la dimension et les ambitions du club. On ne voit pas encore les fruit mais il y a un vrai projet de faire du jeu, de compétir contre les grands clubs européens". on a posé le bus contre City, on nous a dit que parce qu'ils sont fort et qu'on était à l'extérieur, c'était le plan qu'il fallait. Maintenant qu'on est à domicile contre le 18eme, on est pas en droit de voir du mieux? Sauf que ca ne se limite pas que à ces 2 derniers matchs. Toute notre saison a été comme çà (à part peut être les 3 premiers matchs en septembre?). Regarder un peu les meilleurs équipes des autres championnats les gars, on fait honte à côté avec notre jeu. C'est indigne.

Je ne sais pas les joueurs que je veux (enfin j'ai quelques idées mais comme j'aime pas trop dépenser quand je peux trouver pareil à la maison...), mais je sais ceux que je veux plus dans mon club.

Rooney n'est plus bon tireur et ca fait trop longtemps qu'il n'en tire plus. Blind pourquoi pas? sauf que là il est défenseur central donc c'est compliqué pour lui de prendre les coups de pieds arrêtés, ca pose un problème de repli. MArcus les tire bien les corners d'habitude, c'était moins bien cet aprèm mais d'habitude il tire bien. Et pour les coups francs, rappelle toi du match contre West Brom où il met le CF en direction de la lucarne. C'était très bien tiré mais il est tombé sur un gardien de gala. Depuis il n'a plus eu une occasion pareille. il est bon tireur moi je trouve.

Pareil ca m'a marquer sur ce match. A un moment j'ai eu l'impression les défenseurs prenaient leur pied et que les attaquants étaient plus agacés. Il n'y a qu'à voir comment Young dégageait le ballon avec joie...