dark passenger

Oula les 2 derniers posts font peur. On joue la 3-4 eme place et on vient poser le bus devant notre conccurent direct pour ces places? Coment compte t-il le dépasser s'il le bat pas sachant que l'adversaire a un point de plus et un calendrier plus abordable? La bonne stratégie sur ce match, j'en doute fortement. Mourinho a ciblé nos lacunes, j'en doute fortement. Il a créé uke bonne assise défensive à l'équipe? En même temps c'est plus facile l'assise défensive quand tu défends à 11 ou 10. Mais alors tu fais comment pour attaquer après? S'il est pas capable de bien défendre et attaquer dans le même match, c'est soit qu'il n'a pas les bons "défenseurs", soit il est incompétent.

et encore, avec celui là tu peux attaquer...la route

Très fustrant ce mec. Il rate trop de ballon facile, se fait prendre trop facilement la balle. Quand il n'est pas lancé c'est trop facile de lui prendre la balle. c'est pas normal, il faut qu'il s'en rende compte qu'il est en PL ici et que les joueurs adversaires vont tout le temps le harceler. Et je suis bien d'accord avec gribbin, ca date pas d'aujourd'hui qu'il perd trop facilement le ballon chez nous. C'est frustrant surtout qu'il aurait du être notre plus grande arme ce soir et à la place, notre milieu n'a pas exister.

Oula on résume son match à sa course raté en 2ème mi-temps quand il se fait couper par Zabaleta? et derrière on oublie bien sûr son skillz sur Otamendi... Dire qu'il n'a rien fait, c'est pas trop facile? Est ce qu'on avait un milieu ce soir? Combien de ballons on a touché au total par les attaquants? Des fois il faut remettre les choses dans le contexte. Affronter seul 4 défenseurs, ca peut marcher quand on a du talent mais il faut accepter aussi qu'on a plus de chance d'être inefficace en partantt dans ces conditions. C'était le cas de marcus ce soir

Oui il a déconné mais que ca ne nous fasse pas oublier la pauvreté de notre jeu ce soir? Il s'est emporté c'est des choses qui arrivent et là je trouve que c'est compréhensible. Il fait pas vraiment faute sur le rouge et ne fait pas de coup de boule, c'est Aguero qui cherche le contact avec la tête. Il aurait du se contrôler mais il l'a pas fait, ca nous a pénaliser mais bon on ne va pas lui cracher dessus plus que ca pour cette déconnade. Par contre on pourrait redire sur sa performance et sur ses qualités de footballeur en général. Il a été nul ce soir en perdant beaucoup trop facilement des ballons. Et son football global depuis qu'il est chez nous n'est pas fameux. Avec ce rouge, on va voir peut être du mieux au milieu. Mourinho n'a plus le choix maintenant.

très déçu du match. Je me dis qu'il y avait moyen de se faire cette équipe de City et que nous aurions du jouer le coup à fond et chercher la gagne au lieu de faire le dos rond. est ce que c'est notre stratégie du jour qui me fait penser que City était prenable ou est ce que vraiment City était prenable et on aurait du attaquer et tenter notre chance? Une chose est sur notre stratégie m'a pas plus. Je me demande lequel des joueurs ou du coach ne voulait pas de la 4ème place? ou est ce les 2? parce que oui clairement notre match fait état de ça.

on est mieux sur les 5 dernières min là. Va falloir mettre plus le pied sur le ballon en 2eme parce que là ca fait mal comment on se fait étouffer

Malgré l'âge, avant sa rencontre avec Rashford, Demichelis faisait une bonne saison. Donc il faut avouer qu'il y a eu un facteur Rashford. Et puis l'argentin n'était pas seul en défense centrale. Si c'était à lui qu'incombait de coller Marcus, c'est qu'ils ont trouvé que des 2 (Otamendi était sur le terrain lui aussi) qu'il était le plus capable de remplir la tâche. Justement au niveau de la performance générale, je n'ai pas vu grande chose qui ressemble à de la mula chez Mbappe.

Forcément à son âge, ce que Mbappe fait est prodigieux mais je dis qu'il n'y a rien qui indique qu'il fait mieux ou qu'il est meilleur que Rashford. Les buts dont tu parles, ils sont pas terribles quand même: 2 buts d'opportunistes (il s'est retrouvé seul devant les gardiens sur erreur de la défense) et le reste c'est des buts simples où il n'élimine pas d'adversaire. C'est bien de marquer contre ces excellentes équipes mais il faut voir le contexte aussi. Et à ce petit jeu, Marcus a fait meilleur (ils ont eu les deux city comme adversaire : Marcus la saison passée et Mbappe cette saison).

Il n'y a pas que City qu'on peut dépasser. Il y a Liverpool. Donc si on gagne ce derby, on aura assez de marge pour finir devant Liverpool. Avec 4 points sur arsenal et tottenham on passe tranquille. Avec 3 points, il y a moyen si on améliore notre GA.

j'arrivais pas à mettre le tweet dans mon précédent post, à supprimer donc. Ce mec...!!! Qu'on lui érige une statue s'il vous plait. Dans le rond central à OT serait parfait.

Ca a beaucoup discuté sur le gamin à ce que je vois. je suis toujours dithyrambique à son sujet, il a un talent fou, une technique excellente (dans le sens largement supérieur à la moyenne) et de grande qualité d'avant centre. C'est une folie de trouver qu'il n'a aucune technique. Il n'y a qu'à voir les réceptions qu'il fait sur les longs ballons qu'on lui envoie quand il fait un appel dans le dos de la défense. Il contrôle bien mais soit il dévisse sa frappe (comme contre Chelsea) ou soit il se fait prendre la balle car en général le défenseur est juste dans son dos et dans ces cas là c'est compliqué pour lui de mettre le déf dans le flan avec une meilleur orientation du contrôle. Mais ca c'est parce qu'il est encore qu'au tout tout début de sa carrière, il nous sortira bientôt des bons contrôles orientés bien sentis. Et puis franchement les comparaisons avec Mbappé? Comme quoi l'adage qui dit l'herbe est toujours plus verte ailleurs se vérifie encore. Mbappé fait ce que Rashford a fait l'année passée et encore quand je vois les buts de Mbappé, je ne vois pas la magie qu'il y avait dans ceux de Rashford. Le but qu'il met contre West Ham par exemple, j'ai pas encore vu Mbappé faire son semblable. Et dire que Rashford nous a gratifié d'un 2ème exemplaire de ce but...une façon de dire la classe ca me connait quoi. Maintenant, sans allez jusqu'à comparer la bonne dynamique du milieu de terrain (et du collectif général) de monaco avec la notre, tu mets Rashford avec les défenses françaises, lui aussi il va se régaler. Et si tu mets notre jeune dans cette même équipe de monaco, il est à parier qu'il fasse pareil voir mieux que Mbappé. Il ne faut pas vite oublier la misère de notre jeu la saison passée. Après je suis bien d'accord avec la plupart au sujet de son positionnement sur l'aile cette saison. C'est affreux et notre système de jeu n'arrange pas la chose. Sa place est dans l'axe. Pour le moment, pour moi rashford confirme bien sa 2ème année parce que je ne le juge que sur le temps passé à la pointe de notre attaque. On n'a pas encore tout vu avec ce gamin. S'il a la confiance du coach, il va faire mal la saison prochaine. ca peut même commencer jeudi ca ...

Ah non rassure toi, c'était pas spécialement pour justifier ma pensée. je suis tombé sur la photo et j'ai trouvé que ca prêtait bien à un petit rappel. Mais maintenant que tu le fais remarquer, j'aurai peut être du légender style " vous voyez ils respirent la vie nos blessés. Souriez à la vie comme eux sur la photo (il n'y a qu'un blessé sur celle là à l'occurrence). Il y a eu plus de peur que de mal, au final le fan content de la blessure n'est pas plus mauvais que vous! vive United". My bad!

Vous voyez à quoi ca ressemble une vie de blessé grave quand on joue dans un club comme MU? et vous voulez qu'on pleure pour ca? Bon après dans le cas de Rojo, je vais peut être verser une larme compte tenu de son rôle prépondérant dans le bon fonctionnement de notre défense. Bon rétablissement à lui et à toute notre infirmerie.

Je le sens bien ce match moi aussi. Récemment on est sur une bonne dynamique, 3 victoires en championnat contre Sunderland, Chelsea et Burnley. De ces 3 matchs, celui contre Burnley est le plus marquant pour moi. Notre prestation était solide et froid de maitrise, je dirai même glacial sur tous les plans. c'était le genre de match où on repartait avec une défaite où un match nul tellement les joueurs de Burnley étaient tout excités et nous mettaient la pression à chaque possession. Vraiment on a fait le match typique à la Fergie. J'y ai vu un signe, il y a quelque chose qui est entrain de se passer dans cette équipe. Je le sens bien pour ce match. C'est même pour toute la fin de saison que je le sens bien. Et même avec un nul jeudi, je suis convaincu qu'on sera dans le big four à la fin de saison. On va refaire une Van Gaal 2014-2015. Allez on les tape Jeudi pour finir la saison sur un bon strike.

Ouai c'est même une excellente journée. City a perdu sa démi, il se peut que ca leur foute un coup au moral. C'est bon pour nous tout ça!

ca me rappelle un club ca tiens!

Je suis un grand compétiteur moi aussi. Quand je faisais encore du basket, il m'est arrivé d'être blessé au genou, poignée et main. Pour chaque, j'ai pris de 2 à 6 mois. J'étais dèg de ne pas pouvoir jouer ou ne serait ce que faire un petit basket outdoor avec les potes un samedi aprèm (quand il faisait beau). Mais c'était pas la mort non plus. Ca ne l'est pas non plus pour Zlatan et lui a en plus l'avantage de se coucher sur des millions.

Voilà ce que les gens ont du mal à comprendre. Il est vrai que tu l'as suffisamment répété mais pour cette fois encore tu aurais du le laisser en grand caractère, ca ne pouvait que leur faire du bien. J'espère que l'info est vrai qu'on ne souhaite plus le prolonger. Ca fait 4 ans qu'on est entrain de faire de la charité en instaurant des coachs pistonnés (Moyes), en gardant des joueurs qui sont plus passionnés d'anatomie que de foot (je parle des abonnées à l'infirmerie), en faisant venir d'autres à coup de millions (les payants grassement en passant) pour un apport nul (cc bastian, falcao et Zlatan) alors que pour les mêmes rendements on avait soit à la maison ou on pouvait trouver moins cher. Ca y est là, fini de faire les gentils de disney. Il est temps qu'on devienne un club sérieux, imposant, craint de par ses adversaires et avec une identité de jeu qui force le respect. C'est pas avec Zlatan qu'on va construire tout ca. Aujourd'hui on est plus vu comme des riches ayant perdu de leur superbe, surfant sur leur passé glorieux et qui essaient de cacher leur misère actuelle en faisant de l'aumône à chaque mercato. A jouer à ce jeu, on obtiendra que des joueurs qui viennent que pour la garantie financière. il faut envoyer un signal fort et ne pas prolonger le Z. S'il nous a apporter quelques buts bien venus, on lui a aussi beaucoup apporté. Je ne vois pas quel autre grand club de notre (ancien?) standing aurait pu le prendre si on ne l'avait pas fait. Il a bien profiter de notre soutien pendant ces temps où il était en dedans aussi donc on lui doit rien.

Ca me fait ch*** un peu que ce soit sur topic Zlatan que je fasse mon retour. J'aurais préféré celle de Rashford dommage. C'est fou quand même qu'il y en ait qui vont jusqu'à traiter ceux qui se réjouissent de cette blessure. Attendez une minute! on parle bien d'un mec qui vit probablement dans un penthouse ou dans une suite exubérante d'un hôtel tout autant exubérant du centre de Manchester, qui sera obligé de trainer quelques jours avec une béquille dns son salon pavé de millions et qui passera les 7 mois restants de ses 9 mois à purgés, à se tourner les pouces entre 2 séances de vélos??? A entendre ceux qui se plaignent, si l'on est content de cette blessure parce que au final c'est un bien pour notre jeu offensif, on serait des monstres sans coeurs? Soyons sérieux les mecs, on parle pas de Poutou là ou d'un smicard lambda qui n'a pas un boulot de bureau et qui a donc besoin de l'aptitude complète de ses jambes pour travailler ou garder son boulot. On parle bien de Zlatan, ce mec qui a déjà une longue carrière derrière lui, qui est plus un poids pour nous qu'un bien, qui est à 1 inch de la retraite. On devrait se sentir mal juste parce que Zlatan est blessé? Que ce soit un jeune qui vient de commencer sa carrière, je veux bien que ce soit un peu cruel de se réjouir pour une telle blessure car peut être il retrouvera plus jamais son niveau et du coup il risque de galérer dans son métier de footeux. Mais non on parle de zlatan qui est déjà fini pour le foot de haut niveau, qui n'est pas une légende du club ni un de ses soldats les plus fidèles. Le mec n'est rien à MU mais vous voulez quand même lui filer une année de contrat supplémentaire pour qu'il profite de la pluie mancunienne. je comprends plus rien! Je ne vois vraiment pas sur quelles critères on se base pour condamner ceux qui sont content de cette blessure. Moi je suis bien content qu'il se soit blessé. C'est dommage que ce soit ca qui l'éloigne de la titularisation systématique. Mais j'ai bien conscience que c'est pas de sa faute ca, c'est pas lui qui a obligé le Mou à gérer son statut de la façon dont il a été géré. A présent le Mou va "peut être" être obligé de mettre des gens capable de redorer notre jeu offensif ("peut être" parce que on sait jamais avec ce coach, il pourrait nous sortir des choix qui continueront de saboter notre attaque). Mais bon quoi qu'il en soit, l'indisponibilité de Zlatan offre une chance d'avoir enfin du beau jeu devant et rien que pour la chance que ca offre, on ne peut que se réjouir.

Bon match de sa part. C'est tout bon ce doublé pour sa confiance. Notre buteur est peut être de retour! Espérons qu'il soit aligné demain pour enchainer!

Donc en gros on est d'accord qu'il est nul dans le jeu et que footballistiquement ou techniquement parlant il n'apporte rien? Pourquoi vous pensez que c'est forcément de son fait le mental positif actuelle de l'équipe? ca ne peut pas être dû à Pogba ou Mourinho? Pourquoi c'est forcément l'effet Zlatan? Il n'était pas là quand on était en dedans? Il était partit où ce mental? Pourquoi ca serait pas le fait de Carrick aussi tiens? Ou de Mikhi? notre belle série actuelle, qui a amorcé notre réel renouveau, est arrivé au même moment où Mikhi est revenu dans l'équipe. Avant c'était que des 1-1 dégueu. Alors pourquoi Zlatan et pas Pogba, Mikhi ou Mourinho qui a su trouver ce qu'il faut pour remettre l'équipe d'aplomb?

Ok. A ton premier message s'adressant à moi, j'ai cru comprendre que tu me visais mais je me suis dit, il valait mieux te sonder voir à quel niveau je te paraissais répréhensible. D'où ma première réponse. Mais après l'intervention de Rooney, j'avais vu clairement que j'étais ciblé par ta clique. Maintenant apparemment, toi personnellement c'était pas tes intentions. Ok. Maintenant tu dis que mes interventions sont musclés. Je ne pense pas (c'est pas la colère qui m'anime quand je viens commenter), mais que quelqu'un le pense soit mais dans ce cas pourquoi ne pas en discuté sur la partie qui fâche? Il m'est déjà arrivé de m'expliquer avec des forumeurs car soit il a cru que je le traitais ou moi j'ai cru le qu'on me traitait. Sur ce fil d'ailleurs, j'ai eu une explication avec ericlerouge. On s'est expliqué je pense. Donc voilà, sur ce topic s'il y avait des gens à avertir ou sanctionné, c'était certainement pas moi parce que c'est moi qui me suit fait traiter de con et de débile, la personne a même trouvé que débile était trop gentil pour moi. Un autre m'a traité de diable ou quelque chose dans le genre. Et j'ai pas répondu. Alors tu m'excuseras si ca m'a énervé que derrière ce soit moi qui soit ciblé de fauteur de trouble. bah si je ne suis pas tout blanc, qu'on me dise ce que j'ai dit ou fait qui est répréhensible au point de cibler ma personne. L'intervention de Rooney et la tienne (parce que ton message transpire le ciblage) me dit que je suis visé. Pourquoi suis je le seul à se faire sermonner, à être pointer du doigt? quand je suis celui qui me suis fait traiter et insulter? On m'a dit que je me suis mis tout le monde à dos. Sérieux, c'est une raison ça? Je vois plutôt que ca ressemble à un acharnement sur ma personne. Déjà que je commente rarement sur le forum, j'ai du mal à me rappeler à quel moment Rooney et Macleod m'ont prévenu plusieurs fois et à quel sujet? Bah qu'ils me bannissent s'ils veulent , qu'es ce que j'en ai à foutre sérieusement? Comme tu dis ils n'ont pas à se justifier non? bah qu'ils se gênent pas alors ou fait le à leur place si tu trouves que c'est la meilleure solution du coup! Je devrais prendre ca pour une faveur? alors que dans le cas présent c'est moi qui me suis fait insulter et que j'ai réagit de manière mature? A un moment faut arrêter aussi de me prendre pour un con.

mais si vous ne dites pas qu'il est parfait pourquoi certains refusent de voir les reproches faites à Zlatan. Et d'ailleurs je ne suis finalement pas le seul qui voit le jeu mauvais de Zlatan. On est au moins 3 ou 4 il me semble. J'ai bien reconnu qu'il a un mental de gagnait et qu'il a ses stats pour lui (bon ok c'est pas difficile en même temps pourr ce dernier point lol). Donc je ne vois pas où je me mets en mode borné. le souci c'est que je montre preuve vidéo à l'appui ce que beaucoup oublie tout suite après un match, où un but ou une passe dé a été faite par notre Zlatan. C'est pas des spéculations. je me base sur son jeu qui est très pauvre. On peut pas faire pire quoi! Pour ton dernier paragraphe, les matchs qu'elle perdait c'est aussi à cause de Zlatan. Et justement, ces matchs on ne les remportait pas parce qu'en plus de toujours pas être bon dans le jeu, Zlatan ratait tous les occasions qu'on lui offraient sans qu'il soit inquiété d'être remplacé. Tu disais ne pas savoir de quoi ca parle, on te répond que quand on le sait pas, on évite de rentrer dans une discussion, on la ferme tout simplement. C'est une question de bon sens que je t'ai rappelé. Ce message t'a froissé? Tu t'attendais à quoi comme réponse en mettant un message comme ca sinon?

Non justement je ne vais pas le supprimer. Qu'il le voit. Pour le coup ca m'a énervé en effet. Qu'il me montre à quel moment je mets les gens à dos ou que je me suis mis chaud ou que j'ai insulté les gens, peut importe leur définition de la chose. Qu'il fasse ce qu'ils veulent si ca leur donne un sentiment de puissance que bien leur fasse. C'est quand même outrant de se voir faire des réflexions dans le genre qu'ils m'ont fait alors que sur le même topic 2 pages en arrière (ou même pas) je me fais traiter et j'ai même choisit les personnes à qui je répondais pour éviter de répondre à des insultes flagrantes.