RobertoLarcos

Fit oui, mais manque de bol il s'est réconcilié avec sa sélection, il partira surement en janvier pour jouer la CAN. Du coup notre board est en panique et achète tous les gardiens turcs et grecs qui leurs tombe sous la main. Et toujours pas de départ, et toujours pas de nouveau milieux.

Si on est honnête et qu'on essaie de pas sombrer dans le biais de négativité, il faudrait préciser que c'est surtout le fait qu'il n'ait pas (encore) été remplacé qu'on déplore. Fred n'avait pas le niveau mais ce n'était pas un paria... Notre milieu étant ce qu'il est, c'est clair qu'on se sent plus fort avec que sans lui. Il aurait du être immédiatement remplacé par un autre milieu physique et gratteur de ballon. Le problème est là.

Sur PC, je colle le lien en texte brut en faisant clic droit, et ça marche en général, alors que quand je colle normal (ctrl+v) ça marche pas

C'est tout le mal que je ne souhaite. C'est vrai que son début de saison est à l'image de celui de l'équipe, néanmoins ce genre d'individu peut faire des dégâts quand il est blessé dans on orgueil.

Martinez est blessé ?

J'espère pour lui qu'il sait ce qu'il fait et qu'il se garde une porte de sortie dans les prochains jours... sinon c'est pas les miettes qu'il aura cette année qui lui sauveront sa place avec les 🦁🦁 🦁

J'attends tout de même de lui qu'il soit capable de choix fort vis-à-vis des joueurs qui ne performent pas plusieurs match de suite, et qu'on entendent enfin autre chose que l'éternel "il s'entraîne super bien, je suis très content de lui". Parce que même si Olé était le porte-drapeaux de cette expression, j'ai l'impression que ça fait 10 ans qu'on a des coachs qui se satisfont de joueurs qui s'entraînent bien mais qu'on voit pas en match.

Une chose est sûre, en octobre on saura dans quelle catégorie classer Neil Custis.

Le plus gros talent depuis longtemps oui avec ses pieds, mais aussi avec un pois chiche à la place du cerveaux. Je ne pense pas qu'il faille être éminemment intelligent pour mener une carrière de footballeur pro, mais Mason n'a peut-être juste pas les skills requises pour performer durablement dans ce monde. Malgré son immense talent, il s'est quand-même cramé avec les three lions dès sa première sélection et a ruiné sa jeune carrière parce qu'il s'est fait griller en train d'agresser sa copine. Balotelli aussi était fantastique, sauf que.... Enfin, je souhaite quand même à Greenwood de pas finir au FC Sion 😆

Merci pour ton message. Je ne compte pas le nombre de fois ou je me suis retenu ici de demander à des gens de "rester sérieux", avec la condescendances qui va forcément avec. J'ai t'ai connu plus élégant. Je en dis pas que Martial est plus fort que Greenwood, c'est ton interprétation qui n'est pas sérieuse, et tu n'as certainement pas lu mon post en entier. Je répond à un message qui dit texto "on sait que quand il joue il marque". J'étais pour le retour de Greenwood et je ne m'en suis pas caché. Pour autant, je ne me retrouve absolument pas dans les arguments qu'on lit ici avec récurrence, c'est la mauvaise foi sur le niveau réel du joueur. Oui, il y a clairement du fantasme sur sa capacité réelle a régler nos problèmes. Son potentiel est dingue, mais le niveau n'est pas le potentiel et ça le jeune Mason l'a très bien illustré.

Non mais tu vis dans ton fantasme, excuse moi. Toutes compétitions confondues, Greenwood c'est 35 buts sur 129 matchs avec MU. C'est pas mal comme ratio, c'est vrai, mais c'est moins bon que Martial par exemple... 88 buts / 299 matchs. Alors c'est des chiffres à la con parce qu'il faudrait au moins s'intéresser aux minutes jouées, et surtout parce que Greenwood a marqué ses buts à l'époque ou il avait l'hygiène de vie d'un footballeur professionnel. Aujourd'hui on ne sait pas trop ce que ça donnerait.

Désolé pour ton chat

Ce n'est pas ce que je comprends. Derrière les réactions - excessive - de frustration de ceux qui voulaient qu'on lui déroule un tapis rouge, il y a une grande ambiguïté sur ces annonces. J'ai peut-être mal compris, mais finalement la seule annonce c'est que Mason ne va pas être réintégré (maintenant) à l'effectif, mais il va rester sous contrat. D'ailleurs on continue à le payer. On se dirige, comme l'a dit en premier ici @Alexis.B, vers un prêt. Mais tout porte à croire qu'il reste au club. Il est toujours sur le site officiel et son retour - un jour - n'est pas à exclure. Je précise que cette décision, qu'on partage ou pas, semble faire l'unanimité au sein des personnes concernées, Mason inclus, ce qui semblait être un critère décisionnel important ici jusqu'à aujourd'hui.

Vas-y mon gars, et prends @Solero avec toi stp.

Tous des lâches

Ce n'est pas ce que j'ai dit, mais bon... chacun comprend ce qu'il est en mesure de comprendre 👍

Varane a quand même fait un petit dépassement de fonction lors du premier match. je sais que t’as un blocage avec Kane mais contre les spurs il nous manquait juste n’importe quel 9. Les têtes lamentables de Fernandes et pire Rashford qui était honteusement hors-jeux de surcroît, même un AC mezzo en mettait au moins une au fond.

J’espère que la saison de Chelsea sera à l’image de leur début de campagne, histoire que tous ces joueurs qui ont accepter de signer pour près d’une décennie dans ce bourbier réalisent leur bêtise. En tout cas pour le moment je me console en regardant les blues.

He bien oui justement... que ce soit pour le cas Greenwood, la coupe du monde dont tu parles ou le rachat de club par des états, il y a énormément de supporters à qui ça pose un problème. On l'a constaté encore récemment sur ce forum. Il y a de tout... ceux qui n'en ont rien à faire, ceux qui se questionnent et ceux qui ont atteint un tel stade de dégout que le football ne les intéressent plus, ainsi que les nuances infinies qui existent entre les 3. Chacun est comme il est et la morale n'est heureusement pas universelle. Mis à part pour polémiquer, je ne vois pas de raison pertinente à chercher un parallèle entre les réactions de personnes différentes sur des sujets différents (la vente du club et le cas Greenwood).

Moi tout me va... on ne va pas débuter pour la 2è journée car elle commence ce soir, ça me paraît trop ambitieux (?) Le plus tôt ensuite serait la 3è journée qui est la dernière avant que le mercato se termine. Ensuite, il y a 6 jours entre la 3è et la 4è journée qui démarre le vendredi 1er septembre à 21h, mais rien ne garanti que MPG aura des effectifs à jour pour débuter à temps, ce qui nous amènerai probablement à la 5è journée si on veut être sur d'avoir les effectifs post-mercato à jour... soit le 16 septembre. Du coup je voterais plutôt pour ne pas attendre la fin du mercato, avec les risques que ça comporte, et lancer la ligue tranquillou en début de semaine prochaine, d'ici là on sera peut-être 10.

On se fixe une deadline avant de lancer la ligue à 8 ?

Demain j'aimerais aussi voir une équipe identique à celle qui a affronté les wolves. A moins d'une performance individuelle cataclysmique, je serai toujours pour évaluer les joueurs sur deux ou trois matchs plutôt que sur 90 minutes. C'est certain qu'après notre premier match, ils sont tous (ou presque) dans l'obligation de montrer un meilleur visage, de monter en niveau. Toute notre saison dernière - marqué par nos performances en dent de scie - nous montre que c'est possible. Je ne doute pas qu'on va prochainement faire de très bons matchs, mais il faut maintenant en faire beaucoup plus souvent. Ce match contre les spurs sera intéressant car j'ai cru comprendre qu'ils jouaient de manière assez risquée, avec un pressing constant et un bloc assez haut. Si ça se confirme, ce sera intéressant de voir les variations que peut vraiment nous apporter Onana dans ce cas de figure. Peut-être que ce type d'opposition conviendra mieux aux capacités de notre attaque, notamment notre gentleman de Marcus qui pourra surement bénéficier d'un peu plus d'espace pour faire parler sa vitesse. Je vais prendre un risque certain en pronostiquant une victoire 0-1 sur un but de Martial qui fera son entrée la 65e et la 75e.

Ca résume bien ma pensée. Je me suis efforcé de ne pas trop débattre de son cas (même si je l'ai quand même fait un peu) car c'est typiquement le genre d'affaire clivante ou les avis sont manichéens. J'ai tendance à prendre mes jambes à mon coup à partir du moment où l'on parle d'antis et de pros... mon idée sur la question a pas mal évolué avec le temps et je dois dire qu'en ce qui me concerne, le droit à une deuxième chance - même pour quelqu'un qui a merdé dans les grandes largeurs - est une valeur sociétale qui me tient à cœur.

Quelques remarques, car on ne peut pas écrire n'importe quoi. 1) Maguire n'est pas capitaine en séléction, il a porté le brassard quelques fois, mais le captain c'est Kane, et en deuxième c'est Jordan Hendersen. Pas impossible que même Dier passe avant Maguire. 2) Le meilleur DC anglais, c'est très subjectif et personnellement je ne suis pas d'accord. Enfin, il faudrait se mettre d'accord sur quelles sont les qualités vraiment importante pour un DC, mais pour moi actuellement White et Stones sont de largement meilleurs DC qu'HM. 3) Des qualités il en a, ce n'est pas le problème. Le problème c'est son insconstance chronique depuis 2 ans, et si on parle de ses 2 "très bonnes premières saisons", on ne peut pas occulter ses deux très mauvaises saisons, avec une tendance qui ne va malheureusement pas vers le mieux. C'est simple, sur les 10 dernières apparitions de Maguire, je ne pense pas qu'il y ait un seul match vraiment convaincant.

Merci pour ce podcast très bien animé les gars. Ca fait un peu ch*** de plus voir la tronche de @Scholesy mais la relève est là ! Pas évident je trouve de faire ce podcast après seulement un match, vous vous en êtes bien tirés. Je me réjouis d'un premier bilan après une dizaine de matchs.