RobertoLarcos

J’ai arrêté à 0-2, et je regrette d’être revenu en 2eme

Ouais mais depuis le cas « se queda » on sait que les declas d’un jour ne sont pas toujours les vérités du lendemain.

L’arbitrage c’est une vrai blague, plus rien ne m’etonne. Aujourd’hui ça ne changera pas le cours du match parce qu’on aurait pu jouer à 15 qu’on aurait perdu aussi. Mais au delà de ça c’est la décision est juste absurde si tu reçois les images, ce que la var permet de faire. Tu dois prendre en compte l’intention dans ce genre de décision et je comprends pas que les arbitres n’en soient pas capables.

Bien sûr que oui, il a glissé

Merci qui ?

Oui oui, ces chiffres je les ai surtout mis pour justement nuancer l'affirmation comme quoi on régressait chaque jour, qui me paraissait excessive. L'année dernière est une saison grandement biaisée par les blessures et dans une moindre mesure, l'arbitrage. Cet année je trouve qu'on a pas d'excuse, et on peut pas accepter d'entendre parler de "work in progress" chaque semaine pour justifier une piètre performance.

C'est vrai que c'est pas très heureux de toujours revenir là dessus, cela dit non je ne trouve pas que le club régresse chaque jour. On est selon moi sur une phase assez ingrate de lente progression qui ne se traduit pas encore par des résultats. Il y a plusieurs indicateurs qui le démontrent. Il reste énormément de travail pour se rapprocher des meilleurs, si on prend les matchs individuellement c'est parfois décourageant (celui de Twente est un bon exemple), mais quand on prend un peu de hauteur c'est à mon avis totalement faux de parler de régression.

Encore une fois t'es à côté de la plaque mon vieux 🤡

Il manque les buts c'est vrai, mais plusieurs fois il est tout près de marquer. Je pense qu'il peut encore monter en puissance, c'est un joueur de 23 ans qui découvre le PL, je pense que la marge de progression est réelle.

Non vraiment je n'y crois pas et ça serait encore plus grave si c'était assumé et volontaire. Le droit à l'erreur il se mérite, en gagnant des matchs, pas en spéculant sur des futurs victoires. Je pense qu'il y a un problème de mentalité qui n'est toujours pas réglé dans ce club. On se satisfait de beaucoup trop peu.

Vous le sentez le 1pt après 2 matchs 😔

Et pourtant c'est probablement le moins mauvais devant.

Ten Hag perd pas mal de crédit sur ce match. Je ne comprends pas qu'il ne s'agite pas d'avantage quand il voit l'équipe ronronner. Ca puait le 1-1 depuis longtemps. Ca se voit bien que les gars ne donnent pas tout, qu'ils trouvent instantanément de l'énergie quand on se prend le but. Les gars étaient heureux de mener 1-0 et TH les conforte là dedans avec sa passivité. C'est à lui de secouer ses hommes s'il n'y a pas un capitaine pour le faire. Le deuxième qui a perdu beaucoup de crédibilité, justement, c'est notre indigne capitaine. Il doit faire un séjour sur le banc et se remettre les idées en place. Depuis quelque match c'est un boulet pour l'équipe L'image où Mount le relève parce qu'il traine son spleen par terre pendant de longues secondes est terrible. Il ne se comporte pas du tout en capitaine. En fait hier, il n'y avait juste personne à la barre. Au vu des rencontres qui arrivent, c'est franchement orageux au dessus du coach. Il y a certes un peu de mieux dans l'animation, mais dans les têtes ça fait très peur.

Il se prend un face à face vs deux joueurs parce que toute l’équipe est aux abonnés absent mais ça va être lui le coupable 🙃

Les commentateurs sur canal ils nous aiment pas c’est un truc de dingue

Tu n'as pas besoin de me convaincre, je suis d'accord avec toi. Mais compte tenu de ce qu'on a vu jusqu'à maintenant je pense qu'ETH va titulariser Onana pour cette compétition.

J'espère voir de la continuité en termes d'intentions de jeu et d'occasions créées, mais durant 90 minutes et avec des buts. Pas impossible que la différence de buts ait son importances après 8 journées, mais j'espère surtout qu'on aura pas besoin de compter là dessus pour être dans le top 8 de cette modeste compétition européenne.

Au vu des miettes qui lui ont été laissé depuis qu'il est là, je serais tout de même surpris de voir Bayindir jouer eu Europa league, qui est un objectif majeur du club cette saison.

Dans The Telegraph, long interview de McLaren dont vous avez peut-être vu passer des extraits sur les RS. https://www.telegraph.co.uk/football/2024/09/25/steve-mcclaren-cristiano-ronaldo-did-not-meet-standards-eri/ En voici un bref résumé ici. Comme il est principalement question d'ETH, je mets ça dans son topic. Steve McClaren, ancien entraîneur adjoint à Manchester United, a partagé son expérience avec Erik ten Hag, actuel entraîneur du club, dans une interview exclusive. McClaren, qui est désormais sélectionneur de la Jamaïque, a notamment souligné la rigueur de Ten Hag et ses attentes élevées envers ses joueurs, expliquant pourquoi Cristiano Ronaldo ne correspondait pas à ses standards. McClaren décrit Ten Hag comme un manager déterminé et inflexible sur des points cruciaux comme la discipline et le comportement. « Si tu ne courais pas, tu ne jouais pas », explique McClaren, ajoutant que Ten Hag « est resté ferme dans ses principes » face à des joueurs comme Ronaldo, là où d'autres entraîneurs avaient échoué à imposer de telles normes. Il rappelle également un incident avec Marcus Rashford, mis sur le banc pour être arrivé en retard à une réunion. L'interview met aussi en avant la capacité de Ten Hag à travailler avec les jeunes joueurs, comme Alejandro Garnacho et Kobbie Mainoo, et son courage à traverser des crises comme la lourde défaite 7-0 contre Liverpool. McClaren admire particulièrement l'attitude combative de Ten Hag, qu'il compare aux « Tukkers », surnom des habitants de la région de Twente aux Pays-Bas. Pour McClaren, cette ténacité est ce qui fait la force de l'entraîneur néerlandais, soulignant qu'il n'a pas hésité à faire appel à des joueurs qu'il connaissait bien pour renforcer l'équipe. Enfin, McClaren conclut en soulignant l'injustice des critiques parfois adressées à Ten Hag, affirmant que « la perception n’est pas la réalité » et qu'il est convaincu que Manchester United a un grand avenir sous sa direction. Si l'interview entier (en anglais) vous intéresse, faites moi signe.

Tu l'as vraiment vu Henderson ce week-end ? C'était un véritable hommage à DDG : imbattable sur sa ligne, et totalement perdu dès qu'il fallait jouer au pied. Ça ne m'a pas franchement donné envie. Onana n'est pas parfait, loin de là. Mais il fait partie des gardiens qui ne se contentent pas de dégager en tribune à chaque coup de pression. C'est déjà pas mal, et oui, parfois ça fait peur.

Pas si mal, pour - je cite - : un gardien ultra nul un pitre qu'aucune stat ne peut défendre ce peintre de bas étage

Après la sélection anglaise est entre deux coach. Je ne sais pas combien de temps va rester celui qui fait l'intérim mais à mon avis Pickford profite de cet état de latence et ce n'est pas forcément révélateur des performances de Pope ou Henderson qui à mon avis sont tous les deux de meilleurs gardiens que Picky.

Un match agréable à suivre en tant que supporter neutre, mais encore un arbitre vraiment curieux. Je trouve que l'expulsion de Trossard, au même titre que celle de Rice il y a quelque jours, est vraiment ridicule. Si ce n'est pas un parti pris de l'arbitre, c'est un manque de psychologie aberrant de la part d'Oliver... en même temps, que peut-on attendre d'autre venant de ce triste Sire. J'aurai aimé que ce match se joue à 11 vs 11 durant 90 minutes. L'action du 1-1 est également litigieuse. Si l'arbitre demande à un joueur de venir parler, il doit lui laisser le temps de se replacer. Arsenal joue bien le coup, c'est roublard et ma foi ça paie.

Oui oui… Et quand on veut noyer son chien, on l’accuse d’avoir la rage hein

J'ai trouvé ce match à la fois encourageant et inquiétant. Encourageant car sur la première mi-temps, on joue comme je nous ai rarement vu jouer ces dernières années, en contrôlant le match et en quadrillant parfaitement le terrain, l'équipe a été redoutable dans la récupération du ballon, souvent très haut, et contrairement à ce que prétendent certain, on a vu très clairement une équipe en progrès sur ce premier acte. Il n'a manqué que les buts... et si Palace s'en sort si bien c'est plus grâce au très bon match de Dean et un peu de chance qu'à cause de la maladresse de nos joueurs. C'est rageant parce que mon sentiment c'est qu'on pouvait mener 0-3 à la pause sans que personne n'ait eu à redire quoi que ce soit. Nous avons également été dangereux sur des corner bien tirés, sur lesquels De Ligt est une vrai menace. C'est nouveau, et c'est de bon augure pour la suite, après des années à avoir été archis nuls dans cet exercice. Ce qui m'inquiète, c'est le changement de visage en deuxième mi-temps. Nous sommes devenus quasiment inoffensifs et il me semble que cela coïncide avec la sortie de Zirkzee. Globalement, les remplaçants n'ont rien apportés et on a plus été en mesure de les étouffer comme en première mi-temps. Je ne sais pas si c'est imputable à la condition physique, à l'état d'esprit, ou aux changements tactiques des deux équipes qui auraient profité aux Eagles, mais c'est préoccupant de se dire qu'on a évité le pire. Car les meilleures occasions étaient chez eux en fin de match. Heureusement qu'Onana était dans un bon jour et qu'il a su répondre à Dean. Même si le résultat est frustrant, je retiendrai plus de positif sur ce match. Quand le MOTM est le gardien adverse, c'est plutôt bon signe et c'est ce qui me fait penser qu'un autre jour on aurait gagné ce match haut la main. On laisse 5pts en route entre Brighton et Palace. C'est beaucoup.