RobertoLarcos

Cathy Ferguson, épouse de Sir Alex est décédée. Force à SAF

Bon match à toi ! Si on gagne, faudra y retourner chaque week-end.

Comme il m'arrive souvent de me tromper, je préfère vous le dire : y a plus de chances que la vente se fasse un 32 octobre que n'importe quel autre jour. Par contre, une rumeur qui enfle après chaque défaite, ça oui !

Il est à qq centimètres d'inscrire un triplé. Passé la frustration d'hier, il faut se réjouir de l'avoir dans l'équipe. Il nous marque deux buts qu'aucun autre de nos joueurs n'auraient mis, et c'est très prometteur pour la suite. On tient un vrai 9 et c'est au moins un problème de réglé.

Je pense que ce semblant de concurrence avait été possible en grande partie grâce au très jeune âge de DDG et au fait que - dans mon souvenir - Lindegaard avait toujours été perçu comme un n°2. Là tu as Onana, 27 ans, finaliste de C1 sur qui on vient de casser la tirelire, et un jeune joueur dont on sait tellement peu de chose que la majorité des gens ici l'appellent "le gardien turc". Du coup c'est compliqué d'instaurer une rotation sans que ce soit perçu comme étant punitif, ou tout du moins pour faire passer un message sur le niveau de performance du premier. Ce qui n'est pas nécessairement une mauvaise chose hein, il doit bien se rendre compte Onana que ses performances sont pas acceptables. Moi j'ai du mal à comprendre qu'on ait pas encore vu le gardien turc à l'oeuvre, vu les performances d'Onana et sachant qu'il y a la CAN.

Je croyais que Ronaldo s’était dégagé tout seul, j’ai du manquer l’épisode ou Ten Hag fait le malin.

Vraiment dommage parce que j’ai trouvé qu’on était moins inoffensif que d’habitude offensivement parlant. Par contre derrière, quel naufrage… quelle pagaille… Onana va vite devenir un problème si il continue comme ca. On va voir s’il est assez fort pour se reprendre mais l’indulgence est épuisée de mon côté. Je retiens le grand match de Rasmus qui méritait de nous faire gagner, et la belle entrée d’Eriksen pour Hannibal qui, lui aussi, confirme qu’on peut compter sur lui. Marcus à peine mieux mais toujours pas assez, et toujours pas le moral. Peut être qu’un vrai capitaine sur le terrain pourrait l’aider.

Il peut quand même réorganiser son milieu après le rouge de Casemiro selon moi.

Et encore une fois, on manque de caractère. On laisse le danger venir et on se fait punir. Je ne veux pas entendre dire qu’on prend un but sur un exploit individuel et que c’est pas de chance. On est incapable d’imposer quoi que ce soit et si les leaders ne prennent pas leur responsabilités ça ne va pas changer en 2e mi-temps

Je trouve que dans son cas, la présomption d'innocence est tenable, alors que dans celui de Greenwood elle ne l'était pas du tout.

Bah non, pas d'accord. Il y a des dizaines et des dizaines de grand coachs qui ont fait ça, on a parfois crié au génie, parfois pas, mais on en a jamais fait tout ce cinéma. TH est avec OGS le coach le plus "gentil" dans ses déclarations. Mou et LVG sont allés beaucoup plus loin dans le bashing individuel. Qu'ont fait les joueurs concernés ? Ils ont travaillé ! Et puis je rappelle que TH n'est pas venu spontanément parler de Sancho, il n'a fait que répondre à une question sur le joueur, de manière franche et froide, oui, c'est culturellement comme ça que les hollandais communiquent en général. On peut trouver ça dur, mais personnellement je me réjouis qu'un ultra-privilégié (comme le sont chacun de nos joueurs) n'ait pas en plus le privilège d'être protégé quand il dysfonctionne. La seule chose qui ne va pas dans cette histoire c'est l'attitude de Sancho. Ca ne fait aucun doute pour moi que si TH n'avait rien dit, le joueur aurait de toute manière fini par se mettre à l'écart s'il ne jouait pas. C'était une petite bombe à retardement qui a sauté sur la première occasion de se victimiser.

C'est exactement ça. Au bout d'un moment he ben... c'est plus le moment.

Quand il s'agit de Garnacho, avec qui il est en concurrence pour le poste d'AiG, la comparaison est plutôt normale je trouve. Et puis j'ai l'impression que les critiques sur Rashford viennent beaucoup de ceux qui croient encore en lui mais qui s'agacent de ne pas le voir jouer un peu plus près de son plein potentiel. En tous cas moi je me range dans cette catégorie.

Est-on sur que c'est à cause de son hygiène de vie ? J'ai l'impression qu'il est juste fragile, et, ok, un peu paresseux aussi. Le sentiment de gachi demeurera dans tous les cas, mais là ou je rejoins Kamak, c'est qu'il à moins le mérite de ne pas être un joueur à problème et il est manifestement apprécié dans l'effectif. Ca fait longtemps que je ne le vois plus comme un titulaire crédible, mais dans la rotation ça me va bien.

Ouais, s'il continue comme ça, ça va lui faire tout drôle à Marcus quand il commencera à sortir de + en + tôt dans les matchs importants, jusqu'à ne plus les commencer.

Traduction : Ten Hag : "Ceux qui ont joué ont..." Journaliste : "Je t'arrête tout de suite Tenag, en fait je m'en b***** du match, parle moi pluôt de Sancho" Moi ça m'hallucine qu'un journaliste de sky sports préfère parler de Sancho plutôt que des joueurs qui ont participé au match qu'il couvre.

Traduction : "Garnacho ? Vous avez vu qu'en début de saison, nous l'avons joué [en tant que titulaire], son apport n'était pas suffisant. Mais il a aussi fait de bonnes actions. On voit qu'il est toujours une menace dans le jeu, même quand il ne joue pas très bien. Il doit apprendre que lorsqu'il fait son travail défensif, il aura toujours ses moments et il sera toujours décisif car il a de grandes qualités."

Très content de ce match sérieux, face à une modeste équipe de Palace certes, mais Burnley aussi était une opposition modeste et on a souffert. La compo, qui ressemblait à du bricolage, me conforte dans l'idée que notre salut ne viendra pas du système mais de la mentalité du groupe. J'ai particulièrement aimé celle de Garnacho hier, très combatif, un vrai poison par moment. Il y a une séquence ou il perd la balle mais tape directement un sprint pour presser et derrière on récupère. J'espère que Marcus l'a vu aussi. Content pour ceux qui avaient besoin d'une performance propre pour regagner en confiance, Onana et Maguire et tête, ils ont été très bons hier et j'espère que ce match leur fera du bien. Evidemment ce match ne compense pas tout, mais c'est réjouissant de voir l'équipe jouer comme ça en l'absence de nombreux titulaires. On a besoin d'un groupe au sein duquel les joueurs se tirent vers le haut (coucou Jadon) et c'est ce qu'on fait beaucoup de nos habituels remplaçant hier. edit : j'ai retrouvé la séquence concernant Garnacho

Bonne première mi temps ! Quelques observations: - C’est agréable de ne pas devoir marquer deux fois pour ouvrir le score. Sans la var c’est beaucoup mieux ! - Amrabat est pas là pour blaguer - Opposition très faible, à prendre en compte avant de trop glorifier nos remplaçants car ils jouent contre les remplaçants de Palace… - …mais ça fait quand même du bien de sentir tout le monde concerné et de pas voir Marcus regarder ses chaussettes toutes les 3 minutes.

Comme le sujet semble diviser, je trouverais intéressant de faire un prochain podcast sur 🩸The hot blood case🩸 (ou l'affaire Sancho si vous préférez) Au passage, je surf sur la vague des feedbacks pour vous dire que j'aime beaucoup vos podcasts que je trouve complémentaires au forum.

Ce sera certainement un mix... il sont qq uns à avoir besoin de temps de jeux, mais pas forcément 90 minutes. Le score dictera certainement les changements en cours de match, mais il y a selon moi de quoi faire tourner sans balancer la rencontre.

Et pendant ce temps là il est payé (et pas qu'un peu). De mon point de vue, le point de non retour est dépassé et depuis longtemps. Il s'excuse, il s'excuse pas, c'est la même : il ne doit plus jouer et il faudra s'en débarrasser au prochain mercato, quite à le brader. Tant pis pour les finances, on a bien plus à perdre en laissant croire le groupe que ce type de comportement est acceptable dès lors que tu reviens en t'excusant. Bye Jadon !

Il y a aussi eu le Barça, tout n’est pas à jeter, mais tout de même, on est en droit d’en attendre un peu plus non ? Quand on joue des équipes de milieu et bas de tableau, et que 9 fois sur 10 on doit serrer les fesses, est-ce que c’est satisfaisant ? Je suis à fond derrière ETH, mais si notre classement en PL était bon, la différence de but après 38 journées était tout de même questionnante, et on semble repartir sur les mêmes bases, à savoir celle du 1 but d’écart quand les choses se passent bien. La comparaison avec Paris est pas très heureuse mais les exemples en PL ne manquent pas. Tottenham est plus convaincant que nous alors qu’ils sont sensés revenir du mordor. Les seagulls ont perdu leur milieu mcallister/caicedo mais ça tourne, pendant que nous on croule sous les excuses.

Pareille. J'ai repassé cette action plusieurs fois pour comprendre. La seule explication plus ou moins valable c'est qu'il se soit arrêté à cause d'une mésentente avec Reguilon qui part sur le même joueur (le 14), et qui lui fait d'ailleurs signe juste avant de prendre le n°7. Mais je crois que je lui cherche des circonstances atténuantes... car la manière dont il s'arrête, son body-language, ça illustre parfaitement cette combativité qui lui fait terriblement défaut à l'heure actuelle. Et des séquences comme ça, ou il semble porter toute la misère du monde sur ses épaules, il y en a malheureusement à chaque match en ce moment. L'action est autour de la 45è seconde dans ce résumé.

Je pense qu'on se méprend un peu sur ce gardien. A 25 ans, il a tout de même pas loin de 200 matchs pros, dont une petite vingtaine de match européens avec le Fener. En championnat turc, il a du eu l'occasion de jouer avec une pression + importante que la carabao cup selon moi. Je ne l'ai jamais vu jouer et je ne sais pas ce qu'il vaut réellement, mais je ne doute pas qu'il soit prêt pour ce match.