FR7

Pas emballé. Mais bon de toute façon le titulaire est Dalot. Ça serait bien qu’on s’occupe de recruter des joueurs pour le onze de départ avant de recruter des joueurs moyens pour le banc.

On ne l’avait pas prolongé il me semble, ou il n’a pas souhaité prolonger, je ne me souviens plus. De toute façon il n’avait pas le niveau. Comme beaucoup d’autre d’ailleurs. C’est le cas pour énormément de joueur de l’académie que l’on voit un peu trop beau sur le forum.

D’habitude quand c’est entre 1h-2h du mat je regarde, mais j’avoue que j’ai la flemme là. Avant à 3h-4h je restais éveillé mais on va dire que j’ai plus l’âge 😅 Après comme le résultat est secondaire, je mets le match en entier le lendemain pour voir comment ça a joué et ça me suffit.

C’est deux histoires différentes si je ne m’abuse

Je vais encore être le justicier d’Eriksen, mais vous vous attardez sur lui alors qu’il est un de nos seuls joueurs présents à l’Euro. Ce n’est que le Danemark certes, mais lui au moins il est titulaire en sélection, il joue un tournoi majeur et en plus il fait clairement pas tâche dans le onze de départ. Pendant que d’autres (plus jeune), perdre leur permis pour excès de vitesse (Rashford), se blesse alors que la saison est finie (Antony), ne sont pas titulaire en sélection Camerounaise (Onana), il y a ceux qui sont blessés littéralement H-24 : Malacia, Shaw, sans parler des autres même pas appelés en sélection : Mount, Sancho, Antony… Alors non Eriksen ne doit pas être titulaire, il doit accepter son rôle de de 2ème voire 3ème choix. Mais c’est pas le premier qui doit partir selon moi. Avant ça les Maguire, Wan-Bissaka, Lindelof, Sancho, Malacia, et si ça ne tenait qu’à moi Antony, doivent tous dégager avant Eriksen.

Tu as tout à fait raison. Mais je ne demande pas des stars. Je demande des joueurs qui se battent et qui savent manier un ballon. Je ne dis pas que Amrabat est une chèvre non plus. Mais on peut tout de même trouver des joueurs « de devoir » ET plus fin techniquement qu’Amrabat ou Hancko.

Bon personnellement je suis un peu inquiet sur la suite de notre mercato. Enfin « inquiet » c’est peut-être un peu fort, mais je suis quand même perplexe. Je suis content des arrivées de Zirkzee et Yoro. Si on arrive à faire venir de Ligt je serai aussi très content. On règlerait nos problèmes en défense centrale. Mais sinon, les autres pistes évoquées ne me hype pas du tout. Je lis des Mazraoui, Hancko, Fofana, Dumfries, Rios, Zubimendi, Ugarte, Amrabat… Pour moi tous ces joueurs ce sont des remplaçants, ou titulaires sur courtes périodes parce qu’ils performent bien. Mais construire autour de ces joueurs ça ne me convainc pas du tout. Par exemple, je suis très content que Mazraoui se dirige vers West Ham, parce que c’est typiquement le niveau de club qui lui convient. Je ne suis pas inquiet sur le fait que les choses ralentissent depuis la signature de Yoro. C’est le cas pour tous les autres clubs aussi. C’est assez calme pour le moment. Mais je suis inquiet sur les joueurs que l’on vise. J’espère que le nouveau board nous prépare vraiment quelques chose d’autre. Je lis qu’avec Ugarte et Amrabat on perdrait pas sportivement. Franchement je suis pas sûr du tout. Casemiro m’a aussi largement gonflé l’année dernière, mais c’est un champion il est aussi capable de se remettre dans le droit chemin. Vouloir le remplacer par Ugarte / Zubimendi et croire que nos problèmes seront réglés, on s’avance un peu trop selon moi. Je ne suis pas contre remplacer Casemiro, mais dans ce cas il faut que ce soit par quelqu’un qui a un réel standing. On est pas tous convaincu par Rabiot, mais au moins lui il nous apporterait techniquement et selon moi s’accorderait bien collectivement avec Fernandes, Mainoo, Mount. Peut-être que la sauce prendrait bien avec Ugarte et Zubimendi aussi, mais s’ils sont accompagnés par l’arrivé de Fofana / Amrabat ça sera trop faible. On a bien vu qu’on prenait l’eau au milieu de terrain la dernière saison. Ugarte va apporter de la hargne, mais il va pas réguler les sorties de balles et le tempo du match. Vous me direz « Mainoo va s’en occuper ». Sauf que justement ça serait bien de pas avoir des joueurs mono-tâche. On pourrait trouver un 6 bon défensivement et bon techniquement. Et puis, si Ugarte se blesse, ou pire si Mainoo se blesse, si les deux se blessent en même temps, on fait comment ? On repart avec Amrabat - Ugarte ? Amrabat - Eriksen ? Concernant les pistes pour les latéraux c’est un peu le même constat : des joueurs pas très fins techniquement et qui deviendront plus tard nos boulets de maintenant. Kadioglu, Rabiot, Simons ce sont déjà des joueurs qui me hype plus. Bref, j’espère être surpris.

Non mais après c’est normal qu’il fasse jouer la concurrence. Dans le monde du travail, on vient te sonder pour un boulot avec une augmentation, bah forcément tu t’en sers dans ton boulot actuel en disant « regardez on me propose ça pour partir, on fait quoi ? ». Ça reste un travail comme un autre en fait. Pourquoi il accepterait d’être moins payé pour les beaux yeux d’Everton ? Everton veut tout faire pour le faire rester. Bah dans ce cas mettez bien votre joueur, qui est demandé autre part, pour lui donner envie de rester.

Non mais là tu es très loin de la réalité. Tu parles de la finale en C3 gagnée, c’était y’a déjà 7 ans (!). A part ça on est tellement à la traîne niveau européen par rapport au PSG y’a même pas de débat. Oui c’est plus facile pour eux d’y accéder. Mais nous on galère à se qualifier en Europa League à côté. Et globalement on peut pas dire qu’ils mettent pas les moyens pour gagner la C1. Pour un jeune joueur qui veut jouer la ligue des champions, c’est clairement pas chez nous qu’il aura des garanties. Le PSG est plus proche de gagner la compétition que nous à l’heure actuelle. Alors on peut ne pas aimer le PSG mais faut pas dire n’importe quoi non plus. Pour un jeune qui s’en tape de l’histoire de Manchester United, la seule chose qu’on peut lui offrir de plus que le PSG c’est l’attrait de la PL et le projet de reconstruction (super…).

Oui je suis d’accord, mais un seul. Là Ugarte et Amrabat c’est le même registre de joueur, avec Amrabat moins bon que Ugarte. Selon moi il nous faut un 6 + un 8 qui va apporter de la qualité technique.

Ouais bah c’est bien ce que je dis, si on bouge Casemiro pour avoir Ugarte + Amrabat (ou Fofana) ça fait bien flipper. Ok ok ce sont des « combattants » mais c’est bien d’avoir des joueurs de foot aussi. Ça existe des milieux avec de la hargne mais qui savent manier le ballon. Franchement Amrabat on doit bien être les seuls à se triturer l’esprit pour lui.

Oui il demanderait un bon salaire c’est sur. Mais d’un côté c’est un joueur d’expérience confirmé, titulaire en sélection, qui n’a pas forcément besoin de faire ses preuves. Contrairement à pas mal de joueurs évoqués : Ugarte, Zubimendi, Fofana, Rios, ont tous quelque choses à prouver, certains plus que d’autres. 29 ans ça va quand même, il a pas 35 ans non plus. Si le transfert d’un joueur libre de 29 ans devient un problème, ça devient compliqué quand même… Il n’y a pas beaucoup de joueur de son profil et de son expérience sur le marché, surtout en joueur libre. On sait pas si il demanderait 250k€ / semaine.

Je comprends toujours pas qu’on aille pas chercher Rabiot. Vu les autres pistes évoquées au milieu, je vois pas ce que ces joueurs ont de plus que Rabiot. J'espère sincèrement que l’on ne va pas faire d’Ugarte notre recrue « vedette » au milieu. Si on fait Ugarte + Rabiot ok. Si on fait Ugarte + Fofana je serais déjà beaucoup moins satisfait.

Le mec a pris 70M€ en quelques jours 🤣 Bon sinon c’est le calme plat le mercato, (pour tout le monde d’ailleurs). Pourtant on serait bien avisé de s’occuper de notre milieu de terrain avant le départ en tournée.

Bof, c’est pas nouveau, je le répète depuis 1 an déjà. Mon jugement n’a pas changé le concernant. C’est pas parce qu’on l’a pas vu pendant 2 mois que j’oublie sa saison (notamment en Ligue des champions).

Mais même ça ça n’a aucun sens. Pourquoi ils toucheraient quoi que ce soit de la vente ? Pour service rendu ? Le prêt c’est bien passé, voilà 20% ?

Qu’on passe en 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, ça change pas qu’on a besoin d’ailier. Zirkzee ne jouera pas sur l’aile donc ça change pas le problème.

Perso j’étais déjà pas pour son achat alors de ce côté là ça ne change pas. Et ce n’est même pas par rapport à De Gea. J’aurais préféré que l’espagnol reste, mais quitte à changer de gardien j’en aurais pris un autre. Concernant son jeu au pied, oui il est bon. Mais pas spécialement meilleur que d’autres. Par contre nous on se tape son attitude en prime. Oui il tente et ça passe. Mais si ça passe 2 fois sur 3 et que la troisième ça amène une occasion pour l’adversaire voire un but (comme c’est déjà arrivé), bah c’est non merci pour moi. Il se prend pour un taulier alors qu’il n’a rien fait en club à part gagner des coupes ou le championnat en Eredivisie. Maintenant il n’est même pas titulaire en sélection. De toute façon je ne changerai pas d’avis sur lui. Il m’a beaucoup trop soûlé pour inversé la tendance. Je lui souhaite juste de faire correctement son boulot et d’arrêter de nous casser les oreilles.

Il a fait des superbes passes qui ont cassé des lignes, ça c’est sûr. Mais là il fait le malin contre les Rangers en prépa. On va voir comment il sera quand la compétition va reprendre. Oui je dis il fait le malin, parce que c’était clairement le cas. Il met 3 plombes à faire ses passes, il attend que les attaquants soient dans ses pieds pour lâcher le ballon. J’attends de voir s’il fera ça contre Liverpool et City. Est-ce que c’est des consignes ? Je sais pas, mais parfois c’était très soûlant à voir. Tu le fais de temps en temps ok. Là il l’a fait tout le match presque. Côté attitude il fait du théâtre à la Pickford. Je l’attends au tournant cette saison. S’il refait une saison comme 2023-2024, j’espère sincèrement qu’on questionnera son statut. Lunin est dispo pour 30M€ 👀. Un peu de concurrence lui ferait pas de mal.

Perso il ne m’a pas du tout impressionné. Il fait une belle passe d, qui emmène un très beau but oui. Mais à part ça c’est clairement pas suffisant. Et je le répète l’adversité était pas dingue du tout. Contre une meilleure équipe on prend l’eau de toute part. Il va sur ses 20 ans (en novembre). Un prêt pourrait lui faire du bien, mais il ne percera pas chez nous.

Quand les 4 sont bons oui, ça peut suffire. Sauf qu’on sait très bien comment ça va se passer : Rashford et Antony vont froncer les sourcils très fort et être inutiles, Garnacho et Amad vont enchaîner plus qu’ils ne devraient. On va se retrouver en janvier-février avec des joueurs cramés et nuls.

Non mais dans quel monde ça arriverait ça ? Ça serait du jamais vu. À quel moment tu négocie des pourcentages de vente sur un joueur qui t’appartient pas ? C’est du bullshit. Personne n’est aussi bête que ça, même pas les Glazers.

Exact. Et comme il semblerait qu’il ne correspond pas réellement à nos attentes et bah autant passer directement à autre chose. Sinon on l’aurait déjà signé. Si on l’achète, ça serait pour moi un move totalement « made in United » des dernière années. Il est sympa, il est pas si mauvais, alors autant le signer. Après on le traine comme un boulet pendant 6 ou 7 ans et on le vend 500k€. Il y a bien mieux à faire comme transfert.

Ça parle beaucoup moins d’un latéral gauche maintenant. Avec le retour de Malacia et Shaw, le staff doit peut-être se dire que ça ira. Concernant Amass, il est sûrement très bon, mais pour le moment il est beaucoup trop jeune et inexpérimenté. Même sur les deux mi-temps qu’on a vu, ça se voit qu’il a quelque chose, mais il dégage pas une très grande sécurité quand même. Murray a pas été mauvais non plus et semble avoir plus d’expérience déjà. Il va sur ses 20 ans en septembre, donc déjà 3 ans de plus que Amass. Ça se voit dans ses choix, ses mouvements sans ballon, moins de fantaisie etc. Je dirais qu’il pourrait faire l’affaire en 3ème choix. Collyer est plutôt bon pour le moment. Mais comme je l’ai dit dans le topic de match, il s’est quand même « fait bouffer » contre Rosenborg qui a mis une grosse pression. Contre les Rangers c’était tellement faible que c’est difficile de se faire une vraie idée. Perso je pense que ça va être compliqué contre Arsenal et Liverpool. Il est plus à l’aise balle au pied que McTominay mais Scott nous apporte plus sur le terrain par son énergie. Pour le moment je ne vois pas de plus valut comparer à Eriksen ou McTominay.

Et puis Yoro c’est 50M€ + 12M€ en bonus. Alors qu’Everton demande entre 70M-75M£, ce qui fait 83M-89M€. Donc si, c’est « si élevé que ça ».