FR7

Aller je mets un coup dans la ruche : pour l’instant le mercato est raté. Je m’explique. On nous a dit : « ouais ça va changer avec le nouveau board, ça annonce du lourd ». Et c’est vrai que ça a changé, on a surpayé personne pour l’instant (un peu Yoro mais c’est pour l’avenir) et on craque pas. Mais à part ça, les ventes prennent toujours une plombe à se faire, on a fait que deux arrivées en plus d’un mois, qui ne feront pas la prépa et on vise selon moi des joueurs moyens (à part de Ligt). Ça peut encore largement changer, mon avis peut totalement évoluer. Je dis juste à environ un mois de la fin du mercato, à mi parcours, c’est naze et je vois pas énormément d’évolution. On a le Community Shield dans une semaine et le championnat dans 15 jours et on est au même point en terme d’effectif que l’année dernière. Les jours passent, les semaines passent et on a plus de nouvelles blessures que de nouveaux joueurs. Vous allez me dire : « t’es trop pressé, ça prend du temps, les autres équipes bougent pas beaucoup plus », c’est sûrement vrai. Mais d’un côté on a un gros retard à rattraper et si à chaque mercato on dit « t’inquiète au prochain mercato tu vas voir », bah on y est encore dans 10 ans. Néanmoins, je suis encore optimiste et je pense que le board peut faire un beau mercato dans le mois qui reste. Mais il faut se bouger quoi. La première partie est déjà ratée, faites que la deuxième soit réussie.

C’est assez simple pour lui. Maintenant il a un concurrent assez costaud. Soit il se remet bien et fait une bonne saison. Soit la question de le remplacer l’été prochain pointera le bout de son nez. Il a les cartes en main.

Après avoir regardé le match en replay. Selon moi on a très bien joué pendant 1h. Ça joue plutôt bien au Betis et on a réussi à les asphyxier et ils ont fini crevés. On a eu des périodes de trou et c’est normal. Mais je sens que ça commence à prendre. On a été bon dans la circulation du ballon, dans le pressing et assez percutant offensivement. Après défensivement c’est vraiment pas dingue. À noter que l’arbitrage a été d’une nullité rare. Même les arbitres de Pl seraient outrés. Côté joueurs : Sancho, McTominay : ont eu beaucoup de mal à exister à part avec quelques actions de frappes ou de dribbles AWB : n’a pas été mauvais mais n’apporte rien de spécial Amad : il prouve encore qu’il doit être titulaire. S’il est bien accompagné il peut marquer au moins 10 buts en PL selon moi. Il combine vraiment bien avec ses coéquipiers, mais niveau centre c’est pas ça. Amass : très bonne partie, il prend progressivement du galon. Il pourrait être remplaçant assez rapidement mais comme évoqué il a des errements assez fort dans les phases défensives. Surtout il est très petit de taille et se fait prendre assez souvent par des balles en hauteur. Eriksen : une bonne 1h pour lui aussi. Il a été disponible et très bon dans la circulation du ballon Casemiro : très bon match aujourd’hui, que ce soit à la récupération, dans la circulation du ballon, les transversales et il marque. Je l’avais dit au premier match, son capitanat n’est pas anodin, à mon avis il va rester Rashford : bien mieux, très remuant, disponible, il s’est donné aujourd’hui Lindelof, Maguire : rien de spécial à dire, ils ont fait leur boulot mais ils n’apportent pas grand chose Heaton : il a pas été bon du tout. On se prend un but à cause de lui. C’est bizarre de le voir titulaire alors que c’est une des premières fois que l’on aligne un semblant d’équipe type pendant 60min. À mon avis Onana ne devait pas pouvoir jouer (blessure, malade ?), il était pourtant sur le banc. Pour les 30 dernières minutes, on a eu droit aux jeunes et remplaçants. C’était mauvais pour beaucoup d’entre eux. On se prend un deuxième but à cause d’une défense fantomatique Hannibal : je veux plus le voir chez nous. Il est juste mauvais et en plus il se la pète. Weathley, Scanlon, Odeyele, Fish : c’est pas assez bon. Ils ont eu plusieurs minutes pour se mettre en évidence maintenant et ils n’ont pas su en profiter Mount : il a montré de belles choses mais il est encore un peu juste techniquement. Il revient bien physiquement et ça se voit. Il peut enchaîner les courses, il est bien disponible, il se place bien. Maintenant il faut que le confiance revienne et qu’il s’ajuste techniquement pour être vraiment décisif Collyer : a fait une bonne demi-heure, très calme balle au pied et bon techniquement. S’il continue de progresser il pourra sûrement gagner du temps de jeu pendant la saison Murray : a été extrêmement mauvais. Il aurait pu prendre un carton rouge et provoquer un penalty si c’était un match officiel avec la VAR. Je suis un peu surpris parce qu’il avait montré de belles choses jusque là Antony : nul de chez nul et il se blesse. Bref une catastrophe financière et sportive Les enseignements ? Ça fait maintenant 4 blessés en espérant que ce soit pas trop grave pour Rashford et Antony. J’ai dit ça au dernier match pour Yoro et Hojlund et ça a finit par faire des mois d’absence carrément. Encore une fois on doit vite se remettre sur le mercato. C’est n’importe quoi ce qu’il se passe carrément. Les ventes tardent à se faire, nos joueurs se blessent, nos pistes sont floues (en tout cas les joueurs pistés, pas les postes). Je pense que Ten Hag et le board ne sont pas fous et se rendent bien compte que ça devient chaud. C’est la même histoire que l’année dernière carrément. On va reprendre la saison avec une équipe encore moins bonne puisque Martinez, Mainoo, Garnacho, Hojlund, Shaw, Fernandes, Dalot ne seront pas là ou n’auront pas eu de prépa.

Quand tu vois le prix pour Merino, Olmo (pas donné non plus cela dit), Neves, Simons qui part en prêt, même si ce ne sont pas des 6 ça reste des milieux qui nous aurait fait du bien, vu notre faiblesse dans l’entre-jeu. Tout ça pour dire que j’attends avec impatience le prix pour Ugarte. À plus de 45M€ on se fait carotte. Aller vite que le mercato reprenne, on pionce là ! Surtout avec la blessure de Yoro c’est d’autant plus urgent. M’en tape des jeunes de 16 ans qu’on a 1 chance sur 5 de voir en A. Si le prochain qu’on ramène est Mazraoui, on aura toujours pas améliorer notre onze de départ. Pour rappel il reste une année de contrat à Kimmich et Davies. Ça tombe bien on a besoin d’un arrière gauche et d’un 6 qui peut en plus jouer arrière droit.

J’avoue que ça me ferait un petit quelque chose de voir Scott dans une autre équipe… Il doit sûrement partir, même si pour moi ce n’est pas le premier que j’enverrai ailleurs. Mais on perdrait un guerrier, vrai enfant de Manchester qui aime réellement le club. Alors oui vendez Mctominay, mais ramenez pas un mercenaire ou un « jemenfous » pour le remplacer.

Et ça veut nous vendre Ugarte 70M€, la blague. Benfica qui veut nous le vendre minimum 100M€, mais pour Paris c’est 70M€ plus le fantôme de Renato en prêt

T’as raison c’est pas le sujet. Mais je vais quand même donner mon avis parce que ça m’agace qu’on crache sur De Gea. Qu’on le veuille ou non, l’espagnol est une légende du club. Malheureusement il n’a pas été aidé par son équipe et ses entraîneurs pendant son temps chez nous. Mais il nous a clairement maintenu à flot pendant de nombreuses saisons. Sans lui on aurait joué le milieu de tableau bien souvent. Alors clairement pour moi De Gea est un meilleur gardien que Onana. Mais surtout ne mettons pas en comparaison un mec qui est là depuis 1 an et qui nous bousillé tout seul notre campagne en C1 et un mec qui est resté chez nous pendant 10 ans et qui a été notre meilleur joueur pendant au moins la moitié de cette période. Tu peux faire confiance à Ten Hag, tu peux soutenir les joueurs présents dans l’effectif, mais il ne faut pas avoir la mémoire courte non plus. Dans ce que dit @RedDevil71 il y a beaucoup de vrai. Le recrutement de Ten Hag n’est pas bon. L’admettre ne veut pas dire qu’on est contre lui, qu’on ne lui fait pas confiance, ou qu’on est un mauvais supporter. Les bons recrutements de Ten Hag se comptent sur les doigts d’une main : Martinez, Hojlund (même si pour l’instant il y’a des réserves), Eriksen et Evans En revanche : -Malacia c’est une énigme tellement il a pas joué -Mount est un bon joueur mais pareil il a pas joué + il a coûté une blinde alors que ce n’était clairement pas une urgence -Casemiro c’est : une bonne saison et une saison bien dégueu + il a coûté une blinde -Antony c’est un des transfert les plus catastrophiques que j’ai vu à Manchester de par son prix (95M€ !) -Amrabat il a pas le niveau -Bayindir transfert inutile, si tu sais que tu vas jamais faire jouer ton gardien remplaçant bah dépense pas 7M€ pour lui -Onana son cas divise, pour moi c’est un raté, pour d’autres c’est une réussite. On verra ce que l’avenir nous dira. Mais c’était clairement pas une urgence de dépenser 55M€ alors que l’équipe était en friche. -Weghorst a pas été mauvais mais bon voilà, une simple roue de secours -Reguilon a été plutôt bon mais même là ils ont décidé de le bouger alors qu’on en a eu grandement besoin Alors oui, avec tous l’argent dépensé, le recrutement aurait pu et dû être de bien meilleur qualité. Il y a eu des mauvais candidats, des mauvais choix de postes renforcés, des décisions étranges, du temps passé inutile (de Jong, le temps passé pour Antony avant de déboursé 95M€ alors qu’on aurait pu l’avoir pour 45M€), des joueurs qui ont coûté trop cher…

Bon deuxième période… Heureusement que j’ai pas regardé ça à 3h du mat. Apres une refonte totale du onze, on s’est fait bouffer. Il y avait pourtant pas mal de joueurs confirmés : Sancho, Eriksen, Antony, McTominay, Evans, Onana. Mais en face ça joue tout simplement mieux, face à nos remplaçants. Quelque chose me marque, c’est le body language de certains de nos joueurs (Odeyele, Weathley, Hannibal notamment). Ils sont bras ballants, nonchalants, alors qu’ils doivent se mettre en évidence. Ils se prennent peut-être déjà pour des stars, mais c’est pas comme ça qu’ils vont y arriver. Quand tu vois comment Murray, Collyer, Amass, se battent comme des chiens sur les ballons, ça fait toute la différence. Il n’y a vraiment pas grand chose à ressortir de positif. Antony n’a pas été mauvais mais c’est clairement insuffisant. De même pour Sancho, qui doit partir pour que l’on amène un joueur plus percutant. Avec un milieu Odeyele, Eriksen, McTominay c’était trop compliqué de tenir le ballon. Eriksen a été assez disponible cela dit. Evans m’impressionne toujours autant pour son âge et ce rôle qu’il n’était pas censé avoir. Mine de rien ce match apporte des enseignements : -on a vraiment besoin d’un autre défenseur de haut niveau -certains joueurs doivent partir maintenant et d’autres doivent clairement se mettre au boulot -notre mercato doit se poursuivre, parce qu’on a des gros manques dans le onze et pour le banc

J’ai regardé le match en replay. Ce que je peux dire de la première mi-temps : On a (très ?) bien joué pendant 20-25min. Apres c’est devenu plus compliqué, en tout cas on contrôlait beaucoup moins le match. Comme déjà dit, il y a eu des très bonnes phases de jeu, des belles combinaisons, belle sortie de balle depuis la défense. On sent qu’une certaine manière de jouer se développe mais on en attend plus encore. Côté joueurs : -Onana a été très bon dans ses anticipations et son jeu au pied + une belle parade. -Amass a fait une bonne période. Comme il l’a déjà montré, il a du feu dans les jambes. Il combine bien avec ses coéquipiers. C’est clairement notre latéral gauche des prochaines années. MAIS je persiste que pour l’instant c’est encore juste. Il a quelques errements par moment (mauvais placement sur le premier but) et physiquement je le trouve encore juste (comme un gamin de 17 ans quoi). Mais il va progresser c’est sûr et certain. -Mount montre de belles choses, il a la gnac et il semble bien physiquement. J’espère qu’il va être épargné par les blessures. -Collyer a été bon aussi mais moins en vu. Il a joué très propre, très juste techniquement. Mais il ne contrôle pas vraiment le tempo au milieu pour l’instant. -Le reste des joueurs c’était ni bon ni mauvais. Rashford fait une superbe passe sur le but d’Hojlund, mais à part ça il a rien rien montré. Pareil pour Amad. Maguire a été solide, mais qu’il est lent… Voilà ce que je ressors de la première période. J’espère que ce n’est pas grave pour Hojlund, ça ressemble plus à de la précaution. En revanche pour Yoro c’est pas très rassurant au vu de sa démarche et sa tête basse.

Pas emballé. Mais bon de toute façon le titulaire est Dalot. Ça serait bien qu’on s’occupe de recruter des joueurs pour le onze de départ avant de recruter des joueurs moyens pour le banc.

On ne l’avait pas prolongé il me semble, ou il n’a pas souhaité prolonger, je ne me souviens plus. De toute façon il n’avait pas le niveau. Comme beaucoup d’autre d’ailleurs. C’est le cas pour énormément de joueur de l’académie que l’on voit un peu trop beau sur le forum.

D’habitude quand c’est entre 1h-2h du mat je regarde, mais j’avoue que j’ai la flemme là. Avant à 3h-4h je restais éveillé mais on va dire que j’ai plus l’âge 😅 Après comme le résultat est secondaire, je mets le match en entier le lendemain pour voir comment ça a joué et ça me suffit.

C’est deux histoires différentes si je ne m’abuse

Je vais encore être le justicier d’Eriksen, mais vous vous attardez sur lui alors qu’il est un de nos seuls joueurs présents à l’Euro. Ce n’est que le Danemark certes, mais lui au moins il est titulaire en sélection, il joue un tournoi majeur et en plus il fait clairement pas tâche dans le onze de départ. Pendant que d’autres (plus jeune), perdre leur permis pour excès de vitesse (Rashford), se blesse alors que la saison est finie (Antony), ne sont pas titulaire en sélection Camerounaise (Onana), il y a ceux qui sont blessés littéralement H-24 : Malacia, Shaw, sans parler des autres même pas appelés en sélection : Mount, Sancho, Antony… Alors non Eriksen ne doit pas être titulaire, il doit accepter son rôle de de 2ème voire 3ème choix. Mais c’est pas le premier qui doit partir selon moi. Avant ça les Maguire, Wan-Bissaka, Lindelof, Sancho, Malacia, et si ça ne tenait qu’à moi Antony, doivent tous dégager avant Eriksen.

Tu as tout à fait raison. Mais je ne demande pas des stars. Je demande des joueurs qui se battent et qui savent manier un ballon. Je ne dis pas que Amrabat est une chèvre non plus. Mais on peut tout de même trouver des joueurs « de devoir » ET plus fin techniquement qu’Amrabat ou Hancko.

Bon personnellement je suis un peu inquiet sur la suite de notre mercato. Enfin « inquiet » c’est peut-être un peu fort, mais je suis quand même perplexe. Je suis content des arrivées de Zirkzee et Yoro. Si on arrive à faire venir de Ligt je serai aussi très content. On règlerait nos problèmes en défense centrale. Mais sinon, les autres pistes évoquées ne me hype pas du tout. Je lis des Mazraoui, Hancko, Fofana, Dumfries, Rios, Zubimendi, Ugarte, Amrabat… Pour moi tous ces joueurs ce sont des remplaçants, ou titulaires sur courtes périodes parce qu’ils performent bien. Mais construire autour de ces joueurs ça ne me convainc pas du tout. Par exemple, je suis très content que Mazraoui se dirige vers West Ham, parce que c’est typiquement le niveau de club qui lui convient. Je ne suis pas inquiet sur le fait que les choses ralentissent depuis la signature de Yoro. C’est le cas pour tous les autres clubs aussi. C’est assez calme pour le moment. Mais je suis inquiet sur les joueurs que l’on vise. J’espère que le nouveau board nous prépare vraiment quelques chose d’autre. Je lis qu’avec Ugarte et Amrabat on perdrait pas sportivement. Franchement je suis pas sûr du tout. Casemiro m’a aussi largement gonflé l’année dernière, mais c’est un champion il est aussi capable de se remettre dans le droit chemin. Vouloir le remplacer par Ugarte / Zubimendi et croire que nos problèmes seront réglés, on s’avance un peu trop selon moi. Je ne suis pas contre remplacer Casemiro, mais dans ce cas il faut que ce soit par quelqu’un qui a un réel standing. On est pas tous convaincu par Rabiot, mais au moins lui il nous apporterait techniquement et selon moi s’accorderait bien collectivement avec Fernandes, Mainoo, Mount. Peut-être que la sauce prendrait bien avec Ugarte et Zubimendi aussi, mais s’ils sont accompagnés par l’arrivé de Fofana / Amrabat ça sera trop faible. On a bien vu qu’on prenait l’eau au milieu de terrain la dernière saison. Ugarte va apporter de la hargne, mais il va pas réguler les sorties de balles et le tempo du match. Vous me direz « Mainoo va s’en occuper ». Sauf que justement ça serait bien de pas avoir des joueurs mono-tâche. On pourrait trouver un 6 bon défensivement et bon techniquement. Et puis, si Ugarte se blesse, ou pire si Mainoo se blesse, si les deux se blessent en même temps, on fait comment ? On repart avec Amrabat - Ugarte ? Amrabat - Eriksen ? Concernant les pistes pour les latéraux c’est un peu le même constat : des joueurs pas très fins techniquement et qui deviendront plus tard nos boulets de maintenant. Kadioglu, Rabiot, Simons ce sont déjà des joueurs qui me hype plus. Bref, j’espère être surpris.

Non mais après c’est normal qu’il fasse jouer la concurrence. Dans le monde du travail, on vient te sonder pour un boulot avec une augmentation, bah forcément tu t’en sers dans ton boulot actuel en disant « regardez on me propose ça pour partir, on fait quoi ? ». Ça reste un travail comme un autre en fait. Pourquoi il accepterait d’être moins payé pour les beaux yeux d’Everton ? Everton veut tout faire pour le faire rester. Bah dans ce cas mettez bien votre joueur, qui est demandé autre part, pour lui donner envie de rester.

Non mais là tu es très loin de la réalité. Tu parles de la finale en C3 gagnée, c’était y’a déjà 7 ans (!). A part ça on est tellement à la traîne niveau européen par rapport au PSG y’a même pas de débat. Oui c’est plus facile pour eux d’y accéder. Mais nous on galère à se qualifier en Europa League à côté. Et globalement on peut pas dire qu’ils mettent pas les moyens pour gagner la C1. Pour un jeune joueur qui veut jouer la ligue des champions, c’est clairement pas chez nous qu’il aura des garanties. Le PSG est plus proche de gagner la compétition que nous à l’heure actuelle. Alors on peut ne pas aimer le PSG mais faut pas dire n’importe quoi non plus. Pour un jeune qui s’en tape de l’histoire de Manchester United, la seule chose qu’on peut lui offrir de plus que le PSG c’est l’attrait de la PL et le projet de reconstruction (super…).

Oui je suis d’accord, mais un seul. Là Ugarte et Amrabat c’est le même registre de joueur, avec Amrabat moins bon que Ugarte. Selon moi il nous faut un 6 + un 8 qui va apporter de la qualité technique.

Ouais bah c’est bien ce que je dis, si on bouge Casemiro pour avoir Ugarte + Amrabat (ou Fofana) ça fait bien flipper. Ok ok ce sont des « combattants » mais c’est bien d’avoir des joueurs de foot aussi. Ça existe des milieux avec de la hargne mais qui savent manier le ballon. Franchement Amrabat on doit bien être les seuls à se triturer l’esprit pour lui.

Oui il demanderait un bon salaire c’est sur. Mais d’un côté c’est un joueur d’expérience confirmé, titulaire en sélection, qui n’a pas forcément besoin de faire ses preuves. Contrairement à pas mal de joueurs évoqués : Ugarte, Zubimendi, Fofana, Rios, ont tous quelque choses à prouver, certains plus que d’autres. 29 ans ça va quand même, il a pas 35 ans non plus. Si le transfert d’un joueur libre de 29 ans devient un problème, ça devient compliqué quand même… Il n’y a pas beaucoup de joueur de son profil et de son expérience sur le marché, surtout en joueur libre. On sait pas si il demanderait 250k€ / semaine.

Je comprends toujours pas qu’on aille pas chercher Rabiot. Vu les autres pistes évoquées au milieu, je vois pas ce que ces joueurs ont de plus que Rabiot. J'espère sincèrement que l’on ne va pas faire d’Ugarte notre recrue « vedette » au milieu. Si on fait Ugarte + Rabiot ok. Si on fait Ugarte + Fofana je serais déjà beaucoup moins satisfait.

Le mec a pris 70M€ en quelques jours 🤣 Bon sinon c’est le calme plat le mercato, (pour tout le monde d’ailleurs). Pourtant on serait bien avisé de s’occuper de notre milieu de terrain avant le départ en tournée.

Bof, c’est pas nouveau, je le répète depuis 1 an déjà. Mon jugement n’a pas changé le concernant. C’est pas parce qu’on l’a pas vu pendant 2 mois que j’oublie sa saison (notamment en Ligue des champions).

Mais même ça ça n’a aucun sens. Pourquoi ils toucheraient quoi que ce soit de la vente ? Pour service rendu ? Le prêt c’est bien passé, voilà 20% ?