Mandarx

Ohman,sans plaider pour giggs, je pense que le contexte dans lequel il est formé est parfait. Il aura appris exactement ce qu'il ne fallait pas faire aux côtés de VG, et il aura participé à la construction d'un nouveau groupe qui part quand-même de zéro.

Encore une qui veut se faire du buzz pour lancer sa carrière. Bien marrant le "pas question que j'envoie des nudes en une semaine" :-D

Encore une qui veut se faire du buzz pour lancer sa carrière. Bien marrant le "pas question que j'envoie des nudes en une semaine" :-D

Depuis le temps, j'arrive pas à croire que certains s'obstinent encore à voir ce numéro sur quelqu'un.

Sans le remettre en cause sur l'action, je trouve qu'il y a penalty. Beaucoup se focalisent sur le moment où il touche effectivement le ballon, en oubliant qu'à la base, il déséquilibre Barkley dans un premier temps, avant de reussir à atteindre le ballon. Pour moi, c'est justement ce moment où il le prend par derrière qu'il faut juger car c'est ce qui lui permet d'ailleurs de "jouer le ballon" ensuite.

Suivant ta logique, Ronaldo fait juste son boulot, Vidic faisait juste son boulot. Arrff le foot n'est en fait qu'une usine bordélique où des petits chinois travaillent à la chaîne. Retournons à nos boulots respectifs, et laissons-les s'emmerder.

Le p***** de match qu'il avait sorti d'ailleurs. L'ironie c'est que les deux artisans (Moyes et Fellaini) du titre de city nous rejoignent et nous la mettent bien profonde jusqu'aujourd'hui.

Qu'est-ce que Fellaini fout dans cette équipe, sérieux ? Malgré son physique, il n'est même pas capable de faire un duel tout propre sans faire faute. p***** mais p***** je me rappelle de cette action avec je sais plus quel joueur de Liverpool qui avait glissé. Là, il pouvait placer le pied et le récupérer tout tranquille, mais non il le bouscule encore et fait faute. Mais p***** je me fiche du score. Je me fiche du tiki taka ou de la technique. Bordel c'est le derby d'Angleterre p*****. Je peux pas comprendre que ces cons puissent jouer sans honneur, sans dignité à défendre. Aucune hargne sur le terrain ! Il y en a qui vont se retourner dans leur tombe, je vous le diss. Il y en a qui agonisent encore plus sur leur fauteuil de retraité.

C'est bien un jeu de mot tout pourri là ?

On a beau détester ce type, il convient de saluer sa politique sur les jeunes. Il avait déjà cette réputation, et il la confirme ici. Équipe competitive ou pas, donner leur chance aux jeunes est source de motivation pour eux. Le message, c'est qu'aucun joueur du centre ne doit voir l'équipe A comme un rêve inatteignable, qui, par ailleurs doit être le point de chute de tout réserviste. Et très souvent ça donne une équipe morte de faim sur le terrain qui en veut, en dépit des carences techniques et tactiques, bien plus que les seniors. Un coach comme Mourinho, sans remettre en question sa venue, ne nous apportera pas ça.

Dans ce cas , que Giggs prenne l'intérim. En fait, il faut comprendre que le problème n'est plus tactique, philosophique ou que sais-je. C'est LA PERSONNE même de VG le problème. Sa personne incarne l'échec et la décadence totale de l'équipe sur les 2 dernières saisons, raison pour laquelle même une soudaine illumination technico-tactique qu'il recevrait en rêve ne changerait rien. N'importe qui ferait mieux que lui à l'heure actuelle, c'est d'une nouvelle dynamique que les joueurs ont besoin. Si Giggs n'est pas prêt pr n'être qu'un intérimaire,, eh ben un type lambda du staff technique fera l'affaire.

On me souffle dans l'oreillette que Aurier a.k.a "Oh t'as vu ma gueule j'suis de Sevran" devrait le rejoindre très bientôt.

Je ne le défend pas. Je dirai même que Ibra a profité de son statut d'intouchable. N'empêche qu'il le dit dans le feu de l'action, et c'est là où il est limite "excusable" car il ne le pense pas forcément. Et d'ailleurs n'importe quel joueur du PSG l'aurait dit après ce match. Aurier, il clashe ses coéquipiers sans pression et comme je l'ai dit, il dit du bien de Silva au passage, ça veut tout dire... LOL. Va dire ça aux supporters parisiens. Ça m'étonnerait que les gars soient hyper chaud de terminer la saison avec Van der wiel. Aurier a eu une progression fulgurante, et si ce n'est à cause de son manque de poids, il aurait été réintégré vite fait mais là franchement je ne vois même pas comment il peut rejouer de sitôt.

Et puis bon là encore Ibra le dit sous l'effet de la colère et c'est pas vraiment visé. De l'autre côté, Aurier chie sur ses collègues de travail sur un live public. Au passage, faut pas oublier qu'il dit du bien de Silva, donc tous ses propos, il le pense vraiment. Le plus drôle c'est qu'il a pas tord dans le fond. Laurent Blanc suceur de Zlatan, c'est pas un scoop. Les vannes sur les chèvres que sont Di Maria et Cavani, sérieux on le pense tous.

Bah je n'ai parlé ni de poids ni de taille :-\

Je l'ai vu jouer en sélection. Athlétique et puissant tel un Lukaku, s'emmêle les pinceaux, n'apporte aucun danger, et puis j'sais plus trop. Copie confirme de son congénère Moses...jusqu'au nom.

Je vais faire mon chiieur, mais sérieux accepte que ça veut strictement rien dire. Tu l'exprimes mal en tout cas. À la limite tu dis ils ont un point commun, à savoir, "Aucun des deux n'a remporté tous les trophées majeurs en Angleterre". Chez l'un, ce trophée majeur manquant est la FA cup, chez l'autre c'est la PL. Pour faire une comparaison, on se réfère à un point central, pas deux, mais un. Suivant ta logique, je dirais que nous avons un point commun parce que moi je ne me suis pas tapé Jessica alba et que toi tu ne t'es pas tapé Emma Watson (deux axes de comparaison). Si je dis en revanche que notre point commun c'est qu'on ne s'est jamais tapé de star ciné c'est autre chose. Enfin bref.

J'allais réagir dans ce sens... Mais il faut dire que deux personnes qui n'ont rien en commun sur un point, ont en commun le fait de ne rien avoir en commun sur ce point. CQFD.

Je ne sais pas quoi attendre de ce match. Je veux croire qu'on peut accrocher cette coupe qui nous fuit depuis 10 ans, d'autant qu'Arsenal nous est passé devant. Et puis bon, ça va faire la 3e saison d'affilée sans titre. Seulement, si on gagne, le pélican s'accorde un autre sursis et pourri encore plus l'équipe. Le pire d'ailleurs, c'est que c'est fort probable qu'on gagne ce match pour se faire éliminer au prochain tour.

Exactement. On l'a toujours dit. Le travail de tout coach est de tirer le maximum de son effectif tant en terme de résultat que de jeu. L'exploitation de ce potentiel se fait par des moyens psychologiques et technico-tactiques. Or il n'arrive à user d'aucun de ces moyens. Techniquement, il a montré ses limites; en soi, ce n'est pas le fait de se tromper, mais bon Dieu, son orgueil de coq l'empêche de se remettre en question et c'est insupportable. À croire qu'il fait exprès dans le sens contraire de l'opinion, pour après se pavaner en disant qu'il avait raison. Psychologiquement, on n'en parle même pas. D'ailleurs on le savait déjà avant qu'il ne vienne. Seulement on s'est dit "Non c'est juste pour 3 ans, ses capacités tactiques vont compenser etc etc". Dans l'histoire récente du foot, je ne crois pas qu'un dictateur pareil ait déjà existé. Il y a une rupture totale entre les joueurs et celui pour qui ils sont censés se saigner. Tiens, je jalouse Liverpool maintenant, la totale quoi. Un gars comme Klopp, tu serais prêt, même en chaise roulante à monter sur le pré. Je me rappelle de ce hug entre Fergie et VP lorsque celui-ci venait de mettre fin à sa longue période de disette, qui commençait à peser sur lui. Beaucoup, moi y compris, ont reproché à SAF d'avoir merdé sur ses dernières années (renouvellement de l'effectif notamment), mais je crois qu'on est unanime pour reconnaître qu'il faut être sacrément doué pour terminer champion avec les chèvres de l'époque. Ce que Moyes n'a pas réussi. VG, lui fait pire avec je ne sais combien.de centaine de millions investis. LOUIS VAN GAAL OUT !!!

Très très sérieusement, vous pensez qu'il pourrait dégager avant la fin de la saison ?

Bon enfin Cech n'est pas à deux pas de la retraite, on va dire à quatre pas plutôt. Mais je persiste, vu le niveau et la marge de progression de Courtois, le facteur long terme fut privilégié. Sans compter qu'on parle de Chelsea quand-même. Je suis d'accord par contre que les gardiens se bonifient avec le temps, et par la la même occasion deviennent des ténors du vestiaire, ce qui n'est pas négligeable.L'embouteillage sur le front de notre attaque n'empêchait pas un turnover, c'est lvg qui est une quiche c'est tout. D'ailleurs, quelque soit le degré de banquettage d'un joueur de champ, il jouera toujours 10 fois plus qu'un second gk. Et puis bon soyons sérieux, nous sommes la plus faible des équipes parmi le top européen. Quand tu as une équipe qui tourne bien (surtout en défense) tu ne t'en remet pas à ton gardien. Le barça en est l'exemple parfait. Ils se sont coltiné Valdes (qui n'est pas extraordinaire sans être trop mauvais) pendant des années, ont raflé des titres, encaissaient le moins de but en Europe. Avec une telle base, l'utilité du gardien ne se fait pas sentir comme c'est le cas chez nous. Il est vrai qu'un gardien excellent pourra te sortir quelquefois des arrêts decisifs qui sauvent toute une saison, mais bon, dans la durée, il n'aura pas à s'illustrer comme doit le faire un attaquant ou un défenseur. À noter que je ne suis pas dans le fond du débat, à savoir, la qualité de DDG. Je trouve juste trop léger de se baser sur l'intérêt que suscite un joueur pour apprécier sa qualité, surtout pour le cas de notre gardien. C'est vrai que le réal a une politique de porc en terme de gestion humaine (supporters y compris). Le départ de Casillas d'une telle manière n'aurait dû se faire. Ça ne m'empêche pas de reconnaître qu'il est sur la pente descendnate depuis 5 ans. Je garde fraîchement en mémoire sa fabuleuse sortie sur le but de Godin en finale de ldc. Le pire, c'est qu'il aura répété à deux reprises la même erreur dans le même match. Non très sérieusement, j'apprécie Casillas mais il jouit manifestement de son titre de privilégié.

Non. La mise sur la touche de Cech au profit de Courtois se justifie pleinement en raison d'un vision à long terme et non d'un jugement comparatif sur le niveau des deux joueurs. Quand tu as un gardien très jeune et excellent avec une grosse marge de progression, courtisé par un certain nombre de blub en plus, tu ne peux raisonnablement plus t'appuyer sur celui qui est à deux pas de la retraite quelque soit son niveau. Attention, je ne dis pas "à la fosse, les vieux", c'est un point de vue purement objectif basé sur le principe de prévoyance dans toute entreprise. Cech lui-même le comprend,j'en suis sûr. Ta comparaison avec le cas Messi n'est pas pertinente. Je pense qu'on est unanime à reconnaître que ce joueur à deux classes d'écart sur le reste du grattin mondial. Non mais un Messi, ça ne se refuse pas même si en attaque, tu as embouteillage, tu le prends sans hésiter. Et d'ailleurs tu oublies que les postes offensifs peuvent faire l'objet de toute sorte de bricolage, pour permettre à tout le monde de jouer. La question du gardien est toute autre. La gestion de ce poste est hautement délicate. Tu ne fais pas remplacer ton gardien en cours de match sauf blessure. Tu ne fais pas un turnover tous les week-end pour permettre à tous les gk de jouer. Tout ça pour dire que si tu as déjà un gardien qui te donne pleinement satisfaction, tu ne vas pas t'embêter à pourrir ton vestiaire à en amenant un autre sachant qu'à la fin, "il n'en restera qu'un". SAF s'était essayé à ce turnover en 2011-2012, et on a vu ce que ça a donné...

Son but est la seule chose à retenir, toujours ce manque de technique et de promptitude. Les contrôles qu'il rate... Je reste quand même satisfait du fait qu'il arrive à planter de nouveau.

"Choc au sommet"