Mandarx
-
Compteur de contenus
928 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Mandarx
-
Manchester United 3-1 Bournemouth AFC (REPORT au 17/05 à 21H)
Mandarx a répondu à un(e) sujet de Jiminy dans JOUR DE MATCH
Donc cette alerte à la bombe était un canular...à l'image de notre saison. On ne cessera jamais de le dire: Tout est lié. -
Manchester United 3-1 Bournemouth AFC (REPORT au 17/05 à 21H)
Mandarx a répondu à un(e) sujet de Jiminy dans JOUR DE MATCH
La règle de la différence de but générale est selon moi le prolongement de la logique même du championnat, à savoir quelle est l'équipe la plus endurante sur 38 matchs. En privilégiant cette différence de but, c'est toujours le plus endurant qui est mis en avant. Pour preuve, on peut être champion sans remporter un seul match à l'intérieur du big 4 (je crois que ça nous était déjà arrivé au début des années 2000) et vice versa: on est certainement l'équipe la plus performante du big 4/5 mais nous voilà potentiel 6e actuellement. La différence de but spécifique se defend très bien aussi, mais bon ça ne se prête pas à l'esprit du championnat. -
Manchester United 3-1 Bournemouth AFC (REPORT au 17/05 à 21H)
Mandarx a répondu à un(e) sujet de Jiminy dans JOUR DE MATCH
Je me demande à quand le report sera fixé. Parce que ce serait q quand-même injuste et aberrant de nous faire jouer en semaine alors qu'on a la cup Dimanche à cause d'un événement totalement indépendant de nous. -
Descends de ta tour d'ivoire mon cher. Ce qui te séduit à United, ne séduit pas tous les jeunes joueurs. D'autant plus que beaucoup aujourd'hui sont attirés par le superficiel et le bling-bling par rapport à la passion. Et d'ailleurs même un joueur posé dans sa tête, passionné et tout pourrait très bien justifier le choix du PSG par rapport à United quand on observe le désordre qui règne dans ce club depuis 3 ans. Aujourd'hui, on ne sait même pas où on va, le PSG, par contre, oui. Si ces dernières années beaucoup de "talents" se sont transformés en gros flop, ce n'est pas pour rien car le contexte de l'équipe y est pour quelque chose. En tant que jeune joueur, si je met de côté mon amour pour United, pas sûr que je prenne le risque d'aller m'enterrer dans ce bourbier, désolé. À noter que je déteste vraiment le PSG, mais force est de reconnaître la vérité lorsqu'elle est aussi frappante.
-
Tu penses comme moi. Il est très bon devant la défense. Ces premiers matchs la saison dernière en sont la preuve. J'vais retenu son côté emmerdeur car il colle littéralement le porteur adverse. Le seul problème était son jeu trop latéral, qui était probablement dû au manque de prise de risque vu qu'il jouait ses premiers matchs. Pourtant, Blind a une énorme qualité de passe. Dans le style, il se rapproche beaucoup de Carrick par sa faculté à percer les lignes. Avec un autre coach qui laisserait plus de liberté au milieu, ça sera intéressant. C'est quand-même incroyable qu'on en soit venu à oublier qu'on l'a surtout connu en latéral et en milieu (un peu moins).
-
Manchester United 3-1 Bournemouth AFC (REPORT au 17/05 à 21H)
Mandarx a répondu à un(e) sujet de Jiminy dans JOUR DE MATCH
À choisir, je pense que j'aurais échangé 2 titres de champions contre celui perdu en 2012. Je n'ai ressenti aucune saveur en 2013. Tout était quasi plié depuis Avril, City était à la ramasse, y avait le seum du vol en ldc contre le réal, bref.La saison précédente par contre, pn sera passé par toutes les émotions: notre début tonitruant, le 1-6, les je ne sais combien de 1-0 qui nous ont coûté le gaol average, notre comeback après avoir accusé 5pts de retard pendant des mois, les 8pts d'avance réduits à néant, etc etc Je me rappelle que City était invincible à domicile depuis un an et demi. Une équipe de la zone rouge qui vient mettre fin àce record à la dernière journée, brisant leur p***** de rêve, c'était trop beau... -
Manchester United 3-1 Bournemouth AFC (REPORT au 17/05 à 21H)
Mandarx a répondu à un(e) sujet de Jiminy dans JOUR DE MATCH
En 2012 j'avais été à fond derrière QPR car je voulais espérer. Je savais au fond de moi que c'était plié. Voilà sauf que Cisse et Traoré ont cru bon de jouer avec les nerfs du monde entier. Le 1-2 qu'ils étaient en train de tenir à l'Etihad, mon Dieu... Quel mal ce fut... E tant que fan de football je n'avais rien vécu d'aussi cruel, d'autant plus que j'étais en période de plein bachotage. Franchement qu'ils aillent tous se faire fouutre, je viendrai checker le classement en fin de soirée. -
C'est vrai que 80% de ses transversales sont inutiles mais dans une équipe de chèvres, comment faire autrement. C'est tout bonnement impossible de jouer dans les petits espaces lorsque les coéquipiers ne font pas de mouvement. C'est ça tout le problème depuis quelques saisons. Tout le monde est statique et attend le ballon dans les pieds, c'est pas pour rien qu'on a un jeu très lateral, jeu qui ne demande aucune intelligence de jeu ni aucune technique, et donc pas pour rien qu'on y excelle. Et franchement, c'est mille fois préférable qu'il remonte le bloc avec son jeu long plutôt que de jouer au ping pong dans le rond central.
-
Les buts à l'extérieur ne comptent pas double, mais départagent en cas d'égalité globale. Le système est équitable, dans la mesure où les deux équipes partent théoriquement avec les mêmes chances de marquer chacune chez l'autre. Cruel, pour le supporter perdant, y a rien à dire, mais c'est comme ça. Si on devait départager avec des prolongations, ce serait enlever toute qualité aux confrontations quand on sait que les équipes en question sont à un moment de la saison où elles jouent tous les trois jours.
-
Résultats & Réactions Premier League 2015/2016
Mandarx a répondu à un(e) sujet de Jiminy dans LE FOOT EN GENERAL
Calmez-vous siouplai, le forum aura l'air ridicule quand on se fera allumer sévère par west ham et bournemouth. -
Résultats & Réactions Premier League 2015/2016
Mandarx a répondu à un(e) sujet de Jiminy dans LE FOOT EN GENERAL
Cityb est laaaargement devant nous à la différence de but... J'imagine le remake d'une fameuse saison. -
Sérieux je ne vous comprend pas. Qu'attendez-vous comme changement dans cette équipe à ce stade de la saison ? Tout changement d'ailleurs ne serait qu'illusion, on l'a vu des milliers de fois. Actuellement, il est question de sauver les meubles avec la 4e place pour non seulement pouvoir recruter, et espérer se faire plaisir avec des matchs du mardi/mercredi soir. Ce n'est pas notre prestation face à Norwich à l'avant dernière journée qui sera indicative de notre mérite à jouer la ldc. Si on doit aller dans cette logique, alors, notre mérite, on l'a perdu depuis notre élimination en phase de poules. Cette équipe a besoin d'un p***** d'electrochoc. Il faut virer le coach, virer woodward (lui je ne rêve pas, il est no sackable), virer une demi douzaine de joueurs, et installer une nouvelle dynamique. Donc en attendant, ce serait bien d'arrêter de se plaindre, c'est limite saoulant. C'est à croire que les résultats/prestations de ces chèvres surprennent encore quelqu'un.
-
Bravo à lui. Triste record, j'ai envie de dire, malheureusement.
-
Haha. Le problème avec les types de ton genre, c'est que plus ils sont âgés, plus ils se croient intelligents. L'âge n'est pas un ticket gold à la connaissance. L'humilité voudrait que l'on accepte que même plus jeune que soi peut nous apprendre. Et ça sera ton cas aujourd'hui, tu vas apprendre d'un jeune branleur à peine sorti de la majorité. Allez c'est cadeau... http://www.francaisfacile.com/exercices/exercice-francais-2/exercice-francais-37534.php Bien sûr comme toujours tu vas refuser d'avouer, mais c'est pas grave, j'aurai fait mon devoir.
-
C'est quoi la bien pensance générale ? Tu peux bien avoir ton propre point de vue sans pour autant avoir les mêmes raisons que ceux qui le partagent. Je suis de cette "bien pensance" mais je ne me touche pas devant le jeu du barça par exemple ou du bayern version guardiola. Le bayern de Jupp en 2013, est probablement ce que j'ai vu de plus beau dans le foot. On dira le but final c'est de gagner. Mais l'esprit du football, reste immuable, se battre avec ses couilles. Je ne jetterai pas la pierre à l'athletico, car ils font avec les moyens du bord, raison pour laquelle, d'ailleurs, je vois mal leurs joueurs s'intégrer ailleurs. Et très sérieusement, le jeu défensif, comme ils le font, demande une rigueur tactique et un collectif sans faille. Pour ça j'apprécie. Mais Chelsea, je suis désolé,y avait absolument rien dans leur match si ce n'est de la barabarie, aucune finesse, aucune tactique, "garez juste le train et balancez". Et quoiqu'il en soit, on est en droit d'attendre bien mieux d'un club comme Chelsea. Cela vaut pour tous les gros, pas que Chelsea.
- 955 réponses
-
- 1
-
-
- Champions League
- Ligue des Champions
- (et 2 en plus)
-
Ouh la, au temps pour moi. Sur le coup, je me suis laissé avoir. Faut dire que je trouvais bizarre que personne n'en parle depuis.
-
Il fait avec ce qu'il a, le Simeone même si j'aime pas trop le type. Et tactiquement l'équipe toent en place, c'est bien mieux que ce que Chelsea faisait il y a quatre ans. Entre couilleux et degueulasse, la frontière est mince. Ce ballon qu'il lance pour stopper la contre attaque, c'est du jamais vu. Hier encore, il frappe l'arbitre! J'espère qu'il sera interdit de stage pour la finale.
-
LOL. Non mais va relire tes cours de conjugaison, toi.
-
p***** Cüneyt Çakır, ce bâ****! J'arrive pas à croire que cet enf**** arbitre encore des matchs de LDC.
-
C'est clairement exagéré de dire qu'on était archi dominé en seconde période.
-
Clairement. Beaucoup de déchets en 1ere MT. Mais globalement, gros fros volume de jeu. Formidable comment il occupe l'espace.
-
Non mais c'est quoi ce chauvinisme ridicule. C'est là que commence le fanatisme. Être fou amoureux de United n'est pas synonyme d'hypocrisie. De toutes façons, l'équipe va mal, et pas mal d'équipes sont passées devant nous, ces dernières années, y compris un certain voisin. Dans une analyse, comme c'est le cas, en l'occurrence, je ne vois pas le problème de le souligner. Faut pas être plus royaliste que le roi, même les supporters natifs de Manchester ne s'inscrivent pas dans cette logique.
-
Martial peut remporter 5 ballons d'or chez nous et planter 50 pions par saison, on sera en extase, on oubliera son prix, etc, etc. Ça ne voudra pas pour autant dire que le potentiel qu'il présentait quand on l'achetait, valait objectivement le coût. Et je parle de POTENTIEL, même pas de ce qu'il avait déjà montré, c'est-à-dire, rien. Aujourd'hui, il ferme des bouches, rien à dire.Quoiqu'il en soit, on vient de créer un précédent avec le transfert de Martial. On se fera à saigner à chaque mercato désormais si on ose lorgner un jeune prometteur. Quant aux sponsorings, j'avais justement anticipé en précisant notre "contribution". Bizarrement, c'est pas Le Havre ou Sochaux qui est sponsorisé à coup de millards, j'aimerais bien comprendre pourquoi. C'est trop caricatural. Je pense que tu as très bien compris ce que je voulais dire.Le football prend une autre dimension aujourd'hui, c'est certain. À l'époque où les clubs étaient encore des corporatives d'ouvriers (ça existe d'ailleurs encore aujourd'hui), le discours aurait été légèrement différent.
-
Oh mais je n'ai jamais dit le contraire... On est néanmoins d'accord pour dire que c'est un "contrat" où nous apportons plus que ce United nous donne. J'espère quand même que je me suis fait comprendre, je ne revendique aucun droit parce que je paye ci ou ça. Je ne fais que souligner le côté un peu simpliste du "c'est pas notre argent" qui se répète ici à chaque fois.
-
C'est pas notre argent c'est pas notre argent. Les maillots, abonnements tv, billetterie, ça dit quelque chose ? Les sponsorings à coût de milliards, c'est aussi la conséquence d'une fanbase aussi g large que passionnée. Donc, oui, en tant que supporter, je n'ai aucun rôle institutionnel, mais j'ai un droit de regard moral (dont tout le monde se fout, je l'accorde -les dirigeants en premier- ) Je ne m'offusque plus des prix du marché depuis bien longtemps. De toutes façons, ça va s'empirer et on fera avec, c'est un fait. Mais c'est juste saoulant d'entendre le même argument à chaque fois pour justifier un peu tous les transferts.