Graciak
-
Compteur de contenus
2424 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Graciak
-
-
Flamini il m'a vraiment impressionné cette première mi-temps, il est monstrueux.
Nos centraux sont plus impliqués que d'habitude dans le jeu aussi, on est très cohérent à la relance pour une fois et ça me plaît.
-
Enfin c'est le boss dans les vestiaire ou mentalement déjà, ça me paraît évident, c'est quand même votre capitaine et il à visiblement une grosse influence.
-
Non mais c'était une blague Aston Villa voyons ^^
Mais par contre je persiste à dire que vous n'avez pas un banc assez fourni. En défense et en attaque surtout.
Et Liverpool c'est pareil. Un très beau 11, mais un manque de profondeur de banc.
En attaque en particulier, en défense il ne nous manque qu'un central quantitativement et qualitativement je nous trouve plutôt rodé. Avec un petit point d'interrogation sur le niveau de Vermaelen et Sagna(d'ailleurs je commence à me demander si on ne devrait pas vraiment le reconvertir en défense centrale à moyen terme et chercher un gros latéral droit voir même avoir entière confiance en Bellerin qui est bourré de talent)
-
Tu n'as pas tort mais ça dépend des phases après. En phase défensive la plupart du temps tu différencies bien la défense, la dernière ligne de 4(pas toujours mais en général c'est ça), des autres lignes défensives.
D'ailleurs chez vous je ne trouve pas que ce soit le cas, je n'ai pas l'impression de voir souvent Carrick réellement en défense, même sur les contres il est plus positionné au milieu. Je me trompe peut-être après.
-
Ca doit être la meilleure du monde la défense de la juve je pense.
Mais à part ça franchement il n'y à plus de grande défense en europe, en tout cas là spontanément je n'en vois pas. Ca n'existe plus ou quoi ?
-
T'abuse grave pour certains joueurs Marvin quand même, t'es trop excessif dans tes jugements. Vermaelen, Ozil, Wilshere ce sont de bons voir très bons joueurs (même si le premier et le dernier ne sont pas très en forme) même si c'est loin d'être des cadors.
AOC et Jenkinson ce sont des jeunes encore irréguliers, surtout AOC. Mais Jenkinson franchement il donne plutôt satisfaction quand on sait d'ou il part(en D6 il y à deux ans quoi), il est horriblement agaçant avec la balle mais défensivement il n'y à presque jamais rien à dire quand on le fait enchainer les matchs.
Sur le banc notre problème c'est surtout la ligne d'attaque
éjà en 9 on à aucune doublure(Sanogo est une interrogation et puis il est en verre, Bentdner à encore plein de poids à perdre et je sais pas s'il sera impliqué même si c'est une solution de rechange correcte, sinon ya Akpom qui à du talent mais qui à 17ans lol). Ensuite sur les côtés on à quand même Théo Walcott titulaire. Je sais pas si vous vous rendez compte.Après derrière c'est oxlade qui est encore très très très irrégulier et qui en plus est blessé pour longtemps, et Podolski qui est encore pire que Walcott. La vente de Gervinho me fait bien ch*** d'ailleurs, lui il aurait pu passer devant Walcott, d'ailleurs sur les 2-3matchs ou l'anglais s'est blessé il avait été bon gervinho malgré ses défauts et on jouait bien mieux avec lui. En plus c'est un ailier qui défend plutôt bien et on en à vraiment besoin. Non on à mal géré son cas.
Bref sur les trois de devants notre banc est pitoyable, une recrue au mercato d'hiver(un ailier droit
) ferait du bien. Vendez nous nani !L'autre solution ce serait que Gnabry explose, mais je sais pas, il n'a pas joué depuis le début de la saison alors qu'on à une hécatombe d'ailier. J'espère qu'on le verra en COC comme l'année dernière. Par contre en C1 U19 contre Marseille il à planté son doublé et à été très bon apparemment.
Pour Liverpool c'est quoi leur banc concrètement ? En gros leur équipe type ça doit être à peu près ça non ?
Mignolet
Johnson Agger Skrtel Enrique
Lucas Gerrard
Sturridge coutino Sterling
Suarez
Enfin il y à l'air d'avoir pas mal de turn over et de concurrence, il y à pas mal de joueurs dont je ne sais pas trop quoi penser à Liverpool. Il faudrait un fan des reds sur ce forum.
Et derrière il y aurait qui ?
-
Tu te trompe je pense marvin, là on parle de défense donc si c'est le back four qui entre dans l'analyse. Tu confonds la défense et le bloc défensif je pense. Parce que sinon on peut pas non plus parler de défense sans évoquer les 4 de devants par exemple ce que tu ne fais pas non plus.
-
Il propose très bien axe droit déjà au tout début de l'action ou il est entre les lignes avec je ne sais plus qui(Ozil ?je sais plus si il était encore sur le terrain à ce moment) qui à décroché sur la même ligne de flamini, il reçoit la balle, sort du pressing, la redonne à Flamini qui oriente à gauche sur gibbs, pendant ce temps Ramsey était remonté proposer de l'autre côté justement. C'est vrai qu'il faut souligner l'appel de giroud aussi.
La comparaison est plutôt juste pour Schweini-Martinez, deux joueurs qui font plutôt passer la stabilité du bloc et le fait d'être complet que la complémentarité. Je pense qu'on à davantage besoin de ça pour l'instant.
Oui c'est vrai que c'est ambitieux sur le côté droit avec Arteta, c'était un détail mais tu as raison.
-
C'est qui l'autre fou qui à voté arsenal ?
Sinon, vous pensez quoi de liverpool cette année ? Vous les voyez durablement dans la course à la 4ème place ? Au titre ?
Moi, je m'en méfie. Ils ont gardés la plupart de leurs joueurs, se sont globalement renforcés et surtout ils ont beaucoup de jeunes joueurs, ce qui donne une équipe vachement imprévisible tout de même.
-
1
-
-
Oui mais il pourrait aller la prendre sur le couloir justement.
Pour Giroud sa mobilité est handicapante mais si tu as vu son match contre Sunderland c'est exactement dans ce rôle là qu'il à joué et il à ouvert beaucoup d'espaces pour Wilshere notamment. Je pense qu'il peut faire pareil avec Ozil.
Pour Arteta et Flamini, oui Arteta plus relayeur comme il le faisait parfois avec Song les matchs ou le camerounais jouait plus bas, les deux sur la même ligne à la relance, mais globalement les deux auraient surtout un rôle défensif, notamment pour couvrir le latéral gauche. Même si avec Sagna ils auraient quand même suffisamment de libertés pour monter.
Flamini c'est un joueur qui aime bien se projeter en plus et je pense qu'il se bride pas mal là-dessus en jouant à côté de Ramsey, au milan il apportait une certaine présence dans la surface je crois, là Arteta pourrait le couvrir ponctuellement.
Pour Arteta comme Ramsey naturellement il aime bien aller à droite, si le latéral gauche ne monte pas il n'aurait pas besoin de couvrir donc il pourrait se déporter à droite pour aider Ozil ou lui permettre de quitter le couloir, Cazorla devant lui rester sur le sien :
Arteta Ozil Cazorla
Ramsey Giroud
Très grossièrement bien sûr. Même si ce n'est pas forcément le top ce genre de mouvements, disons que c'est une autre option.
Cazorla ne devrait pas prendre la profondeur d'ailleurs je ne pense pas qu'il doive le faire.
Je pense que Monreal peut aussi apporter plus dans l'axe d'ailleurs il à fait plusieurs rentrées intéressantes en ailier-milieu gauche. Mais il offrirait moins de variétés que Gibbs, après il centre mieux aussi et avec Cazorla le latéral devrait peut être prendre plus souvent le couloir. C'est kiff-kiff je pense, de toute façon Monreal devrait être prêt physiquement maintenant et il faut relancer la concurrence entre les deux. Et faire souffler Gibbs aussi, le pauvre ça fait depuis la pré-saison qu'il fait 90minutes à tout les matchs.
Sinon tu as vu le but de Ramsey encore mardi ? Très beau déplacement une fois de plus même si le milieu Marseillais à laissé un trou honteux, joli passe de gibbs en une touche aussi.
-
1
-
-
Terry c'est un peu comme Cole mais en pire, je ne le trouve plus vraiment au niveau globalement, c'est pour ça que j'en ai pas parlé.
Mais c'est vrai que c'est pas mal oui. Même si contrairement à la plupart des autres gros de PL il leur manque un vrai cador en défense quand même.
-
Au vu de nos soucis actuels qui durent quand même depuis février-mars, période à laquelle l'équipe actuelle à commencée à se mettre en place, je pense qu'il va falloir être pragmatique et considérer qu'Arsène n'arrive pas ou n'a pas les moyens pour les modifier directement ces soucis.
Bien sûr je pointe avant tout l'absence totale de pressing collectif et de repli, notamment des joueurs de côté. Mais aussi un manque de liant qu'on à pu constater dès que Rosicky n'était pas là, parfois compensé par des matchs monstrueux de Cazorla. Bon, alors, au retour des blessés(sans compter Rosicky, qu'on peut je suppose compter comme un douzième homme), j'aimerais voir ça :
Sczesczny
Sagna Mertesacker Koscielny Gibbs/Monreal
Arteta Flamini
Ozil Ramsey Cazorla
Giroud
L'idée part d'un constat simple :On à pas de joueurs réellement forts défensivement depuis la vente de Gervinho. A part des solutions à voir comme Ramsey ou Chamberlain qui est encore trop irrégulier. J'écarte volontairement Podolski parce qu'offensivement il serait de toute façon trop inutile.
Donc, autant laisser tomber et mettre les joueurs les plus performants offensivement, en prenant le choix d'un milieu plus solide, ce qui compensera en partie nos problèmes de liants.
En effet, Ramsey à une superbe disponibilité, il propose constamment une solution et il perd très peu de ballons, le placer dans l'axe à la place d'un Ozil trop discret ne peut qu'améliorer notre jeu. On peut penser qu'en se privant de Ramsey plus bas on y perdrait beaucoup mais de toute façon le gallois crée beaucoup trop bas et est beaucoup trop esseulé à la construction à l'heure actuelle. Flamini et surtout Arteta ce sont des joueurs qui sont très bons à la construction, qui sont disponible et qui ont une technique suffisante pour faire avancer le jeu. Avec un joueur qui pèse plus entre les lignes comme Ramsey devant eux, je pense qu'on y gagnera.
Et bien sûr cette doublette nous rééquilibrerait :On à un soucis de repli en transition des phases offensives à défensives ? Eh bien, demandons à nos milieux de moins monter. Ramsey ce serait du gâchis, pas Arteta. On à un soucis de placement au milieu ? Deux joueurs qui se placent très bien et défendent très bien, avec devant eux un joueur avec un énorme volume de jeu et qui est bon dans le duel.
Ca ne résoudra pas nos problèmes de repli sur les côtés mais au moins avec un milieu plus stable un des trois aura la possibilité d'aller fermer davantage sur les côtés quand l'adversaire s'y déporte, et donc d'aider nos latéraux très esseulés. A ceux qui voudraient me signaler qu'Ozil défend trop peu pour jouer sur un côté, je répondrais :Et Walcott ? Soyons pragmatique.
Offensivement, voici comment je vois la chose, par rapport au rôle d'Ozil dont je me doute bien qu'on va dire que ce serait mal l'exploiter et que 10 c'est son meilleur poste, et même qu'il n'est bon qu'à celui-là.
Je répondrais qu'en 10, à l'heure actuelle dans notre équipe, il semble avoir trop de responsabilités et ne pas forcément être capable de toutes les tenir, de par son volume de jeu trop faible et ses déplacements. Ensuite, au Real, lorsqu'il était aligné sur un côté, c'était tout de même différent :Il y à déjà Ronaldo qui prend beaucoup l'axe, Benzema qui aime bien compenser vers l'arrière et Mourino lui demandait beaucoup d'efforts défensifs, ce qui ne sera pas le cas ici.
Et surtout il aura davantage de libertés. Pas par Sagna, parce que je ne veux pas qu'il monte. Du tout. Mais par Ramsey, qui aime beaucoup, naturellement, se déporter à droite, et qui lui ouvrira de l'espace. Même Cazorla, on sait qu'il se balade partout lorsqu'il est aligné à gauche et il n'hésite pas à aller prendre l'autre couloir par intermittences. Ozil aura toute la liberté de sortir du couloir, ponctuellement, mais régulièrement. Autre point :Depuis son arrivée chez nous, presque toutes les fois ou il à été réellement dangereux et créatif, il était sur un couloir. Comme hier sur un bel appel et une superbe talonnade pour Gibbs.
Au niveau de la défense, pas de surprises :Sagna ne monte pas du tout et laisse le couloir à Ozil et Ramsey, voir même Giroud ponctuellement. Gibbs ou Monreal, au contraire, jouent très haut, et devront être couvert par le milieu de terrain.
Autre problème qu'on pourrait voir :Le manque de profondeur. C'est peut-être vrai, enfin c'est même certain sans Walcott on perdrait en profondeur mais on y gagnerait tellement à la construction que ça vaudrait largement le coup. Cazorla devra libérer le couloir pour Gibbs(meilleurs dans ses appels et surtout dans leur variété, il sait prendre l'axe ce que ne sait pas faire monreal ou en tout cas il ne le fait pas) ou Monreal(meilleur finisseur que l'anglais). Au final dans ce rôle là je pense quand même que Gibbs peut-être plus intéressant même si Monreal ne nous à pas encore tout montré. Donc, ça fait déjà de la profondeur à partir de ce couloir.
Et bien sûr, Ramsey. Je ne pense pas avoir encore besoin d'insister sur sa qualité dans la profondeur :Elle est bien réelle et avec sa finition retrouvée ce n'est pas surprenant qu'il marque beaucoup ces derniers temps. Il aurait plusieurs possibilités pour aller apporter à la finition, tout en s'insérant très bien dans l'équipe proposée tactiquement. Grosso modo :Soit lorsque Ozil décroche dans l'axe, il se déporte à droite et profite du mouvement pour, au lieu de simplement occuper le couloir, proposer à nouveau dans le dos de la défense à partir du couloir droit.
Soit c'est Giroud qui se déporte à droite pour libérer Ozil, comme il l'a fait avec Wilshere à gauche contre Sunderland, et Ramsey qui vient prendre l'espace libéré en pointe. Ou tout simplement Giroud qui décroche vers le bas et Ramsey qui prend l'espace.
En phase offensive, Arteta et Flamini se chargeraient surtout de boucher les espaces et d'orienter le jeu. Les deux savent très bien apporter offensivement sans trop découvrir le milieu, je ne me fais pas de soucis là-dessus. Arteta notamment pourrait apporter un soutien sur le côté droit, principalement quand Gibbs n'est pas monté.
-
1
-
-
David Luiz tu le trouves comment ?
Au niveau de l'effectif en tout cas la défense de Chelsea c'est pas mal.
Quand tu dis effectif tu veux dire quantitatif ?
Parce que si je prends une défense type Cole-Luiz-Cahill-Ivanovic(je pense que c'est à peu près ça) :Cahill est un très bon joueur mais je pense qu'il est du niveau d'Evans par exemple, il ne rivalisera pas non plus avec les meilleurs centraux du championnat. Cole on le connaît mais ça fait quand même deux trois ans qu'il est en régression(enfin ça se discute peut-être, l'année dernière j'ai pas trop matté Chelsea en fait) et qu'il est irrégulier.
Ivanovic c'est un bon joueur par contre. Azpilicueta il est très bon aussi mais apparemment le Mou ne compte pas sur lui ?
David Luiz franchement je ne sais pas. Je l'ai longtemps vu comme un joueur énormément surcôté avec très peu de qualités :Une très belle technique mais des relances idiotes à la pepe/ramos/Vermaelen/insérer random défenseurs sans vision du jeu, un placement pourri, des fautes débiles dans les duels.
Mais je l'ai vu plusieurs fois faire de vrais gros matchs voir même de grands matchs, avec le Brésil à la CDC par exemple. Je pense que ça doit être ce genre de joueurs à la Robben qui à beaucoup de talent mais qui étant un peu con ne l'exploite pas vraiment.
Après encore une fois je matte pas beaucoup chelsea donc il à peut-être trouvé une régularité finalement.
-
1
-
-
Mouais, on parle beaucoup de l'effectif de Chelsea mais la défense et les deux du milieu, c'est franchement pas génial.
-
1
-
-
Sinon Ramsey ça fait un moment que j'en parlais et Wilshere aussi d' ailleurs .... PAN ! Graciak !
Pourquoi PAN ? Je dois être un des seuls supporters d'arsenal à estimer autant Ramsey par rapport à Wilshere pourtant
.Après Wilshere encore une fois il est jeune, on lui à mis beaucoup de pressing et puis il à pas joué pendant un an et demi. Le temps ne presse pas pour lui franchement.
Hier j'étais au stade et Walcott...Je préfère mettre un jeune de 16ans ou recruter un ailier de 8ème division franchement. Un joueur qui fait aussi peu d'efforts...C'est un manque de respect pas permis pour les supporters franchement, dire que la saison dernière ils passaient leur temps à scander son nom.
Sans parler de sa nullité footbalistique bien sûr.
-
Berserk j'ai relu l'avant éclipse il y a peu de temps, c'est vraiment la meilleur partie du manga, de loin.
Limite tout ne repose pas sur ce passage et maintenant on attend juste impatiemment la vengeance.
Bon j'exagère mais c'est vraiment un des arcs les plus passionnant que j'ai jamais lu dans un manga. Alors que les tomes d'avant je ne les appréciais pas du tout.
Ca semble tellement loin de se finir et le rythme de parution est tellement lent que je me demande si le mange aura une vraie fin.
L'attaque des titans j'ai lu le tome 3 là, je l'ai trouvé assez mauvais.
Tu connais Vinland Saga Skynet ?
Ca parle de quoi Berserk ? Ca vaut le coup ?
DBZ ça à peu d'intérêt quand t'es adulte je pense si ça t'as pas fait rêver quand t'étais gosse. Mais p***** moi ça doit être la moitié de mon enfance. Avec Pokemon pour l'autre moitié. D'ailleurs, le manga pokemon(la grande aventure, pas le dessin animé) est super dans son genre.
-
Encore que le liant passait souvent par les remontés de balles fulgurantes de Gundogan (avec la balle ou par un passe tranchante) et par du jeu long sur Lewandowski.
Non mais je suis plutôt d'accord avec toi mais je trouve que tu en fais quand même trop, sur les derniers matchs que j'ai vu de lui son jeu sans ballon ne m'a pas semblé si mauvais que ça.
Je suis impressionné de voir à quel point Dortmund est efficace quand ils jouent long justement, pas que sur Lewandowski d'ailleurs, Reus est assez essentiel sur ces phases là également. C'est vraiment une de leurs armes.
-
Qui s'enflamme ?
Giroud ce n'est pas du tout au niveau d'un Suarez/Van Persie mais c'est quand même plutôt bon s'il poursuit dans sa lancée du début de saison.
La défense je ne suis pas d'accord, je dirais même que c'est notre point fort(enfin à voir le milieu maintenant avec l'arrivée de Flamini et Ozil). Même si sur ce début de saison elle n'a pas toujours été terrible c'est vrai, mais il y à eu beaucoup d'absences aussi, Koscielny à été suspendu puis blessé, Vermaelen et Monreal n'étaient pas là au début de saison et Mertesacker à été malade.
Le problème ça risque surtout d'être le manque de profondeur d'effectif :Que 3centraux, 6milieux pour deux postes mais trois(Rosicky, Arteta, Flamini voir même Wilshere) sont quand même plutôt fragiles. Deux ailiers out jusqu'en décembre déjà, Cazorla ça pourrait être un mois, on à qu'un seul ailier valide, et Giroud n'a aucune doublure.
A part ça notre 11 est plutôt bon à part Walcott et Sczsesny.
-
1
-
-
Bah c'est une formation qui est parfaite quand tu as les joueurs pour y evoluer. Surnombre en défense (ex : 2 attaquant vs 3 centreaux), surnombre au milieu et capable d'etre dangereux dans les couloirs avec les joueurs adaptés.
Moi j'y trouve quand même quelques problèmes en général même si ça peut être compensé par l'activité des joueurs, je trouve que ça donne quelques soucis d'équilibre notamment parce qu'il y à un souvent un manque de soutien sur les phases offensives. Ca me paraît surtout un système parfait pour jouer en contre en fait. Même si là aussi quand t'as une ligne de 3 en phase défensive au milieu, comme l'Italie à l'euro parfois, j'y vois un léger soucis :Ton bloc peut être décalé même latéralement si la circulation adverse est assez rapide.
Mais bon de toute façon l'animation compte davantage que le système. Mais il y à quelques récurrences quand même bien sûr.
-
21 ans je crois, ou 22.
Oui par exemple, il à déclaré récemment que si Wenger partait il pourrait reconsidérer son avenir par exemple. La fidélité dans le foot actuel...On n'est plus sûr de rien. Pour une fois qu'on à un joueur un peu emblématique qui est là depuis ses 9ans...Bon au pire il part et Yennaris le remplace ! Je rêve
Oui peut-être qu'elle est dû à sa position, enfin pas directement mais il peut être frustré par des performances qu'il sait insuffisante. Mais je trouve qu'il râle beaucoup trop, qu'il s'embrouille vraiment trop facilement pour des conneries sur le terrain et surtout il se laisse beaucoup tomber ces derniers temps. En ce moment ça doit être assez insupportable de jouer contre lui.
Tout le contraire d'un Ramsey qui se bat comme un chien tout le match sans jamais se poser de question ni se concentrer sur autre chose que son jeu. Et c'est par ce sérieux là qu'il a remonté la pente je pense, Wilshere devrait prendre exemple sur lui.
-
2
-
-
M'en fou de Graciak, il lui reste Kos
Non sérieux Wilshere c'est quand il veut(mais ça ne se fera jamais), tout comme Reus et Mata, c'est quand ils veulent.
Et Barkley t'en pense quoi ?
Parle pas trop vite pour Wilshere, ça va vite le football.
Et très sérieusement j'adorais Wilshere mais ces derniers temps son attitude m'agace un peu...
En plus de son niveau qui est faible, mais à sa décharge en plus d'être à la peine physiquement on l'utilise mal et c'est vraiment un joueur qui à besoin d'être dans les meilleurs conditions tactiquement pour pouvoir être bon. Je ne le vois comme capable d'être réellement à son niveau que dans une seule disposition.
-
Les commentateurs de canal étaient insupportable cet aprem, à tout ramener à lui.
-
Sur le but refusé atkinson fait n'importe quoi dans son jugement mais moi j'ai plutôt eu l'impression qu'il y à faute sur Sagna et pas le contraire. Après j'ai pas vu de ralenti digne de ce nom.
Sinon Giroud m'a impressionné aujourd'hui, j'espère que sa blessure n'a rien de grave, sinon on va devoir faire avec Bentdner je pense...
Et ozil meilleur 10 du monde franchement on l'entend toultant, la sur le match suffit de voir à quel point les commentateurs de C+ en parlaient...
Et oui Ramsey il est vraiment en train de retrouver sa finition(déjà 5buts...presque autant que sur les deux dernières saisons je pense), ça fait de lui un joueur vraiment complet. Son mouvement sur le troisième but est magnifique, sa reprise sur le second(mais par contre quel marquage ignoble de Sunderland) aussi. A part ça il a fait pas mal de mauvais choix en 1ère mi-temps j'ai trouvé.
D'ailleurs oui mondoudou si il y en à un qui peut sortir Walcott du 11 c'est lui(à part des incertitudes style chambo/Gnabry). Le problème c'est qu'on à besoin de Walcott dans la mesure ou c'est notre seul vrai joueur de profondeur.
Cazorla et Podolski non, Rosicky peut-être mais s'en servir pour prendre régulièrement la profondeur ce serait du gâchis et en plus physiquement je ne sais pas si ça irait.
Sinon Koscielny p***** qu'est-ce qui lui arrive ? C'est pas du tout son genre de se jeter comme ça dans la surface quand le mec est excentré, et là ça fait déjà deux fois, grosse grosse bourde.
Edit :Sinon, vous avez pensé quoi de flamini ?
-
Ben qu'est-ce qu'il a de génial ?
Sa technique est excellente mais bon. Il est capable de coup de génie si tu veux comme de très belles frappes ou percussions mais ça n'en fait pas un génie pour autant.
Et c'est bien joli de railler tout ça mais ça me semble quand même évident pour n'importe quel fan de foot même le footix lambda que les déplacements c'est incroyablement important dans le football.
English Premier League 2013/2014
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e)
Bof ya deux cas pour les jeunes, soit ils tentent beaucoup, font de belles choses et ont du déchet, soit ils sont assez tétanisés, sont sérieux et apportent peu mais font relativement leur job. C'est le deuxième cas ici, tu vois qu'il y à un petit blocage mental, normal dans la mesure ou Walcott est malade(oui marvin, moi aussi je trouve ça dommage, j'espère que c'est le chikungunya !) et qu'il est titulaire de dernière minute, 1h avant la rencontre Walcott était annoncé titulaire.