Aller au contenu

Graciak

Fergie Babes
  • Compteur de contenus

    2424
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    11

Messages posté(e)s par Graciak

  1. 11 surcôté d'Arsenal :

    Sczesney

    Jenkinson Gallas Vermaelen ?

     

    Song Fabregas

     

    Walcott Ozil Podolski

    Adepaymore

     

    Banc :Wilshere, Bentdner, Arshavin, Henry

    Entraineur :Steve Bould

     

     

    11sous-côté d'Arsenal :

    Seaman

    Toure Mertesacker Koscielny Clichy

    Flamini Gilberto

     

    Hleb Rosicky Ramsey

    Bergkamp

    Banc :Giroud, Arteta, Sagna, Vela

    Entraineur :Chapman. Pat Rice en adjoint.

     

    Bon après c'est surtout sur l'époque récente...

  2. Sa jeunesse je sais pas mais il était aussi dans le 11 PL en 2011 et j'avais trouvé ça tout à fait mérité, c'était un de nos meilleurs joueurs cette saison là.

    En EDF il à rarement été bon défensivement ceci dit.

  3. Pas de Platini au 11 juve :(

     

    Sinon Marvin moi je trouve pas du tout que les médias français surcôtent Sagna. C'est typiquement le genre de joueurs dont tout le monde s'en fous en fait, et dont personne ne parle jamais vraiment à part quand il fait un mauvais match.

  4. Non mais il ne l'isole pas, c'est là que tu te trompes. Quel est l'intérêt de jouer en 4-5-1 avec un attaquant de pointe si tu ne crois pas en sa conservation de balle ? Giroud a assez prouvé qu'il est capable de garder le ballon, de temporiser et de remiser. Arsenal ne trouvait pas la solution en faisant tourner au milieu de terrain. Ils jouaient dans la largeur sans prendre de vitesse le bloc de West Bromwich. Le propre d'une domination stérile, inefficace. Ozil, avec la tête et avec les pieds, a mené une action qui a permis de sortir de ce cercle vicieux. À la place de jouer dans la largeur, en passes courtes, comme c'était le cas depuis le début de la rencontre, il a joué long, sur un Giroud qui s'est bien déplacé (il fait une course de 10-15m vers la droite). Au moment où il fait la passe, Ozil sait déjà ce que ça va provoquer. Au moment de la recevoir, Giroud le sait aussi. Il aspire des défenseurs, permet aux milieux entre les deux lignes de monter d'un cran, et joue avec eux. La défense de West Bromwich se retrouve désorganisée, le milieu dépassé, et, à la clé, c'est un but d'Arsenal. Je ne limite pas ce but à la passe d'Ozil. Giroud joue son rôle, Rosicky aussi, Wilshere aussi, bien évidemment. Mais puisque vous critiquiez l'apport créatif inexistant d'Ozil, toi et Mondoudou, à la question : sur cette action, qui crée ? La réponse est Ozil. Car c'est celui dont l'inspiration et la décision permet de passer de l'impuissance à la perforation. Je veux bien que tu n'apprécies pas trop le joueur, que tu le trouves surcoté, que tu penses que Flamini est l'homme de ce début de saison à Arsenal ou ce que tu veux. Mais sur cette action, c'est tellement évident que le simple fait que tu en viennes à le renier, c'est signe d'une mauvaise foi beaucoup trop obvious. Enfin, tu peux lui dire merci, aujourd'hui, parce que, sans lui, c'était 0 + 0 = la tête à Koko. :)

    Il faudrait que je revois l'action.

    Mais Giroud habituellement si c'est un fait il à du mal à conserver la balle quand il est autant excentré et face au jeu, surtout que là il n'est pas en un contre un, il à deux défenseurs sur lui.

    Après encore une fois je n'ai pas revu l'action je ne suis pas sûr de quelles étaient ses autres solutions.

     

    Moi dans la création de l'action je mets d'abord Giroud ensuite Ozil puis Rosicky, enfin je pense. Il faudrait voir la toute base aussi.

     

    Ozil il ne crée pas rien du tout non plus encore heureux, il à des qualités mais il est insuffisamment créatif par rapport au statut qu'on lui donne.

     

    Aujourd'hui on à été très décevant quand même, je nous ait senti fatigué.

  5. Mauvais c'est peut-être un peu fort mais je ne pense pas que c'était la meilleure chose à faire dans l'absolu.

    Mais justement Best là il l'isole en lui donnant la balle comme ça, sans soutien direct, malgré que Giroud soit un joueur peu vif et qui à du mal à se remettre face au jeu.

     

    Après peut-être qu'il avait vu le mouvement de Wilshere ou Rosicky, je ne sias pas.

    Mais limiter le but à la passe d'Ozil je trouve ça assez effrayant.

  6. Pour que Kagawa s'affirme chez vous c'est comme pour Nani et ce n'est pas forcément lié au volume de jeu de Rooney, il va falloir que les lignes se resserrent tout simplement.

    Effectivement c'est un joueur de petits espaces je trouve, même s'il à certaines qualités physique. Un joueur aussi je pense qui aime être dans une équipe qui s'installe haut, avec du mouvement et des solutions. Si je le comparait à Cazorla par exemple qui est aussi un technicien qui à joué dans une équipe à l'ouest tactiquement avec des lignes espacés, lui s'en sort beaucoup mieux parce qu'il est plus complet sans doute, qu'il à une utilité plus bas dans la conservation, le jeu long. Kagawa c'est un joueur aux qualités plus spécifiques, qui à vraiment besoin d'un certain environnement pour briller.

     

    Je pense que certains se trompent en parlant du fait qu'il joue à gauche. A gauche ou dans l'axe c'est plutôt indifférent je pense pour ce type de joueur, il ne me paraît pas avoir un sens tactique ou un volume de jeu spécialement élevé de ce que j'ai vu de lui(pas énormément non plus je l'avoue) et ce sont surtout ces qualités qui te font être bridés quand tu bouge de l'axe vers un côté, parce que forcément tu es moins capable d'avoir de l'influence, tu es plus "cantonné"(m**** ça en fait des jeux de mots involontaire avec les asiats).

     

    Le japonais est effectivement mal utilisé mais c'est plus une question "d'environnement de jeu" que de poste pour moi.

    En considérant cela d'ailleurs l'idée d'acheter un relayeur cet été pour vraiment jouer plus haut ce n'était pas si bête dans cette perspective.

    • J'aime 5
  7. Ben ça doit faire presque un an que Ramsey n'avait pas joué autre part que relayeur là. Et Wilshere depuis pas mal de temps il ne joue plus du tout à son vrai poste de box to box, on l'a trimballé en 10 et maintenant à droite.

    Par contre moi je trouve Ramsey plus "costaud" que Wilshere même si dans l'ensemble je pense qu'il défend moins bien oui.

     

    Incredible rooney :Mais justement ce n'est pas "si peu de temps". En 2011/2012 il fait une saison dégueu malgré quelques gros matchs comme le 5-3 face à Chelsea. En 2012/2013 il n'est plus titulaire mais s'insère quand même dans le turn over, il fait quelques gros matchs(contre city chez eux par exemple, un de nos meilleurs matchs de la saison, il joue à droite et est énorme) mais aussi de très mauvais.

    Ensuite avec le retour de Wilshere il fréquente plus le banc. Arteta se blesse mi-janvier je crois et c'est lui qu'on met en 6 contre liverpool par exemple à l'Emirates, il fait quelques matchs très correct sans être spécialement bon non plus. Enfin petit à petit il commence à redevenir titulaire, après la blessure d'Arteta c'est un petit pépin de Wilshere qui l'empêche de jouer et qui finit par "l'affaiblir", c'est ce pépin de Wilshere donc qui le propulse réellement titulaire à partir de février, quelque chose comme ça. Il monte en puissance jusqu'en mars je dirais ou ses performances se stabilisent et ou il commence vraiment à être très bon et régulier. Petit bémol à la fin avec l'enchainement des matchs qui lui fait faire quelques matchs moyen mais globalement c'est à partir de mars qu'il à explosé, pas d'Août.

     

    La saison s'achève et il est en pleine confiance, il fait une très belle pré-saison, puis là en ce début de saison il progresse encore d'un échelon en retrouvant une des dernières choses qui lui manquait :La finition.

     

    J'ai suivi presque tout les matchs d'Arsenal ces trois dernières saisons et c'est comme ça que ca c'est passé, on voit bien que c'est une montée en puissance progressive, il ne s'est pas réveillé le 1er août en claquant soudain des quintuplés à l'entrainement et en s'improvisant footballer de talent.

  8. Enfin là c'est plutôt Ramsey qui joue plus bas que WIlshere.

    Souvent on voit Ramsey faire une belle construction, ralentir le jeu parce que l'espace s'est fermé et Wilshere par la suite qui perd la balle bêtement en voulant trop accélérer, ou qui isole un joueur par exemple en la lui donnant trop vite.

     

    Après c'est vrai que ça irait sans doute mieux si Wilshere était plus bas que lui.

  9. Moi plus le temps passe moins je les trouve complémentaire justement.

    Ramsey gère très bien le tempo, il sait très souvent ralentir le jeu quand c'est nécessaire(regardez sa passe décisive pour Walcott contre Fenerbahce par exemple, comme il attend avant de la donner). Wilshere au contraire sa gestion du tempo je me demande si ce n'est pas son plus gros défaut, il cherche toultant à accélérer et parfois ça lui fait faire assez n'importe quoi.

    Du coup la complémentarité en prend un coup.

     

    Sinon, vraiment impressionné par l'équipe. Enfin on à l'impression d'avoir un collectif on à ruiné Naples là, pourtant deux joueurs majeurs dans ce système(Arteta et Rosicky) revenaient de blessure et n'ont pas été spécialement bons.

     

    Gros match de la charnière centrale aussi, ils m'ont fait plaisir.

  10. Il ne fait pas qu'un bon début de saison, ça fait depuis mars qu'il est plus ou moins comme ça, il à juste retrouvé sa finition(d'ou le fait qu'on en parle tant maintenant, il marque) et progressé un peu défensivement.

    Et puis qu'il fasse un excellent début de saison ça devrait te suffire non ? Qu'est-ce qui l'empêche de continuer à être excellent ? On ne parle pas de Ben Arfa là.

  11. Comme je le pensais une paire comme ça, Flamini-Arteta associée avec un joueur comme Ramsey plus haut ça permet d'aller chercher le ballon haut.

    Pourtant Arteta n'est pas très bon aujourd'hui. Même Ramsey m'énerve, trop de déchet dans ses choix. Mais qu'est-ce qu'il à créer dans ses déplacements.

    Rosicky je trouve vraiment dommage de le déporter à gauche mais ça peut comprendre il reviens de blessure et on voit bien que quand physiquement il n'y est pas, techniquement non plus. Dommage parce que ses déplacements c'est parfait aujourd'hui. Même si il faudra vraiment le laisser dans l'axe à terme.

     

    Ozil est bon aussi.

    Et flamini... :wub: Ca fait du bien de voir un joueur comme ça à Arsenal.

    Cette défense centrale lorsqu'elle est bien protégée elle fait plaisir aujourd'hui. Si on est mis en danger ce sera sur CPA ou sur les côtés(ça fait mal de voir Sagna se faire bouffer comme ça quand même...Et gibbs toujours trop axial dans son placement).

    • J'aime 1
  12. Tiens je connaissais pas cette déclaration, la classe de Wenger qui lui à su reconnaître le meilleur joueur de PL plutôt que l'arnaque Gareth Bale :D

     

    Après je n'ai pas cité Barcelone parce qu'à son poste il y à Busquets quand même qui je pense est meilleur que lui.

×
×
  • Créer...