Graciak
-
Compteur de contenus
2424 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Graciak
-
-
J'ai loupé les 25 premières minutes.
Je nous ai trouvé moyen mais il ne manquait pas grand chose pour faire mieux non plus. Et on peut peut-être assimiler, malheureusement, ce manque de mieux à quatre noms :Vermaelen, Jenkinson, Bentdner, Miyachi.L'écart avec les habituelles titulaires était vraiment marquant.
Bon après on avait aussi un milieu déséquilibré avec personne capable de réellement bien se placer, peu de rigueur comme d'hab, on ne partait pas dans de très bonnes conditions. On est très loin d'avoir bouffé Chelsea en tout cas.
J'aurais nettement préféré qu'on aligne une vrai équipe B plutôt que de titulariser Rosicky et Ramsey pour cette coupe en bois.
-
Wenger à bien redressé l'équipe sur l'année civile quand même après l'horrible fin d'année 2012.
Mais bon, si les mecs ne sont pas capable de trouver 10entraineurs qui ont fait un meilleur taf que lui il y à un problème.
Je crois que pour juger le travail du coach ils regardent juste le palmarès et éventuellement le nombre de points pris sur la saison. Plus la hype éventuellement.
Dans les joueurs à part l'absence de Reus et la présence de quelques autres il y à peu de scandale, c'est déjà ça.
-
Moi j'en ai aucune idée, ça doit être le premier match que je vois d'eux depuis 3ans.
Mais ils ont été impressionnant.
-
Justement leur milieu est très bien composé. Un sentinelle qui relance très bien, un récupérateur-piston qui est techniquement très bon et un harceleur. Un savant mélange d'un trio complémentaire. Et puis avec les joueurs offensifs qui excellent dans les 30 mètres et qui sont moins ravi de redescendre, c'est un gros plus d'avoir un joueur généreux dans l'effort qui compense !!!
Oui mais non. Parce que ta sentinelle et ton récupérateur ils n'ont pas de solutions devant eux, à part orienter le jeu sur les côtés. Il y à un gros manque de relais axial, surtout que Verrati il ne se projette pas énormément en plus pour compenser. Je ne trouve pas ça spécialement complémentaire moi.
Edit :Oui voilà Marvin, il faudrait placer ces deux là derrière un 10 qui sait redescendre, permettre à Verrati de monter.
Mais matuidi le plus gros problème que je lui vois c'est même pas techniquement moi, c'est ses déplacements.
-
Je peux comprendre cet argument mais je trouve ça insuffisant quoi. Se priver d'un joueur qui apporterait beaucoup plus juste pour renforcer un peu le pressing...
-
St-étienne hier
Ya des équipes de ce niveau là en L1 ou c'est genre un matchs sur 300 ?
C'est qui leur entraineur ?
(ça se voit ou pas que je connais rien au championnat de France ?)
-
J'ai regardé PSG st etienne et comme à chaque fois une chose m'a interpellé?
Matuidi, aussi haut, franchement ? Avec ses limites techniques et ses déplacements plus que moyen ? Je vois tout le monde vanter ce milieu à trois mais hier dans la construction ça m'a très clairement semblé faible, principalement à cause de Blaise.
En fait je trouve que ça ressemble pas mal à la roma de garcia :Un milieu à trois, un faux 9 qui décroche énormément, des ailiers qui prennent l'axe. Sauf que bon, Ibra c'est pas Totti dans ce rôle là, et que De Rossi/Strootman/Pjanic c'est autre chose quand même.
-
1
-
-
Il est blessé Sanogo.
-
Podolski ou Walcott en pointe(enfin tout cours en fait) c'est moche, je préfère encore Bentdner voir même Akpom.
-
Bon en même temps tu parles du seul poste ou on à vraiment pas de banc. Avec le gardien.
Ard :Sagna/Jenkinson
DC :Mertesacker/Vermaelen/Koscielny
Arg :Monreal/Gibbs
6/8 :Arteta/Flamini/Ramsey ou wilshere
10 :Ozil/Rosicky
MOD :Walcott, Chamberlain, Gnabry
MOG :Cazorla, Podolski, Ramsey/Wilshere
Très grossièrement. C'est pas mal du tout.
-
Bah il y à un sacré passif quand même.
Chelsea au même moment de la saison l'an dernier ils étaient pas premiers ? Ou à peu près. Regarde ou ils finissent par rapport à vous...
Je pense que c'est trop tôt pour avoir des certitudes.
-
Je ne suis même pas sûr qu'on soit réellement des concurrents pour le titre encore Skynet, il faut se méfier des débuts de saison en PL.
Chelsea oui ils peuvent prendre plein de points en championnat parce qu'ils ont de sacrés individualités, mais en C1 il faut savoir jouer au foot quand même et ça m'a pas l'air gagné pour l'instant. Enfin tu me diras en 2012 il la gagne en étant encore plus mauvais. Ce club est une énigme, je parierais pas un centime pour ou contre eux.
-
Ils ont été pitoyable en seconde mi-temps Chelsea, j'ai pas regardé la première par contre.
Je sais pas comment ils peuvent espérer quoi que ce soit en C1 avec un milieu Mikel/Ramires.
Enfin quoi que, cette équipe il y à un truc spécial avec elle, je crois qu'ils font semblant d'être ridicule pour que leurs adversaires se déconcentrent. Ou alors Abramovitch c'est un sorcier vaudou, il à fait deux poupées à l'effigie de Nastasic et Hart et il leur à fait faire n'importe quoi.
-
Chelsea omg. Quel sous club. Leur seule identité de jeu c'est de gagner sur des malentendus en étant pitoyable...
Par contre on sent la patte Pelligrini quand même, beaucoup de mobilité dans ce milieu, il y à des phases de jeux qui ne trompent pas.
-
https://www.youtube.com/watch?v=zYDHmpSG6HI#t=303
Un vrai ailier intelligent qui défend bien, ça fait du bien.
-
Normalement non, il y à un match de cup cette semaine, donc la suspension s'appliquera sur ce match et il sera là contre pool. Flamini est très vite sorti blessé par contre...
Giroud c'est un des hommes forts du début de saison, il fait beaucoup de bien. Vous avez pensé quoi de Gnabry ?
Oui Ozil de toute façon je pense que physiquement il ne doit pas être bien, comme Ramsey il à besoin de repos et je pense que ça aurait du se faire sur ce match ET le match contre Chelsea.
-
Même Monreal ailier gauche il se déplace mieux qu'Ozil.
Wilshere à son poste il est bon dis donc, quelle surprise.
-
On est ridicule là.
C'est bien joli de créer sur les côtés mais bon quand on finit aussi mal(quel déchet dans le dernier geste) et qu'on à aucun relais axial c'est complètement insuffisant. Il est ou Ozil franchement là ? Il devrait être dans l'axe et il ne propose rien. La distance entre nos 4 joueurs de devant est beaucoup trop grande. Ramsey l'a un peu compensé avec son volume de jeu et ses propositions lorsqu'il à commencé à monter mais c'est insuffisant, et il n' pas son influence habituelle non plus.
Quel déchet aussi parfois, incompréhensible, on rate des passes simples sans être mis sous pression...
Gnabry à fait une bonne rentrée, Cazorla vraiment pas dedans par contre. Gibbs fait plaisir cet aprem.
-
Oui c'est dur mais bon dur de toucher à Mertesacker-Koscielny en ce moment. Ils sont tout les deux au top et même si Vermaelen retrouvait son meilleur niveau il ne pourrait pas aller les chercher.
Monreal par contre c'est n'importe quoi.
-
Monreal...
-
Je sais pas en fait pour Henry, il avait un caractère particulier aussi.
Mais bon il n'y à pas énormément de 9 que j'ai vraiment apprécié chez nous finalement, je préférais Van Persie mais forcément maintenant c'est plus possible...
-
Préféré Sagna à Dixon ?????????????????
Je ne connais pas très bien Dixon aussi.
Mais j'adore vraiment Sagna, c'est un pur battant, un mec qui ne fait jamais de vague et qui fait toujours le travaille, toujours à fond malgré les blessures et le manque de concurrence.
Marvin :A la base je ne pensais pas mettre Ramsey en fait, c'est pour ça, mais oui ce serait plus logique.
-
Bah oui j'ai pas essayé de faire un truc équilibré ou cohérent, juste de caser mes joueurs préférés
. -
:
11 "joueurs préférés" à Arsenal.
Joueurs surcotés
dans DIVERS FOOTBALL
Posté(e)
Je me pose une question capitale là :
Messi il est surcôté ou pas ?