Graciak
-
Compteur de contenus
2424 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
11
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Messages posté(e)s par Graciak
-
-
Ce qui me choque moi c'est l'espace entre Cleverley et le reste de votre défense. Ya un espace bien trop important entre ces deux lignes(entre Kagawa et Cleverley aussi, comme d'autres joueurs), d'accord l'anglais se fait éliminer bêtement mais personne n'a le temps de sortir sur Sandro(pourtant à droite notamment vous êtes en supériorité numérique et quelqu'un devrait aller couvrir le milieu, mais non, tout le monde est immobile).
La réaction la plus appropriée aurait été de faire monter toute la défense pour jouer le hors-jeu et faire reculer les milieux adverses mais non, tout le monde marche en restant au marquage individuel. Après oui Cleverley perd son duel et bêtement mais bon ça peut arriver, il faut trouver des solutions collectives à ça parce que si au moindre duel perdu au milieu l'adversaire à une position de frappe...
Kagawa d'ailleurs il n'a pas besoin de rester autant à gauche Marvin je trouve, il n'y à qu'un seul joueur sur ce couloir, assez loin de l'action, et Evra lui n'a personne au marquage.
Enfin la faute me paraît nettement collective, il y à un gros soucis d'espaces et d'organisation là.
-
On parle beaucoup de Draxler à Arsenal depuis l'été dernier et selon le mec qui à annoncé Gotze au Bayern avant tout le monde, on tiendrait la corde.
Ceci dit, on à peu de places sur les ailes ou en 10 alors beaucoup s'interrogent sur ce recrutement, et on évoque la possibilité de le faire joue en 9/faux 9.
Ceux qui le connaissent bien, un avis sur un éventuel positionnement comme ça ?
-
Ste week-end de rêve pour arsenal si ça en reste là. Parfait, ça fera des jokers pour l'enchainement everton/city/chelsea.
-
Après c'est l'ensemble du bloc, du pressing et du milieu qui est mieux.
Il faut saluer les perfs de Sagna aussi.
Mais cette charnière centrale à une régularité impressionnante.
Pour le calendrier, à voir, hein. City chez eux ça va être dur mais Chelsea et Everton à l'emirates c'est largement à notre portée. Ya pas que sur le plan des résultats qu'on fait un gros début de saison, dans le jeu on à aussi affiché de belles performances et pas que face à des Cardiff.
-
Cazorla je sais pas, il m'énerve ces derniers temps. Il à peut-être juste du mal à se remettre de sa blessure, je sais pas.
Ozil transparent t'es un peu dur mais c'est vrai qu'il à disparu quand Cardiff s'est mis à presser haut. Enfin on à toujours du mal à affronter ces situations quand Rosicky n'est pas là pour aérer notre jeu en fait.
Et j'ai vérifié c'est 6clean sheet d'affilé pour Mertesacker/koscielny.
-
C'est moi ou, contre toute attente, Habib Beye est un plutôt bon consultant ?
Jme faisais la même réflexion. Je crois que c'est la première fois que j'entends un mec pertinent au micro de canal/bein, sans parler des autres chaines.
Sinon on à pas mal chuté physiquement en 2dn mi-temps là ou cardiff à mis plus d'intensités. Très déçu du coaching de Wenger, tu sortais beaucoup plus tôt Cazorla pour Rosicky, Wilshere pour Flamini en remontant Ramsey et Cardiff ne voyait plus la balle, on aurait été tranquille.
Mais quand même la solidité de notre axe défensif est vraiment impressionnante. Je sais pas combien ça fais de Clean Sheet d'affilé avec cette charnière mais ça doit être pas mal.
Malgré la seconde mi-temps assez difficile j'étais vraiment confiant.
-
Oui, il fait un sacré travail de l'ombre aujourd'hui. L'enchainement petit pont+crochet qu'il met en fin de mi-temps
Mais tout le monde est bon là presque. Comme toujours depuis la trêve.
Très content du retour en forme de Ramsey sur cette mi-temps en tout cas, ça faisait un moment qu'il accusait le coup.
Et puis quelle classe dans sa non célébration. Prends ça Robin.(oui ça n'a rien à voir mais nique, on s'en fous)
-
On est très bon aujourd'hui. Tactiquement c'est très bien, tout le monde bouge, Giroud décroche beaucoup et il y à des mouvements dans son dos.
Y compris de Wilshere qui me surprend aujourd'hui, il fait un très bon match.
Arteta, Koscielny, Mertesacker, Sagna, c'est super solide quand même.
Ramsey fait une vrai grande mi-temps quant à lui, la première depuis un moment, il est impressionnant de justesse dans ses choix, ses prises d'espaces sont dans un tempo parait...
Cazorla, Ozil et Gibbs(surtout le premier et le dernier) sont des petites déceptions quand même. Mais c'est pas mal quand même.
Giroud à fait beaucoup de bien sur certaines phases. Ce qu'il fait sur le but, au départ comme à la fin de l'action, c'est très bien. L'appel de Ramsey, la passe d'Ozil, la finition, c'est magnifique aussi.
-
Cazorla à la place d'Ozil et Ramsey à la place de Rosicky.
J'aime beaucoup.
Ozil me paraît beaucoup plus complémentaire à Giroud que Cazorla, ses prises d'espaces sont bien meilleurs, une paire Cazorla-Giroud ça manquerait nettement de profondeur.
En l'occurence c'était pour un match et il s'agissait aussi de laisser Ramsey au repos. Mais dans l'absolu je pense que c'est difficile de mettre vraiment Rosicky sur le banc tant il est important et il modifie notre jeu. Tout nos meilleurs matchs cette saison c'est avec le tchèque sur le terrain.
-
Vu le nombre et la qualité de nos milieux je suis de plus en plus tenté par l'idée d'un vrai milieu à 4...
J'aimerais voir ça contre Cardiff, un schéma un peu différent de ce qu'on voit habituellement, du turn-over et une distribution juste du temps de jeu par rapport aux derniers/prochains matchs et à la forme du moment.
Sczesney
Sagna* Mertesacker Koscielny Gibbs*
Flamini
Wilshere Arteta
Rosicky/Cazorla
Ozil/Gnabry Giroud
*Turn-over sur au moins un des deux latéraux pour les prochains matchs :Cette fois je mets Gibbs parce qu'il s'intègre mieux à mon schéma que Monreal mais il faudra redonner sa chance au basque contre Hull; Sagna lui enchaine pas mal ces derniers temps et ce serait bien de le laisser au repos dans les prochaines semaines.
Flamini en pur 6, il descend entre les deux centraux tandis que les latéraux s'écartent assez haut. Arteta et Wilshere proposent à mi-hauteur en soutenant les centraux, Rosicky se balade dans l'axe en n'hésitant pas à descendre pour offrir de l'espace à Wilshere notamment. Je le préfère nettement à Cazorla pour ce rôle et sur la forme du moment, je ne mets éventuellement l'espagnol que parce que ça m'embête de le laisser sur le banc deux matchs de suite.
Arteta à gauche parce qu'il se projettera moins que Wilshere et pourra couvrir Gibbs qui jouera donc très haut, Rosicky devra privilégier ce côté dans ses décrochages pour soutenir l'attaque. Au contraire, avec Ozil ou Gnabry légèrement décalé à droite, ce couloir sera également très bien équilibré.
Giroud reste bien dans l'axe mais n'hésite pas à décrocher assez bas pour fournir des points d'appuis aux projections de Rosicky/Wilshere. L'espace libre devra être pris d'abord par Ozil ou Gnabry(pas spécialement de préférence, je pense que les deux ont des qualités qui se ressemblent assez finalement et seront à même de remplir ce rôle, Gnabry serait sans doute plus intéressant dans le pressing), ou alors par Gibbs qui étant couvert par Arteta et soutenu par Rosicky aura toute la latitude pour venir prendre l'espace laissé libre dans l'axe, comme il à souvent montré qu'il était capable de le faire.
Ca donnerait je pense beaucoup de construction au milieu, de la profondeur, une vrai solidité défensive et une belle base physique dans les duels.
Vous en pensez quoi ?
-
Les coller bien sûr que nan mais je doute qu'ils soient capable de trouver eux même une complémentarité de leurs mouvements sans travail du coach là-dessus.
La liberté pour un joueur ça s'offre par le travail du coach. Si tu dis juste "tu es libre", sans travail de compensations, tes joueurs se marcheront sur les pieds et/ou il y aura des zones importantes qui ne seront pas occupés, ce qui facilitera largement le travail du bloc adverse.
Bien sûr que ce sont des joueurs qui ont besoins de libertés mais il faut trouver comment leur garantir à tous cette liberté par des mouvements complémentaires, pas occulter le problème
.-
1
-
-
Justement avec un milieu à deux qui se projette moins on pourrait couvrir le couloir et lui demander de moins descendre.
Et à Arsenal ce n'était pas du tout un joueur avare d'effort défensif en tout cas, chez vous aussi je le vois presser pas mal quand on lui demande.
-
Nani pourquoi pas après tout, ça me paraît possible.
Giggs ça reste limité.
Van Persie ? haha.
Finalement vous auriez peut-être dû vous tourner vers un autre joueur que Fellaini du coup
-
A qui tu penses pour un offensif tranchant ?
Anderson ?
T'entends quoi par tranchant d'ailleurs ?
-
Kagawa lui même il la prend comment la profondeur sinon ?
Parce que foutre RVP sur le banc pour mettre Rooney qui décroche devant Kagawa s'il à du mal à prendre les espaces c'est surtout déplacer le problème.
RVP il à commencé sa carrière à droite puis il était super bon en 9,5 derrière Adebayor. Il à fini par évoluer en pur 9 mais il décrochait beaucoup à Arsenal aussi. Je pense qu'il à l'intelligence et la technique pour tout faire de toute façon, il est très très complet.
Quelque chose comme ça :
Carrick X
VP Kagawa Y
Rooney
Après il faut voir comment jouer exactement aussi, qui seraient X et Y. Je pense que comme ça à moins de vraiment resserrer les lignes ça manquerait de liant, Kagawa je suppose descend moins que Rooney et n'a pas le même volume de jeu.
Un vrai box to box pour accompagner Carrick ce serait bien pour ça mais apparemment Fellaini est une déception.
Du coup on peut plutôt envisager un joueur à côté de lui qui crée plus bas et se projette moins(cleverley par exemple, ou simplement utiliser Fellaini dans un rôle différent) pour pouvoir couvrir les deux latéraux s'ils montent en même temps et à gauche un joueur qui bouge beaucoup comme Welbeck ou Nani, avec un bon volume de jeu. Ca ferait une solution en plus dans la profondeur en plus.
-
1
-
-
VP je pense que c'est un pro maintenant mais quand il était jeune c'était une sacré tête de con quand même, ça m'étonne pas beaucoup l'anecdote du mec sur sa sortie en boîte.
-
On joue vachement bien niveau pressing, mouvement, complémentarité dans les déplacements(bon on est vachement aidé par l'OM bien sûr...)...Mais p***** que de déchet balle au pied. Avec plus de concentration on les aurait déjà enterré.
Rosicky quand même quel talent. Avec ou sans lui ce n'est pas le même Arsenal.
-
Silva, Mata(même si là c'est des profils différents quand même), cr7, Reus effectivement, oui il y en à pas mal
-
Bon j'avoue c'est moche lol
"!!!"...Alruud ?
-
D'ailleurs Podolski s'est blessé plusieurs fois aussi mondoudou, comme pour Adler c'est pour ça qu'il l'a mis de côté.
-
Je suis plutôt d'accord avec Red Eye; la tactique c'est la base, ensuite la technique c'est l'outil.
Après les deux sont intrinsèquement liés d'ailleurs tout comme le physique, ta tactique tu l'adapte aussi au niveau technique, physique et d'intelligence de tes joueurs. Hier par exemple en L1 nantes c'était pas mal tactiquement, il y avait du mouvement c'était bien mais balle au pied ils faisaient un peu n'importe quoi à côté sur le plan individuel.
Enfin en fait je pense que vous dîtes plus ou moins la même chose mais que Marvin s'est un peu mal exprimé sur son premier post.
-
Bah pourtant il y en à des tonnes et des tonnes Alruud, certains sont même considérés comme d'excellents joueurs;
Sinon :
A Arsenal on s'y connaît en football.
-
Je trouve pas qu'il ait spécialement perdu en vivacité ou alors c'est tout récent.
A Arsenal en tout cas il était vraiment pas mal vif. Techniquement je pense qu'il reste le meilleur en tout cas, dur de faire plus complet. Face au jeu il est très très fort RVP aussi, c'est un sacré soutien. Dans les appels je pense qu'on ne fait pas mieux non plus.
Après il à peut-être un peu perdu, c'est vrai qu'il vieillit.
-
Il me fait pas mal penser au Wilshere de 2010/2011 Fernandinoh.
Ligue 1/ligue 2-Saison 2013/2014
dans LE FOOT EN GENERAL
Posté(e) · Modifié par Graciak
De toute façon c'est la même chose que tout les clubs financés par des mécènes(ça vaut aussi pour un QPR par exemple, d'autant plus qu'ils ont réussi à être rélégué malgré ça, bien vu les gars), c'est de la concurrence ultra déloyale. On peut même se poser la question pour des Inter, milan AC... Mais je ne connais pas très bien leur histoire.
Même un penny donné par un mécène à Arsenal j'en voudrais pas. A la limite pour des infrastructures :Avoir un stade, des équipements un minimum correct, bref pouvoir exister en tant que club quoi. Mais pour des joueurs, jamais de la vie. Dire que plein de supporters d'Arsenal mangent dans la main d'Usmanov. Mais barrez-vous, je préfère finir dernier sans lui que premier avec son fric. Kroenke c'est un couillon qui est là pour faire son beurre et qui se fous de la gueule du monde mais au moins il sait ou est sa place et montre clairement qu'il s'en bat les couilles du sportif.
Il y à des clubs qui font leur maximum pour bien bosser, qui se sont construits à la force des poignets, qui aujourd'hui brassent plein de fric en bonne partie grâce à une histoire riche qu'ils ne doivent qu'à eux même et il y en à qui veulent bâtir tout ça sur le porte monnaie d'un seul homme. Comment tu veux que des petits clubs luttent et se construisent une histoire à leur tour face à ça, sans mécène, à la loyal, après ?
Le rachat du PSG positif pour la l1...Mon c** ouais. Ca va peut-être attirer d'autres mécènes; super.