Red Eye

Dans les phases défensives, je mettrais quand même Carrick un peu au-dessus de la défense centrale, pour ma part, ses déplacements défensifs sont vraiment escellents, et je pense bien qu'il faudrait l'intelligence de jeu de l'anglais pour pouvoir colmater les brèches laissées par Rooney, Kagawa & co. Mais c'est un petit détail, sinon je suis d'accord avec Andeerson.

Tu trouves ? C'est bizarre quand même. En 2009/2010, je ne l'ai pas trouvé extraordinaire, d'ailleurs, Vidic non plus n'avait pas fait la même saison que sa saison 2008/2009 où il avait été excellent et surtout sa saison 2010/2011. En 2009/2010 (soit l'année où on perd à peu près tous les titres possibles) j'ai pas eu souvenir qu'il fut très bon pour ma part. Et d'ailleurs, il avait disputé un faible nombre de matchs. La défense avait même été critiquée, surtout après ce qu'elle avait fait depuis l'année 2008/2009. Après peut-être que tu parles de la fin de la saison 2010/2011, où il avait montré un léger mieux.

C'est vrai qu'elle a une faille au niveau défensive cette composition, et pire, je dirais même qu'il n'y a qu'un seul box-to-box dans l'équipe actuellement: Anderson. Fletcher est encore incertain dans ce rôle là. Je préfère qu'il reste dans son rôle défensif, ce qui ne l'obligerait pas à faire des remontées de balle dont il n'est peut-être plus capable de faire. Physiquement, on ne sait pas ce qu'il en est réellement de lui, donc si on pouvait éviter au maximum de le mettre sous la pression du milieu de terrain adverse, je pense que pour l'heure, c'est la meilleure solution. Rooney, semble destiné à évoluer bien plus haut, que ce soit en attaquant, en soutien ou même dans une position de meneur de jeu. Ceci dit, il est également possible de le voir dans l'avenir au milieu de terrain, et on l'a par ailleurs vu décrocher très bas contre Newcastle. Anderson est le seul dans mon esprit à faire efficacement le lien entre les lignes. Parce qu'il est capable de remonter efficacement le ballon, chose que Cleverley ne fait pas encore, lui qui est davantage un joueur de mouvement, et qui apporte en plus au niveau défensif. Et concernant les blessures, je n'ai pas de sueurs froides parce qu'il ne se blesse jamais en cours de match mais toujours après (on se demande comment d'ailleurs) mais c'est assez incertain quand même. Après, si l'équipe exerce un bon pressing collectif, si l'équipe parvient à faire tourner le ballon de manière telle qu'elle peut minimiser les risques que l'adversaire peut lui faire porter, alors un box-to-box n'est pas forcément nécessaire. Mais il y a du chemin à faire avant qu'on y vienne.

Bah, Evans, malgré les doutes que vous pouvez avoir concernant sa faculté à confirmer son nouveau statut sur la durée, est quand même au jour d'aujourd'hui, le défenseur m'offrant le plus de garantie. Je suis content quand je vois Ferdinand, parce que c'est un grand joueur qui a encore des choses à donner pour le club. Je suis content quand je vois Vidic, parce que j'ai envie qu'il monre que malgré sa technique déficiente, il demeure l'un des meilleurs défenseurs du Royaume. Je suis content quand je vois Jones, parce que sa fougue est toujours belle, et qu'il représente le futur du club. Je suis content quand je vois Smalling, parce qu'il est vraiment très complet, au niveau technique et physique, et que, comme Jones, il représente l'avenir du club. Mais je suis surtout content de voir Evans, lui qui a été si décrié, mais qui aujourd'hui est celui qui me rassure le plus.

Sinon, je pense qu'il y a eu un léger problème de calcul chez Jiminy non ? 2008/2009: Des Promesses ... 2009/2010: Une déception 2010/2011: Une presque-confirmation de la déception 2011/2012: Une Renaissance Début 2012/2013: Une confirmation de ce nouveau statut.

Encore un match que je vais manquer, décidément, cette année. '-' A Old Trafford, il ne devrait pas y avoir trop de soucis face à Stoke quand même.

De Gea (4,5): De Gea, c'est comme le voleur de Donut. S'il fait quelque chose de bien après quelque chose de mal, personne ne s'en importe. Et même s'il a fait 18 sorties ratées, il a sauvé le but de l'espoir. Sous ses airs de garçon gentil, se cache finalement, un cruel personnage. Rafael (6) Solide. Avant, cette notion était très abstraite chez le brésilien, étant donné que c'était un combattant sur le terrain, mais qu'à chaque fois, on avait cette image: il sort en boitant, il sort sur une civière par KO. Là il enchaîne, et c'est tout bénéfice pour le club. Ferdinand (7,5) Bon match. Faudrait peut-être faire comme Scholes avec lui, un match par semaine. Il a été solide derrière, interceptant nombre de ballons dangereux. Evans (7) A marqué un but, et a aussi été solide derrière. On a craint le pire lorsqu'il s'est faussement blessé, mais tout va bien. On a pas eu droit à une nuée de critiques sur Sir Alex grâce à lui. Bah oui. Vous imaginiez que Wooton allait entrer, vous ? C'était plutôt un Anderson qui allait remplacer Evans, et Carrick qui allait reculer, et avec les fins d'histoires que l'on connaît. Evra (8) Quand il est mauvais, on se fait bien sûr un plaisir de le chambrer en rappellant ses ridicules histoires de bus et de traître, mais quand il est bon, il faut le souligner ! Il a tenu son couloir gauche, a marqué son but biannuel, et a offert quelques remontées de balle intéressantes. Etonnant. Carrick (7) Très propre techniquement, comme toujours. Je n'ai pas envie de développer davantage pour un joueur sur lequel je dis toujours la même chose. Cleverley (6,5) Excellent lors de la grosse période de domination mancunienne, offrant une circulation du ballon rapide, une possession conséquente, et une mobilité atypique dans l'équipe. Et il marque un but en plus. Un beau but. Pas fait exprès mais beau quand même. Kagawa (5,75) Pas son meilleur match, placé à droite. Il a offert quelques bons ballons, s'est montré disponible, a été présent défensivement, mais il n'a pas le même impact que dans l'axe du terrain. Rooney (7,75) J'aurais pu faire comme les autres types qui étaient à Saint James Park (enfin, Orange machin chose) et faire de lui l'homme du match. C'est vrai qu'il a été très juste techniquement, il laisse rapidement son ballon, offre des solutions courtes, donne de bons ballons, tente de bonnes combinaisons, et il a même failli marquer après une bonne accélération, chose qui n'est plus arrivée depuis deux ans. Mais voilà quoi. Un match pareil d'Evra, c'est comme l'apparition du Xenomorph dans Alien: le Huitième Passager. Ca fait oublier qu'il y avait eu un machin bizarre qui était là aussi. van Persie (5) Le vilain frappe les gens en cours de route mais permet surtout à l'équipe d'ouvrir le score via un beau corner. Les décrochages furent bons, mais il n'a pas eu l'impact escompté devant les buts. Welbeck (4,75) Dommage. Dribbler le goal et foirer à ce point son tir. Heureusement que Fernando Torres et Brandaô existent. Peu inspiré dans le jeu, il manque de confiance le pauvre Danny. C'est à cause de ça qu'il va dire des choses bizarres du type: "J'ai failli signer à Manchester City quand j'avais 18 ans, mais finalement j'ai choisi d'être un Red Devil et je vais le rester longtemps." Des mauvaises performances, ça fait quand même un sacré effet sur la psychologie des footballeurs. Valencia (6) Une rentrée convenable, sans être extraordinaire, il a aidé l'équipe par sa puissance.

Je ne sais pas si tu l'as vu toi aussi, mais j'ai trouvé la deuxième période face aux Spurs intéressantes, avec Kagawa à gauche. Bien qu'il ne s'agisse pas de son poste de prédilection. Ou alors on joue en 4-2-2-2 sans aillier comme le Brésil de 2006.

Je suis pas certain quand même que le faire revenir à chaque fois plus tôt après ses opérations soient de bonnes choses ^^

... Jusqu'à qu'il se fasse à nouveau opérer ? *Mauvaise langue*

Hmm, vu comment ils ont joués leurs premiers matchs, je ne serais pas aussi certain que tu ne sembles l'être. Mais c'est vrai qu'avec Milan, on est quand même pas au bout de nos surprises. Malgré tout, cette équipe est bien plus faible que celle de la saison passée, et cette dernière n'était à mon sens, pas taillée pour devenir Champion d'Europe. Elle manquait de maîtrise dans l'entrejeu et de rapidité dans les contres, dans les combinaisons, malgré des joueurs comme Cassano, Ibrahimovic & co. (Je ne dis pas qu'ils étaient mauvais dans ce domaine là, hein !) En revanche oui, vous pourriez aussi me demander: "Hé Christian, tu crois que Chelsea est capable de gagner la Ligue des Champions ?" Je vous aurais dit: "Pas du tout."

Même lorsque Milan joue mieux et est en supériorité numérique, ils ne parviennent pas à faire de résultats. C'est quand même vraiment très inquiétant. Sinon, mondoudou, toujours aucun souci pour eux, maintenant ?

Je sens comme une légère amerthume dans ce message. Allez, il faut passer à autre chose, nous on a bien eu Carlos Tevez qui a fait ce coup là, Liverpool a eu Torres, et donc City devrait logiquement avoir Agüero l'année prochaine.

Super match de Rooney en tout cas. Il ne perd plus aussi bêtement le ballon par des conduites de balles approximatives, il a joué très bas sur la pelouse, à distiller de bons ballons à droite à gauche, et a su se porter efficacement vers l'avant, dommahe qu'il n'ait pas marqué. En tout cas, techniquement, il retrouve vraiment un bon niveau.

Tout à fait d'accord. Giggs gère remarquablement bien son corps depuis un bout de temps maintenant. Ce n'est pas un petit échauffement manqué qui me fera changer d'avis là-dessus, d'autant plus que, comme l'a souligné Rooney_8, ce n'était qu'une rentrée pour 5 minutes, dans match que United avait déjà gagné, puisqu'ils menaient 3-0. Et il n'a pas été si horrible pendant ce laps de temps, il a même offert un superbe tacle qui s'était transformé en ballon dangereux devant. Après il est critiquable sur d'autres domaines. Du genre, le repli défensif ou le fait qu'il ne parle pas de tactique, mais c'est une autre histoire.

Mmh, pas d'accord. Dans la création des espaces, dans les combinaisons, dans la faculté à se montrer dangereux, Messi a été supérieur à Ronaldo. Il n'y a que dans l'efficacité que j'ai trouvé Ronaldo meilleur, plus sobre au niveau offensif, ne tentant que peu de folies, très au service du collectif en ayant un rôle difficile étant donné qu'il n'avait que peu de ballons exploitables. D'ailleurs, j'en avais parlé sur le topic Champions League, et Ronaldo vient de le confirmer encore une fois: c'est vraiment un tueur devant les buts, tueur que Messi n'est pas malgré toutes ses statistiques ahurissantes. Au niveau des coups-francs, Messi ça fait un petit moment qu'il est devenu bon dans ce domaine.

Ah non, loin de moi de telles pensées. Je pensais plutôt qu'il y aurait deux clans qui se créeraient: - Les Messi's Addict - Les Ronaldo's Fan Rien de bien compliqué. Et ça se finira avec le départ de l'un d'entre eux, comme avec Zlatan ! Je suis d'accord pour dire que Messi a créer plus de décalages et a fait un meilleur match que Cristiano Ronaldo. Néanmoins, le portugais n'a pas été mauvais, et son efficacité, s'il fallait encore la démontrer, a une nouvelle fois permit au Real de se sauver.

J'suis sûr que s'ils jouaient dans la même équipe, ils joueraient toujours à la course.

2-2 score final, pas super ce match, mais je n'étais pas très loin de la réalité.

Pas de quoi ^^ Je pense que tu n'es pas le seul français à compter sur lui contre l'Espagne.

Vendangeur et pas forcément très inspiré dans le jeu. Néanmoins, sa technique est précieuse lorsque le Real cherche un point d'appui devant.

Le match manque quand même un peu de rythme.

Messi égalise, la défense du Real à l'ouest, comme Casillas.

La dernière action du Real était splendide.

Bah c'est le cas non ? Adriano est placé en défense centrale visiblement.