Red Eye

La Juventus, le Bayern et le Real me paraisse quand même bien mieux pour pouvoir jouer Barcelone. Le Real est un équipe qui est carrément bâtie par Mourinho pour ennuyer les catalans, et les deux autres ont beaucoup de qualités pour nuire à Barcelone. Nous ? Je ne crois pas vraiment, vu le jeu déployé depuis Aout.

Ouais, c'était Robinho qui met un ballon quand même difficile à contrôler. C'était au niveau des tibias, même pas des pieds.

Tellement ridicules sur ce coup-franc les milanais.

Bojan tout près de la passe décisive.

Niang et El Shaarawy, invisibles ...

Hé ! Pied haut de Niang là, carton rouge !

Ca va être indécis quand même. Si Milan marque un but, ça change quand même pas mal de choses.

Si les fantômes du passé peuvent être effrayants, il est quand même impossible de nier l'énorme travail d'Evans, sur lui-même, pour venir à ce niveau là, et sortir de son trou. Moi j'ai encore foi en lui. Ce n'est certainement pas sa prestation contre Chelsea qui y changera quelque chose ! Enfin s'il répète ce genre de matchs toutes les semaines, je me tairais mais là, ce n'est pas le cas ...

Sauf que les statistiques ne donnent qu'une seule image fixe de la réalité. Même des tableaux détaillés avec le pourcentage de passe réussies ne me satisferont pas. On ne peut pas "utiliser" un tableau statistique, parce qu'au fond, il y a quelque chose qui s'en dégage, une idée que l'on veut nous faire passer. Pour Rooney par exemple, si on regarde ses statistiques, il a fait une meilleure saison 2011/2012 qu'une saison 2006/2007 par exemple. Mais on ne peut que constater que dans la réalité, ce n'est pas vraiment le cas.

J'ai une terrible aversion envers les statistiques personnellement. Je ne vois pas en quoi elles peuvent faire avancer le débat. Surtout si on regarde nombre de buts marqués, passes décisives. Dans cas là, sans doute que Lampard est meilleur que Xavi. Après, pour la réalité ...

Tu t'enflammes peut-être un peu à la fin quand même ^^ Justement, je trouve que Ronaldo va souvent un peu à contre-courant avec ses coéquipiers: quand ces derniers sont un peu en phase de gestion, il continue à aller de l'avant, et du coup, se retrouve assez facilement isolé. Bon après c'est pas de entièrement de sa faute. Mais je te rejoins quand même en partie. Sauf que je ne vois pas beaucoup de personnes qui parlent de lui comme étant un simple renard: d'habitude, je lis que c'est: - Soit le meilleur joueur du monde sans contestation - Soit le meilleur joueur du monde en partant du principe que Messi ne fait pas partie de ce monde. - Soit un joueur surcoté qui marque des pénaltys. - Soit un tricheur qui se la raconte trop. Honnêtement, je n'étais pas pour son retour il n'y a pas si longtemps que ça. (Suffit de lire quelques pages en arrière). Juste parce qu'il a déjà joué pour le club, et le faire revenir me semble, comme pour Scholes, un avoeu de faiblesse: on aurait pas su tourner entièrement la page (alors qu'on avait plutôt bien commencé avec un nouveau système en 2009-2010 que je trouvais très performant, mais on a lentement sombré ensuite). Peut-être un peu d'orgueil ? Je ne sais pas ... Objectivement, cependant, on ne peut pas nier que le Portugais apporterait, et je pèse mes mots, beaucoup sur le jeu de l'équipe. Peut-être qu'il ne le bonifierait pas entièrement comme on le souhaiterait, sans doute ne réglera t-il pas tous nos problèmes, dans la construction du jeu et dans cette énervante manière de défendre, mais il palliera indéniablement aux grands soucis dans les ailes, au manque de mouvement et de solutions à l'avant. Un trio Ronaldo-Van Persie-Nani soutenu par Rooney/Kagawa pourrait effectivement faire des ravages en Angleterre et en Europe. Si on peut le transférer, alors il faut sans doute faire comme avec Van Persie et sauter sur l'occasion. Néanmoins, s'il faut à tout prix recruter, ce n'est pas vers le madrilène que mon choix se porterait, mais sur les problèmes les plus alarmants de l'équipe: un milieu capable d'apporter offensivement et défensivement (au hasard, Fellaini ? Why not ?), et une nouvelle infirmière aussi, marre qu'elle attrape tous les joueurs. De préférence, prenons une moche et vieille.

Un peu bizarre qu'il parle de la fatigue des milieux "dès la fin de la première péridode", mais qu'il ne tente rien à ce niveau là, sachant que c'est un secteur clé du match. La question a été plusieurs fois posée, mais le match retour est-il bien pour ce mercredi là ?

Tu n'as pas tort. Je pense que le comportement de l'équipe, entre une partie qui veut partir en contre pour jouer le tout pour le tout, et l'autre qui veut rester derrière sans prendre trop de risque est un problème. La manière dont les contres ont été joués me paraissent assez révélateurs: nos joueurs ne savaient plus trop quoi faire. On peut facilement tomber sur Valencia pour ses contres manqués, mais le soutien qu'il avait était proche du néant. A chaque fois il devait y avoir 20 mètres d'écarts entre nos joueurs offensifs. Enfin, je parle de la deuxième période.

J'suis dégoûté par le niveau de jeu affiché par l'équipe, vraiment. Plus que ça encore, il y a l'envie. J'ai trouvé ça presque indécent qu'à Old Trafford, on se fasse balader comme ça pendant 40 minutes en deuxième période. Rien qu'à l'envie. Les joueurs de Chelsea pressaient fort et nous, on ne voyait guère qu'Hernàndez/Van Persie, ainsi que Welbeck tenter de faire la même chose. Je parle de la deuxième période évidemment. Lors du premier acte, nous avions été meilleurs. Il y a eu davantage de mouvement autour du porteur du ballon, avec Carrick et Cleverley comme rampes de lancement ... et en deuxième, rien, rien du tout. La dernière fois que je fus aussi consterné par la qualité de jeu, cela devait être à Wigan ou à City l'année passée. La sortie de Nani, qui a été bon sans être exceptionnel, a grandement perturbé la qualité du jeu, très spontanée pendant la première période. Bien que je n'ai pas trouvé Valencia aussi horrible que certains le décrivent, il n'apporte pas assez, ce n'est pas une nouveauté cette année. J'ai bien pu attendre longtemps, mais là on est au Mois de Mars. Je n'y crois plus en Valencia pour cette saison. Défensivement .... horrible. Si le premier acte fut assez bon, et encore, je trouvais déjà la défense friable à certaines occasions, quelle horrible deuxième période à ce niveau là. Laxisme, alignements douteux ... rien de bon. Heureusement que De Gea sauve la mise en fin de match. Les erreurs de relances furent tellement nombreuses, les ballons rendus à l'adversaire ... j'en suis dégoûté, rien qu'à y penser. Rooney a été inconstant en première période, invisible en deuxième. A gauche, c'était pire encore. J'ai même pas la force de vraiment analyser ce match après une semaine pareille sérieusement. Je me contente de mon avis sur les joueurs. De Gea: Match correct. Il a répondu présent, et a sauvé a plusieurs reprises l'équipe en fin de match, surtout sur la frappe à bout portant de Mata. Rafael: Excellente première période. Dynamique devant et derrière, il a bloquer de nombreuses offensives et a épaulé efficacement Nani avec des montées bien senties et une belle dépense d'énergie. Par contre sa deuxième période est à l'image de l'équipe: mauvaise. Trop laxiste sur ses faces-à-faces, trop hasardeux dans son placement, il a laissé trop de temps à Hazard pour frapper. Devant, on ne l'a plus vu une fois non plus. Ferdinand: Il a été globalement bon, avec de nombreuses interventions rassurantes en première période. Mais ensuite, il a pêché dans la relance -étonnant d'ailleurs- avec beaucoup de ballons rendus à Chelsea en deuxième mi-temps. Et finalement, on ne défend pas bien, en donnant des cartouches à l'ennemi. Evans: Mauvais, mauvais. Après un premier acte de bonne facture, où il tape même un sprint pour sauver un corner en étalant une qualité que je ne lui connaissais pas, après avoir stoppé nombre d'offensives de Chelsea, il a tout raté en deuxième mi-temps. Ses relances étaient imprenables, ses interventions limites, son placement mauvais. Une soirée à oublier. Evra: A l'image de la défense, bien trop décontracté, serein défensivement alors qu'il n'y avait pas lieu de l'être. Placement loin d'être irréprochable, face-à-face pas rassurants, il n'a pas été à la hauteur ce soir, malgré une première période meilleure, notamment au niveau offensif. Carrick: Majestueux en première période, avec des passes toujours bien senties, des décalages toujours intéressants, et un travail défensif énorme dans la lecture du jeu, l'anticipation, il a sombré en deuxième mi-temps en prenant trop de temps face au pressing de Chelsea. C'est en partie dû au soudain blocage des mouvements de nos joueurs. Une passe décisive de toute beauté quand même pour Chicharito. Et merci Cech. Cleverley: Même constat que pour Carrick, à la différence que pour lui, ce fut encire pire en deuxième période où il rendait littéralement le ballon à Chelsea. Il avait pas mal apporté devant en première période, et rien en deuxième. Nani: Bon match. Il a été tout en mouvement, a perdu quelques ballons évitables, mais s'est montré très remuant et disponible, ce qui a bien aidé à la circulation du ballon et à la fluidité du jeu. Kagawa; Manquait trop de tranchant, il s'est contenté de faire la passe "facile" à son partenaire le plus proche, sans trop chercher à déséquilibrer l'adversaire ni même rechercher des quelconques combinaisons. Il a eu quelques bonnes séquences malgré tout. Ce fut bien sûr avant la deuxième période fantomatique du japonais. Forcément, il n'avait plus aucun ballon. Rooney: Très constant dans son inconstance en première période, où il a alterné les bonnes phases où il se montrait agile, faisait les bons choix, marquait un coup-franc chanceux, et effectuait de bonnes passes, et d'autres où il manquait tous ses contrôles, ratait ses passes, perdait ses duels ou ratait son tir face à Cech. Il a pas mal couru en première mi-temps. Sauf qu'en deuxième, on ne l'a plus vu du tout. Hernàndez: Beaucoup de mouvement devant. Il marque une belle tête sur la passe de Carrick, mais ne touche ensuite plus trop le ballon, se créant quand même une bonne occasion avec son tir au-dessus sur le centre brossé de Nani. On l'a vu surtout courir dans le vent lors du deuxième acte. Valencia: Dans la continuité de ses matchs: médiocre. Il n'apporte plus autant qu'avant, on ne le répétera jamais assez. Il a quand même fait quelques dribbles intéressants, mais ses choix finaux (et leurs réalisations) furent assez désastreux. Je pense à sa reprise dans la surface qui allait finir en touche si un joueur ne l'avait pas intercepté. Van Persie: Est rentré sans avoir la possibilité de toucher le ballon finalement. Peu servit dans de bonnes conditions, il a tenté quelques actions, et il aurait pu faire mieux lors du deux contre deux avec Welbeck. Welbeck; Beaucoup d'envie, mais ses partenaires n'ont pas suivis ses accélérations, son pressing ou ses appels. En résumé finalement, on est passé d'une équipe dynamique et mobile, certes pas très rassurante derrière à cause des espaces, à une équipe complètement amorphe, sans imagination et statique.

Je parle de manière globale hein, pas sur la dernière vidéo.

Ce serait défendable si jamais on fait quelque chose de cet argent. Si c'est pour acheter un Obertan bis, un Bébé bis ou un Manucho je ne serais pas trop convaincu.

Il a l'air pas trop mal techniquement, mais il fait quand même pas mal de choix de jeu douteux.

O'Shea n'a jamais été réellement excellent non plus. Il a toujours été un bon joueur, mais si on compte les performances dans la polyvalence (en tout cas, à ce degré là) ce n'est pas plus un joueur polyvalent que ne l'est Lassana Diarra ...

En même temps, s'il pique une petite crise parce qu'il n'a pas été titulaire contre le Real Madrid et souhaite partir ... Moi je pense qu'il va rester. Sa situation est complètement différente de celle de Berbatov et Tevez, qui ne jouaient quasiment pas, et celle de Ronaldo qui, malgré ce qu'il disait, avait clairement la tête ailleurs. On devrait le voir porter encore ce maillot rouge la saison prochaine, du moins je l'espère. Tant qu'il apportera plus qu'il n'enlève, on doit le garder. Comme tous les joueurs.

Moi je trouve quand même que c'est assez difficile de parler de réelle polyvalence finalement. Il y a peu de joueurs qui excellent à plusieurs postes au cours d'une même saison. Pendant une carrière c'est davantage possible. Un véritable joueur polyvalent devrait être bons dans plusieurs postes à la fois et dans un laps de temps assez réduit. Pour reprendre les joueurs cités, Rooney et Schweinsteiger semblent bien être des joueurs polyvalents. Mais en fait, ce sont plus des évolutions que de la polyvalence pour moi. Aujourd'hui, si on met Schweinsteiger sur l'aile, il ne brillera pas beaucoup, surtout si on compare avec son apport au milieu. Même chose pour Rooney. Après des années au plus haut niveau, on peut sans doute constater que l'évolution de tel ou tel joueur lui a permit d'acquérir des qualités différentes et de pouvoir s'offrir de nouvelles perspectives de jeu. Mais je vois peu de joueurs finalement très polyvalents. (Allez, admettons que polyvalent = minimum 3 postes différents) Peut-être Messi ?

C'est quand même pas l'équipe type qui joue, hein ?

OG, pour moi, on a jamais subit ce match avant l'exclusion (ou un petit peu en début de rencontre). Subir un match, c'est ne pas être maître de la situation. Pendant 60 minutes, le Real Madrid a davantage subit le jeu de United que le contraire.

Oui tu as le droit, aucun doute là-dessus. Mais la manière dont tu étais venu rabâcher cette idée (sans réels fondements par ailleurs, et cela a été encore plus conforté par le match en lui-même) n'était sans doute pas très adaptée. Intrinsèquement par ailleurs, le Real et Manchester ne sont pas loin de se valoir.

Bah c'est peut-être qu'une impression, mais les arbitres en CL j'ai l'impression qu'ils ont les mains qui les démangent à chaque faute. Limite si sortir un carton par match était devenu nécessaire pour eux. En Allemagne j'ai pas cette impression, en Angleterre non plus, et même en Espagne. J'me souviens des joueurs qui entourent les arbitres, en C1 les cartons pleuvent, nul part ailleurs. En Ligue 1 ... moui possible. En Italie je regarde plus rien

Passer à autre chose. How ? Mardi 6 Mars 2013, 23h 50 ... United was defeated by the Referee and by Madrid. Les fans noient leurs tristesse dans des chants à la gloire de leurs protégés, les supporteurs français râlent sur l'arbitre, se lamentent, insultent l'arbitre, insultent Keane, et perdent le sens des réalités. Blasé. Tout le monde est blasé après une élimination précoce de cette Ligue des Champions. Mais, la vie continue. De toutes manières, a t-on le choix ? Non. "J'étais très déçu Mercredi soir, mais en me réveillant le lendemain, je me suis dit: Pat, tu as le privilège de pouvoir remporter une nouvelle fois le championnat. [...]" Evra, après l'élimination contre le Bayern Munich en 2010. Oui nous avons été sortis, et nous sommes dégoûtés atrocement par la vie, les arbitres, les kebabs, Arbeloa, le football ... mais la vie continue, encore et toujours. Prenons là avec recul. On a la possibilité de vite enfoncer le clou en Championnat et d'être sacré sans aucune contestation possible. Faisons le rapidement. Nous avons la possibilité de remporter la FA Cup qui échappe au club depuis presque 10 ans. Faisons le, allons au bout. Nos rêves n'ont pas été atteint, cette année. Faisons en sorte qu'ils reviennent l'année prochaine, plus proches de nos mains qu'en cette triste année 2013. Pour Manchester, qui nous a tant fait vibrer depuis des année bon depuis 3-4 ans c'est pas non plus phénoménal Pour Sir Alex Ferguson, qui a bâtit ce club depuis deux décennies, Pour Ryan Giggs et Paul Scholes, qui l'ont suivit depuis toutes ces saisons, Pour moi qui vous écrit ce message. Nous devons encore savourer le fait qu'une saison décevante à Manchester United fasse encore rêver Chelsea et Manchester City. Parce que malgré notre lente transition vers un futur qui devrait peut-être difficile, se fait encore avec des trophées dans la main. Il y en a qui n'ont pas cette chance. (Liverpool ?) Alors, même si la déception est grande, faisons quelque chose. Faisons comme d'habitude. Dimanche à 17h30, allumons notre Lecteur HD, écran plat, streaming tout pourri, et vibrons lorsqu'Hernàndez aura marqué un vieux but tout pourri sur un ballon dévié par le talon de David Luiz, vibrons Vidic fera voler Torres en touche, vibrons quand Nani mettra la défense de Chelsea à genoux. Une fois ce travail terminé, une fois la qualification acquise, repensons à notre routine, repensons à notre déception si vous le souhaitez. Mais ne vivons pas ancré dans le passé, à nous ressasser cette erreur d'arbitrage, ne voyons pas trop loin non plus dans le futur. Il y a un moment présent qu'on se doit de vivre. Puisse Dieu entendre nos prières.