W-ROO10

deux anciens attaquants passé chez nous qui me laisse un gout de trop peu...Voir plus! Forlan sûrement arrivé trop tôt dans un club du top et avec un grosse concurrence. Un attaquant complet frappe/technique/vitesse, avec un gros mental, un caractère/aura, il sait se faire respecter par ses coéquipiers, n'a pas peur d'être le "leader" de son équipe ( surtout avec son équipe national). Un buteur hors normes, 2x meilleur buteur européen mais peut aussi joué juste derrière un attaquant. Le meilleur buteur et recordman de sa nation et son capitaine. Tevez, un top attaquant aux qualités exceptionnelles mais vraiment mal entouré. Un gros mental, réussir jeune au brésil en étant argentin pas facile...Sur le terrain, il donne toujours tout ( quand il veut bien rentré ). Mais un joueur de ce calibre se doit de briller chaque fois avec sa sélection. Mon vote ira aussi à forlan. Entre un joueur qui a réussi sa carrière au de là de son potentiel et un joueur qui ne l'exploite pas autant qu'il devrait ( surtout en dehors du terrain et qui affecte sur le terrain), j'ai fait mon choix. En sélection, Forlan est aussi plus impressionnant!

Roo est devenu le meilleur buuteur anglais en C1

Diouf serait placé sur la liste des transferts. http://www.diasporanews.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=4301:manchester-united--mbdiouf-vers-la-sortie&catid=35:chrono Il peut partir pour ma part, il a un niveau correct mais pas assez pour chez nous.

Un peu d'intox avant le match, j'espère...Mertens faut absolument qu'il soit là! Vertonghen je trouve ça dérangant, il aurait surement pris la place dans l'axe avec Kompany.

C'est vrai nani n'a toujours que 24 ans! Un très bon article, plus simple mais tout aussi complet et agréable à lire.

Smalling je lui met un gros 8, evans 7 et chicha 6 Sinon je suis d'accord avec vous dans vos notes.

la finition, il l'a (peut être moins que le mexicain quand même ). C'est plus l'instinct du tueur et le placement de chicha qui n'a pas. Ils ont 2 rôles différents.

Je suis d'accord avec toi pour dire qu'il y a pas un monde d'écart. Mais Welbeck il dégage une aisance des bons joueurs

Welbeck, c'est un joueur qui te permet d'ajouter une fluidité dans le jeu, une cohésion, il est complet. Je vois pas un gomis ( que je ne sous estime pas, je le trouve m^me bon) du même calibre. Diouf et welbeck c'est pas comparable niveau talent brut....Welbeck, c'est un jeune promit a un bel avenir depuis des années formé dans un des meilleur centre de formation. Il a 20 ans, il est déjà utile pour le présent! Diouf joue avec la réserve... Il est biensur a voir sur le long terme, mais il a déjà une belle saison de PL dans les jambes quand même..

j'ai voté pour danny Welbeck. On lui prédit un grand avenir depuis plusieurs années et je commence à comprendre pourquoi^^ Son prêt réussi à sunderland, lui a permis de conscience de ses qualités et ainsi que la confiance pour revenir à OT. Il peut jouer sur le flanc, en neuf ou en neuf et demi. Il a une place à prendre/gagner en attaque au coté de Rooney sur le long terme. Il aime participer au jeu, joue vite, rend le jeu fluide, une bonne accélération et on sent qu'il en a encore sous la godasse! De plus un jeune former au club ça fait toujours plaisir!

Il y a quoi comme différence entre le tacle de rodwell et de adams (40 min)? Un est avec bcp d'engagement et l'autre par derrière mais sinon sont "presque" identique à une rouge près... Sinon fellaini prend des risque dans les trente dernier mètre qu'il arrête.

il y avait pas de bonne défense au pays bas, j'ai jamais parler de série A mais bon tu lis et resort les phrases à ta façon...Aller au contact, détester perdre un ballon, si pour toi c'est ca avoir un travail def on est juste pas sur la même longueur d'onde. Disons qu'il y a pas de débats étant donné que je ne peux pas être contre ton avis. ( ce qui n'est même pas le cas ici, c'est juste une différence d'opinion sur la valeur d'un joueur). Et non je l'ai jamais vu joué, j'ai pas la télé chez moi mais j'aime parler de ce que je connais pas....

relis mes posts. Plus haut je met qu'il avait déjà fait une bonne saison au real, à l'ajax aussi mais c'est un autre niveau il y avait pas de "bonne" défense. Au pays-bas il a quand même deux milieux def dans le dos, il a aucun travail reél a faire niveau def à part se replacer, mais ok c'est lui le leader technique. Où je l'ai dénigré mon coco ? J'ai dit qu'il a fait une mauvaise saison l'an dernier et une moyenne au real, j'ai dit que quand l'inter était poussif il les sortait rarement du trou, j'ai dit qu'un c'était un bon joueur mais pas un tout grand joueur, j'ai dit qu'en 2010 il était top 3.... Où je le dénigre? Alors arrête de prendre qu'une phrase d'un paragraphe et de pas prendre le reste en compte parce que je vois pas l'intérêt...

Si je suis sérieux, donne moi 10 bons matchs de lui depuis la coupe du monde...25 millions ( même si je doute qu'il parte pour bcp plus) c'est un chiffre pour dire qu'il vaut pas 40 millions, faut comprendre entre les lignes. Top 5? il l'a prouvé qu'une saison, où il était top 3 min, toutes les autres non...T'envoie d'autre?

bizarre de trouver arsenal devant le milan, la juve et liverpool.

Roberto Carlos devient joueur-entraineur suite au licenciement de l'entraineur cause de mauvais résultat 7ème actuellement.

Oui cest un inter poussif comme l'an dernier et sneiider ne les sort pas ( ou pas souvent) des situations difficiles, c'est un constat. Il était quand même bien entouré lors de ses deux magnifique saisons Je cherche pas à dire que sneider n'est pas un bon joueur ( mais pas un tout grand, en tout cas) mais je vois pas son utilité chez nous surtout pour prix excessif.

Et une moins bonne au real, une mauvaise à l'inter et cette saison et il est très bien parti . Ce joueur pour ma part ne vaut pas plus de 25 millions et ne le veut pas du tout chez nous. Ca serait quoi le schéma tactique avec lui?

Fellaini n'est pas un vrai millieu def, il a pas l'intelligence de jeu ni la tactique pour jouer à cette place.

j'ai celle de Tookee qui se met chaque fois sur la page principal qui s'active beaucoup que une fois toute les 12h, a part ça rien et donc rien de bien gênant.

Ca sert a rien de comparé carrick et cleverley... Ils ont pas le même jeu, surtout sans ballon et dans la première intention, j'ai envie de dire qu'ils sont contraire. Carrick nous rendra beaucoup de services dans la saison, notamment ( j'espère) contre chelsea la semaine prochaine...Ne pas oublier que Carrick n'est pas anodin dans nos 4 dernier année de succès et cela même en méforme! Beaucoup veulent plu le voir dans le onze mais il nous sera très utile encore une fois.

p***** continue andy, c'est comme ça qu'on t'aime! Soit régulier toute la saison entière.Ton talent personne n'en doute ( ou peu) mais il y a pas que ça...

J'ai trouvé les 2 articles très bien écrit Le premier, un peu trop de superlatif, c'était "juste" le joueur du mois. Le second parfait, rappeler l'histoire récente, de temps en temps ça remémore des souvenirs. Article simple et très bien écrit. J'ai une petite question : A quelle fréquence, il y a aura des articles de ce style? Si il y en a trop je pense que ça perdra son charme et deviendra monotone.

Maline-Bruges, c'est le match le match entre un candidat au titre contre un outsider pour les play-off! Bruges, joue en coupe européen chaque année donc toute personne s'intéressant au foot connait un peu l'équipe. Maline, c'est un ex grand club avec une histoire, donc même chose il représente quelque chose dans le monde du football. Louvain- Mons, a part les belges qui peut pronostiquer sans taper au hasard?

entièrement d'accord, c'est une défense qui plus que pas mal. Mais si on a un problème dans l'axe = un remplacement. et fabio qui termine pas ses match = 1 changement...Deux changements alors qu'on peut avoir une défense de même qualité (voir plus) plus fiable et plus polyvalente...Fabio, il aura sa place, il est le deuxième choix à gauche et a déjà prouver de belle capacités et un bon mental. C'est plus pour son frèrot que je m'inquiète pour le longterme