W-ROO10

La concurrence augmente la performance. A un moment, un deux des se montrera le plus fort par le talent et le mental ou l'un craquera mentalement. Si la concurrence est réellement saine et équitable tout se passera "naturellement".

Si les da silva revient à temps on pourra pt limité la casse. Une grosse perte d'expérience pour cette période importante. J'espère que ça sera lindegaard dans les cages pour replacer et crier sur la défense dans les moment difficile.

Et il avait pas a été aidé par walcott qui a part l’engueuler n'avait rien fait. Mettre vermaelen en dg je trouve ça con, quand tu vois que c'est l'allemand qui joue à sa place (concours de circonstance c'est vrai)... La défense type c'est laquelle, parce que les recrues n'ont pas spécialement leurs place?

+ jones.

Je me doutes qu'on choisi un système par rapport aux joueurs C'est pas ça que je voulais te dire. Dans un de tes ancien message : c'est le système idéal pour Cleverley et son profil de 8,5 entre le relayeur et le meneur de jeu qui est très utile dans l'organisation du jeu mais très léger défensivement et ce l'est aussi peut être (pour l'instant) pour Jones dont les problèmes de placement serait moins dangereux grâce au pressing à 3 et c'est aussi dans ce système que Carrick a le plus brillé chez nous. Quand j'ai mis changeront/amélioreront, c'est parce que cleverley défensivement il va progresser et jones va avoir un placement meilleur.Et donc pourquoi sur le long terme le 4-3-3 est meilleur que le 4-4-2 si on construit autour de ces joueurs (niveau automatisme ou autre)? Eux deux s'ils explosent réellement je vois l'utilité d'un troisième larrons dans le milieu. Nani, rooney, ect sont pas encore vieux faut pas les "coincé" pour la prochaine génération mais construit autour d'eux , c'est pas avoir une vision à court terme de s'engager encore avec eux( enfin pour ma part).

Merci

Le manque à gagner en ne se qualifiant pas pour la suite de la CL, il se situera où ( transfert, réduction moins rapide de la dette, ou autres)?

Pour vous, c'est obligatoirement les milieux ( défensif) axiaux qui doivent couvrir les monté des latéraux? Je pense pas. Pour moi ce sont les trois autres défenseurs qui le couvre ( normalement jamais les deux latéraux montent ensemble) en coulissant, si un de nos latéraux montent c'est qu'on est dans la grande majorité des cas avec la possession du ballon. L'équipe adverse doit défendre, on défend pas en laissant 3 joueurs tout devant ( max 1,5). Et donc on a trois défenseurs en place pour couvrir + un milieu axial qui sera "d'office" en retrait de l'action (mais qui couvre pas le latéral). Si contre attaque on est encore 4, l'équipe est en surnombre derrière dans la plupart des cas Quand l'équipe adverse a la possession de la balle et zone dans notre camp : on a 4 défenseur en place, 2ailliers qui aident de leur coté, empêche la monté du back. 2 axiaux pour géré les infiltrations ou couvrir certains brèches. Le 4-4-2 avec automatise et rigueur est pas pénalisant défensivement. Mondoudou : en quoi le 433 sur le long terme est meilleur? Mis appart le profil de joueur qui changeront/amélioront?

Le 4-4-2, j'ai jamais aimé l'autre. On a des ailliers qui défendent bien et n'hésite pas à redescendre. sur les flancs pas besoin de renforcement. On a depuis quelque semaine un jones qui couvre et travail énormément, on a enfin pt trouver le milieu qu'on attendait depuis un temps ( hargreave...) pour accompagné carrick qui en entrain de revenir à son meilleur niveau. Bref si ces deux garde leur niveau je vois pas l'intéret de mettre 3 dans le milieu. On peut faire jouer ando et cleverley ( qui jouait eux d'eux au début de saison). En gros avoir un duo qui fonctionne et complémentaire. En attaque rooney tout seul, moaui peut mieux surtout qui l'aime bien descendre et participer au jeu. Obligé d'avoir un autre attaquant à ses coté pour qu'il (l'équipe sutout) joue mieux. On a des attaquant aux profil différent faut s'en servir.

Pas obligé, si gaitan est pris pour remplacer giggs ( quand ailier gauche) et eriksen ça serait le milieu créatif (remplacant de paulo). Bon ça ferait embouteillage quand même

les rumeurs signalent que c'est pour juin et donc pas de soucis pour eux cette saison. Si le deal c'est une bonne chose, il sera là dès le début ( prépa, intégration, ect...)

http://www.dailymail...e-cost-50m.html Le prix pour gotze sinon on prendrais Hummels pour remplacer vidic. Ce qui laisserait smalling a droite, j'imagine...J'aime bien hummels mais j'aurais préféré un back droit et replacer smalling dans l'axe. Enfin, des rumeurs... edit : trompé de topic, si vous pouvez le déplacer, désolé.

Parce que dans dix ans ca sera toujours Wenger entraineur p***** ca me ferai quand même plaisir si vous gagné demain.

Je parlais pas de déclin, juste utilisé ce mot...Enfin bref. TS2 a très bien expliqué le renouveau. La belgique commence a comprendre qu'elle doit miser sur la formation. De plus en plus de centres sont être en place ou en cours. On ramène de bon joueurs belge dans le championnat ( de cuelar, pocognoli, vlemincks,tchité..) tout en gardant nos joueurs courtisé ( defour, boussoufa, witsel sont resté "longtemps, vossen...). Ca élève le niveau du championnat. Comparé la france et la belgique c'est un peu petit, permet moi, regardé le budget de vos clubs...Les joueurs partis, pas des stars mais très courtisé : fellaini, boussoufa, witsel, lukaku et je te retourne l'argument ( je connais pas assez le championnat francais donc j'en voit pas spécialement). Le passé très récent non il est pas si catastrophique, souvent éliminé par plus fort : 2008 : le standard va jusqu'à la 119minute pour être éliminé injustement par livrepool pour aller en LC puis bat everton pour aller en C3. Ils battent séville, la samp et partizan puis éliminé par braga. L'année suivante en quart de la C3 éliminé par hambourg 2008 : anderlecht va en huitième de la C3 éliminé par le bayern, l'année suivant en seizième éliminé par hambourg ( 6-5)... ...

Az - Anderlecht Wisla - Standard Hanovre - Brugge Il y a moyen de passer, le tirage est clément sans être facile. Avec de la chance, ils passent tous.

Standard, anderlecht et brugges sont premiers de leurs groupes! Standard meilleur défense et anderlecht meilleur attaque. Que de bon résultat cette année pour le moment, en europa! Et genk malgré ses rouste à l'extérieur fini invaincu chez lui ( bayer, chelski et valence). Qui a dit que le football belge est en déclin?

Un article sur deflandre et meunier! C'est cool comme mag, ça change des magazine de foot en générale. Commencé hier, y a des articles qu'on trouverait nul part ailleurs.

Grosse blessure pour villa, peut-être out jusque fin de saison, tibia fracturé...

Pourquoi il avait échouer à Hambourg? Ps: le buteur il est encore mieux que vadis et fan de manchester united

Ben autant pour moi, si il a franchi un pallier. Mais physiquement tu le pense assez fort pour la PL?

Une blague...On l'avait déjà annoncé ( j'avais déjà mis plus qu'un veto), ce mec il a aucun impact physique, se projette vers l'avant et des passes vers l'avant mouai, si il y a personne près de lui... Un bon milieu pour la belgique sans plus. Perso, je l'ai vu pleins de fois il m'a jamais fait une super impression ou de domination dans le milieu du jeu, mais cette année pas encore vu...

Son coté préféré c'est lequel?

On va voir le caractère de l'équipe. Ce qui nous ne tue pas nous rend plus fort et peut-être place aux jeunes, voyons le positif!

Perso, je trouve pas qu'il doit absolument sortir ( la balle va vers l'extérieur, en dehors de son petit rectangle et second poteau)mais il peut le faire et si il le fait il a le ballon ( un peu contradictoire). Un centre comme ça, c'est du pain béni pour la défense, il monte haut, t'as le temps de bien de mettre. L'erreur c'est que l'attaquant c'est fletcher, un excellent joueur de tête et il doit pas être tenu par evra sur un centre. Le marquage sur cette action est loin d'être bon ( jones laisse rentré le millieu dans le rectangle sans le suivre, nos deux centraux sont à un mètre devant et derrière de l'attaquant). L'erreur est plus là pour moi sans vouloir défendre absolument notre keeper.

Il a tenté plusieurs frappe en dehors de la surface( pas des terribles mais c'est en tentant qu'on réussi), à 1-0 l'action pour jones sur un centre de nani après une belle passe de welbeck, c'est rooney qui crée le départ de l'action. Le troisième but c'est lui qui décroche pour le une-deux avec jones qui a tout l'axe pour lui après...Bref voir juste c'est deux buts, comme positif, c'est un peu facile même si il est loin d'avoir fait un grand match ( motivation/suffisance) là je suis d'accord.