redice

Merci d'avoir pensé à moi, ça me fait très plaisir. J'ai pas été très actif ce début de saison. Un peu déçu qu'il n'y avait plus le Shoutbox, en plus du fait que je n'ai pas trop le temps pour moi et donc à part les 4-5 premiers matchs du championnat, j'ai vue que des résumés. Je penses qu'à partir de Février-Mars, je pourrais être plus actifs, du moins je l’espère. Espérons que United continuera de représenter les valeurs pour lesquelles nous nous sommes tous réunis.

Félicitation aux lauréats.

Le bayern a la chance d'être le seul Grand club financièrement parlant de championnat allemand. Donc si le niveau global du championnat s’élève, le Bayern deviendra proportionnellement plus fort. Contrairement à United qui doit partager le gâteau avec City, Chealse, Arsenal, Pool et dans une moindre pas si moindre mesure Tottenham. City et Chelsea prennent bien évidement une part plus grande. Les transferts -aller je vais utiliser le terme que je déteste- de top players entre ces clubs sont rares (RVP d'Arsenal vers United), alors que le Bayern peut puiser directement dans l'effectif de son seul concurrent potentiel : Dortmund.

Traitre ! Limasse ! Pantoufle rose !

haha ce gars, a la technique absolu ! Il faut qu'on recrute un autre mec du clan Berbatov.

Skynet c'est sûr que tu aura un ou deux awards. En tout cas, tout ceux qui ont voté mérite un titre.

Un mixte entre Casimir et Caliméro, ça donne Casémiro ? CHAVé PÔ.

Best est le meilleur joueur de toute l'histoire de l'humanité et de la voie lactée techniquement(technique offensive) parlant. Maradona,pelé et Cruyff sont des biches devant lui. Messi et Ronaldo sont des chiens loups à coté de son génie. Mais ceci ne fait pas de lui le meilleur en terme de réussite et de longévité de carrière. Et à mon avis, si Best jouait actuellement, tout le monde du sport pleurera à chacune de ses prestations. Il sera au football, ce que Jordan a été pour la NBA ,ceux que sont les inconnus pour l'humour francophone et ce qu'est Eddy-Malou à la science de la République Démocratique du Congo.

Je sais pas pourquoi mais je vois Ryan Giggs soulever la coupe à la fin de la saison.

Moi qui parle une forme évolué du punique je suis(à moitié) surpris d'être(encore) la victime d'un fait culturel d'origine phénicienne. Lol est aussi un ancien comptoir phénicien en Afrique du nord, aujourd'hui cherchell en Algérie http://www.djazairess.com/fr/elwatan/107289. PS : Dédicace pour Once, Skynet et Kobe.

Tu essayes de me draguer ?

Il faut pas s'enflammer mais c'est possible que ça soit la bonne. Si Cleverley était bon, ceci veut dire que le mécanisme a bien fonctionné.

En attendant le Brésil a 5 couronnes. Les Anglais ne sont pas arrivés à réunir plus d'une. Peut être s'il y avait une équipe Britannique, ils auraient pu réunir plus de couronnes. Qui dit couronnes réunies dit Royaumes Unis.

Si il s’avère que c'est vrai, je sais pas comment nous devrions réagir. Boycotte ou résignation ?

Restons optimiste. J'en suis sûr que beaucoup de chose vont changer d'ici la saison prochaine.

Pas faux. En même temps si t'as Keane et Scholes au milieu tu mènerais déjà 4-0.

Tout à fait. On pourra donner du crédit à Moyes au moins pour le cas Januzaj. Mais bon peut être que c'est pas grâce à Moyes, c'est juste que le petit est trop fort.

En tout cas au moins on voit plus Young et Valencia, c'est déjà ça. Cleverley est entrain de perdre sa place.

Merci beaucoup pour cette jolie présentation. Tu confirmes ce que je pensais. On aura pas le ballon face à la Corée du sud, ce qui veut dire pour nous qu'on aura très peu de chance de gagner ce match. L'Algérie n'est plus l'équipe qui avait une assez bonne défense et qui a réussi à faire oublier son football à Rooney en 2010. Elle a actuellement à mon avis l'une des plus faibles défenses de ce tournoi et donc elle ne peut se permettre de ne pas avoir le ballon. Si Taïder (Inter de Milan) et Gedouira (Crystal Palace) ne sont pas au top de leur forme, Les Fennecs finiront avec zéros point. Le seul point qui aurait pu être un avantage pour les Algériens c'est le climat, mais pas de bol la plupart des joueurs de la sélection Algérienne jouent en Europe.

Je pense que ça sera très dur pour l'Algérie qui a de gros problèmes défensifs mais qui peut compenser cette faiblesse par une rigueur tactique. La Belgique l'une des équipes les plus techniques du tournoi, la Corée du sud qui aime aussi garder le ballon. La Russie qui allie une bonne technique, une rigueur tactique qui lui va bien et qui a poussé le Portugal au barrage. Le seul moyen de l'Algérie de faire quelque chose, c'est de réussir à garder le ballon, mais ça sera très dure face à ces trois équipes. En tout cas je vois mal la Belgique et la Corée lui laissaient le ballon. Mais bon après tout est possible. Autres détail l'Algérie est l'une des équipes les moins expérimenté de ce mondial : Russie : Moyenne de sélection 35 avec 10 joueurs avec plus de 50 sélections. Belgique : 30,73 avec 5 joueur de plus de 50 sélections. Corée du sud : 24, 32 avec 5 joueurs avec plus de 50 sélections Algérie : 13,80 avec 1 joueur avec plus de 50 sélections. On voit bien que la Belgique n'est pas si inexpérimentée qu'on pourrait le croire. Espagne : 45 avec 8 joueurs avec plus de 50 sélections. Allemagne : 36,65 avec 4 joueurs avec plus de 50 sélections. France :27,45 avec 4 joueurs avec plus de 50 sélections. Italie : 27,10 avec 6 joueurs avec plus de 50 sélections. Voici les équipes qui ne partent pas favorites pour passer au second tour qui je pense pourront le faire :Groupe A :le Mexique aura du mal a se débarrasser des Croates mais elle en est capable. Groupe B : Chili, Groupe C : homogène tous le monde peut passer, Groupe E: Équateur pourra être une source de problème pour la France et la Suisse. Groupe F : L’Iran peut passer au dépend du Nigeria et de la Bosnie, Groupe G: Le Ghana ( qui a dit que c'est une petite équipe ?) pourra passer et faire pleurer Ronaldo. Groupe G : La Russie et la Corée sont clairement favorites derrière la Belgique , ça va être dur pour l'Algérie.

Que celui qui n'a pas passé le bac en coupe du monde lui jette la première pierre.

Si c'est fait exprès bien jouer. Pour une fois que c'est pas moi qui en parle !

[1] : Je penses tu n'as pas bien lu ou bien que tu as mal compris mes propos. Ce que j'ai dis c’était que c'est sur ce match là qu'il a eu forcement raison puisque le score parle pour lui. Pour le reste, je n'ai jamais dis que qui que ce soit avait tord ou avait raison, là n'est pas la question. Ce que j'ai dis c'est qu'il n'y a que Moyes qui peut savoir situer où sont les bons choix, il n'y a que lui qui a les éléments pour pourvoir faire cela à condition qu'il est les compétences pour pouvoir bien utiliser ces éléments pour prendre les bonnes décisions. Donc personne n'a parlé de qui a raison ou de qui a tord. Donc je me sens pas du tout concerné par la première partie de ton pavé vu que tu es à coté de la plaque. [2] Je penses que tous les forumeurs sont plus ou moins d'accord sur le fait que Rafael > Smalling, que Jones c'est pas le must en milieu et que Valencia ça peut arracher deux ou trois neurones à chaque ballon qu'il reçoit, donc si tu crois que Moyes ne sait pas tout ça, tu te goure fortement . Le boulot d'un manager ne se résume pas à dire "oh la la Valencia est nul " (je suis le premier à le dire), mais il doit plutôt prendre des décisions global et selon des paramètres bien plus complexe que l’inéquation Rafael > Smalling ou que Smalling ne sait pas faire un centre. [3]Queha ? ... La réponse est dans les deux premiers points.Qui déforme ou ne comprend pas les propos de l’autre ? ( Je parle jamais de Kabyle, je parle d'Amazigh ou de berbères, c'est pas la même chose) (autres choses j'ai mis plusieurs fois des "j'aime" sur tes messages, donc je suis souvent d'accord avec toi sur certains points) [4] Quand on écris "mon Dieu" sans argumenter ni quoique ce soit, je suis désolé mais on a envie de faire passer un message et donc faire croire quelque chose sans prendre la peine d'argumenter sinon on aurait rien écris. Si tu n'as pas envies qu'on te fasse de remarque n'en fais pas non plus avec tes "Mon Dieu" mais donne plutôt ton avis en argumentant comme ce beau pavé que tu as pendu que je respecte beaucoup plus que ton "Mon Dieu" même si tu t'en fou : Personne ne t'en voudra de ne pas être d'accord avec autrui.

C'est par en t’exclamant ainsi que tu fera croire que tu détient la vérité. Ridicule. Essaye plutôt d'argumenter.

Donc peut être que les dirigeants de United devraient se pencher sur la question de dénicher le prochain Coach sur un Forum. Plus sérieusement si Moyes n'avait pas fait jouer auparavant kagawa en 10, c'est qu'il avait justement ses raisons. Encore une fois il n'y a que lui qui connait (qui devrait connaitre et qui peut connaitre) tous les paramètres qui permettront au final d’aboutir à une composition d'équipe. La démarche est totalement différente par rapport à un forumeur qui ne juge que ce qu'il voit alors qu'il y a moult paramètres qu'ils lui échappent parce qu'il n'a pas accès à ces paramètres et par incompétence aussi. Après ces bien facile de dire qu'avec ma compo ou ma stratégie, United aurait eu un meilleur résultat ou aurait mieux joué. On peut tous faire ça, mais ça sera plus ridicule qu'autre chose.