Best_07

C'est pareil à Montpellier, un bel engouement, même si ça fait plaisir à voir ça reste du superficiel puisque personne ne s'intéressait à l'équipe à l'époque où elle évoluait à Sabathé... De mon côté je suis cela d'assez loin et j'ai ouïe dire qu'on était pas favoris... Fock that, on va vous laminer.

Finale du top 14 ce soir entre MONTPELLIER et Toulouse. Pas mal de monde à fond dans mon entourage, des rugbix, perso je m'en fous complet... Même si bien entendu ça me ferait plaisir pour la ville qu'ils gagnent... Et puis l'entraîneur est sympa... Mais bon, j'ai tellement l'habitude désormais d'être perdant dans une finale que je vais m'y intéresser par intermittence sous peine de porter la poisse... Perdre contre la ville d'Alruud, je m'en remettrais pas je crois...

C'est un 2 en 1 que tu me fais là . Mais c'est vrai qu'il avait pris des cartons sur les deux derniers matchs, mais vu l'intervalle, assez bidon de garder une règle de deux cartons, ils devraient prévoir plus large...

Il est à l'hôpital pour une opération délicate. Implant capillaire c'est plus important qu'un plan d'Capello, namého ! Non aucune idée concernant son absence, désolé, en tout cas c'est pas une suspension...

Pas mal Marv1, sauf que c'est pas assez improbable, moi j'ai plus fantasque: Mon intuition masculine me dit qu'on va recruter un clochard pour 9 Millions... ...Oh wait. Sinon, pour en revenir à Costa, quand même, plus je vous lis plus j'ai l'impression qu'il pourrait être LE joueur qui dynamite notre ligne offensive. Et puis je me suis renseigné quelque peu et j'ai entendu que du bien le concernant au sujet d'une potentielle intégration tactique, pour son âge il semble déjà faire preuve d'une grande lucidité/maturité. Si le prix est pas trop élevé ça pourrait être une transaction intéressante, effectivement.

Apparemment il devrait uniquement jouer la Copa Oro et pas la Copa America sur conseils de Ferguson... Et non je pense pas qu'il ait été en surrégime cette saison, je le vois bien devenir encore plus exceptionnel l'an prochain avec pourquoi pas une trentaine de buts à son actif.

Et alors ? Ce n'est pas non plus une raison pour ne penser qu'à ça, le recrutement ne s'organise pas qu'autour d'une revanche contre le Barca, il s'organise autour des points faibles de l'équipe qui ont été identifiés cette saison, à savoir ceux de ne pas bénéficier d'un créatif et d'un défensif... Les positions ne sont pas fixes, même si tous ont un rôle prédéterminé la principale qualité d'un milieu de terrain est de bien gérer ses mouvements pour toujours couvrir les espaces défensivement et les exploiter avec brio offensivement. Un pur défensif épaulé par un "second couteau" avec devant eux un joueur avec des qualités différentes, plus axées dans le fait de pouvoir faire gicler le ballon vers les ailes tout en servant de premier (ou second) rideau défensif au pressing... C'est la base, inutile d'avoir trois joueurs côte à côte dans l'axe qui font office d'un mince rideau inefficace et facilement dépassé... Et enfin, je ne dis pas un style similaire à Scholes, mais un rôle similaire. Le rôle du milieu qui créé le jeu, qui joue avec qualité vers les ailes, qui sert de soutien parfait à un Wayne Rooney. Si tu recrutes un Sneijder ou un Modric, ce n'est pas une pâle copie... C'est différent et c'est mieux que ce qu'apportait l'anglais depuis quelques temps. M'enfin le débat commence à tourner en rond, je pense avoir clairement exprimé ma pensée sur la question concernant le recrutement et même Barcelone, de mon côté j'arrête là.

En même temps, bien que j'en ai beaucoup parlé, faut arrêter de faire une fixette sur le Barca. On recrute pas uniquement pour eux hein, le fait est là, toute la saison on a identifié un manque de créativité dans notre milieu, et même si Rooney a quelque peu comblé cela, il pourrait trouver une dimension encore plus saine s'il avait derrière lui un vrai créatif. Et puis même concernant tes arguments pour dire qu'on n'a pas besoin d'un milieu créatif je trouve ça assez incohérent. Tu nous dis, pas de milieu créatif car il défendrait pas assez, pas de milieu défensif car il attaquerait pas assez. Tu veut quoi ? Trois milieux homogènes, relayeurs, qui font un peu des deux sans être pleinement efficaces et devenant donc invisibles ? Un équilibre, c'est ce que l'on veut retrouver dans un milieu à trois, l'équilibre ça passe par un défensif pur, un relayeur capable de l'épauler dans son rôle de poison défensif et enfin un créatif capable de faire rapidement la liaison défense-attaque. Et je ne pense pas que le fait que Rooney redescende soit un problème dans un tel système, l'anglais a un gros volume de jeu, il le fait parler, tant mieux. Ils ne se marcheraient pas dessus avec le milieu créatif, bien au contraire, ils travailleraient ensemble pour vite apporter le danger et pour servir de points de fixation dans l'axe, du luxe, voilà tout. Après, les compositions et le rôle de chaque joueur je pense qu'on l'a assez répété sur ce topic pour ne pas avoir à y revenir (le traditionnel 5-3-1-1 / 4-1-4-1)... Et, pour une énième fois, il ne s'agit pas là de "remplacer" Scholes à proprement parlé, mais de trouver un joueur qui arrive à remplir un rôle plus ou moins similaire, un rôle de visionnaire au milieu de terrain, capable de faire la différence grâce à une vision du jeu au-dessus de la moyenne et des qualités techniques bien encrées dans son jeu.

Je suis d'accord mais on peut aussi avoir des doutes quant à sa fiabilité sur une longue période, car des matchs ou il faisait preuve de justesse technique il en faisait déjà à Porto donc... Et puis Modric en plus d'être plus régulier dans ce domaine, il sent mieux le jeu, c'est un joueur de collectif, il est né comme ça il a grandit comme ça. Anderson à la base c'est surtout un joueur de "génie", enfin plutôt de "coups d'éclats", ça n'a rien avoir, et même s'il peut faire des progrès et être efficace sur certains matchs je le vois mal atteindre (en tout cas pas dès maintenant) le rôle de créatif qu'on réclame.

Un but c'est pas que la finition, si tu veut, selon moi, chaque but part d'une erreur tactique, puisque un décalage est effectué. Des décalages, des erreurs tactiques, il y en a souvent. Certaines amènent un but, d'autres non. C'est la base même du football, on peut pas dire que "Ce sont que des buts sur des erreurs tactiques alors y'a de quoi avoir des regrets". Même si je c0nçois que sur certains buts les erreurs sont plus évidentes que sur d'autres, elles sont là, quoiqu'il en soit. En fait, ce que je conteste surtout, c'est que c'est assez utopique de croire que puisque tu as pris des buts "évitables" cela veut dire qu'il y a "moyen". Tout les buts sont évitables et il y a toujours moyen. Sauf que contre le Barca l'évitable devient inévitable. Bref, inutile d'en discuter plus longuement, on parle de l'essence même de ce sport, on ne peut pas aller contre ça.

Un Anderson qui sait faire des passes et qui lit mieux le jeu, oui. Un Modric quoi .

Ca arrive que chez les bledards, ça.

Content de voir qu'on soit tombé enfin d'accord, la nécessité d'un créatif au milieu de terrain c'est ce que je voulais le plus t'exposer car c'est d'une grande importance selon moi. (Après il y a encore le débat Anderson, peut-il avoir le rôle de mi-défensif que tu préconises ? C'est possible, s'il franchit un pallier). Pour en revenir au Barca et en terminer avec eux, je dirais que même avec du long terme il serait quoiqu'il en soit presque impossible de les "rattraper", en tout cas pas en ne s'adaptant pas à leur jeu. On parle là peut être de la meilleure équipe de tout les temps (n'en déplaise aux détracteurs, leur doublé de cette année gomme tout les doutes qu'on pouvait encore avoir concernant l'immensité de leur talent), il ne s'agit donc pas d'être aussi flamboyant et efficace. Il s'agit de trouver une méthode qui les mette en difficulté et puisse les éliminer sur une double confrontation ou les pousser dans leurs derniers retranchements sur une finale. Pour faire cela il faut avoir des couilles, mettre sa fierté de côté et réfléchir. Faire ce qu'a fait Mourinho, et ce dernier, en étant moins fantasque dans la presse il aurait pu réussir son coup en CL, comme il l'avait fait en 2010. J'ai l'intime conviction que Ferguson a désormais un désir immense de rejouer le Barca, c'est son dernier grand défi, reconquérir l'Europe en marchant sur le football espagnol. Et je suis convaincu que pour cela il n'hésitera pas (plus) à s'adapter (il l'a déjà fait tant de fois voyons...) pour renverser une forteresse dite "imprenable". Et, si l'on se met dans sa tête quelques instants, je pense que c'est surtout des noms ronflants qui le font saliver à l'heure actuelle, enfin, c'est ce que je pense et ce que j'espère en tout cas. PS: Non Mondoudou, je vois en Modric un joueur bien différent de Giggs puisque capable d'être un poison dans le repli défensif et visionnaire dans la première relance ou, en plus, puncher dans la remontée de balle. Ni un Scholes, ni un Giggs, un Modric tout simplement, et c'est pas plus mal.

Ozil et Nasri, deux joueurs que j'ai toujours du mal à cerner, je les ai pourtant vu évoluer à de nombreuses reprises, aussi bien avec leurs clubs qu'avec leurs équipes nationales et pourtant je n'ai pas encore d'avis définitif les concernant. Cela est principalement du à leur irrégularité et leur nécessité d'évoluer dans un collectif sain. Je vais commencer par l'allemand, la surprise de la coupe du monde 2010, un joueur qui a rapidement montré toutes ses qualités de meneur de jeu à travers un jeu de passe toujours dans le bon tempo, servant à utiliser les espaces créés par les coéquipiers à bon escient. C'est la première chose qui m'a frappé chez lui, et qui reste sa première qualité, un pied gauche phénoménale. Que ce soit dans ses contrôles, ses petites accélérations, ses ouvertures ou ses frappes, son toucher balle au pied est d'un niveau de grande classe. Mais, c'est aussi lors du tournoi an Afrique du Sud que je me suis aperçu d'un défaut assez handicapant le concernant: Il fait preuve d'une irrégularité étonnante. Que ce soit dans un même match ou d'un match sur deux, il y à des périodes durant lesquelles il semble planer sur la rencontre, insufflant à son équipe tout son génie créatif et à d'autres moments il devient l'homme invisible. Il en perd même sa lucidité, baissant la tête comme jamais et se faisant récupérer le ballon au moindre contact. Cela peut être du à deux choses, soit une endurance qui n'est pas au point et qui l'empêche de s'exprimer pleinement, soit un mental bancal qui provoque chez lui des doutes et des manques de confiance lui faisant perdre d'un seul coup son niveau. Après une saison pleine à Madrid je dirais que c'est un peu des deux. Et malheureusement, ça reste des défauts trop importants dans le football moderne et dans un top club ou l'exigence de la régularité dans l'excellence atteint son paroxysme. Cependant, en voyant son âge et sa marge de progression qui semble encore élevée, je ne peut que penser qu'il arrivera à gommer ces quelques incertitudes pour devenir l'un de ses milieux qui crève l'écran et qui donne envie d'applaudir à chacune de ses actions. Pour en venir en français, j'ai toujours plus ou moins aimé le joueur, que ce soit à Marseille, à Arsenal ou en EDF. Il y à quelque chose chez lui qui me plait, à la fois dans sa mentalité et dans son style de jeu. Je ne sais pas comment il se comporte au quotidien à l'entraînement mais je ressens chez lui un homme désireux de progresser et de devenir une référence mondial. Et, s'il n'a pas encore tout à fait atteint ce statut là, il semble clair qu'il en est pas loin. Polyvalent sur le front de l'attaque, il a le talent d'accélérer le jeu de son équipe à travers des courses balles au pied et des combinaisons qui font de lui un joueur redoutable et redouté de Premier League. Et je pense qu'il peut devenir encore plus complet, il a d'ailleurs élargi sa palette de footballeur cette saison en atteignant le pallier de joueur décisif. Pallier qui lui tendait volontiers les bras quand il était capable de donner la victoire aux siens contre nous 2 buts à 1 à l'Emirates sur deux coups de patte flamboyants. Aujourd'hui, en plus d'être un dribbleur agile, physique et rapide il est devenu un joueur intelligent tactiquement, pouvant évoluer sur les ailes et dans l'axe sans perdre en niveau et sachant se montrer décisif et responsable dans les trente derniers mètres. Il a même réussi à faire oublier l'absence d'un Fabregas dans un Arsenal pourtant orphelin de joueurs avec des cojones . Sachant que lui aussi il n'a pas montré toute l'étendue de son talent ça laisse présager de bonnes choses pour lui, son club et l'équipe de France. C'est un duel intéressant car il oppose deux joueurs qui finalement sont assez similaires dans les discussions qu'ils suscitent un peu partout dans le monde, adulés par certains, les considérant parmi le top mondial et critiqués par d'autres, considérant qu'ils sont surcotés. Moi je pense qu'ils sont plus proches de la première catégorie, et si l'un est déjà dans le bon club pour devenir the perfect midfielder, j'en connais un autre qui ferait mieux de faire parti d'un groupe de gagnants pour penser s'octroyer un jour une telle reconnaissance. Maintenant, les départager reste difficile et la saison à venir en dira surement plus sur eux, mais si je devais choisir actuellement, je préfère le français, simple avis subjectif puisque je considère les deux à un niveau égal, mais je pense qu'en terme de régularité et d'impact Nasri apporte plus qu'Ozil.

1 Keano j'étais en train d'applaudir ton post jusqu'à ce que je lise les noms d'Adam et d'N'Zogbia. Malgré tout le respect et le crédit que j'accorde à ces joueurs tu te doutes bien que pour rester compétitif il serait de bon ton de faire venir des joueurs d'un cran au-dessus. Le milieu est un chantier dans lequel nous nous devons d'apporter de la sérénité et de la sureté. Les joueurs que tu évoques sont pour moi de trop grosses incertitudes même s'ils ont montrés des belles choses cette année pour correspondre à l'image du milieu de United que je me fais pour 11/12. Bref, bon post anyway, mais je trouve juste les joueurs cités en inadéquation avec ta pensée globable.

Scholes, même s'il était moins utilisé et moins influant dans notre jeu depuis quelques temps déjà, il avait une certaine qualité dans notre milieu de terrain à créer le jeu qu'on doit chercher à retrouver. Pas forcément avec un joueur aux caractéristiques identiques (de toute façon, ça n'existe pas, on est tous conscient de cela) mais avec un joueur capable d'apporter le génie dans notre entre-jeu, un Modric se rapproche le plus de l'idée que je me fais du type de joueur à intégrer offensivement. Sauf que Rooney, sur consigne ou non de Ferguson, il a montré ses limites dans ce rôle là contre Barcelone. Je pense sincèrement qu'un Rooney avec derrière lui un Modric et devant lui un Chicharito serait encore plus performant qu'à l'heure actuelle. C'est que des suppositions mais quand Giggs est dans l'axe il reste un joueur créatif avant tout, et la complémentarité Giggs-Rooney dans le 4-4-1-1 est plus que bénéfique. Elle le serait tout autant, selon moi, avec un Modric (peut être un peu moins avec un Sneijder, c'est vrai). Et puis, comme j'ai dis, dans un 4-5-1 avoir un milieu créatif en soutien de Rooney c'est essentiel, tout comme avoir un défensif et un relayeur derrière. Ca donnerait un vrai milieu à trois avec divers profils plutôt qu'un milieu à trois homogène qu'on a trop pris l'habitude de voir. Pour la petite question: OUI Modric EST un top-player. Non il ne joue pas dans un très grand club, mais dans ce club en question il est le playmaker par excellence, celui qui permet de faire briller et de mettre en évidence tout ses copains surcotés (Bale, Van der Vaart, pour ne citer qu'eux). J'ai vu beaucoup de matchs du croate depuis des années maintenant et si je pense pouvoir garantir une chose c'est que chez nous ce serait l'assurance d'un milieu avec aucun défaut ou presque, capable d'apporter ce qui nous a manqué cette saison. Enfin, concernant le débat: Que faut-il faire pour opposer une vraie résistance à Barcelone ? Est-possible dès l'an prochain ? Je répondrais simplement: Oui c'est possible dès l'an prochain en recrutant les bons joueurs aux bons endroits, à savoir: Un bon milieu défensif capable de jouer en sentinelle devant Vida et Ferdinand et de les protéger des percussions du milieu catalan, sans qu'on est à défendre dans notre surface, priant pour qu'il n'y est pas de passe fatale. Et un bon créatif, capable d'évoluer dans le 4-5-1 made in CL afin de relancer vite le jeu sur les ailiers et de faire briller Rooney. Il suffit de regarder le travail effectuer par Madrid. Mourinho a vite retenu les leçons du 0-5 (comme il avait retenu les leçons du 0-2 avec l'Inter). Sur ce coup là il a clairement été plus vif et intelligent que Ferguson (qui en deux ans, n'a rien changé). Le Real contre le Barca à 11 contre 11 c'est: 1-1, 1-0, 0-0, 1-1. Quatre matchs où ils les tiennent en échec, ce n'est plus un hasard, c'est une méthode qui fonctionne (et contrairement à beaucoup, je ne résume pas cette méthode à mettre des coups). Cette tactique est de défendre le plus haut possible, en protégeant la défense, en exercant un pressing intelligent, tout en étant prêt à vite se projeter vers les ailes en contre-attaque. Pour réaliser une telle performance contre les blaugranas, l'essentiel c'est le milieu de terrain. Il faut un défensif pas trop mauvais dans la relance pour vite balancer sur les côtés ainsi qu'un attaquant besogneux et deux autres milieux impliqués à la fois pour gêner le jeu de passe catalan et apporter offensivement. On l'a déjà dit plusieurs fois mais l'idéal c'est: 5-3-1-1 en phase défensive et 4-1-4-1 en phase offensive. Pour moi miser sur les jeunes c'est trop tard (en Europe j'entends), les jeunes qu'on a fait progresser pour arriver à maturité ce sont ceux qui ont intégrés notre équipe ces dernières années (Nani, Ando, Chicha). Désormais, après des périodes estivales assez calme, nous devons ramener les top-players qui manquent à notre effectif pour retourner chercher la CL. C'est bientôt la fin de Ferguson, c'est un projet à court terme que nous devons mettre en place en Europe tout en préparant tranquillement (en intégrant certains jeunes à leur rythme) le long terme. Donner des responsabilités à des jeunes maintenant ce serait, selon moi, une mauvaise décision. Voilà pourquoi je réclame haut et fort (et je ne le fais pas souvent) du lourd cet été.

Gossip Girl . Bonne affaire pour Tott', Arsenal, ça peut être intéressant...

En même temps, une finale de CL et une demi de FA Cup n'entre pas en question dans le palmarès, puisque ce ne sont pas des trophées. Au mieux ce sont des parcours honorables, au pire ce sont de cruelles déceptions. Après, si je suis d'accord avec toi sur le fait qu'on a de quoi être déçu par rapport à certains facteurs (les coupes, le jeu pratiqué à l'extérieur, le niveau de certains joueurs) je pense aussi qu'on a de quoi regarder en arrière avec beaucoup de fierté. Car malgré des moments difficiles on s'en est sorti au mental. La sérénité elle s'est imposée au fil des semaines quand on a réalisé (Evra l'a très bien expliqué) que ce 19ème titre, au vu de nos prestations à la maison et de notre fighting spirit, ne pouvait pas nous échapper ! Quand au niveau pris au cas par cas tu es difficile, dire que seul Hernandez fut une bonne surprise c'est exagéré: Nani a confirmé toutes ses bonnes prestations de fin de saison 2009/2010, Berbatov a su gagner une nouvelle dimension au sein du groupe, la charnière Vida/Ferdinand continue d'être au top, VDS a fait une dernière saison exemplaire, Giggs a retrouvé ses jambes de vingt ans, Rooney malgré un début difficile a connu une renaissance dans sa relation avec les fans et dans ses performances sur le terrain, Rafael et Fabio sont devenus des joueurs majeurs de l'effectif, Smalling s'est révélé être un jeune bourré de talent etc. Pour moi il y a beaucoup de bonnes choses à retenir et à apprendre de cette année. Il faut se baser sur ce succès là (PL) pour préparer aux mieux nos futures victoires. Et puis il faut aussi, avant tout, tirer un grand coup de chapeau à ceux qui ont vécus leurs dernières (belles) heures chez nous: Neville, Van der Sar et Scholes. Une saison chargée en émotion positive et négative, avec un titre majeur à la clé, des moments forts, des moments de tristesse, bref, une saison complète.

Tout les buts sont évitables tactiquement parlant... Pour prendre une revanche il ne s'agit pas de se dire: Avec plus de rigueur tactique défensivement on aurait gagné 1-0 (ce qui est faux de toute manière, en prendre que 3, c'était déjà pas mal). Il s'agit de voir ce qui n'allait pas dans le jeu, concrètement -> Le milieu de terrain. C'est ce secteur là qu'il faut modifier et chambouler pour parvenir à tenir tête eu Barca, c'est une évidence.

Saison 2012-2013: Villareal (mode semi, avec passes en manuel) - Niveau légende - 5 min: 1er du championnat avec 103 pts, 99 buts pour (23 pts d'avance sur le Barca). Vainqueur de la coupe en finale contre le Barca (3-0). Eliminé par Chelsea en demi-finale de la CL (2-1 à domicile, 0-1 à Stamford...). Nilmar meilleur buteur européen de la saison avec 58 buts toutes compétitions confondues (pour 41 matchs joués (beaucoup de blessures)). Vite fait, mes stats les années précédentes: 11/12: Vainqueur de la Champion's League (1-0 contre l'Inter). 2ème du championnat à 5 pts du Real. Finaliste de la coupe contre le Barca (0-1). 10/11: 2ème du championnat à 2 pts du Barca. Demi-finaliste de la coupe contre Séville (1-1, 0-0). Mon effectif actuel: GK: Diego Lopez, Neto (7M), Xavi Oliva DC: Rodriguez, Marchena, Mussachio, Marcano DD: Angel, Nagatomo (7M) DG: Alvaro Perreira (8M), Capdevilla MDF: Bender (9M), Bruno MG: Cani, Renato Augusto (33M), Santi Cazorla MD: Henderson (7M), El Mohamady (8M), Montero MO: Borja Valero, Ganso (23M), Matilla AT: Nilmar, Rossi, Jovetic (15M), Altidore en gras les recrues du mercato 2013. Départs: Marcos Senna (retraite), Ruben (7M) (bon p'tit joueur, 16 buts et 10 passes déc' en 12/13 mais j'ai voulu relancer sa carrière dans un club où il serait titulaire (Sampdoria)) Je retrouve beaucoup plus de plaisir à jouer en carrière qu'en ligne en fait (trop de ragequit, de vieux joueurs avec des tactiques lourdes etc.). Le Real a du me faire la haie d'honneur lors du dernier match de la saison à Bernabeu, et je les ai d'ailleurs enchaîné 5-0 avec un triplé de God-Nilmar

Décidément je te trouve assez à côté du vrai bilan à faire de notre saison. On parle d'un secteur de jeu (le milieu de terrain) que l'on doit presque entièrement remodeler, pourquoi ? Parce qu'Hargreaves ne sera plus, on le savait déjà, mais aussi parce que Scholes n'est plus, c'est déjà plus une surprise (qui fait mal, c'est vrai, mais il faut avancer) et qu'il y a beaucoup d'incertitudes (progressions d'Anderson/Gibson, Carrick/Fletcher/Giggs). Ce milieu de terrain, auquel nous devons ajouter deux recrues (créatif/défensif, on l'a dit et répété) se doit d'être efficace dès l'an prochain. Nous sommes en train d'arriver à maturité avec un collectif qui a su faire face et se développer suite aux départs de Ronaldo et Tevez. Ce collectif on ne doit pas le recommencer à l'échelon inférieur après la perte de Scholes, on doit lui insuffler l'expérience et le talent qui lui manque pour devenir meilleur. Meilleur afin de pouvoir concurrencer Barcelone. Pour que ce collectif soit plus performant dès l'an prochain afin d'aller chercher une nouvelle couronne d'Angleterre et une nouvelle coupe aux grandes oreilles il ne doit pas se reposer sur l'apport de jeunes joueurs, en tout cas, pas seulement (puisque les jeunes, nous les avons avec Cleverley et Welbeck), mais il doit reposer sur l'incorporation d'au moins un top-player. Qui dit top-player dit Sneijder ou Modric. Le genre de joueur dont on est presque sur qu'il apportera satisfaction immédiatement. Nous sommes surement à l'aube de la dernière ère Ferguson, l'objectif, pour les quatre années à venir, c'est d'essayer de gommer les échecs connus en Europe sous sa direction en allant chercher pourquoi pas deux Champion's league tout en restant souverain dans le royaume. Certes le défi est de taille puisque nous allons devoir nous opposer à l'une des meilleures équipes de tout les temps et à des équipes dont le potentiel reste encore incertain et pourrait très bien en surprendre plus d'un (Madrid et Milan eu Europe, City et Liverpool chez nous). C'est le dernier grand défi de Ferguson, la place aux jeunes, on la prépare avec l'académie, avec certains joueurs déjà au club, mais dans le secteur qui nous intéresse lors de ce mercato la place est préparée et faite pour les joueurs confirmés. Ceux capables de faire pencher la balance en notre faveur pour les prochaines années. Pas pour des jeunes joueurs prometteurs, ceux là, on les a déjà recruté (Nani, Anderson, Chicharito). C'est une évidence qu'on ne peut pas se permettre de ne pas apporter une valeur ajoutée immédiate dès la saison 2011/2012. Les objectifs du club doivent être imagé à travers le recrutement, et les objectifs sont clairs aujourd'hui: Le doublé, l'an prochain.

Merci . Par rapport à la concurrence qui s'est instauré après l'explosion d'Hernandez et qui a vu le bulgare relégué sur le banc je n'aurais qu'une seule réponse: Ferguson est un coach intelligent, il a vu qu'Hernandez était frais en deuxième moitié de saison et qu'il avait tout l'attirail pour faire pencher la balance en notre faveur dans la cours au titre (attirail qui regroupe: Intelligence de placement, qualité de finition, fougue de la jeunesse et élément de surprise chez les adversaires). Mais là où je pense que beaucoup de monde se trompe, c'est qu'il ne considère pas à l'heure actuelle Hernandez au-dessus de Berbatov dans la hiérarchie des attaquants. L'écossais se base sur des périodes, sur les formes du moment et sur l'effet que ses différents cycles ont sur l'équipe. Il a considéré, et je lui donne 100% raison là-dessus, qu'un Berbatov n'apporterait pas le nécessaire en fin de saison. Il avait utilisé le cycle prolifique de Berba plus tôt dans la saison, à l'époque ou Hernandez était un simple joker. Il a fait le changement (Hernandez -> Berbatov) au meilleur des moments pour insuffler au groupe une nouvelle dynamique et pour varier notre jeu et ne pas devenir prévisible. Il a fait EXACTEMENT la même chose en reléguant Nani sur le banc. Pas parce qu'il considérait Nani moins bon et comme un second choix, mais parce que l'époque du duo offensif Berba-Nani était épuisée et qu'il fallait renouveler la ligne offensive pour qu'elle garde une fraîcheur et une certaine régularité. C'est grâce à cette gestion de l'effectif et des formes du moment qu'on a réussi à aller chercher le 19ème titre. Il ne faut pas penser "un seul système, onze hommes" bien au contraire, Ferguson le prouve et l'a prouvé tout au long de sa carrière, sa réussite est due, outre des qualités de tacticien, à des qualités de gestion. C'est quoi la gestion ? Savoir utiliser le bon onze et la bonne tactique au moment propice, dans une tactique, Berbatov s'intégrait parfaitement, dans une autre, c'est Hernandez, period. Mais, que cela signifie t-il pour la suite ? Est-ce que ça veut dire que "S'ayez c'est fait, Berba-Nani sur le banc !". Non ! Dès le début de saison prochaine tout va être remis à zéro, les performances et les dispositions de fin de saison seront gommées pour laisser place à un nouveau "cycle" positif. Dans ce cycle, nous retrouverons très certainement Rooney, mais c'est bel et bien le seul à s'assurer une place de titulaire. Qui nous dit que Chicharito ne va pas connaître un coup de moins bien ? Personne, c'est pourquoi, Berbatov doit se tenir prêt, tout comme Owen, tout comme Welbeck. Car si Ferguson a bien une qualité, c'est celle de gérer son groupe d'une main de maître. Dans la tête du coach, je pense que la situation est claire, il sait des joueurs dont il dispose, il connaît leurs qualités, il sait quand et comment les utiliser et je n'ai aucun doute sur le fait qu'il sache quel rôle donner au bulgare l'an prochain. Un rôle bien plus utile que certains ne le pensent, j'en suis convaincu. La meilleure des réponses aux paroles de Dimitar sera celle de Ferguson. En le gardant, chose que je pense qu'il fera, il réitérera pour la 3ème année consécutive sa confiance au groupe offensif actuel, c'est la meilleure des choses qui puisse nous arriver. PS: Désolé pour le double-post, j'ai du bugger quelque part...

@ Mondoudou: En fait t'aimerais que Berbatov intègre plus un 4-4-1-1 en tant que créatif pour faire parler au mieux ses qualités, en délaissant définitivement (ou presque) ses talents de buteur. Et si l'on devait le remplacer, t'aimerais avoir, au contraire, un joueur moins utile au jeu mais remplissant avec plus de justesse le rôle du buteur. Je te répondrais simplement qu'avec le Berbatov actuel, nous avons un peu des deux. Un attaquant créatif, car, tu sembles dire qu'il a été invisible sauf devant les buts et que son apport au jeu était moindre mais ses qualités naturelles ont été exploitées. C'est pas Nani qui dira le contraire, si le portugais a vécu une première moitié de saison fantastique c'est en grande partie grâce à sa complicité avec Berba et au rôle que ce dernier jouait dans nos phases de construction. Et nous avons donc, aussi, avec ses capacités actuelles, un attaquant buteur. Cette année, Dimitar n'a pas joué contre-nature pour satisfaire les exigences du coach, non, il a franchit ce fameux pallier dont je te parle pour devenir plus qu'un joueur utile au collectif, il a élargit sa palette et il a atteint le cap que je voulais qu'il atteigne. Qu'attendre de plus de sa part ? Il est déterminé à servir le club et accepte les rotations tout en ayant trouvé (enfin) une régularité dans son jeu lui permettant de faire parler toute sa classe. S'il n'est pas LE joueur excellent dans les deux domaines (création/finition) il a le mérite d'y être efficace et de contribuer parfaitement au genre d'attaquant qui est nécessaire pour servir aux changements de systèmes. C'est cette efficacité dans le jeu et devant les buts que je salue chez le bulgare cette saison et qui font de lui un joueur que je considère indispensable à notre effectif. Tu es assez catégorique sur le fait que tu considères qu'il a perdu tout apport de créativité dans nos phases offensives, il est donc évident qu'on ne sera pas d'accord sur ce point là, et j'aimerais bien que d'autres membres fassent part de leur avis concernant la question car je trouve ton jugement exagéré.

C'est étrange, car à te lire on aurait l'impression que Berbatov depuis qu'il est au club c'est un échec, un flop, un joueur mal utilisé. Mais si l'on prend en compte le bilan de l'année écoulée, plus que d'être utilisé à bon escient, Berbatov a franchit un pallier sous nos couleurs. Celui de joueur décisif, statut qu'il n'arrivait pas à assumer entre 2008 et 2010. L'épanouissement de Dimitar a eu lieu cette saison, pas seulement parce qu'il a marqué un total de buts satisfaisant, mais aussi, parce que dans le jeu, il a réussi à faire parler sa classe. Je pense que l'on pourrait demander à des joueurs comme Nani, Valencia, Rooney, Park ou encore Chicha ce qu'ils pensent de l'apport de Berbatov, ils te diraient tous: "C'est un vrai régal de jouer avec lui, il arrive à sentir nos déplacements, à temporiser pour nous servir dans les meilleures conditions et il apporte toujours un calme et une sérénité dans la construction offensive." Les intérêts du bulgare coïncident avec nos propres intérêts car ce rôle là, de troisième attaquant, il lui va à merveille ! Donc, grossièrement, si je te suis bien, tu veut te débarrasser d'un joueur utile au collectif dans la construction pour un autre joueur inutile au jeu mais servant uniquement de finisseur ? Avec en plus des qualités balle au pied plus importantes qu'un Hernandez (car ce dernier ne pourra jamais jouer seul en pointe, fact), c'est en quelque sorte un Giuseppe Rossi que tu me décris là. Et même si j'aime bien ce profil de joueur, ça enlèverait une variété considérable à notre front offensif. Le but d'un troisième attaquant n'est pas d'être un remplaçant similaire aux deux autres, mais d'apporter quelque chose de différent. Et ce "quelque chose" on le retrouve plus chez un Dimitar que chez le type de joueur dont tu parles. Et enfin, pour revenir au concret, c'est à dire 2010/2011, quand tu dis qu'on ne l'a utilisé qu'en tant que buteur je suis encore une fois en désaccord. C'est volontiers que je t'invite à revoir nos matchs du début de saison (à domicile) et tu verras que le jeu de passe/les déplacements de Berbatov furent un vrai luxe dans chacunes de nos victoires . Ce n'est pas évident de s'adapter de match en match, oui, pourtant, l'adaptation c'est la principale qualité que Ferguson inculque à ses joueurs. Un Nani a du et su s'adapter à notre système de jeu, il en va de même pour un Valencia, un Chicharito ou encore un Rooney dans sa nouvelle position. Et je suis du même avis concernant Berbatov, son rôle actuel au sein du groupe est bien plus efficace qu'on ne veut le faire croire. On tourne légèrement en rond mais là où certains croient qu'on n'arrive pas à exploiter pleinement les capacités d'un Berbatov et qu'il deviendra donc dans le futur "inutile" car "inutilisable à bon escient" je crie le contraire, car cette saison n'était qu'un avant-goût de toute la palette que peut offrir le bulgare à notre attaque. Une palette plus que nécessaire, indispensable. Il n'y à pas de scepticisme sur Welbeck, il a montré, avant sa blessure, qu'il était un joueur bientôt prêt à entrer dans la cour des grands. Mais il ne faut pas le griller ou lui donner trop de responsabilités dès son retour, le faire progresser à son rythme, en l'utilisant efficacement. C'est avec une progression saine qu'il deviendra le joueur qu'on souhaite tous qu'il devienne.

Les différences de taille sont minimes. Si tu fais du M, tu prends du M. Si tu fais du L, tu prends du L. Ce qui semble logique en fin de compte. Bien entendu, je ne parle pas des tailles françaises -> tailles boys english, là faut voir avec les spécialistes (j'ai nommé un montpelliérain...).