Best_07

En même temps, le bonhomme, il a pas l'air de pouvoir voir grand chose. Non, je suis une mauvaise langue, je ne le connais pas, j'écoute jamais RMC à vrai dire, et je me porte très bien sans .

La condition même du supporter n'est pas d'espérer une victoire de son équipe, mais de croire en elle, de croire en ses joueurs. "You can never write Manchester United off" c'est le dicton qui définit notre club depuis 1958. Penser et imaginer que notre club n'a pas le niveau, dans une finale européenne, c'est renier toute notre histoire, celle du traditionnel "Never give up" qui consiste, à, quelqu'en soit la situation, croire en son équipe, croire en ses chances. Le "BELIEVE" qu'affiche fièrement les supporters, il n'est pas la pour faire joli, il représente la mentalité de ce club, de ses joueurs et de ses supporters. Si quelqu'un ne se sent pas de faire partie de cet engouement là, il n'est tout simplement pas digne de supporter ce club, period. Si on arrive à reformer une équipe après un crash, et à aller chercher une victoire en Champion's league, dix ans plus tard, c'est grâce à cette mentalité. Si on arrive, à scorer deux buts dans les arrêts de jeu contre le Bayern, quand tout le monde (ou presque) nous voyait fini, c'est grâce à cette mentalité. Si on arrive, alors que Terry a le penalty de la victoire au bout des pieds, à, malgré tout, arracher une troisième Champion's league, c'est grâce à cette mentalité. Et, vous l'aurez compris, je n'ai évoqué que les évènements les plus célèbres, il y en a des dizaines d'autres comme cela. Et si on arrive, après-demain, à aller chercher ce trophée, ce sera, encore une fois, car on aura cru en nous, car on n'aura laisser personne nous dire ce dont on est capable ou non. Comment voulez-vous que les joueurs croient en leurs chances si leurs propres supporters partent au stade la queue entre les jambes ? Laissez cette mentalité pour les gunners, soyez fiers de votre équipe, du coup d'envoi jusqu'au coup de sifflet final, peu importe comment les choses se déroulent. "La médaille du perdant" ne porte ce nom que si l'on a pas tout donné pour lutter contre le simple fait de finir second. Keep the faith, believe, keep the red flag flyin' high, whatever, but do not surrender !

Sauf, que ce qu'il faut prendre en compte c'est qu'on parle d'un poste bien particulier et surtout, de deux joueurs aux trajectoires très atypiques. Sans dire que 20 et 27 ans, c'est la même chose, au vu de la carrière des joueurs, De Gea, de part ses performances avec l'Atletico et la compétition qu'il va disputer avec les U21 d'Espagne, aura, quoiqu'il en soit, plus d'expérience que le danois. Sur le point de l'expérience, c'est fait, ils sont incomparables. Sur le point du talent, De Gea semble bien au-dessus, à nouveau, que Lindegaard, tu l'as vu évoluer cette saison ? Moi, oui, et je peut te dire que ce que j'ai vu de lui m'a vraiment convaincu. Après, comme je l'ai dis et répété, il change de pays, il est jeune, rien n'est sur dans ses futures performances. Mais pour qui cela le serait vraiment ? Personne. 27 ans ou pas 27 ans, le bonhomme a démarré sa carrière professionnelle il y à trois ans, et il a encore un âge jeune pour un gardien de but. C'est d'ailleurs pour cela qu'on l'a recruté, car il a une certaine marge de progression (plus ou moins importante, tout dépend du travail qu'il fournit à l'entraînement) et qu'il peut accepter la rôle de doublure sereinement, car il sait, qu'il a le temps d'essayer de s'imposer, rien ne presse pour lui, contrairement à un Kuszczak qui a montré qu'il était pratiquement arrivé au terme de sa progression et qui doit, pour relancer sa carrière, changer de club, afin de s'imposer avec la Pologne pour l'Euro. Je pense pas qu'une venue de De Gea contribue à faire "pourrir" le danois, au contraire, ça pourrait installer une concurrence saine, dans laquelle, naturellement, au début, De Gea aura un avantage puisqu'il bénéficie de la confiance du coach. Mais si Lindegaard se montre supérieur, il enfilera les gants et sera notre keeper. Quoiqu'il en soit, c'est tout bénéf' pour nous puisque le meilleur sera sur le terrain, et devra donner son maximum pour garder sa place. PS: ILOVENY, je suis d'accord avec toi, l'identité d'un club, c'est important. Mais parfois, ce n'est pas en recrutant à l'étranger que tu vas faire perdre l'identité. L'identité c'est plus qu'une simple nationalité, c'est un état d'esprit qui concorde avec l'institution qu'est Manchester United. Dans le futur, je me vois pas renier des mecs comme Park, Valencia, Chicharito ou encore Nani (si si, même lui, il a le United spirit, que ça déplaise ou non à ses détracteurs) qui ont tout ce qu'il faut, dans leurs têtes et dans leurs pieds pour faire perdurer l'histoire du club, uniquement parce qu'ils ne sont pas britanniques. Mais, bien entendu, je prône aussi une certaine base anglaise tout comme un certain apport du centre de formation, ça fait partie de l'âme d'un club, surtout d'un club aussi important que le notre.

Inutile de s'attarder sur les broutilles, l'important du post, il n'est pas sur ce détail de quelques années de différence. Mais bon, ici on préfère essayer de chercher la petite bête. 27 ans, c'est pas "vieux" et signe d'expérience pour un gardien, surtout quand il compte déjà moins de matchs que De Gea à son actif, qui plus est dans des championnats beaucoup plus inférieurs à l'Espagne... Garçon, post quand c'est utile, pour essayer d'argumenter un point de vue et d'écrire quelque chose d'intéressant pas pour pointer du doigt ce genre de détail qui ne change de toute façon rien au fond. Quand on n'a rien à dire, on n'a rien à poster . Merci.

Sauf que De Gea, le talent, il l'a montré, il l'a, Lindegaard, ses qualités sont déjà beaucoup plus incertaines. Quant à l'expérience, il en a aussi, bien plus que Lindegaard, l'Atletico c'est pas n'importe quel club non plus. Et il faudrait aussi ne pas croire que le danois va "pourrir" sur le banc. Les gardiens numéro 2, s'entraînent et se préparent comme de vrais joueurs, il progressera à son rythme, en servant de doublure (puisque Kuszczak s'en va) et jouera des matchs de coupe. Je suis sur qu'il ne s'attendait pas à autre chose en venant. C'est aussi ça l'esprit United, accepter une situation de doublure mais continuer, malgré tout, à travailler comme un numéro 1. Et puis, de toute façon, pour succéder à Van der Sar, il n'y a pas de valeurs sures, juste des joueurs en qui on peut avoir une certaine confiance, mais la réalité du terrain c'est tout autre chose. Ce mot ne veut rien dire à ce poste là, rien n'est sur, tout est possible. Que ce soit Akinfeev (jamais été fan de lui personnellement), Neuer ou De Gea c'est la même chose. Si tu remets en doute l'intégration de De Gea pour son jeune âge et son inexpérience, pourquoi souhaites-tu voir à sa place, Lindegaard, alors qu'il est aussi jeune et aussi inexpérimenté ? (Répond-moi juste à cette question, si tu veut, car j'ai du mal à saisir ton raisonnement...). Là où tu te trompes, encore une fois, c'est que je ne dis pas qu'il faut dire "amen" à tout les transferts et toutes les décisions du club/du boss, j'en ai déjà contesté beaucoup moi aussi, mais de là à espérer qu'une nouvelle recrue "se plante", c'est incohérent et contraire à l'objectif même de réussite du club .

Non ce n'est pas dingue de dire ça. On va pas jouer sur les mots, mais wikipédia c'est de l'information relatée, on est d'accord là-dessus. Ils précisent bien "la presse annonce", ils affirment pas si c'est vrai ou non Après, ça parait assez évident que la transaction soit d'ores et déjà bouclée, en tout cas au niveau de l'accord entre les deux clubs, reste à voir la position de De Gea, mais, même s'il ne veut pas s'exprimer sur son avenir en ce moment, j'ai du mal à le voir refuser une telle offre, d'un tel club. Pour moi, ça ne fait aucun doute, son arrivée et le montant de son transfert sont déjà surs, mais reste officieux en attendant que la finale soit passée. Ferguson n'aurait pas parlé s'il n'était pas convaincu de la transaction, quelque part, les paroles du boss sont plus révélatrices que tout ce qu'on peut lire dans la presse.

Je ne crois pas que Sneijder parle à la légère, en ayant l'idée de tout de même quitter le club. C'est quelqu'un d'honnête, de fidèle et il doit beaucoup de choses à l'Inter. Sa carrière s'est relancé grâce à ce club, lui a permis de devenir le joueur qu'il est aujourd'hui et je ne vois pas pourquoi il profiterait de la moindre saison de "moins bien" pour partir. Sachant que l'Inter va probablement redevenir très compétitif l'an prochain, aussi bien en Italie qu'en Europe. On peut être déçu effectivement, mais sa réaction et sa déclaration sont parfaitement compréhensibles. C'est, quelque part, sain pour le football de le voir poursuivre l'aventure intériste, même si c'était le joueur que je voulais le plus voir rejoindre nos rangs cet été. Pour ce poste là, il reste toujours la piste Modric, qui, lui, d'un point de vue sportif se doit de rejoindre un club de plus haut standing pour passer un nouveau cap dans sa carrière. Il est arrivé à un âge mature et il dispose de toutes les qualités pour s'intégrer sereinement à notre effectif, j'en fais désormais mon souhait numéro un. Même si la piste semble se refroidir, c'est surtout que Ferguson pense et se concentre uniquement sur la finale, pour les recherches et les appels du pied, il verra cela dès la semaine prochaine, j'imagine. Et enfin, pour en revenir à Wesley, dire qu'il souhaite rester pour partir deux semaines plus tard, j'appelle pas cela du "respect pour son club", j'appelle cela, au contraire, prendre l'institution et ses supporters pour des cons. Et je ne pense pas que le néerlandais soit ce genre d'individu.

+1. De Gea commet le délit d'être Espagnol auprès de certains fans, ils préfèreraient alors voir un Lindegaard (Guard line, ho ho ho) dans les cages, alors qu'on a eu beaucoup moins l'occasion de voir son niveau qu'un De Gea qui n'a fait qu'impressionner son monde à l'Atletico... Et puis, vouloir qu'il se plante, c'est vouloir qu'il fasse des erreurs, qu'il prenne des buts, et donc, indirectement, vouloir que l'on perde à cause de lui pour qu'il laisse sa place au numéro 2. C'est vicieux, très vicieux. C'est presque, "Avant d'être supporter de United, je suis anti-Espagnol.", un raisonnement qui fait froid dans le dos (à prendre avec des pincettes quand même).

Peut-être parce que pour qu'il puisse mettre autant de buts il faut avoir un collectif entièrement dévoué à sa réussite individuelle et qu'on a pas envie de (re)voir cela à United ? Cristiano Ronaldo, c'est simple, avec son style de jeu actuel il ne pourrait pas évoluer sereinement avec un Rooney qui à la monopole du jeu et un Chicharito qui à le monopole des caviars. C'est une question de compatibilité, on est pas dans PES, on est pas dans Fifa, le football, c'est une question de collectif avant tout. C'est bien pour ça que le Real ne gagne qu'une petite coupe tandis que le Barca les atomise en championnat. Si on avait envie d'être plus préoccupé par les stats individuelles de nos joueurs, on ferait pas jouer des Park, Fletcher, Berbatov, Valencia. Sauf que ce qui compte, c'est la réussite d'une équipe, la victoire d'un groupe, pas de savoir si tel ou tel joueur, si on faisait travailler toute l'équipe pour lui, serait capable de claquer cinquante buts. Et encore, permet moi d'en douter, c'est pas ses quadruplés contre Gijon, Almeria & co qui vont me faire penser qu'il serait capable de réaliser la même chose en Angleterre. Il l'a fait une saison, à une autre époque, quand il avait un style de jeu bien différent, mais déjà en 2008/2009, sa saison de Premier League était d'un niveau bien inférieur, heureusement des prestations d'extra-terrestres en CL ont cachés la nette régression de son jeu cette année là. Je ne dis pas que c'est pas l'un des meilleurs joueurs du monde, seulement il faut savoir identifier les priorités, pour l'évolution du club et ses performances. Et recruter un Ronaldo ce n'est ni une priorité, ni une nécessité, ce serait juste un caprice. Et à United, on fait pas dans le caprice, on fait dans l'efficace, Ronaldo, avec notre système de jeu actuel (4-4-1-1) et nos joueurs en pleine progression (Nani, Valencia, Rooney, Park, Chicharito, principalement) ce ne serait rien d'autre qu'un poids. Un retour en arrière qui enlèverait à notre jeu toutes les qualités qu'on s'est donné tant de mal à apporter depuis son départ. Fin du HS pour ma part puisqu'il n'y a aucune rumeur (sérieuse) à son sujet.

On me signale dans l'oreillette que Ryan vient de poser ses 0,60€ hebdomadaires sur une victoire 1-0 de United. L'homme des gros coups, c'est lui ! Plus sérieusement, je me rappelle de son but contre le Barca, à ce moment là je m'étais dis, ce p'tit gars là il en veut, ça se voit ! Mais jamais j'aurais pu imaginé que trois ans plus tard, ce serait notre nouveau baby face killer. Quel fantastique destin pour lui (et donc, indirectement, pour nous) ce serait que de le voir marquer à nouveau contre eux dans une finale. Quand on sait que le joueur à failli abandonner le football etc., ce serait le scénario idéal. Bref, J-2, Le temps commence à passer de plus en plus lentement et je ne trouve la motivation pour rien à part discuter du match. Un vrai rendez-vous avec l'histoire, je crois que j'appréhende encore plus cette finale que celles de '99, '08 et '09. Je sais pas si c'est le côté "revanche" ou bien tout simplement le côté dernier match de Van der Sar et possible dernier match de Scholes (même si je n'y crois pas pour ce dernier) mais une chose est sure, Samedi soir ce sera l'un des moments les plus importants de notre vie ! Même si l'on a fait une saison exemplaire, même si n'avoir qu'"un titre de Premier League" ce serait déjà fantastique, le fait de passer à côté d'une finale, ça apporterait un goût total d'inachevé. Les belles aventures doivent se terminer en apothéose.

En partie, pas en grande partie . Et aujourd'hui on est au sommet grâce à un collectif. Pour moi, un retour de Ronaldo serait vraiment un backpedaling énorme dans notre évolution. Notre équipe actuellement est beaucoup plus solide et intéressante qu'il y à deux ans. Si jamais l'on devait revoir le Portugais sous nos couleurs, je crains vraiment que ça stéréotyperait à nouveau notre jeu et qu'on deviendrait ultra-prévisible et dépendant de ses exploits. Il ne peut tout simplement pas se fondre dans un collectif comme le notre, il n'y a plus sa place, c'est malheureux à dire mais c'est le cas, le voir revenir chez nous pour reléguer l'un de nos joueurs sur le banc ça me dégouterait. Et puis, on ne pourrait de toute évidence pas avoir un Rooney et un Ronaldo qui fonctionnent à plein régime en même temps. Dans l'occupation du ballon, les choix offensifs etc. ils ne pourraient pas cohabiter. Tout comme je ne vois pas le Portugais pouvoir cohabiter avec un Chicharito. Je suis bien plus en admiration et heureux de notre groupe aujourd'hui que lorsqu'il y avait Ronaldo. En plus de ça, il a perdu sa finesse qui faisait de lui un joueur pouvant être importantissime à l'équipe, aujourd'hui il a un rôle beaucoup plus fade, qui lui va très bien au Real mais qui n'irait pas chez nous. Il faut tourner la page les gens .

Quid de Fabio ? Ce sera lui le titulaire, selon toute logique.

J'ai du mal à y croire. D'une part je ne pense pas que ce soit un poste où l'on se doive de recruter (puisqu'on enregistre en plus, les retours de Cleverley et Welbeck, tout deux pouvant jouer sur les ailes) et d'autre part Ashley Young m'a quelque peu déçu cette année et ce n'est pas le genre de joueur que j'aimerais voir sous nos couleurs. Il a l'avantage d'être Anglais et de coûter peu (si le prix est vraiment de 17 Millions d'euros) mais ce n'est pas suffisant à mon sens. Après peut être que sa venue voudrait dire que Ferguson compte donner un rôle beaucoup plus axial à Park l'an prochain et qu'il lui faut donc un joueur en plus pour exercer un turn-over de qualité sur les ailes, d'où le fait qu'il saute sur l'occasion d'une offre alléchante pour un bon joueur comme Young. Mais comme je l'ai dis, on récupère nos deux jeunes Anglais, j'aurais préféré voir Cleverley/Danny intégrer le turn-over plutôt que de recruter. Les priorités doivent toujours rester un milieu créatif où un milieu défensif pur. Si vraiment cela se confirme pour Young, je m'attends encore à deux autres signatures. Mais bon, en soi, ce n'est pas non plus une mauvaise affaire.

Sauf surprise, j'espère et je pense que la compo sera la suivante: GK: VDS DEF: Fabio, Ferdinand, Vidic, Evra MIL: Valencia, Carrick, Giggs, Park SA: Rooney AT: Chicharito C'est la composition qui a très bien marché sur les dernières semaines, avec des rotations entre Giggs et Park et un rôle où Rooney peut faire parler toute sa palette, depuis la récupération de balle, les ouvertures, les une-deux jusqu'à la finition et le pressing. Certains s'interrogent et pensent qu'on pourrait jouer en 4-5-1 avec Rooney seul en pointe et Chicharito sur le banc, je n'y crois pas. Le Mexicain serait plus qu'utile dans un rôle de premier rideau défensif, on dit souvent "la première défense c'est l'attaque", ce n'est pas pour faire joli, c'est réellement le cas. On a bien vu, avec la tactique du Real Madrid, que Barcelone était beaucoup embêté dans la relance s'ils avaient des joueurs qui faisaient un pressing agressif et sans relâche sur leur défense. Lors du match retour au Nou Camp par exemple, bon nombres de fois ils étaient tellement gêné à la relance qu'ils prenaient des risques inconsidérés et n'arrivaient pas à organiser leur jeu jusqu'au milieu de terrain. C'est ce genre de pressing qu'il faut réussir à faire pour les forcer, soit à jouer long, soit à prendre des risques dans le jeu court. Et il n'y à pas de joueur plus performant qu'Hernandez à ce jeu là, un vrai poison pour aller perturber le développement adverse, c'est pourquoi, outre ses qualités offensives évidentes, je le vois bien être aligné d'entrée de jeu. L'autre point qui suscite des interrogations c'est de savoir si l'on peut se priver de Nani et de Fletcher. En temps normal, c'est à dire il y à quelques mois, on aurait clairement dit: "Non, c'est de la folie !". Sauf qu'actuellement cela est beaucoup plus complexe. Nani n'est plus en forme, contrairement à Park où Giggs qui sont dans une spirale plus que positive. Et puis Nani n'assurerait pas un travail défensif impératif sur le côté gauche (car Evra à besoin de soutien) que Park peut effectuer beaucoup plus efficacement. Et sur le côté droit, je pense que la question ne se pose même pas, Valencia, depuis son retour, c'est le moteur sur son flanc, un vrai luxe que de l'avoir. Pour Fletch', son manque de temps de jeu et les incertitudes autour de son niveau actuel pourrait le priver encore une fois d'une finale. Je n'aurais jamais cru dire cela après celle de 2009, tellement il nous avait manqué ce jour là, mais je ne pense pas qu'il soit judicieux de le mettre sur le terrain, surtout quand on voit à quel point le trio Carrick-Giggs/Park-Rooney fonctionne à la perfection dans l'axe. Certains trouvent cette formation peut être un peu trop offensive, mais il ne faut pas s'encastrer dans le même problème de 2009, à savoir craindre l'adverse et donc s'amputer de solutions offensives aussi utiles pour faire la différence que pour forcer les Barcelonais à se livrer moins à l'abordage. Et donc, indirectement, c'est en ayant un schéma plus offensif, qu'ironiquement, on est plus serein et plus solide derrière. Et de toute évidence, je pense qu'avoir des mecs tels que Anderson et Nani sur le banc, avec leur punch, apporterait beaucoup en seconde mi-temps. Défensivement c'est du classique, le seul doute allant sur le back droit, je ne vois pas O'Shea ni Rafael, tout deux pourtant concurrents en début de saison mais trop incertains actuellement. A l'inverse Fabio semble avoir tout ce qu'il faut pour assumer le rôle, j'espère juste qu'il sera dans la maîtrise défensivement et n'oubliera pas malgré tout d'apporter ce qu'il doit apporter devant. A vrai dire, je suis vraiment persuadé que c'est ce système là que Ferguson va mettre en place, et j'en suis très satisfait.

Très bas, très très bas. A ta place, j'aurais honte. Mais bon, avec un clavier et un écran pour seul compagnie actuelle tu dois être en sur-confiance et te croire drôle, pathétique. Bref, J-3 les gens, la pression monte doucement, plus l'heure du coup d'envoi approche et plus je suis serein. Sans rentrer dans une confiance aveugle envers l'équipe, je sens qu'on a vraiment l'envie de prendre notre revanche, dans les interviews je sens tout le monde remonté à bloc, c'est de bonne augure. Le travail qu'on a fait il y à deux ans dans les dix premières minutes, il faudra le rééditer, mais sur toute la durée du match. Sauf que cette année, la différence, c'est qu'on est beaucoup plus complet et qu'on dispose d'un jeu beaucoup plus fluide et surprenant. Avec l'apport de Valencia et Chicharito et les montées en puissance de Giggs/Park/Rooney/Carrick on est clairement dans notre meilleure forme de l'année. Il faudra concrétiser le boulot en imposant ce que personne n'a su imposer à Barcelone, en étant les meilleurs tout simplement.

Ca a quand même un goût amer tout ces départs. Même si la soirée était magique, même si ça fait plaisir de voir l'achèvement d'une carrière d'un joueur qui a tant donné pour le club. Ca apporte un certain brin de nostalgie et de tristesse. Quand je lis tout les messages sur le forum, de remerciements, que ce soit pour Van der Sar dimanche où Neville hier soir je me dis qu'une page du club se tourne. Une page qu'on ne ré-ouvrira jamais, enfin, à part pour se remémorer le bon vieux temps. Quand j'ai vu Beckham, les larmes aux yeux, avec Gary faire son tour d'honneur, c'était vraiment un beau moment. Je ressentais, à travers les regards et les applaudissements, ce qu'il y à de plus pur dans ce sport. On parle tous de la finale de Samedi (à juste titre bien sur) comme du genre d'évènements qui sont les plus beaux dans le football. Mais voir la communion entre un joueur et ses supporters, entre une famille, c'est pour ça qu'on aime le foot aussi. Les gens, partout, ont beau critiquer les footballeurs, le football en général, dénigrant ce sport sans en connaître la réalité. Nous, on sait, que le football, c'est bien plus qu'acheter le dernier maillot sur le store, bien plus que se toucher sur des transferts à 100 millions (on y arrive, on y arrive à ce terrible cap), bien plus que de déverser sa haine contre tel où tel club. Le football c'est une passion commune, construite autour de tout un état d'esprit, un mélange d'honneur, de respect, de compétition, de partage et de fraternité. Qui d'autre a mieux représenté ces valeurs là que notre cher Gary ? Personne, enfin, si, mais peu de monde. Les vrais savent, que Gary, c'est une véritable légende pour nous, et pas uniquement à travers son état d'esprit, mais aussi (et beaucoup semblent l'oublier) à travers ce qu'il a apporté sur le terrain pendant toutes ses années. Ses combinaisons avec David Beckham, les revoir ce soir, c'était vivre un rêve éveillé. On sait pourquoi on l'aime, on sait pourquoi on aime le football, on sait pourquoi on aime United. Les inconscients ont beau considérer les non-Anglais fans de United comme étant, je cite, ce terme ridicule, des "footix". Ils ne connaissent rien tout simplement. Ils ont découverts le foot en '98, nous on a découvert l'amour en '92. Une grande soirée, pour un grand joueur, assurément. Quand je pense que dans peu, Giggs, Scholes et Brown le suivront... Il ne restera alors plus personne du treble de '99. Le temps passe, mais l'histoire s'est écrite et restera gravée pour des générations et des générations. Et un jour, j'ose l'espérer, malgré toute la modernisation du football, on aura la chance de revoir des mecs sous nos couleurs qui nous fassent autant vibrer, pleurer et exulter que la classe de '92. Encore ces dernières heures, certains osent remettre en cause l'homme qu'est Ryan Giggs, pour une petite affaire privée qui ne nous concerne pas, ces gens là n'ont tout simplement rien compris. Le football ça dépasse ce genre d'histoires banales propre à 60% de la population. S'il vous plait, un peu de respect envers de vraies légendes, parfois il est préférable de s'incliner plutôt que de se poser en donneur de leçons. Ce sont ces hommes là qui rendent nos vies plus magiques, qui nous font vivre ce que rien d'autre ne peut nous faire vivre, c'est volontiers, tête baissée, que je donnerais ma vie pour eux. Et n'importe quel fan de United devrait dire, chanter cela: "Class of '92, we love you."

Bebe nous prouve à quel point il a progressé sur sa technique de frappe. Y'a pas à dire, je suis impressionné.

De mon côté je veut bien venir au pub avec mon frangin, mais si c'est pour avoir la même ambiance qu'il y à deux ans... A savoir la moitié des "fans" de United qui quittent le lieu dix minutes avant la fin du match...

C'est sur, cette jeunesse là donne beaucoup d'espoirs pour le futur. C'est d'ailleurs une telle génération dorée (je m'avance un peu, certes) qui pourrait réussir à minimiser l'ampleur et les conséquences du départ de Ferguson. C'est bon de savoir que l'on à un groupe de jeune joueurs sur lequel on a beaucoup de chances de pouvoir s'appuyer dans le futur. Après, certains parlent de cinq où six joueurs qui pourraient potentiellement dans quelques années faire parti du groupe pro. Je suis moins enthousiaste, c'est difficile de sortir d'une seule génération autant de talents et de les faire intégrer un club comme le notre tous en même temps. Si j'en vois certains percer chez nous, j'en vois d'autres percer en PL mais dans d'autres clubs. D'ailleurs il y à quelques mois il y avait eu un débat comme quoi c'était surtout offensivement que l'académie était bien garnie, mais je dois dire que nos joueurs défensifs s'améliorent de jour en jour. Blackett et Keane, respectivement sur l'aile gauche et droite prouvent bien qu'ils sont au moins aussi prometteurs que des Tunnicliffe où Pogba.

Et Alruud ? Pour ce qui est de Pastore, j'y crois pas, les Argentins on a bien vu que ça collait pas chez nous... Plus sérieusement c'est pas vraiment le type de joueur dont je suis fan, beaucoup de bruit, beaucoup de talent, mais beaucoup de doutes aussi. Si c'est pour voir son prix monter à 50 Millions en plus, non merci. Y'a moyen de faire beaucoup plus intéressant avec Sneijder/Modric.

Je crois que c'est demain à 14:00 qu'ils annoncent l'arbitre qui officiera .

Ca va, c'est pas vous qui sortait le chéquier hein. Puis rien ne dit que c'est le prix officiel, ça doit tourner autour des 20 Millions ça c'est évident, mais c'est pas non plus une arnaque, au vu du marché des transferts. Pour ce poste là, je préfère qu'on affirme clairement nos intentions, quitte à banquer pour s'assurer d'obtenir le joueur. On à pas le droit de se rater, contrairement à d'autres postes où on peut se la jouer plus radin.

Je suis pas d'accord, sur le coup c'était plus la réaction de Scholes qui était étonnante, on gagne 2-0, le match est plié, et il met un tampon pas possible à un gunner. Si t'as la frustration de l'élimination et un sentiment d'agression tu peut facilement perdre tes nerfs, enfin je trouve pas la réaction de Nasri disproportionnée. C'est comme la réaction de Vidic contre Chelsea où encore de Ferdinand face à Balotelli, ça montre que t'as un minimum d'amour propre, vaut mieux ça que partir tête baissée, à la Koscielny .

Oui, au temps pour moi, je pensais à Sneijder quand j'ai écris l'âge. Merci . Fletcher77: Au niveau des réactions, au contraire, je trouve que c'est une qualité. Certes c'était contre nous mais ça prouve que c'est un battant, un gars qui se laisse pas marcher sur les pieds, un gars qui en veut sur le terrain, c'est tout à son honneur. S'il y à bien une chose que l'on reproche aux gunners, c'est d'avoir une mentalité en mousse, Nasri lui à déjà quelque chose de plus British.

Tu rigoles j'espère ? S'il y à bien une formation en Europe qui peut se vanter d'avoir un groupe soudé et complémentaire aussi bien huilé que le notre, c'est bel et bien Barcelone. Il faudrait garder ce genre de comparaison pour des clubs comme City, Chelsea où Madrid mais dire que Barcelone n'est pas une "équipe" contrairement à nous, c'est juste de l'aveuglement car c'est leur qualité principale, "penser équipe et jouer équipe". Je veut bien que l'effet "On est en finale contre le club que tout le monde adule" donne des ailes mais il faut pas non plus oublier de rester un minimum objectif, c'est la moindre des choses que l'on puisse faire pour être crédible en tant que supporter, non ? A quoi bon commencer déjà à égratigner la formation catalane ? A quoi bon commencer à évoquer l'arbitrage ? Hier j'en lisais, qui, à juste titre, évoquer que la démarche de certains fans catalans à parler de la fatigue était mal venue, oui. Tout comme celle de commencer à remettre en question une possible prestation arbitrale pro-Barcelone l'est. Restons dans l'esprit United, focalisons nous sur nous, notre équipe, notre mentalité, vibrons comme il se doit pour notre revanche, notre finale, mais ne tombons pas dans les commentaires simplistes.