Best_07

Ils ont bien raison.

Critiques de films sortis récemment en salles, si ça peut vous convaincre de les voir (ou pas). Warm Bodies : PAS TERRIBLE La Religieuse : PAS MAL Les Amants passagers : MOYEN Shadow Dancer : MOYEN Antiviral : PAS MAL Effets Secondaires : TRES BON

Je t'avoue que je suis incapable de te répondre. Certains experts pourraient potentiellement dresser des pistes concrètes, mais mise à part balancer quelques idées à droite à gauche je n'ai pas les capacités d'analyse (ni l'envie de les avoir) pour faire un diagnostic. Le jeu manque de contenance, de dynamisme, de mouvement, tout ça réunis, ça contribue à rendre notre jeu aristocratique et prévisible. De là à dire pourquoi et comment changer ça... On peut toujours dire que c'est à cause des (non)stratégies adoptées par Ferguson, etc. Mais concrètement on a du mal à creuser. C'est pas comme si on aspirait à devenir des coachs en même temps.

Ronaldo lit bien le jeu, quand il s'agit de faire des appels en profondeur, ça s'arrête là. Je ne voudrais pas dériver du sujet, on avait de toute façon déjà eu une discussion sur le topic du portugais, mais pour moi, il n'est certainement pas un joueur qui bonifierait notre jeu. Qui nous rendrait plus efficaces, c'est tout. Gareth Bale c'est davantage un fantasme. Je ne sais pas trop ce qu'il pourrait donner dans notre effectif. À l'inverse d'un Ronaldo (version 2008/2009) nous ne pouvons pas vraiment deviner ce qu'il adviendrait de notre jeu avec sa présence. Néanmoins, puisque ce topic appelle nos désirs, moi, le gallois, je ne serais pas contre sa venue. Dans l'absolu c'est difficile de donner des noms et de dire qu'avec eux ça marcherait. Ça ne dépend pas que d'eux, mais aussi de la manière dont Ferguson les utilisent.

Non effectivement. Mais j'imagine qu'en fouillant dans les matchs des haters trouveraient quelque chose. Même si j'ai vraiment souvenir d'aucune polémique. Mais comme je l'ai dit, des erreurs dans le foot il y en a depuis un siècle, juste qu'en 2010's nous sommes dans un climat néfaste où tout le monde ne parle que de ça. Plus qu'avant. C'est en tout cas l'impression que j'ai.

Ce n'est pas un problème de formation. Que tu joues en 4-3-3, en 4-4-2, en 4-5-1, ou autre, si tu n'as pas la bonne dynamique, tu ne joueras pas mieux ou moins bien, mais strictement pareil. Ce qui importe ce sont les consignes données aux joueurs, la manière de les utiliser avec intelligence pour qu'une cohésion se créée. Ce que Ferguson n'arrive pas à mettre en place (ou juste partiellement).

Qu'il soit meilleur ce n'est pas la question. Évidemment qu'il est meilleur. On ne juge pas ici de la qualité individuelle des joueurs mais de ce qu'ils pourraient apporter collectivement. Si vous êtes tous plus ou moins d'accord pour dire que Bale n'apporterait rien, quid de Ronaldo, dont beaucoup souhaiteraient le retour, et dont le style de jeu n'apporterait pas plus que le gallois ?

Tevez réclame juste auprès de l'arbitre. Quant à Vidic, il s'embrouille avec Drogba mais ne fait pas le geste qui pourrait lui coûter un rouge. Si rouge il doit y avoir – en plus de celui de Drogba – c'est bien pour Terry, qui crache sur l'argentin.

Oui. Chose à laquelle on a d'ailleurs très légèrement remédié en mettant Welbeck en électron libre. Comme quoi, il y a moyen de changer des choses, dans le dispositif, pour faire disparaître cette distance, qui nous donne trop souvent l'impression de jouer à dix. Kagawa aurait dû y contribuer. Je pense encore qu'il peut. Non, ce n'est pas vrai. Entre 2006 et 2009 nous ne sommes pas en transition, nous avons un groupe stable. Tu parles de valeurs sûres et encore une fois c'est faux : De Gea était loin d'être une valeur sûre à son arrivée. Un gardien qui avait prouvé sa valeur en Espagne, oui, mais qui était loin d'être sûr de s'acclimater au championnat anglais. Rafael fait sa première véritable saison pleine et encore l'année dernière il était loin de faire l'unanimité sur le forum. Les ailiers sont symptomatiques de la transition dans laquelle nous sommes (et qui s'étend trop, malheureusement) : on a recruté beaucoup d'ailiers pour pallier au départ de Ronaldo, et force est de constater que nous n'avons pas réussi à retrouver un semblant de qualité sur l'aile durablement. Dans l'ensemble l'équipe est en transition, c'est indéniable, ça n'excuse pas tout, mais c'est indéniable. On se cherche, on a du mal à se trouver, on se cherche encore, etc. La transition ce n'est pas qu'un changement de joueurs, c'est aussi un changement de cap, où le jeu doit évoluer. Chose que Ferguson n'arrive pas à faire depuis 2010.

Ce que je ne comprends pas, c'est que certains disent que Bale n'apporterait rien collectivement, que ce n'est pas le joueur à intégrer dans notre groupe pour contribuer à la naissance d'une nouvelle dynamique et... pourtant ils ne cracheraient pas sur un retour de Ronaldo. Je ne vois là aucune logique.

Drogba mérite cent fois un rouge.

Marvin 2017.

Le Real Madrid. En 2013.

Faux débat en fait.

Ouais mais bon, après, c'est surtout que des erreurs y en a toujours, donc évidemment on peut sans cesse trouver quelque chose à redire. Mais quand on regarde les différents vainqueurs de ces dernières années, les seuls qui font tâche, ce sont les londoniens.

Moi j'ai regardé Malaga-Dortmund, pas le match des footix.

Mais vous regardez ses matchs au CSKA ou vous vous basez sur une vidéo youtube ?

Ouais enfin ses prestations chez nous étaient à la limite du ridicule.

Dortmund favoris de la CL ? Pas plus qu'Arsenal ou la Juventus. (Take that Graciak. )

Allez tous voir EFFETS SECONDAIRES au cinéma. Du très grand Soderbergh. Puis p*****, Mara-Zeta-Jones, god damnit !

En attendant il marque et fait une passe déc'. Je sais, je sais, ça ne veut rien dire, mais dans un match où tu dois être décisif dans tes rares occasions, c'est déjà pas mal. Il aurait pu faire beaucoup mieux, et a effectivement eu pas mal de difficultés balle au pied, persistant à y aller seul (plus que Lucas btw).

Lucas Moura s'est surtout éteint à partir de la demi-heure de jeu. Mais lors du premier tiers c'était quand même LE joueur qui permettait de faire aboutir les contres. Mais pas étonnant que Paris est lâché, entre Beckham qui ne tient pas, Matuidi qui était crevé, et Pastore qui est irrégulier au possible sur un même match, ça ne peut pas tenir sur la durée. Ils ont finalement bénéficié de beaucoup de réussite pour repartir avec le nul, même si Barcelone a eu moins d'occasion. À sa décharge le ballon est dévié, ça n'excuse pas tout, mais c'est une boulette moins énorme que ce que le direct nous a laissé penser.

J'ai vu Funny Games, l'original. Quelques petites différences qui me font préférer le remake : Le montage est légèrement moins bon, la photographie aussi. Et surtout, le duo de parents est beaucoup moins fort que Naomi Watts/Tim Roth. Même le gosse en rajoute trop. En revanche, le duo de golfeurs est très bon, surtout l'acteur qui jouait déjà dans Benny's Video. Et demain on va tous au cinéma pour voir Naomi Watts se faire prendre !

Complètement mais bon.

Ah ouais magnifique but y a rien à dire. Le genre de hors-jeu qui mérite de ne pas être sifflé. ^^