busbybabe

il a gratté DD pour en arriver là !!! Bon ok je sors ... C'est par où?

Pour avoir jouer au foot c'est ce qu'on nous apprend depuis petit (le jeu en triangle mais c'est plus dans des espaces réduits (faire une sorte de taureaux) ça permet d'épuiser et de rendre fou l'adverse et de ne pas perdre la balle,le possesseur ayant 2 solutions, moins sur des longues phases comme tu l'as transcrite) mais ensuite pour ce qui est du mouvement,se démarquer, il faut toujours minimum 2 solutions, une dans le sens du jeu et forcément le "fameux soutien" Quand tu as 3 joueurs ça forme 9 fois sur 10 un triangle si tu remarques dans une formation de départ tu n'as jamais 3 joueurs alignés sauf avec le défenseur central milieu attaquant mais les centraux c'est rare quand ils bougent. Et les milieux sont rarements "à plat". Ensuite chaque joueur doit rester sur une certaine partie du terrain sinon c'est le bordel total. C'est pour cette raison que ça forme toujours un triangle. Mais c'est pas forcément une obsession ce qu'on te met en tête c'est 1) solution vers l'avant 2) le soutien pour ne pas finir bloquer et permettre d'étirer la défense (surtout quand c'est du marquage individuel, mais dans un marquage de zone ça te permet d'avoir de l'espace, qui dit espace dit possibilité de prendre de la vitesse donc de dribbler ou même décocher une frappe ou tout simplement faire une meilleure passe que tu n'aurais pas pu faire en étant suivant à la trace par un adversaire). Donc dans tous les cas t'es gagnant."Sans mouvement le foot meurt" "25% dans l'anticipation,25% dans l'appel,25% dans le contrôle, 25% dans la passe" (pour ceux à qui on la répété 1000 fois aussi) (d'où le mouvement constant et le triangle qui "bouge"). Une règle également très importante (ne le prend pas mal je sais pas si on te l'a déjà appris) c'est qu'avant d'avoir le ballon qui arrive vers toi tu dois déjà savoir à peu près quoi en faire . En fait au final ce n'est pas le "triangle" qui est forcément recherché mais ce sont des règles basiques de foot.Le triangle ne doit pas être une obsession car justement tu dois créer l'effet de surprise. Tu dois connaître ces bases de football ensuite c'est toi et ta vision du jeu qui font le reste et la différence. Pour ce que t'as montré sur Scholes aux 20m, outre le fameux encore "le retrait c'est la clé" mdr, c'est exactement pareil sur les corners (qui la sont une phase arrêtées ou on ne peut parler de triangle) c'est juste histoire de "fermer" comme on dit tu dois toujours avoir au moins un gars au deuxième poteau et un autre aux 20m. Voilà j'espère que je t'ai éclairé.

1) Quels sont les points faibles de Manchester (pas par goût mais l'efficacité)? Et qu'ils tiennent en compte qu'on est une équipe anglaise.Se serait intéressant d'avoir des avis extérieurs. 2) Ne pensez-vous pas que vu notre histoire le meilleur club formateur c'est bien Manchester? 3) Ne pensez-vous pas que vous ne seriez pas champion si comme nous vous aviez eu des longues blessures (Xavi,Messi) 4) Comment gérerez-vous l'après Xavi qui est le véritable coeur de votre équipe. 5) Ou pensent-ils que finirait le barça en premier league 6) Aimeraient-ils gagner la LDC sur un pénalty après une simulation? 7) Comment réagiraient-ils si l'inverse se produisait ?

Pourquoi? Petit récapitulatif: Nani c'est l'homme qui nous a permis de gagner un maximum de points en début et surtout mi-saison avec des buts décisifs dans les grands rendez-vous (city, tottenham en l'occurence). Avec le nombre de blessures qu'on a eu, on a eu de la chance que Nani ai ce niveau là (faisant de lui le meilleur passeur d'europe comme je l'ai lu, ou au moins avec certitudes celui du club). Malheureusement il n'a pas pu tenir ce rythme infernal toute une saison (ce qui est à mon sens normal). De plus depuis sa blessure il n'est plus le même, la fatigue de la saison faisant et un arrêt comme il a eu à l'approche des grands matchs de fin de saison lui a été fatale, il n'arrive pas a reprendre le même rythme mais ça reste un niveau très acceptable. Ce qu'il doit travailler? Juste à savoir mieux rentrer dans l'axe et marquer en décochant une frappe des 20m quand les matchs sont bloqués. Mais il n'a que 24ans avec encore une grosse marge de progression. Dès l'an prochain, il t'impressionnera par sa régularité (on aura pas une telle poisse tous les ans niveau effectif réduit) Si notre portugais ne vaut pas 40M je ne sais pas qui les vaut pour un ailier...

D'accord mais dans les matchs ou on arrive à bloquer le jeu du barça, il n'arrive pas à trouver autre choses à faire. Alors il a d'excellents résultats car il a d'excellents joueurs. Il n'a entraîné l'équipe B qu'un an je crois. C'était en 2007 si mes souvenirs sont bons (n'hésite pas à me reprendre) mais à cette période là, les Messi,Xavi,Iniesta etc étaient déjà formés. Donc comme je l'ai dis il n'est pour moi pas assez bon tacticien (en tout cas ne l'a pas montré jusqu'à aujourd'hui), il est plus quelqu'un qui motive et qui véhicule les valeurs du club. Mais regarde ce qu'a fait Fergie encore cette année. Changer de schéma tactique car chaque match est différent. Gérer toutes les blessures, la crise de Roo' etc... Quand Xavi a été blessé ils l'ont ressentis drôlement dans les résultats en catalogne. Pour moi il serait incapable de gérer ça, notamment à cause de sa (trop) jeune expérience à ce poste. Je dirai même qu'il a beaucoup de chance que Xavi ou Messi ne se blesse pas pour une période de 6 mois. Cette équipe a un jeu figé, ça lui a permit d'avoir des automatismes impressionnants avec l'accumulation des matchs disputés mais il y a le revers de la médaille qui fait que quand leur "magnifique" jeu ne passe pas, ils se retrouvent "bêtes". Et si tu joues comme le barça en angleterre je suis certain que tu ne finis pas champion.

olala !!! Bah moi je suis curieux et l'opposition dont tout le monde parle même si c'est pas les mêmes époques Pelé ou Maradona ?(j'espère Charlie que tu la mettras un jour) Je suis à l'affût avec une argumentation de 3 pages qui attend

Tout faire pour mettre Fletcher en finale. Faire confiance en nos jeunes qui seront "l'avenir du club", Fergie je t'aime

Mais alors si t'es d'accord pour laisser Roo' derrière Chicha tu le mettrais ou Sneijder? Encore plus derrière? Sinon je suis d'accord sur le fait que Roo' pourrait se blesser et que même si Shrek commence à bien tirer les coups francs, avoir 2 bons tireurs au pire c'est pas du luxe. Je suis aussi d'accord qu'il manque de "magie" à certains moments. Celle-ci pourrait venir de Nani mais il n'est pas assez tranchant tout du moins pour l'instant pour rentrer dans l'axe dribbler 2 joueurs enchaîner frappe dans le petit filet etc à la Messi ou Robben par exemple. Peut-être avec le temps ... Un autre problème qui me chagrine c'est tout ce qui arrive du centre de formation sans forcément parler de Tom mais Ravel,Paul surtout qui raffolerait de ce poste. Ils ne vont pas tarder. Même Daehli va avoir 16ans cette année à 17ans il signera son contrat pro (il ira sans doutes en prêt la première année) mais il se peut que dans 2ans il soit dans l'équipe.Même si là je parle sur du long terme. Je pense qu'il faut quand même y penser. Je sais qu'on ne fait pas dans le social et que les places ne sont pas réservées à un tel niveau mais j'ai toujours eu beaucoup de respect voir même d'affection pour les jeunes du centre (même Darron sisi ) Et si on ne se sert pas du centre de formation avec les pépites qu'on a je trouverai ça stupide surtout qu'on en a perdu déjà pas mal. Sneijder pourrait-il jouer en Angleterre? Je pense qu'il aurait peut-être un peu de mal au début mais il s'y habituerai c'est un professionnel.Mais au risque que ça se passe mal parce qu'il prend la place d'autres joueurs ou sportivement pour une raison x,y ou z ça ne va pas il ne joue pas dans la position qu'il veut etc.. 35M ça fait chéro.J'aurai préféré une valeur sûre de P.L qui joue plus bas à l'occasion qui puisse apporter cette "magie", débloquer un match individuellement. Alors voilà, je crois que tous les 2 on a énoncé tous les pour et les contres côtés sportifs comme extra sportif maintenant il ne reste plus rien à dire je crois

Oui il vaut mieux revenir au sujet, mais j'ai du mal avec les provocations (même si apparemment ce n'était pas ton but que je le prenne de cette manière) en relisant le tout c'est vrai que je m'emballe peut-être un peu vite. Et je n'aime pas avoir ce genre de rapport avec les gens plus âgés que moi. Mea culpa. Pour Anderson moi perso pour être franc je n'y crois pas trop, tout comme toi. En revanche Cleverley et ce qui arrive derrière l'année prochaine. En tout cas c'est certain qu'ils n'ont pas le profil d'un Sneijder mais je pense que cette piste n'est plus d'actualité, il y avait un problème de 10 l'an dernier notamment. Cette année Fergie a essayé Roo' en véritable 10 on a vu ce que ça a donné Si on faisait venir Sneijder, Roo' repasserait attaquant et quelque part, il recevrait plus les balles et ne pourrait plus les distribuer pareillement surtout avec Chicha'. Or l'alliance des 2 est de plus en plus présente, je pense que tu pourras l'admettre c'est le duo titulaire, malgrès le prix qu'on a dépensé pour Berba'. Comme souvent beaucoup le disait on attaquait souvent par les côtés (Nani, Valencia) mais pas trop par l'axe, Je pense que maintenant ce problème est résolu. une composition "type" qui pourrait être: Carrick Fletcher Valencia Rooney Nani Chicha' Pour moi c'est la formation qui prendra forme la saison prochaine, en espérant un bon rétablissement de l'écossais. Mais on s'aperçoit que cette année. 1)Carrick a fait un moyen début de saison 2)Fletcher est bouffé par les blessure depuis un bout de temps 3) Valencia inutile de se rappeler sa blessure 4) Rooney petite crise en début d'année tout le monde s'en souvient encore (oui je lui pardonnerait si il reste jusqu'à 30ans) il a commencé à jouer à mi-saison 5) Nani depuis l'attentat Carragher est l'ombre de lui même 6) Chicha' n'est devenu titulaire que tard 7) Park qui n'aura plus d'Asian cup 8) etc... Je m'arrête là MARRE lol Je pense quand même qu'on aura pas de saison aussi pourrie tous les ans. On a vraiment eu la poisse quand même cette année et on s'en est superbement sorti grâce en partie à Ferguson ( ouai je sais je fais de la lèche ) . Sérieusement, je pense qu'il faut stabiliser tout ça pour l'an prochain et que se sera la suite de cette fin d'année. D'autant que sur le banc pour dépanner cette attaque et ce milieu il y a O'shea,Gibson, notre Anderson , Cleverley,Giggs, Berba', Owen?, Scholes?,Park, Welbeck etc j'en oublie surement. Quand à la GRANDE question Hargreaves alors là ... On poursuit en M.P si tu veux

1) Coup de génie concernant Sneijder, faut pas rêver, c'est déjà une star. Inutile de faire de la lèche aveuglément à Ferguson. 2) Valencia a été blessé toute cette saison et le départ de Rooney a été désastreux, l'an prochain tu auras 2 joueurs de leur calibre en plus dès le début. 3) Les débuts de saison sont toujours "moyen", pour éviter de se cramer et finir fort en fin de saison 4) Concernant Cleverley toi qui aime faire de la lèche pour Ferguson, il revient l'année prochaine il faudra t'y faire, il jouera (c'est pour ça qu'il est parti en prêt). Pour Anderson j'emmets plus de réserve mais j'ai entièrement confiance en Cleverley il a ce fighting spirit qui manque peut-être à Anderson. 5) Giggs le joueur le plus titré de tous les temps, Scholes le meilleur milieu des 15dernières années, il faut te mettre en tête que tu ne les remplaceras pas. 6)Personnellement, je ne râle pas forcément quand on ne recrute pas, obligé d'admettre que les résultats suivent. Je vais éviter les idioties du genre "on n'est pas au real" "tu fais pas confiance aux jeunes" "tu devais être de ceux qui croyaient qu'on ne gagnerait rien cette année" "tu dois être de ceux qui ont été surpris par Gibson" etc. Je pense qu'on peut passer au dessus de tout ça. Je t'ai parlé un peu sèchement ce qui n'est pas dans mon habitude, mais ta dernière phrase était vraiment en trop. Au plaisir de te relire pour exprimer "uniquement" ton point de vue.

Ah enfin voilà un peu de soutien, bizarrement c'est toujours les mêmes avec qui je suis à peu près d'accord laissons tous ces jeunes s'exprimer, ensuite on verra, il n'y a rien d'alarmant pour l'instant les résultats sont (très) satisfaisant. Inutile de mettre 35M sur un Sneijder (en tout cas pour l'instant) c'est pour moi encore plus inutile que Berbatov (c'est pour dire) qui lui au moins permet (cette année) de pouvoir compter sur lui et diversifier nos attaquants. Pour ma part j'attends encore plus de Cleverley que d'Anderson. En espérant qu'ils percent tous.

1) Il n'est pas encore chez nous 2) C'est pas la première fois que Ferguson se tromperait 3) Si c'est pour dire que c'est parfait, pourquoi faire un forum sur les possibles transferts ?

bon alors on est d'accord c'est parfait Je rajouterai même que Roo' comprend parfaitement Chicha' en le servant, Sneijder il y aura un temps d'adaptation forcément (de combien?) grand minimum ... Jusqu'en décembre il ne sera pas à 100%. Les automatismes se font lentement, on a de la chance que Chicha et Roo' ça ait de suite accroché, c'est extrêmement rare, alors travaillons ça. Pour toutes ces raisons je ne me risquerai pas sur un Sneijder, c'est un trop gros coup de poker et pas que sportif. Pour Nasri on poursuit en M.P

Tu les prends en exemple pour montrer que c'est la bonne solution mais c'est archi faux (en tout cas pour moi) désolé si tu l'as mal pris c'est pas mon intention Chelsea s'appuie sur une défense solide et un attaquant d'exception (Drogba) même si c'est simplifié de résumer comme ça évidemment. Alors que le barça sa force c'est son milieu. Lampard malgrès son but est inexistant à l'heure actuelle dans le jeu, c'est le néant ou presque Essien c'est un super récupérateur mais c'est pas lui qui va faire le jeu dans la partie adverse comme le font Xavi Iniesta ou Messi. Je dirai même que Chelsea et Barça sont les opposés l'un joue beaucoup sur sa capacité physique, l'autre on le sait c'est la technique 100passes/minute toujours en mouvement. Tu trouves que Chelsea bouge beaucoup? Drogba pète les plombs oui !!! Il ne peut s'appuyer sur personne etc ... Quand à Giggs défensivement alorslà ... c'est le ponpon. A son âge courir tout un match après ce foutu ballon qui va dans tous les sens, je sais qu'il a une qualité physique exceptionnelle pour son âge mais déjà que Park accuse le coup alors là, je n'imagine même pas. Le barça est équipe unique (en son genre) on ne peut la comparer à n'importe quelle équipe. Sauf peut-être arsenal (2 fois moins fort). Match aller on joue le contre, on gagne match retour on veut jouer (un milieu central, Anderson n'est pas assez défensif) on perd. Si tu places Giggs en "défensif" contre le barça en milieu central, il jouera forcément assez bas, et on peut presque dire adieu à ses réelles qualités, distribution du jeu dans la partie adverse.

Bin voyons ... Mikel et Ramires c'est Xavi et Iniesta c'est vrai ... lol aucun de ces joueurs n'ont le niveau. Le milieu de Chelsea (avec en plus un Lampard à l'agonie) n'a rien à voir avec le milieu du Barça c'est pour ça qu'il faut jouer différemment tout simplement. Si il y a le seul carrick tout aussi bon soit-il à mes yeux, ils le passeront comme un vulgaire plot en 2 ou 3 passes et arriveront lancés en meute de 5 joueurs devant nos défenseurs arrêtés (bonjour le peloton d'execution). Giggs niveau défensif c'est pas terrible autant être honnête. Pour jouer contre le barça, la base c'est 3 milieux centraux après tu vois qui mettre dans ces 3 et tu vois quoi faire autour pour avoir une équipe homogène. Cependant je trouve le Barça nettement moins impressionnant que par le passé. La tactique je pense serait de les prendre à la gorge dans le premier quart d'heure planter un pion. Ensuite s' arc-bouter derrière et mener une contre attaque éclaire comme on sait si bien le faire. A 2-0 le match serait plié c'est certain, avec leur doutes, notre confiance, notre envie de revanche ou tout simplement notre puissance de contre, se sera terminer. Ne surtout pas les regarder jouer au début du match c'est là qu'ils sont le plus vulnérables, une fois qu'ils sont dans le match vraiment à fond, commence à poser le pied sur le ballon à 0-0, ça devient de l'attaque défense pour n'importe quelle équipe et là t'es en très mauvaise posture, car à 0-0 ils vont jouer au hand et nous épuiser à nous faire courir et au fil du match avec leur talent plus notre fatigue, ils trouveront à coup sur l'ouverture. Ils ne se jetteront pas à 0-0 les centraux et busquets resteront en retrait, ils ne feront pas n'importe quoi. A 1-0 pour nous, plus le temps passe, plus c'est bon pour nous. Ils auront leur orgueil blessé, pas l'habitude d'être mené, je suis quasiment sur qu'ils se "rueraient" sur nos buts et c'est la qu'on se régalerait mes amis avec Nos 3 milieux centraux devant la défense pour un premier rideau défensif (là encore l'utilité de ne pas en avoir qu'un seul ou "2" pour pouvoir couvrir toute la largeur) et devant notre attaque de rêve dans ce type d'action on a vu que même Chicha pouvait partir de notre propre camp, accroche toi pour le rattraper Carles avec un bon ballon de Roo' je vois ça d'ici

Qui disait qu'il ne sera pas titulaire contre barcelone ? L'attaque Roo' Giggs Chicha c'est essentiel contre les grosses écuries tant les 3 sont complémentaires et les meilleurs dans leurs domaines. C'est simple, ils vendent du rêve, on dirait qu'ils jouent ensemble depuis 10ans alors que c'est leur première année à évoluer dans ce schéma tactique (parce que j'entends déjà les premières langues me dire qu'en effet Giggs et Roo' ça fait presque 10ans)

Il n'a pas marqué parce qu'en face c'était Chelsea autrement dit l'une des meilleures défenses du monde depuis pas mal de saisons. Il joue pareil contre Barcelone il en met 2. Ce que Cech va chercher Valdes reste scotché. Grosse activité en 10 (comme d'hab' quoi) à gauche mais souvent à droite quand même, la saison prochaine Valencia, Roo' présent d'entrée ça va être encore meilleur que cette année, jeu court, jeu long, le pire c'est qu'on sent qu'il peut faire mieux nottament jouer plus vite défois et être plus tueur, plus tranchant. Y'a plus qu'à .... Et dire que certains veulent Sneijder ... Laisser Roo' il est en train de devenir un monstre. D'autres coup-francs "fenerwest-hamien" pour bientôt? en tout cas il a l'air de travailler pour ...

J'ai envie de dire comme en LDC c'est LE joueur indispensable en cette fin de saison. Quand je vois que certain ne veulent pas de lui contre le barça je me dis qu'ils sont fous ou alors que c'est moi qui le suit. MERCI pour vos postes les gars j'allais finir par appeler CHARLES PERRENS

Meilleur défenseur du monde non ... L'un des meilleurs de premier league oui. Et ***** que j'ai peur de le mettre en finale contre ces danseuses !!! On aurait pas pu rencontrer une équipe de foot? J'ai peur qu'il fasse avoir un péno STP sort moi un grand match avec en prime une tête smatché devant Puyol laissant le pantin Valdes désarticulé ...

Il a repris des risques contre Chelsea surtout, on prend l'eau le week-end d'avant contre arsenal à cause de notre milieu pas assez dense, on se fait "laminer", et là !!! il nous ressort le seul carrick en défensif et Giggsy (que j'aurai fait rentrer plus à la fin pour forcer la décision) alors que la victoire n'est pas nécessaire, et ça passe !!! 2 buts dans la première demi-heure. Ensuite on s'est arc-bouté et on a tenu !!! En fait il adore nous faire flipper juqu'à la fin comme il a dit. Avec Fergie il n'y a que la victoire qui est belle alors défois on lui en veut car tactiquement il y avait peut-être mieux à faire dans les matchs où on perd mais au final quand ça passe il nous ferait tous chialer de joie Obligé de reconnaître que c'est passé 12 fois en moins de 20ans, chapeau et surtout MERCI l'artiste !!! Je compte sur toi pour nous faire encore sortir plein de jeunes du centre et remporter encore pleins de titres (plus de LDC?) Avant Ferguson Manchester était déjà un club mythique après Ferguson on pourra dire qu'il est unique ....

Il était une fois un écossais qui avait dit "on va faire descendre Liverpool de son pied d'estale". En 2011 il réalise notre rêve. Matt Busby, Charlton, Best, Law ont leur statue. A quand celle de Fergie, Giggs et Scholes ?

Oui Sneijder est un super joueur j'ai jamais dis le contraire mais tu veux le mettre ou? On a un mec dans l'équipe qui est une "star" qui a un melon quand même il faut le dire. Et on veut recruter à ce poste là. Pour mémoire Roo' est "bloqué" par Tevez et Ronaldo l'un parce qu'il n'hésite pas à venir chercher les ballons très bas comme aime le faire Shrek et la portos parce qu'on jouait beaucoup sur lui, il faut être honnête. Départ de Ronaldo, départ de Tevez HOP! éclosion de Rooney, Wayne devient la super star de l'équipe n'hésitant pas même l'année d'après à être traité comme tel et demander un salaire "exhorbitant" ce que Sir Alex lui accorde. Pendant ce temps Sneijder était au real avait tellement de concurrence qu'il se barre carrément, trouve en plus d'un temps de jeu une place sur le toit du monde même si il échoue pour le ballon d'or. Crois-tu réellement qu'il peut y avoir une concurrence saine entre les 2? Si tu les fais jouer ensemble ils voudront tellement prouver qu'ils sont meilleurs qu'ils se marcheront dessus. Le vrai milieu qu'il faudra recruter se sera un vrai 6 quand Carrick commencera à fléchir. Quand Scholes partira on sera fixé sur "le cas Anderson" et Cleverley et Gibson auront pris une autre dimension dans le jeu. STP PAUL reste un an pour encadrer tout ça (je prèférerai un Nasri qui peut jouer plus bas par exemple et en plus ça handicaperait arsenal) mais ça c'est un autre débat, on le poursuit en MP si tu veux parce que là on s'éloigne.

Non mais il faut arrêter de vouloir "remplacer Scholes" c'est impossible sauf si on avait un Xavi. Il faudra jouer différemment et c'est ce qu'on est en train de faire, le boulot de Scholesy est redistribué sur plusieurs joueurs, le premier cette année étant Roo' et je pense qu'avec les jeunes qui montent nous n'avons pas besoin de recruter surtour pas au milieu. On est en finale de ldc surement être champion d'angleterre (dsl kuranyi ) pourquoi changer un dispositif qui march à merveille ? Car cette année on a beaucoup joué contre les grosses équipes dans un 442 et là Sneijder n'a pas sa place ou 451 il aurait mais roo' est déjà là. Croyez-vous réellement que Mr Sneijder quitterait le club où il est la star pour avoir une telle concurrence chez nous ? Ce transfert handicaperait peut-être notre club, mais surtout lui même et les jeunes qui montent (nottament cleverley si personne ne veut entendre parler de Gibson). Le vrai recrutement sera de refaire signer une saison Paul Scholes ... Si Sneijder vient je vous le dis se sera à coup sur une guerre ouverte avec Roo' pas très malin ...

Bon c'est décidé je viens plus sur cette page ça me fou trop la quinte ... juste un truc à dire Edwin "WAAROM?"

après 3ans il pense à partir du barça alors il ne resterait pas plus à Manchester. Il nous faut un projet sur le long terme et guardiola perso' je ne trouve pas qu'il soit super comme entraîneur son équipe joue toute seule. On ne l'a jamais vu changer de schéma tactique etc... c'est en fait plus le premier supporter qu'autre chose.