busbybabe

40Millions ? Je l'ai mets sans hésiter sur lui, si il nous fait pas blessure sur blessure comme Hargo, t'en as au moins, grand minimum 5ans avec lui. On va mettre 30M (on ne trouve rien qui nous apporterai un plus au milieu à moins) pour des mecs qui nous apporteraient "que" défensivement ou "que" offensivement alors que pour 10M de plus on a un magnifique combiné, qui s'incluerait à merveille dans le collectif. Ou sont les réelles économies ?

Moi je trouve que le joueur qu'il nous faut c'est le joueur que la moitié du forum trouve surcôté, qui sort pas de sa meilleure saison et que cet ENFOIRE de Mourinho, il dort pas celui-là je vous le dis. Malheureusement le Bayern ne veut pas le lâcher... Vous aurez compris qui c'est. Il est tout simplement excellent, j'hésite à le comparer à Hargreaves ou Carrick, un joueur qui peut frapper de loin, qui est physique et qui récupère bon nombre de ballons quand il n'est pas submergé, il joue vers l'avant, moi j'adore !!! Il est pas dégueulasse sur coups de pied arrêtés en prime. Fletcher....Schweinsteiger...Carrick ....Valencia....................... Nani .....................Rooney Contre une équipe contre le barça, c'est presque l'équipe idéale (je sais on va me dire avec un Fletcher en forme blablabla). Mais les 3 joueurs au milieu de terrain que l'on a peuvent aussi bien défendre bec et ongle, parfaitement alignés devant leur défense tout comme attaquer, les 3 peuvent apporter devant. Ca prendra un certains temps avant qu'ils apprennent à jouer ensemble mais une fois que sera réglé le "là tu montes moi je te couvre" j'en salive d'avance. Ce sont des milieux complets c'est ça qui faut (c'est ce qu'a le barça, leur meilleure défense, c'est d'avoir 70% de possession grâce à eux lol), ce milieu là par contre me ferait penser un peu au milieu de Chelsea "Ballack,Essien,Lampard" d'ailleurs... (qui les avait tant emmerder. Rooney = Drogba ? Ouais c'est bon je crois qu'il peut tenir ce rôle d'attaquant seul. Ah oui ... une autre chose à travailler, Valencia et Nani doivent se muer en attaquant parfois et rentrer dans cette surface. Rooney serait alors sur certaines occasions un 10 à alimenter Valencia et Nani jusqu'à la perte du ballon. En gros le danger pourrait venir de partout, les passes comme la finition. PS: je n'oublie pas Chicharito, c'est juste pour certains matchs.

Bah moi j'ai jamais cette compo par exemple (tu pourras vérifier) et même je t'ai dis qu'ils pouvaient se rendre compte qu'ils avaient finalement tord (bonne mentalité) et dire que c'était pas la bonne tactique. Eux, nous, pouvons nous tromper, on est que des supporters, mais SAF n'a pas le droit à ce niveau là, de continuer dans cette optique de 442 tout le match alors qu'on se faisait bouffer. On peut perdre mais pas en n'ayant pas mis toutes nos chances de notre côté ...

Oui mais les 10% restants ont le droit de dire que c'était pas la bonne tactique, et même ceux qui ont vu qu'ils se sont gourés, je trouve ça même courageux qu'ils admettent s'être trompés.

Mais il est super fort en 6, ça passe contre des trés bonnes équipes le Carrick seul devant sa défense, contre Chelsea, Schalke mais contre des équipes avec 3 milieu centraux c'est pas possible et c'est logique surtout quand c'est le barça je n'en parle même pas. Il faisait des triangles autour de lui, il était trop seul, les catalans faisaient ce qu'il voulaient à ce niveau du terrain le temps de contrôler lever la tête se retourner, regarder à gauche, à droite, si Carrick arrivait dessus il passait la balle à celui que carrick avait lâcher, c'était un taureau avec un rond de 15m de diamètre, il manquait de présence un ou même 2 joueurs de plus était la clé, Arsenal quoi qu'on en dise avec une équipe plus faible que la notre comme il joue en 433 ils ont de la densité au milieu ça leur à causer de nombreux problèmes, comme Chelsea par le passé avec Essien,Lampard,Ballack ou Inter l'an dernier qui jouait avec un milieu très dense. Mais nous non, on est des sur hommes certainement on peut se permettre de jouer qu'avec un seul milieu défensif pour contrer Messi, Xavi, Iniesta, il faut se rendre compte de nos points faibles et points forts, être objectif, arrêter de prendre Giggs pour un sur homme, même si c'est très fort ce qu'il fait à son âge, mais il n'est pas assez fort défensivement contre une telle équipe. On doit pouvoir adapter notre jeu à n'importe quel système adverse, être une équipe caméléon. Prendre un Sneijder ne changera rien de toutes façons, alors pas la peine de vouloir acheter pour des millions et millions d'euros virer Carrick MDR (on atteint le fond, le seul 6 qui sait se placer). Sneijder sera fort contre des équipes plus faible que le barça, la ou on aura la balle il apportera devant mais que si il peut s'appuyer sur au moins 2 milieux défensifs là alors il pourra être fort contre les catalans, mais on veut mettre la charrue avant les boeufs, on a un problème pour défendre, qu'on pense déjà à attaquer, une équipe se construit d'abord défensivement. Les 3 buts sont une faute de densité au milieu.

Tu ne bétonnes pas avec un Anderson lol Et il n'y avait pas de relation milieu/attaque avec un Rooney qui était sur un côté et un ronaldo dans l'axe, faut pas être sorcier pour voir ça là on a refait les même erreurs sensiblement, laisser Park tout le match et mettre un milieu central pas assez défensif Anderson en 2009 et Giggs en 2011. Vous pouvez descendre Carrick tant que vous voulez, de toutes façons le travail de l'ombre n'est jamais considéré, mais on lui demande l'impossible je sais pas si on arrive à se rendre compte ...

Maintenant tout le monde a vu j'espère que jouer avec un milieu si dégarni contre le barça c'est tout simplement du suicide. Je crois que Ferguson a été payé c'est pas possible autrement de ne pas voir ce genre de chose. J'avais des doutes sur Evra, mais la blessure de Rafael a un peu forcé la main de le titulariser. Je ne sais pas si c'est parce qu'il commence à se faire vieux mais depuis un bout de temps il est complétement à l'ouest, espérons qu'il revienne à son niveau d'antan l'an prochain. (fautif sur le premier but, n'a pas regardé dans son dos) Vidic n'est pas coupable, j'avais un peu d'appréhension sur son jeu rugueux contre les catalans mais il a fait le boulot. C'est impossible de descendre Vidic, le problème des défenseurs centraux c'est qu'ils sont les derniers remparts donc il ne peuvent pas se permettre de se "jeter" et le barça arrivait en horde toujours en mouvement ce qui est impossible ou presque a arrêté quand toi tu es arrêté. Ne surtout pas le comparer à Ferdinand, qui est un défenseur d'exception, lui est "juste" très bon. C'est extrêmement rare des défenseurs comme Rio, donc arrêter de jeter la pierre sur Vidic. Alors là maintenant un peu plus haut vient le fin du fin, on se met à descendre Carrick, mais quelle débilité tout simplement MDR je l'avais dis Carrick énorme 6 soit-il si il est seul il va se faire passer comme un vulgaire plot (ce qui est normal quand au milieu de terrain les adversaires sont en surnombre et de cette qualité) oui messieurs Giggs c'est pas suffisant contre barcelone ça aussi c'était prévisible, tout comme de titulariser Valencia c'est trop faible défensivement, il aurait été plus judicieux de le faire rentrer à l'heure de jeu (ou il n'y aurait PEUT ETRE (certainement?) pas eu 3 dans la sacoche avec cet autre dispositif) et qui nous aurait apporté ce que Nani a (un peu) apporté tout en ayant à ce moment là de la partie des qualités défensives en adéquation à ce que les adversaires pouvaient donner à ce moment du match. Quand à Park il fait une grosse première mi-temps mais en revenant des vestiaires il était cuit et jouait trop haut ce qui laissait encore plus d'espaces qu'en première mi-temps aux catalans dans l'entre jeu (c'est pour dire), je ne lui en veut absolument pas, j'en veut à Ferguson de ne pas l'avoir remplacé après le bon travail qu'il avait effectuer. A la mi-temps on revient (miraculeusement) à 1 partout je me dis c'est bon on a limité la casse comme il fallait là Fergie va reconstituer une équipe et un milieu plus fourni faire un ou 2 changements et ça va le faire. Il n'en est rien BORDEL !!! et mieux !!! Scholes part s'échauffer je dis à ce moment là à mon père "il attend qu'on s'en prenne un 3eme pour le faire rentrer ?" bah j'ai pas été déçu de ma réponse tiens !!! faire son entrée à la 76e et attendez !!!!!!!!!!!!! A la place de Carrick alors là je crois que les voisins peuvent porter plainte pour tapage nocturne tellement j'ai gueulé. On se fait bouffer dans l'entre jeu et il nous met du poste pour poste. Scholes ne peut donc pas apporter ce plus ver l'avant (alors qu'on perd 3.1 quand même) et doit aussi s'occuper des tâches défensives ce qui l'a d'ailleurs magnifiquement fait à plusieurs reprises au milieu du terrain se mettre juste derrière Messi, Xavi successivement les forçant à jouer derrière ça a du le faire bizarre du répondant à cet endroit du terrain, une seule perte de balle en plus de 15minutes, quelques essais d'apporter vers l'avant mais timide bien évidemment vu qu'il ne pouvait pas s'appuyer sur un Carrick derrière lui, il fallait être prudent. Surtout il organisait le départ des actions il nous a permis de mieux garder le ballon il était à gauche, à droite, toujours proposer des solutions ... Merci Scholesy que Fergie te demande des excuses de ne pas t'avoir fait rentrer plus tôt. Ah si juste critiquer Chicharito c'est débile également, il a permis aux défenseurs centraux de ne pas pouvoir s'installer durablement dans le rond central et donc d'étirer sur la longueur l'équipe de barcelone et qu'ils ne puissent pas être tous dans notre camp, pendant toute la partie. L'entrée de match a été bonne ça aussi c'était prévisible, dommage qu'on ai pas planté un pion, mais ça n'aurait pas servit à grand chose de toutes façons... Fletcher si tu me lis, je sais pas si tu dois être abattu mais tu dois quand même bien te marrer un peu quand même qu'on ne t'ai pas fais confiance pour jouer (même ne serait-ce qu'une mi-temps, pour juste mettre de la densité dans ce foutu milieu) et qu'on se soit fait bouffer à ce niveau là. Ce que je ne comprends pas c'est qu'un petit merdeux comme moi, avait senti ces choses avant le match et que l'entraîneur d'une équipe comme united n'a rien fait contre ça. Il est trop "joueur" le père écossais, il nous voit surement un peu trop beau. Tout ça pour dire que, Evra c'était prévisible, Carrick que seul il allait se faire bouffer c'était prévisible, que Giggs en milieu central c'est trop faible contre le Barça c'est pas Chelsea c'était prévisible, que Valencia c'était trop faible défensivement pour tenir le barça dès l'entame du match c'était prévisible aussi, que Park ne pourrait pas tenir tout le match au même rythme c'était prévisible aussi (c'est un humain), c'était prévisible aussi que Scholes aller nous permettre de stabiliser notre milieu mais on le fait rentrer à 15 minutes de la fin dans un rôle ou il ne peut pas apporter ce plus. Voilà en gros la bataille du milieu perdue avec cette composition était prévisible. Et Ferguson n'a rien changé dans son dispositif alors qu'il voyait qu'on galérait, je ne le comprends pas dèfois !!! Ah dernier petit message, tout le monde parle de Messi mais quel match, quel match de Xavi !!! Je ne sais pas quel supporter catalan avait peur, qu'il ne soit pas au niveau lol il lui a répondu de la plus belle des manières il me semble, surtout avec tant d'espaces au milieu c'était un régal. Toujours à construire depuis le départ des actions. C'est simple il fait tous les décalages QUEL JOUEUR MAIS QUEL JOUEUR !!! Tout ce qui fait est calculé, je me rappelle d'une action hier ou Xavi vient plein axe fixe la défense et là trés intelligemment écarte à l'autre bout de la surface sur Villa, le défenseur lui monte logiquement dessus et voilà la défense est étirée le numéro 7 fait ensuite la passe à Messi qui essaye de la glisser à Pedro dans le trou que Xavi avait donc créé et tous ces commentateurs de ***** se tape la pignolle sur cette passe et pas un mot sur celle de Xavi, qui peut paraître bénigne mais qui est tout simplement magnifique dans l'intelligence ou comment d'une seul passe il a submergé notre milieu tout le match c'est impressionnant, j'en ai une en tête il y a nos milieux alignés (bien trop haut par rapport à notre défense d'ailleurs c'est le cas quand on n'a qu'un milieu défensif en l'occurence Carrick) et là Xavi fait partir Dani alves mais pas sur son côté non non !!! il lui met la balle juste derrière Park à 10 ou 15m de la ligne de touche ce qui force Evra à Aller dessus Dani la passe à Villa etc c'est l'effet domino, le décalage est encore fait ça a apporté une action chaude, il fait ça tout le match de toute façon, d'un point de vue supporter mancunien il m'a fait *****, mais purement footballistique ce joueur me régale !!! Voilà le résultat d'un 442 pourri, quand on sait qu'on joue le barça, qu'il faut densifier l'entre jeu et qu'on se fout des côtés (les 3 buts viennent encore de l'axe, ils ont le temps de s'approcher ou de contrôlé semelle, de se pousser la balle avant de tirer MDR j'ai jamais vu ça) Mais biensur Carrick devait être un surhomme et être sur tous ces joueurs !!! MDR fin bref je vais m'arrêter là ça commence à m'énerver, on leur a donné la victoire, donné le batôn pour se faire battre. Je ne dis pas qu'on aurait gagné forcément avec cet autre système, mais on voit bien là ou il faut densifier quand on joue le barça et on ne le fait pas alors on avait rien à espérer.

Juste passer un très gros MERCI à Fergie qui a voulu jouer avec Carrick et Giggs en milieu centraux comme les membres du forum qui ont voulu jouer en 442 contre le barça vous avez la réponse ce soir. Les 3 buts viennent plein axe grâce à des espaces qui étaient des autoroutes (Xavi, premier but il avance tranquillement. Messi le deuxiéme il a le temps de contrôler de se la décaler et de tirer tout ça à 22m des buts de VDS. Le 3eme je n'en parle même pas, il se la contrôle semelle tranquil et a le temps d'enchaîner aux 18m). Evra n'avait pas sa place c'est sur. En faut sur le premier but également. Notre défense centrale a été impériale. On a péché au milieu, ce qui était prévisible avec une telle composition. Les côtés on s'en fou contre barça, encore les trois buts qui viennent plein axe, on leur laisse l'espace necessaire pour s'exprimer développer leur jeu. DEGOUTANT !!! et ridicule en même temps. Xavi a orienté le jeu comme il a voulu. Pour moi l'homme du match. Voilà voilà ... Scholes n'a perdu qu'un seul ballon, mais n'a pas pu développer plus le jeu car ayant une contrainte défensive, vu que Fergie a fait sortir Carrick (qui ne peut rien faire seul contre l'armada barcelonnaise) qui a payé pour tout le monde, alors que Park était cuit depuis 30min... Qu'un mot ... RIDICULE !!! Merci Roo' je savais que je pouvais compter sur toi mais seul dans le jeu tu n'a rien pu faire.

Oui, c'est ce que j'ai toujours dis faisons les sortir de l'entonnoir !!! toute leurs attaques viennent de l'axe alors blindons là ou il faut, des latéraux suffisent par contre, je ne suis pas d'accord pour faire débuter Valencia c'est trop faible défensivement contre le barça, je pense qu'il faudra le faire rentrer quand un de nos milieux sera carbo et que le jeu aura baisser de régime. que leur déplacement et passe sera moins vive dans notre partie de terrain, toujours pareil donnons nous à fond !!! On a un banc bien supérieur au leur, il faut absolument jouer là dessus. Un valencia qui rentre en cours de jeu, il est quand même bon défensivement donc ça suffira pour contrer un barça de "fin de partie" et en contre attaque ça serait Ils vont manquer de rythme en début de match je pense, ça serait vraiment top d'en planter un à ce moment là. De la 15éme jusqu'à la mi-temps on touchera pas un crayon. Park et Fletcher en première mi-temps doivent être comme des morts de faim au milieu, à l'heure de jeu, tu fais rentrer Scholes et Valencia. Ca finira de les tuer (utilisation du ballon et expérience et intelligence pour l'un, contre attaque pour l'autre et les 2 bons défensivement) , ils ont plein de contrôle anti-dopage en ce moment profitons en !!! pardon j'ai rien dis ... AH et oui je crois en Fletcher il sera là et Carrick on y touche pas Il est parfait seul devant sa défense l'artiste

Exactement rien à rajouter, mais il ne pourra pas le faire seul cependant. Je demanderai à tout le monde d'être trés bon dans cette finale mais à Carrick d'être excellent, Roo' et VDS seront eux aussi excellents mais pas la peine de leur dire à eux ... Il y aura 2 ou 3 arrêts de grande classe à faire Edwin les fera et on va exploser devant avec un Roo' du tonnerre qui attend cette confrontation depuis plusieurs mois "emmenez moi le Barça", il va prouver à tous qui il est vraiment. Ca va le faire, j'en suis sur, la bataille du milieu sera la clé. Carrick une ovation t'attends, à toi de jouer même si même dans ce cas il sera éclipsé, les vrais te seront éternellement reconnaissant. Park ne tiendra pas tout le match, Valencia n'évoluera pas dans l'entre jeu on ne pas parler de rôle clé pour ces 2 là je pense ...

Rien à voir eux ils sont juste blacks, ils n'ont pas la même nationalité, moi ils sont tous basques sinon je pourrai prendre encore maintenant des Zabaleta,Higuain et consort qui sont d'origine quoique non je devrai prendre tous les latinos entiers comme tu prends tous les blacks, Europe comme amérique du sud et là on serait encore plus gagnant !!! MDR non mais oh !!! laisse moi !!! Pour en revenir au sujet principal moi j'en peux plus !!! c'est simple le lendemain ou on a été champion je ne pense qu'à ce match et là je commence à devenir complètement fou, alors postez mes amis postez !!! Ca m'occupera un peu, je n'ai qu'une envie lire et parler de ce foutu match qu'on va gagner, je le sais, je le sens mais on est obligé d'attendre demain. Plus c'est long, plus c'est bon après tout

De toutes façons l'époque de la basquelona Zubizarreta,Alexanko,Escudero,Salinas,Goicoeichea,Bakero et compagnie c'est terminé donc il n'y a plus de soucis à se faire, moi nationaliste ? ah bon !

Je pense que faire rentrer Scholes à l'heure de jeu sera indispensable. 1ere solution: on gagne, avec l'expérience qu'il a, qui de mieux pour pouvoir garder la balle et faire la faute qui cassera le jeu si besoin est ? Ca permettra de faire tourner peut-être un Park cuit qui a tout donner pendant une heure (à l'image du match contre Chelsea il me semble) 2eme solution: on perd, là il y a de grandes chances pour que la raison du but soit parce qu'on a prit l'eau au milieu de terrain, il nous ferait du bien dans la stabilisation du groupe et de l'entre jeu pour les raisons citées au dessus. Mais surtout il amènerait sa créativité qui permettrait de revenir au score. 3eme solution: match nul, tout simplement les 2 équipes se neutralisent mais malgrès un groupe bien en place on arrive pas à prendre l'ascendant, alors toujours pareil, il stabilisera derrière et apportera devant pour espèrer forcer la décision. L'avantage qu'on a d'avoir un Scholes sur le banc et de le faire rentrer à l'heure de jeu c'est que le titulaire au milieu par exemple un Park peut se sacrifier et tout donner pendant 60 ou 65minutes ce qui nous permettraient de prendre l'ascendant au milieu de terrain ou au moins de les faire déjouer en attendant mieux. Après plus d'une heure à un tel rythme dans l'entre jeu nos joueurs seront peut-être cramé mais les catalans aussi, seulement eux n'ont pas de Scholes sur leur banc, la qualité de notre effectif global est nettement supérieure à la leur jouons sur nos forces, obligeons les à venir sur un terrain qui nous ait favorable. Scholes aura 30min de feu à faire. ou maximum 1h mais avec 2 mi-temps, il en est largement capable surtout que les catalans sont sur les rotules en cette fin de saison, appuyons là ou ça fait mal. Les brèches se feront avec la fatigue, Paul s'occupera de les trouver sur ce point là, je ne m'en fais pas et j'ai plus confiance en un Scholes qu'un Park pour les pénos

Lancement d'un débat ? Rare de la part des catalans du forum En 2009 c'est comme si on jouait à 10, t'as vu la tronche de notre milieu et même de notre composition complète, à mettre Roo' sur un côté? :/ Enfin c'est pas de votre faute, mais c'est juste pour dire qu'on n'a pas vu encore un Manchester à 100% de ses capacités contre un Barcelone à 100%. Cette finale, c'est plus nous qui l'avons perdu, que vous qui l'avez gagné, néanmoins le barça, surtout à cette époque était une super équipe et rien ne me dit qu'on aurait gagné avec un dispositif différent. La question reste en suspend donc. Quand au but que tu as montré, en effet le geste de Messi est magique et l'ouverture d'Iniesta au moins tout autant, mais notre défense n'est en rien celle d'Arsenal et vous aurez bien plus de mal à faire ce genre d'actions contre nous même si c'est possible. Le barça d'il y a 2ans est au jour d'aujourd'hui à des années lumière de celui qu'il était en 2009 ou même de l'an dernier. Le barça était magnifique ces dernières années à voir jouer, mais pas forcément décisif contre les plus grosses équipes. en 2008 vous perdez en demi, en 2009 toujours au même niveau, vous "volez" la place à Chelsea, en 2010 encore au même niveau vous vous prenez 3/1 contre l'inter et au retour après une simulation de Busquets vous jouez les 3/4 du match à 10 contre 11, cette année pas la peine de revenir dessus... Alors oui Barcelone est beau à voir jouer (encore que la passe à 10 arrive à endormir certains) mais contre des défenses rigoureuses et avec un bon sens tactique ça vous devient difficile de trouver des brèches. Manchester a en plus de ça une revanche à prendre et je ne pense pas que Fergie fasse la même erreur tactique qu'il avait pu faire en 2009 à être trop joueur avec un milieu pas assez fourni (d'ou arrive les 2 buts (premier Iniesta qui n'est pas attaqué,2eme Xavi tout le temps d'ajuster son centre sans que personne ne soit autour) ) et un Rooney qui dans l'axe est merveilleux à l'inverse de son exportation sur un côté qui est presque calamiteuse en comparaison. Ca n'enlève rien à la pure beauté du geste, mais ça en enlève dans l'efficacité de celui-ci encore que pour moi tout ce qui est efficace est forcément plus beau que tout ce qui ne l'est pas. Au plaisir de te lire

Arsenal c'est la moins équipe anglaise des équipes anglaises et leur défense est tout simplement en bois, vous aurez eu encore plus de mal contre un City,Chelsea ou nous et en plus de ça vous avez perdu contre eux donc bon ... les matchs à 10 contre 11. Oui je réponds tel un pauvre supporter de bistro parce que si c'est pour venir "narguer" sur les forums des adversaires ça commence à saouler, ça vous dirait pas d'élever le débat à tous ces "nouveaux arrivants" ?!

Scholes tout simplement le meilleur joueur que Manchester ait pu connaître, le plus talentueux, le plus complet, depuis Best, chacun dans son registre. Une qualité de passe que je n'ai jamais vu égaler (Pirlo excellait dans le jeu long mais moyennement dans le jeu court, Xavi c'est l'inverse). Scholes l'homme capable de te faire une louche pour te laisser le champ libre dans une surface bomdée, d'initier un 1/2 dans 5m² avec 2 adversaires dans le périmètre, De trouver une transversale plein axe pour laisser son coéquipier en face à face avec le gardien. Rare sont les joueurs pouvant faire une passe pour forcer la course d'un de ces coéquipiers et que ça soit fructueux, Paul avait ça ! Capable de jouer juste dans la course comme dans les pieds, passe aérienne comme balle à terre. cette diversité qu'il a acquis grâce à son talent et son intelligence de jeu, de savoir quoi faire au bon moment pour tirer profit un maximum de la situation, on l'a retrouvé dans ces face à face, capable de reprise de volée surpuissante qu'on ne croyait possible que dans Olive et Tom ou d'une finesse comme contre le Pana pour conclure une action de CETTE BEAUTE LA il n'y avait que lui qui pouvait le faire ... On dit souvent que 9/10fois l'action d'un joueur c'est 25% anticipation, 25% appel, 25% contrôle, 25% passe et que pour être un grand joueur il faut exceller dans une. Zidane le contrôle par exemple, Xavi la passe etc ... Je vais prendre ces 2 joueurs là pour faire une comparaison, car c'est les 2 qu'on prend souvent en exemple pour comparer notre magicien roux. Biensur Zidane est bon dans la passe et Xavi dans le contrôle etc mais ce n'est pas leur point fort. Scholes a tout et personne n'en parle ici, on parle beaucoup de Hargreaves sur la LDC 2008 et de Ronaldo l'un car nous sommes tous tristes qu'il n'est plus pu rejouer et l'autre car il a affolé les statistiques. Cependant si tous font un excellent match contre le barça en demi qui ressort du lot ? Scholes, mais ce n'est pas tant sa frappe qui est extraordinaire (bien qu'étant magnifique mais la frappe ça se travaille c'est pas un don) c'est l'anticipation et le contrôle qui le sont. Je crois que Messi le suit et là Scholes anticipe un renvoie dans l'axe là ou l'argentin s'arrête net ... GROSSE ERREUR le roux a parfaitement senti le coup ! et avec un contrôle ou il réussit à se la lever un petit peu pour faire une sorte de "mini demi-volée" pour bien prendre de la puissance c'est ça qui est magnifique il a déjà tout prévu, ensuite sa technique de frappe l'extérieur du pied, son sérieux à l'entraînement durant des années à porter ses fruits. (donc là anticipation + contrôle) Maintenant la finale contre Chelsea, sur le but de Ronaldo Brown est "bloqué" sur son côté est Scholes très intelligemment vient demander le ballon mais pas un appel normal, non non ... il vient sur la ligne de touche de sorte à attirer le défenseur qui le suit comme un toutou et créer une brèche qui a ensuite permis à Brown d'avoir tout le temps de centrer suite à une passe parfaitement dosée et placée du divin roux (appel + passe ). La tête de Ronaldo est superbe mais c'est comme la frappe de Scholes ça se travaille ça. L'homme qui a fait le décalage est encore lui. Là ou les autres joueurs font un match sérieux lui sort du rang et force le destin de United. Vu la qualité du Barça et Chelsea cette année là je pense qu'on peut lui dire MERCI SCHOLESY en 2 matchs ils nous à placer les 4 caractéristiques qui font un grand joueur. Quand on sait qu'il suffit d'en posséder une pour être un grand joueur, que dire de lui? Il a effectué ça dans ces 2 matchs mais c'était tout le temps et avec une régularité déconcertante !!! Un sérieux terrible à l'entraînement. Un sérieux qu'on a pu également retrouvé dans les tâches défensives, il anticipait pas mal du tout ce qui allait se passer comme dit plus haut et ça lui a permis de pouvoir jouer plus bas et de pouvoir récupérer pas mal de ballons. Jeu court, jeu long, anticipation, contrôle, passe, appel c'est parce que ce joueur était si complet qui l'a eu cette faculté de polyvalence. Zidane aurait-il pu jouer bas comme Scholes l'a fait ? est-ce que Xavi peut jouer haut comme Scholes l'a fait ? ... Je voulais juste dire que ça ne m'étonne pas du tout ce qu'a dit Guardiola, en Espagne c'est le joueur étranger le plus apprécié depuis des années et des années, il reçoit des tonnes d'éloges chaque années ce qui est assez rare pour un joueur étranger. Si on peut dire que l'Italie privilégie la qualité d'un défenseur, je pense qu'on peut dire qu'en Espagne les milieux centraux ont le plus la côte et tous les Xavi,Alonso ceux d'aujourd'hui l'admire, même les anciens je me souviens de Mendieta qui un jour avait dit je crois sur ETB "si j'avais eu la moitié du talent de Scholes j'aurai été le plus heureux des footballeurs" ou un truc comme ça, donc ce que dit Guardiola ne m'étonne pas du tout. Voilà pour le joueur, je vais m'arrêter là car je pourrai continuer des heures avec lui ... Passons maintenant à l'homme. Un homme et quel homme ... Toujours fidèle au club, une vie extèrieure saine, sans scandales, un homme simple qui se préoccupait du foot et pas des médias. Je pense que ça l'a beaucoup aidé dans son travail. En ces jours où le football se barre en vrille complétement, ça faisait du bien de voir qu'à Manchester on avait des joueurs comme ça... Demain qui on aura ? Qui prendra la relève ? Qui aura autant de talent ... ? On espère tous que nos jeunes vont percer mais qui aura toutes les qualités sportives et extra sportive que lui a pu avoir objectivement ? Profitons de ces peut-être derniers moments sur le terrain qui l'a vu grandir . Scholes c'est en (grande) partie grâce à lui que j'ai aimé Manchester, lui l'un des seuls joueurs qui arrivent à me mettre en transe, je ne compte plus le nombre de tour de table que j'ai fais à cause de lui ni même combien de litre de sirop j'ai du avaler en m'égosillant la voix, éblouit par sa magie. SCHOLES SCHOLES SCHOLES ... Tu me manques déjà ... Tous les souvenirs que j'ai fais ressurgir en écrivant ce pavé que je ne peux écrire que sur ton topic me donnent une larme qui dégouline sur un large sourire ...

Lloris est loin d'être une chèvre sans lui Lyon ne jouerait pas la LDC en championnat et s'en serait pris 10 contre le real cette année c'est certain. En france on a des bons gardiens Lloris,Mandanda,Carrasso c'est loin d'être des tanches. Valdès n'a pas le niveau d'un de ces 3 là. De gea a beaucoup plus la côte que lui. Il ne jouerait pas au Barça, on en parlerait même pas, c'est même le point faible du club catalan. Quand à Reina il joue à l'étranger c'est pour ça qu'il est moins sous les feux des projecteurs mais ce n'est pas l'assurance tout risque.Par contre avec la coupe du monde qu'a sorti Casillas ainsi que les derniers classicos, je sais pas si on peut dire que Lloris est largement au dessus lors des 2 dernières saisons.... De Gea a un boulevard pour la seleccion a lui de confirmer. Maintenant pourquoi pas s'être intéressé à Lloris ... Parce que je pense que Fergie se dit que vu l'âge de DeGea, à l'âge de Lloris il sera meilleur que le lyonnais actuellement, qu'il a une beaucoup plus grosse marge de progression. (ce qui n'est pas forcément faux en soit)

bon bah pas grand chose à dire sur le jeu vu qu'on était déjà champion donc on ne va pas critiquer c'était un match d'entraînement sans enjeu. Simplement dégoûté pour Blackpool quand même, j'espère qu'ils remonteront vite. Et merci Owen pour ton appel qui fera taire certains du forum sur ton niveau pour un petit moment et bon match d'Anderson.

Je vais encore aller contre l'avis général du forum (décidément ... ). Je trouve ce que tu dis objectif, vos joueurs sont cramés et votre jeu est moins étincelant, le jeu qui pouvait m'impressionner, même me régaler bien que supporter de M.U est mort, vous gagnez vos matchs aux forceps et en simulant un peu . Je crois avoir lu que sur vos 9 derniers matchs vous en avez gagné que 3 ... Bon là ou je ne suis pas d'accord c'est sur Busquets mais surtout Xavi. C'est tout simplement l'homme qui sera présent dans cette finale, car il a l'expérience et une envie de mettre le Barça au plus haut possible incomparable si ce n'est peut-être avec celle de Puyol. C'est lui le coeur du barça Messi c'est un peu les muscles ce que tout le monde voit et admire mais c'est bien Xavi le coeur, lui qui alimente souvent. (métaphore pourrie mais j'ai trouvé que ça il faut vous y faire) jejeje quand à Busquets il touche beaucoup, beaucoup de ballons même si c'est pas extraordinaire c'est propre ça stabilise et ça permet à Xavi de tenter plus de choses et même de monter sur certaines actions. Quand à Villa il est transparent depuis un moment, il a montré 2 ou 3 petits trucs intéressants contre le real mais rien de bien concret, après sur un match tout est possible surtout une finale de LDC. Je ne parle pas des autres joueurs, surtout Iniesta parce que tu n'en as tout simplement pas parlé. Si on joue à 3 milieux centraux, et que l'arbitre est bon je nous voie logiquement gagner. 55/45 voir 60/40 maintenant on verra bien GLORY UNITED !!!

Il y a aussi Gunmm mais l'animé est minable même en VO. Celui là est à lire forcément, c'est l'histoire d'un "professeur" qui donne vie à des robots. Vraiment très bon manga qui sort de l'ordinaire (enfin moi j'avais aimé)

Mon manga préféré restera encore pour longtemps je pense samurai champloo même si évidemment DB ça m'a marqué mon gros coup de coeur c'est bien Mugen C'est un manga en 26 épisodes, on arrive à voir la fin, ça se passe dans une autre époque avec des discours d'aujourd'hui qui nous font rentré dans le monde. http://passions-mangas.kazeo.com/Samurai-Champloo-26-26,r86583.html Cadeau les amis et pour ceux qui ne connaissent pas n'hésitait surtout pas c'est une tuerie. En p^lus je vous l'ai donné en VO franchement je suis trop bon

Arrêtes tes conneries toi !!! Je me suis exporté à Bizerte depuis 2ans maintenant si ma Sarfati voit l'histoire du "bi curieux" "Wallah" que je vais finir pire que Ben ali jejeje bueno yo me voy. Juste pour en revenir au sujet, le forum a quand même de très bonnes bases il faudrait juste qu'on s'écoute plus car on peut tous s'apporter quelque choses et je pense que commenter des matchs ne serait pas idiot, le jugement des autres, permettrait de nous améliorer dans nos analyses. Enfin à méditer... je crains juste une chose que le taux de footix monte après notre victoire contre le barça.

Non mais c'était une idée comme ça pas forcément une nécessité. Mais je trouve dommage qu'on fasse du journalisme pur et dur ( de plus en plus ) on demande de plus en plus une bonne écriture et certains ne connaissent même pas les principes de base de foot. Je doute même que certains ait déjà tapé dans un ballon sérieusement. Ensuite pour que 2 membres commentent les matchs, je pense que ça pourrait en " décoincer " certains et tous nous faire évoluer.Biensur avec des critiques constructives et comparer par exemple nos compositions d'avant match et tout ce qu'on a dit et voir avec la vérité du terrain. Là j'ai l'impression comme phoenix a dit que tout le monde dit ce qu'il veut et se barre du forum. Si chacun passe 2 par 2 sur chacun des matchs (c'est pas une évaluation no stress jejeje on est assez grand pour pas descendre les gens je pense) bin on serait plus écouté, nottament par les 2 commentateurs du match. Ca ne doit rien remplacer, juste apporter un plus et voir la vérité du terrain comme on dit. J'ai toujours aimé les portos c'est plus fort que moi j'ai déjà était avec une fille de Braga et Vila real avec toi maintenant je pourrai conseiller Fram sur les voyages au portugal

Oui mais la véritable question est "Se serait-il fait bouffer si ils avaient un Ozil(qualité technique, relance) au lieu d'un Pépé?" car un Ozil n'a pas l'abattage d'un Pépé,le tout est d'avoir le même abattage en récupération que le real et en plus d'avoir de la qualité technique et de relance. Et on a bien vu que dans cette partie de terrain quand Pépé s'est fait sortir, que le milieu madrilène est passé à 2 centraux tout en gardant une équipe assez compacte tout de même, Messi s'est balladé.Maintenant chose qu'on a contrairement à eux c'est un Rooney et un Giggs qui peuvent venir chercher les ballons bas et relancer le jeu, Alonso peut en plus d'un travail de récupération distiller de trés bon ballons mais ce n'était pas suffisant. On est mieux armé qu'eux là dessus. Un Dimaria dans ce match malgrès quelques situations intéressantes ne sert à rien (du en partie aussi à son manque d'expèrience je pense), comme tu l'as dis il vaut mieux privilégié les "relanceurs" d'autant que Giggs et Roo' sont libres et peuvent évoluer sur les côtés, mais je crois que "désensifier" le milieu nous serait fatale ...

Je n'ai jamais dit que ça devait être une condition !!! Quand au simple journalisme, je trouve ça un peu dommage quand même, avant que se soit du journalisme c'est un forum de foot sinon ça donne du CJP. Moi ça me gène on me pose la question sur ce que j'aime pas et qui faudrait améliorer je réponds. On parle à des journalistes plus à des footeux, je pense même qu'on s'égare de la base d'un forum de foot. Bref je pense qu'on est pas d'accord sur ce point de toutes façons mais je respecte tes convictions.