Santana

Cela est plus une conséquence de notre faiblesse dans la construction et notre incapacité à pouvoir conserver le ballon et à solliciter nos joueurs offensifs plutôt que du niveau intrinsèque de Robin, qui malgré le fait qu'il soit sur la pente descendante, a quand même les qualités pour contribuer beaucoup sur le front de l'attaque. Il aurait touché beaucoup plus de ballons si l'équipe n'avait pas refusé le jeu. D'ailleurs j'aimerai bien voir la statistique qui dit combien de temps le ballon est resté dans notre moitié de terrain, au milieu de terrain et dans leur moitié de terrain. Ce serait une statistique plutôt complémentaire. On a été d'une nullité affligeante dans la bataille au milieu de terrain et au final très bien contenu offensivement. Nos buts ne sont pas le résultat d'une domination, ce sont des faits de jeu fortuits. Il ne faut donc pas s'étonner si le joueur qui évolue le plus haut sur le terrain ne soit pas sollicité. C'est même une évidence et cela ne prouve rien sur son niveau.

Quelle saison pitoyable pour les gros n'empêche. Les records de la pire saison sautent un par un. À part Chelsea aucun club du top 6-7 n'a réellement trouvé son rythme de croisière. Man City galère toujours à l’extérieur, Arsenal est plus que jamais un club de seconde zone, nous c'est sans commentaires, Tottenham, Liverpool et Everton sont également très moyens. Cela fait bien sur les affaires des blues et à moindre mesure les nôtres. Mais c'est quand même très alarmant pour la ligue en général.

Quel coup-franc. J'aime beaucoup ce Liverpool.

footyroom.com/arsenal-1-2-manchester-united-2-2014-11/ Pas grand chose à raconter malheureusement. On se fait salement bouffer par Arsenal pendant 60 minutes. Ils ont toutes les occasions, on enchaîne pas trois passes, on ne fait que dégager sous pression, De Gea nous sauve deux-trois fois. Après on marque un but casquette. Young centre pour Fellaini. Gibbs au marquage et Chezny se télescopent. Au passage Fellaini pousse un peu GIbbs dans les airs. La balle arrive sur Valencia qui tire sur Gibbs qui la dévie. Un but de m****. Par la suite, Arsenal continue à attaquer mais doute, ils se découvrent et on marque un but sur contre-attaque. Dans la foulée Di Maria rate un face à face avec le gardien et Giroud marque une patate. On s'en sort bien mais la victoire n'est clairement pas méritée. Pas de frappe cadrée avant la 80ème minute, 25% de possession de balle, on a été bien plus dominé dans le jeu que face à City ou Chelsea a mon sens.

Il est meilleur que sur ses derniers matchs cependant. Moins inutile, moins de déchet, plus collectif. Comptez son nombre de centres sur ce match. Il a fait de bonnes passes, quelques fois en première intention, on sent quand même qu'il s'est remis en question. C'est dommage qu'il rate sa frappe face au goal, c'était plus simple à mettre que celui de Rooney. Ça l'aurait boosté et on aurait pas vécu une fin de match poussive. Il n'a pas été à son niveau mais meilleur que ses dernières performances. C'est donc une progression.

Match extrêmement alarmant dans le contenu. On ne fait rien avant qu'Arsenal ne se découvre. Je nous ai trouvé extrêmement pauvre dans le jeu. On ne mérite absolument pas de gagner face à une équipe d'Arsenal ô combien plus agréable à regarder jouer et en manque de réussite face à notre meilleur joueur. Notre gardien de but. Cette équipe d'Arsenal est à l'image de Welbeck. Mobile, intéressante dans le jeu, rapide mais limité au moment de devoir conclure les actions. On les a plus ou moins contenu défensivement mais au moment de relancer et de faire le jeu on a été pitoyables. Pitoyables dans la relance. Des dégagements foireux. De la panique. Du manque de solutions. Quel ennui. McNair encore un peu tendre sur certaines phases de jeu, Blackett immonde, Smalling je ne me prononcerai pas avant qu'il enchaîne au moins 5 bons matchs. Sinon Young et Valencia à leur niveau. Moyens. RAS. Fellaini ne fait pas un si mauvais match que cela. J'avoue avoir grossi le trait sur la shoutbox. Défensivement il a gratté pas mal de ballons, quand il a joué plus bas il a été plus intéressant, c'est vrai et c'est à noter. Son style ne me plait pas, il est limité. Mais en confiance il peut faire un bon joueur, comme aujourd'hui. Je n'ai rien contre lui. Le problème de notre équipe aujourd'hui a été notre manque de mouvements et de rythme au milieu de terrain, aussi bien en défense qu'en attaque. Carrick-Fellaini-Rooney c'est pas du tout complémentaire. On a clairement refusé de faire du jeu. Aujourd'hui ça a marché et c'est très bien pour le capital confiance, on monte à la 4ème place mais voilà. Cette victoire a un gout un peu amer. e me suis fait ch*** sur pratiquement tout le match, je suis très très loin d'être satisfait de ce United. Avec moins de réussite on ne serait pas en train de fanfaronner. Il ne faut pas compter sur elle pour gagner des matchs c'est une variable trop imprévisible.

p***** mais il casse les couilles avec son Fellaini. Fais jouer Herrera mec, qu'est ce qu'il t'arrive ? On va encore se faire ch***, on va encore se taper un match nul ou une défaite pourrave. Rien à foutre qu'avant on ne gérait pas nos fins de match, au moins y'avait du contenu, au moins on marquait plus de 1 but par match

Tottenham ne nous le filera jamais. Ou du moins pas moins cher que Hummels. Faut s'attendre sensiblement au même tarif avec ces pinces. Sinon Rooney_8, je ne pense pas que Hummels soit la source des problèmes de Dortmund. Il faudrait demander à Purplestar qui les suit régulièrement. De ce que j'ai vu de lui il m'a l'air en effet moins impérial depuis quelques temps. Toutefois ses qualités intrinsèques son toujours là, qu'importe son niveau de forme. Il n'est pas le meilleur défenseur du monde mais ça reste une référence. Et un top player comparé aux threesomiques. Technique, serien, physique. Il formerait une paire plutôt complémentaire avec Rouge. Rafael-Hummels-Rojo-Shaw sur le papier c'est vraiment vraiment pas mal. Puis son pote Reus pourrait suivre en été. Hummels lui dira à quel point c'est génial de jouer à Old Trafford, que ce club a une histoire à part, tout ce baratin.

Il m'a plus l'air pataud et maladroit que rugueux à proprement parlé, moi. Le fait qu'il soit lent fait qu'il est en retard au duel, et donc charge comme un buffle sur Allen. c'est pas du Keane qui récupérait le ballon proprement la plupart du temps quand il taclait.

Ow c'est Verdun ici T'es vraiment marrant comme personne, post plus souvent. Après le génie voici désormais le prophète. Continue à nous guider je t'en prie.

Ce n'est pas les reconversions qui manquent pour les footballeurs pourtant. Gestion de fortune, économie de rente. La plupart font fructifier leur gains, ou du moins payent des gens pour le faire très bien. Ce n'est pas un problème pour beaucoup de footballeurs, l'ENA ou pas.

Je suis plutôt d'accord. Au final c'est une interview Téléfoot pour la ménagère le dimanche matin. Le contexte y joue pour beaucoup, il s*** un peu le PSG et la Ligue 1 dont il ne connaît personne à part quelques joueurs du PSG. Du déjà vu. C'est sympa, c'est ce que les français veulent entendre comme quand CR7 et Mourinho disent les mêmes banalités, sur le même ton mielleux. Alors qu'au final dans les faits Mourinho remballe 15 fois le PSG et CR7 s'engage à vie au Réal. Après c'est très clairement une erreur de communication de sa part, quand on signe dans un nouveau club qu'on a encore tout à prouver et qu'on doit se faire apprécier des fans, on ne sous-entend pas que les choses auraient été différentes sans le fair-play financier et qui plus est avec un club o combien inférieur à United. Mais bon ce n'est pas non plus révélateur, si ce n'est du fait que le type n'est pas très futé et accorde de l'importance à l'argent Le temps nous dira si cette sortie médiatique a sa part de vérité. Personnellement je pense que non.

À voir de quand date la photo. Car je vois mal le club le payer pour porter un maillot d'il y a 6 ans. Ce n'est plus un produit d'actualité.

Oui je vois pas vraiment Falcao plus bas ou plus excentré que Rooney. Falcao peut être un point d'ancrage offensif intéressant, plutôt que de faire jouer Fellaini. Je préfère mettre Carrick en défense centrale plutôt que Blind. Ce dernier ne m'a pas fait forte impression à ce poste et ses qualités de vitesse et de percussion peuvent être plus efficaces en tant que milieu de terrain plutôt qu'en défense. Inversement Carrick a la vision de jeu et la qualité de passe pour évoluer en tant que premier relanceur.

Vs Arsenal. 4-3-2-1 ------------------DDG---------------- Rafael----McNair---Carrick--Shaw -----------------Blind------------------ --------Herrera-----Di Maria-------- ----Mata-----------------Rooney ----------------Falcao----------------- subs: Januzaj, RVP, Valencia, Fletcher, Blackett, Fellaini. En phase offensive Carrick relanceur en chef. Rafael et Shaw ailiers. Mata et Rooney, tantôt meneur excentré, tantôt milieu offensif central. En phase défensive Herrera et Di Maria bloquent les ailes, Rooney et Mata coulissent dans l'axe pour former un milieu à 5.

Une des meilleures nouvelles de l'année. Si ça se concrétise on prend un futur grand joueur et notre défense fait un saut qualitatif conséquent. Ça nous ferait une très bonne base de jeunes joueurs.

L'idée sous-jacente à cette déclaration, c'est que la presse arrête de lui coller des ultimatums. Au début il disait qu'il fallait trois mois pour que les progrès soient visibles. Dans l'idée qu'il faudrait une dizaine de match, à en croire sa propre expérience, pour que l'équipe commence à prendre forme. Les médias sont resté focalisé sur ces trois mois et uniquement sur ces trois mois. Car c'est facile à quantifier, ça donne des titres racoleurs mais ça ne prend en compte aucune circonstances. On aurait joué un match dans la période ça aurait été la même analyse de ces derniers. Récemment Van Gaal s'est rendu compte que cette déclaration l'a mis en danger. Surtout auprès de l'opinion publique, qui a eu raison de David Moyes l'année dernière d'ailleurs. Pour corriger le tir, il a dit regretter cette déclaration relevant plus d'un ordre de grandeur que d'une vraie prévision statistique. Et a allongé du coup la durée de cette période à la durée de son mandant pour qu'on le laisse tranquille. Simplement. D'ailleurs après 3 mois, les résultats sont en sa défaveur mais la reconstruction de fond est visible. Le travail est encore important mais la tendance générale est plus optimiste sur notre renouveau que l'année dernière. Et cela même chez les spécialistes. www.chroniquestactiques.fr/premier-league-manchester-united-van-gaal-a-la-recherche-de-lequilibre-10353/

Classement des nations au coefficient UEFA sur les cinq dernières saisons (entre 2010 et 2015) : 1. Espagne 88.999 2. Angleterre 73.820 3. Allemagne 72.272 4. Italie 59.010 5. Portugal 58.549 L'Angleterre se fait rattraper par l'Allemagne au Classement UEFA. Alors ça vaut ce que ça vaut. Moi je trouve cette information plutôt révélatrice du niveau du football anglais et plus encore, du niveau des joueurs de football anglais à notre époque. Où sont les joueurs de football anglais talentueux ? Depuis Rooney il n'y en a pas vraiment eu. Ah si Wilshere qui n'a pas confirmé. Sterling peut-être aussi oui. Pire encore où sont les coachs de talent ? Tactiquement c'est le néant ce pays, et ce n'est pas étonnant que les choses se déroulent ainsi. Alors la PL reste relativement agréable à regarder. Le niveau y est homogène du fait que la plupart des clubs possèdent une puissance financière conséquente, mais peu d'idées de fond pour donner quelque chose de plus cohérent. C'est surtout au niveau des idées, de l'innovation tactique, de la cohérence collective que le problème s'est formé. En plus d'un vivier de talents inexistant qu'ils soient joueurs ou coachs. Il faut vraiment que les hautes instances de la ligue et des clubs réfléchissent à une manière d'améliorer la compétitivité des équipes au niveau européen. L'équilibre de la PL est plutôt précaire, les clubs brassent de l'argent du fait de la popularité de la ligue, mais jusqu'à quand ? Chaque année les clubs anglais ramènent des grands joueurs d'un peu partout. Avec de tels moyens la PL devrait écraser l'Europe, pourtant chaque année, les clubs anglais sont de plus en plus mauvais. Il y a un problème de fond qui mérite d'être soulevé. Aujourd'hui la quasi-totalité des grands clubs de la ligue on un coach étranger et un onze composé quasi-uniquement de joueurs étrangers. Il n'y a qu'à Liverpool que les choses sont relativement meilleures.

https://www.youtube.com/watch?v=Hbd5VO1YDJc Le mec est chaud. Je te rejoins Red Eye c'est/était un joueur formidable. Quel dommage que sa carrière ne s'est pas mieux déroulé. Sa pige à Milan s'est bien passé pourtant, c'est surprenant qu'aucun bon club européen n'ai fait le forcing pour le prendre.

J'ai l'impression qu'ils font beaucoup plus équipe que nous. Les mecs sont soudés, ils se motivent, ils ont plus la dalle. Kompany est un leader naturel. Un vrai capitaine.

Ça place quand même notre niveau si même le CSKA leur met la misère. La PL a tellement chuté en termes de niveau c'est dingue, on est nul quoi. Et ça va faire quelques années maintenant. Qu'il semble loin le temps des 3 équipes anglaises sur 4 en demi.

Je ne cherche pas à faire une liste exhaustive des qualités de Fellaini, ce n'est pas mon point. Et ces qualités ce n'est pas moi qui les choisi ce sont celles dont ceux qui louent ses préstations parlent depuis quelques jours. J'ai simplement soulevé le fait que Herrera aussi se bat sur le terrain, qu'il arrive à mettre de l'impact physique malgré son gabarit et qu'il a fait deux trois gestes techniquement sympas. Sinon tu soulèves un point véritable c'est vrai. Il y a des joueurs mieux appréciés que d'autres. Moi j'assume préferer Herrera à Fellaini. Pas pour suivre une hype. Je donne à chaque fois les arguments qui motivent cette préférence. Arrête d'utiliser ce terme à outrance c'est tout sauf un argument. Herrera fait un bon match face à West Ham aussi. Il a été avant sa blessure une des valeur sure de l'équipe. Une équipe qui montait en puissance et qui commencait à faire des matchs agréables à regarder. Avant de se blesser. La suite on la connait et tu es d'ailleurs le premier à dire que les choses vont mal quand d'autres te disent que ces matchs n'ont pas été si terribles dans leur contenu/résultat. De toute facon leur prestation individuelle ne m'intéresse pas. Fellaini a même peut-être fait de meilleurs matchs que Herrera individuellement. Moi j'essaye de pointer les limites collectives et tactiques que pose Fellaini, ce qui n'était pas le cas avec Herrera. Independamment de leur niveau. Parce que oui je ne nous vois pas redevenir un rouleau compresseur avec un joueur comme Fellaini au milieu de terrain.

Ah perso je considère les arguments des pro-Herrera totalement pragmatiques Nathou. Et le meilleur match de Herrera est bien meilleur que le meilleur match de Fellaini, c'est normal d'en vouloir encore. Et les qualités mentales de Herrera sont à louer aussi. Il faut quand même éviter ce genre de simplifications. Herrera a beaucoup plus de qualités que Fellaini. Et les qualités de Fellaini sur ces trois matchs, l'impact physique, la mentalité et les fulgurances techniques, Herrera n'est pas mauvais dans ces domaine. Inversement les qualités de Herrera que sont l'Intelligence, la mobilité et la finesse technique sont ce qui fait défaut à Fellaini.

Mercato d'hiver In : Strootman 30M Out : Anderson Zaha Young --------------------DDG------------------ Rafael----Carrick-----Rojo-------Shaw --------------------Blind------------------ ------Herrera-----------Strootman---- ------------Di Maria-Rooney-------------- --- ---------------Falcao------------------- Banc : RVP, Januzaj, Valencia, Mata, Evans. Mercato d'été In : Laporte 30M Reus (25M)/Nani Verratti 35M Coleman 25M Out : Jones, Evans, Cleverley, Fellaini ----------------------DDG-------------------- Coleman----Laporte----Rojo---------Shaw -------------------Verratti---------------------- -------------Herrera----Strootman----------- Reus/Nani------------------------------Di Maria --------------------Rooney----------------------- Banc : Rafael, Blind, Januzaj, Carrick, RVP/Falcao, Mata

J'allais proposer la même compo. J'ai bien envie de voir ce que peux donner Fellaini en pivot devant. Puis en seconde mi-temps on le remplace par Falcao. Carrick McNair en défense ca vaut le coup d'oeil. Deux joueurs qui peuvent offrir des possibilités viables dans un futur proche à ce poste. Si ils confirment ca nous fait de suite une meilleure défense.