Santana

Il faut voir le niveau de Nani à ses débuts au Sporting, il était déjà monstrueux. Pareil pour ses premiers matchs où il claque notamment une mine de l'espace face à Tottenham. Avec ou sans expérience de haut niveau, ils sont intrinsèquement incomparables. J'ai personnellement vu Zaha jouer durant ce fameux CS, il ne m'a absolument pas impressionné. Pareil pour ses matchs en D2 anglaise qui est une ligue extrêmement faible d'un point de vue technique. Taraabt avait fait une saison à la Suarez dans cette ligue, d'un tout autre niveau que celle de Zaha, il s'est complètement foiré en PL. Le niveau qui sépare ces deux ligues est trop conséquent pour considérer qu'il a déjà fait une bonne saison. Sinon j'ai assez de données pour dire qu'il est un joueur en bois, il me suffit de voir 4 ou 5 matchs pour cela. Même dans ses vidéos Best skills and goals il est nul c'est dire. Inversement on a pas assez de données pour dire qu'il a couché avec la fille de Moyes, ce n'était au final que des rumeurs de journaux bidons et personnellement je n'y crois pas une seconde. Ce qui me parait vraisemblable, c'est qu'il était un joueur très moyen et qu'aucun des deux coachs qui l'ont coaché ne l'ont jugé au niveau. Ça c'est factuel. Zaha ne fera jamais une grande carrière, il sera au mieux un joueur quelconque de PL ou un bon joueur de D2.

Un LVG pas satisfait de la deuxième mi-temps. On a trop joué en retrait selon lui, il aurait fallu davantage jouer vers l'avant, voir les bonnes passes à faire. Également déçu du manque de concentration sur le but encaissé. Il n'exclu pas l'utilisation du 3-5-2 qui est conditionné par ses joueurs disponibles. En même temps il ne dira pas qu'il s'était trompé et qu'il ne jouera qu'en 4-4-2 ça serait stupide.

City joue mieux que Chelsea. Le but de Chelsea est bien amené mais ça a été leur seule action de la mi-temps.

Homme du match pour ma part. Il nous fait un bien fou dans la récupération et dans la conservation. Il a également souvent joué vers l'avant. Son pressing est très intéressant, il lis bien le jeu, ce qui lui permet de récupérer beaucoup de ballon quand l'équipe adverse n'est pas organisée défensivement, ce qui permet de jouer de manière plus instinctive comme sur le premier but. Il est plus rapide que Carrick, plus mobile avec le ballon aussi ce qui est une bonne chose. Je me rends compte que Carrick a petit à petit régressé au fur et à mesure qu'il enchaînait les matchs. Il ne faut pas oublier que Carrick n'a plus les ressources pour faire autant de matchs. Quand il est en forme il est injouable, il faudrait dans l'idéal le conserver pour les matchs à enjeux important. Sinon Blind est un joueur qui nous fait extrêmement de bien dans le contexte actuel. Il apporte un peu de frisson, un peu de rythme à tout ça. C'est avec De Gea, Herrera, Rojo et Januzaj des joueurs qui peuvent devenir excellent pour peu qu'ils enchaînent.

Serein, appliqué, calme, très correct techniquement. Ça fait un bon moment que je trouve qu'il est un joueur sur qui on peut compter, je suis content de voir que d'autres commencent à partager mon avis. Une bonne présence physique, une bonne mentalité, une bonne maîtrise technique. Je suis très satisfait de cet achat. Quand il a le ballon je ne chie pas dans mon froc, bien au contraire, ça fait du bien d'avoir un défenseur avec un peu de panache. Il n'est pas un top player mais un bon/potentiellement très bon joueur.

Comment peut-on être aussi nul ? On ne jouera jamais un jeu de possession intéressant avec des joueurs aussi approximatifs techniquement. Ça vaut pour Rooney et dans une moindre mesure Di Maria et Valencia aujourd'hui. Techniquement Jones est ignoble, il rate des passes téléphonés, ses relances sont moyennes. La seule bonne chose qu'il a fait c'est quand il portait le ballon. Sinon défensivement, il n'est pas serein, il se télescope avec ses coéquipiers quand il faut dégager le ballon, il est vraiment bête le futur meilleur joueur de l'histoire du club.

Retourner définitivement au 4-4-2 face à Leicester face à qui tout à commencé. Espérons de tout cœur que l'équipe fera preuve d'une réelle stabilité dans cette formation. C'est l'unique solution pour commencer à aller de l'avant et améliorer notre animation offensive. Herrera doit jouer, s'il ne joue pas LVG risquerait de se mettre dans une situation assez compliquée quand on connait notre dynamique actuelle. No Herrera no football. Il faut les fister avec la manière. ---------Blind--------- ---Herrera--Rooney- ---------Mata---------

Prendre Bale pour 100M plutôt que Reus pour 25. Faut être complément demeuré pour faire ce choix.

Zaha n'a aucun talent, il est surcoté quand on dit de lui qu'il est un joueur moyen. Techniquement il est médiocre, il sait éliminer quand il a de l'espace mais soyons sérieux, savoir faire deux-trois gris gris en courant vite ne fait pas de quelqu'un un joueur technique. Il n'a absolument aucune intelligence de jeu, voir même aucun rudiment tactique là où des joueurs du même profil, du style Walcott ou Young connaissent les bases tactiques du football pro. Il n'a pas non plus de discipline, alors que même Ben Arfa qui est à la base très talentueux n'a jamais pu franchir un pallier avec le même problème. Physiquement il est plutôt rapide, sans être un monstre comme Bale ou Valencia. Ce joueur n'a rien de spécial. Le jour où il fera ne serait-ce que 5 minutes au niveau du Nani de la grande époque je m'arracherai les couilles à la pince. C'est dire à quel point je suis convaincu qu'il est d'une nullité sans nom. Pour moi, jamais il ne percera chez nous et c'est la pire erreur de casting de Ferguson. Bébé est meilleur oui.

J'espère que non, ce serait pour moi une terrible erreur de ne pas laisser plus d'une saison et un nouveau mercato à un entraîneur qui a montré de bonnes choses.

Bon débarras. On est chanceux d'obtenir 3m£ pour lui. Les autres 3m£ on ne les aura jamais, soyons sérieux, à moins que cette clause dépend du nombre d'oranges qu'il pressera sur le banc.

Sa clause bougera si il est transféré ou prolongé. Un jeune défenseur précoce et talentueux, technique de surcroît, de nos jours c'est une perle. Tu ne rates pas le coche et tu le prends quand tu en as l'opportunité. Le Real semble intéressé aussi, d'autres clubs vont se pointer, y'a des chances qu'en un an et demi il ne soit plus à l'Athletic. Après je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'il n'est pas encore arrivé à maturité et qu'il nous faut un patron. Mais qui serait disponible dans le contexte actuel ? Laporte ça reste un apport qualitatif quand tu connais nos problèmes actuels, ainsi qu'un joueur qui s'inscrirait dans un véritable projet de reconstruction.

p***** ça c'est de la nouvelle. La meilleure nouvelle depuis bien longtemps. J'espère que ça se concrétisera.

Le Real va vendre Illara à l'Athletic. Ils veulent récupérer Laporte en échange. Comme si ils n'avaient pas trusté assez de jeunes talents durant ce mercato. il semblerait aussi que l'Athletic ne veut pas le vendre et que le Real devra payer sa clause. Mais voilà l'intérêt est là. J'espère que c'est bidon. Parce que Laporte, en plus d'Odergaard et de Lucas Silva ça devient relou.

Pogba's agent: "There is no personal grudge against United. On the contrary, he holds United very dear and has very nice memories." #MUFC L'agent de Pogba fait encore des siennes, avec une nouvelle sortie qui sous-entend qu'il aime le club, qu'il en garde de bons souvenirs donc qu'il n'est pas contre un retour. Toutefois, il a dit qu'il ne quittera pas la Juve cet hiver et qu'il a de grandes chances de rester cet été s'il se sent bien, mais il n'exclu pas un départ. En gros de la comm d'agent véreux qui veut vendre son joueur le plus cher possible, il sait qu'on a beaucoup beaucoup d'argent donc naturellement on peut rentrer dans la danse. D'autant plus que si il part, les autres clubs qui sont susceptibles d'être intéressé cet été, tout en ayant les moyens de le ramener sont City, Chelsea, le PSG, le Real peut-être, et nous. Si ce que dit Pogba sur le club est vrai alors il y a moyen de tenter quelque chose, malgré la concurrence.

Perso, j'imagine bien la session d'entraînement dans laquelle Rooney centrait au 4ème poteau, Et quand Jones est venu les tirer il y a eu but à chaque fois. De là Van Gaal s'est dit pourquoi pas. Sans succès. Ça ne durera pas longtemps de toute façon.

Pas trop convaincu par sa technique et son intelligence de jeu. C'est clair que c'est pas le type d’achats clinquants mais dans notre situation actuelle et durant cette période on a pas grand chose à espérer de ce côté là. J'attends avant de me prononcer, de toute façon n'importe quel défenseur plutôt bon au duel et serein dans ses prises de balle est une plus-value comparé à Evans et n'importe quel défenseur tout court est une plus-value comparé à Jones. Espérons la bonne surprise ou, au moins, un saut qualificatif notable dans notre stabilité défensive.

4-4-2, bonne compo. Wilson et Januzaj jouent. Dommage pour Ander. J'espère qu'il entrera en cours de match.

Merci. Cette partie de la conférence est bien plus intéressante puisqu'elle confirme l'idée que le 3-5-2 est, par défaut, une solution qui offre plus de stabilité et d'équilibre à l'équipe. Moi, personnellement, ce qu'il dit là me rassure car il prouve encore une fois qu'il connait parfaitement nos carences et qu'il joue dans ce système car l'état actuel des choses ne permet pas de jouer autrement selon lui. Si on recrute un ou deux défenseurs dans les 6 mois alors on pourra penser sans se tromper qu'on retrouvera un système avec plus d'ambitions offensives.

Il l'a dit quand ? Parce que dans la conférence de presse, il me semble qu'il ne dit pas un mot là dessus. Il ne dit pas grand chose d'intéressant d'ailleurs.

Je ne suis pas d'accord avec toi. Il évolue à un bon niveau cette saison d'autant plus que son profil est assez intéressant quand on connaît nos carences actuelles. Young est un joueur rapide, capable de provoquer son vis-à-vis, techniquement il est correct mais largement suffisant pour apporter une plus-value car des joueurs de percussion on en a trop peu. En plus il sait défendre, pour peu qu'il s'améliore dans ce domaine, il ferait un latéral de très bon niveau. C'est pas un hasard si notre jeu n'est plus le même depuis sa blessure, il a été très à son avantage durant notre série de victoire. Beaucoup de dribbles efficaces, des occasions de buts créés à la pelle, de la vitesse... Je ne croyais jamais dire ça un jour mais Young est un des joueurs les plus intéressant depuis le début de la saison de part son profil et son utilisation. J'ai même l'impression qu'il a progressé techniquement. Je le garderai sans problème personnellement.

Je te suis et te comprends. Mais ce que j'essaie de te dire c'est que la défense renforcée apporte certaines garanties à l'équilibre de l'équipe, en ce sens il a plutôt raison de s'entêter dans ce système tant que les données, à savoir notre capacité à être solides dans une défense à 4, ne changent pas. Et puis non il ne joue pas qu'en 3-5-2, il le fait surtout à l'extérieur là où notre organisation nous fait défaut. Le problème est réel, la solution est selon lui de se priver d'une solution offensive ou au milieu de terrain pour garantir une meilleure stabilité défensive. Le 3-5-2 n'est jamais qu'une formation diamant avec une pointe inférieure du losange en défense plutôt qu'au milieu de terrain. En ce sens, considérer le 3-5-2 comme la source de nos maux est, je pense, une mauvaise analyse. Nos grands problèmes sont surtout le niveau affligeant de nos défenseurs tant en phase défensive qu'en phase de construction et la lenteur de nos éléments offensifs. Sinon De Gea n'explique pas tout, c'est évident qu'on est meilleur défensivement cette saison. De Gea était le meilleur joueur du club la saison dernière également, pourtant notre niveau défensif était affligeant. Non ces 6 buts encaissés avec nos défenseurs en bois ne sont pas étrangers. Sur ces 12 derniers matchs on marque 20 buts. C'est plus que trois fois plus que le nombre de buts qu'on encaisse. C'est pas encore excellent mais je ne m'en fais pas. C'est par la stabilité défensive qu'on commence par construire une équipe. Qu'importe la volonté de jouer un jeu offensif. Il faut avant tout une organisation cohérente. Enfin le cas Di Maria est assez intéressant car l'approche de LVG a beaucoup évolué à son sujet cette saison. Je m'explique. LVG a arrêté de le faire jouer au milieu de terrain peu après ses premiers matchs que sont ceux de Leicester, de West Ham et d'Everton. Trois matchs dans lesquels on a vécu des fins de match extrêmement compliqués et surtout désorganisés. À partir de cela il me semble évident que LVG en a déduit que Di Maria n'était pas satisfaisant au milieu de terrain. Depuis il l'a fait évolué sur une aile, avec un succès moindre. Et après sa blessure, en attaque car notre lenteur nous fait extrêmement défaut, il le sait et le dit en conférence de presse et en fin de match. Au-delà d'une volonté d'en faire son Robben, car je trouve cette remarque plutôt simpliste, il me semble évident que LVG ne veut pas le faire évoluer au milieu de terrain dans ces conditions, c'est-à-dire sans des joueurs autour de lui et derrière lui capable de compenser ses déficiences, aussi il cherche à apporter du dynamisme en attaque car notre prévisibilité et notre manque de mobilité nous pénalise beaucoup ces derniers temps. Je trouve tout cela très clair personnellement, ce que fait et veut LVG est clair et cohérent. Ce qui est une autre raison qui démonte toute bribe de comparaison entre lui et Moyes.

Y'en a sérieusement certains qui croient ici que les bilans de LVG et de Moyes sont comparables ? LVG a quand même fait beaucoup de bonnes choses, le nier serait être de la pire des mauvaise foi. Et puis on abuse sur ce 3-5-2. Après je comprends les critiques que j'adopte partiellement. Je trouve l'utilisation de ce système parfaitement compréhensible par contre. L'équilibre de l'équipe est mauvais, notre défense n'est pas au niveau, elle n'est pas capable de supporter un milieu de terrain avec aussi peu d'impact physique. Aussi LVG est conscient des qualités et des faiblesses de son équipe. C'est évident que notre potentiel offensif est de loin supérieur à notre potentiel défensif. Après il fait le choix de l'équilibre et de l'organisation plutôt que celui du spectacle. Ça ne me dérange pas en ce moment. D'autant que les résultats parlent pour lui 6 buts encaissés dans les 12 derniers matchs. Non je ne m'en fais pas pour le 3-5-2, il disparaîtra au moment où nos défenseurs seront assez fiables ou qu'éventuellement notre milieu de terrain sera plus physique. Moi ce qui me pose le plus de problème c'est son incapacité à élaborer un jeu de passes soutenu et rythmé. Et encore une fois il peut être critiquable dans l'utilisation de certains joueurs mais je ne doute pas que LVG est conscient de ce qui ne va pas quand Moyes n'avait pas une seule idée de ce qu'il faisait. Laissons lui le temps de bâtir son équipe, lui qui avance et qui montre beaucoup de choses positives plutôt que de faire l'erreur de le comparer à Moyes qui n'avait rien construit en 1 an.

https://www.youtube.com/watch?v=PTM9cywBc8Y En effet après avoir regardé cette viédo, j'ai trouvé qu'il a fait un match très très propre. Il marque un but, il sauve son équipe. Il a été très bon au duel. Bon match de Pepe aussi, j'aime bien ce joueur. Sinon Roo-10. Balague dit qu'Arsenal est intéressé également par Gabriel. D'autant qu'il semble ne pas coûter trop cher. Sinon faut voir de qui provient l'article du Guardian mais ça ne m'étonnerait pas qu'ils soient plus avancés dans le dossier que nous.

twitter.com/GuillemBalague/status/557142034889601024 /twitter.com/GuillemBalague/status/557142505238831104 Selon Balague, on aurait fait une offre de 35M d'euros à Valence pour Otamendi. Rejetée. De même on s'intéresserait à un certain Gabriel, évoluant à Villareal. Est-ce que quelqu'un qui suit la liga pourrait décrire rapidement le niveau de ces deux joueurs, je ne les connais pas.