One Sheasy

Rien à voir mais Brentford c'est du solide quand-même. Je me doutais qu'ils feraient bonne figure, mais pas à ce point ! Ils ont battu les Hammers dans le tems additionnel eux aussi 😄

Je pense qu'il faisait allusion à la saison précédente dans laquelle Williams a quasiment disparu de la circulation (grandement lié à l'arrivée de Telles j'imagine mais je me serais attendu à le voir toutefois un peu plus souvent).

Même si cela n'excuse pas entièrement ses premières prestations, globalement ternes (malgré il est vrai un léger mieux sur ces deux derniers matches), je rejoins totalement @antoinepittet sur le fait que si tes coéquipiers ne proposent pas de mouvement et ne sont pas capables de perforer un bloc bas, ben même le joueur le plus rapide et dribbleur du monde galérera comme pas possible pour être décisif. Néanmoins, au vu du potentiel énorme du bonhomme j'en attends quand-même bien plus de lui même si je ne m'attends pas à ce qu'il claque 15 buts et 25 passes décisives dès cette saison. Il est particulièrement jeune et a besoin d'un temps d'adaptation, rien de sorcier.

Je ne vais pas prendre de pincettes mais honnêtement je n'en ai rien à faire, je suis de mauvaise humeur en plus. Je pense qu'il y a suffisamment à dire sur ses (non) choix tactiques pour dresser une critique constructive du bonhomme qui semble effectivement de plus en plus largué. Toutefois, s'arrêter sur une image de quelques secondes pour le démonter (d'ailleurs le mot "twat" est une insulte donc merci à l'avenir de faire attention à ce que tu relaies @Yaninis) est d'une malhonnêteté sidérante et a une valeur argumentative nulle. Honnêtement, qu'est-ce qu'on en a à foutre qu'il rigole quelques secondes ? C'est un être humain, il va pas non plus mettre se la corde autour de son cou pour faire plaisir à des gens comme vous. C'était du même niveau que ceux qui critiquaient le sourire de DDG en finale d'Europa League (avant de se rendre compte...que c'était pendant la mi-temps et non pas après les tirs aux buts). Arrêtez de vouloir chercher la petite bête sur des détails aussi insignifiants dont aucune personne sensée n'en aurait quelque chose à foutre. On dirait des Roy Keane de bas étage !

Oui entièrement d'accord avec toi et c'était la réflexion que je me faisais. Même s'il se serait peut-être fait manger par l'intensité on aurait au moins eu l'assurance d'un joueur qui sait se placer correctement en tant que vrai milieu de terrain défensif et qui surtout sait quoi faire du ballon. Il suffit de voir ce qui s'est passé contre West Ham en championnat. A peine il rentre et pam plusieurs passes verticales dont une qui va aboutir en assist pour Lingard. Personnellement je ne comprends pas non plus qu'il n'ait pas démarré, surtout que son début de saison par rapport à Fred et à McTominay est nettement supérieur. Pas toujours le grand Matic des années Chelsea, mais jamais mauvais pour autant. Et il a également un certain leadership qui n'est pas négligeable, en plus d'apporter de la taille dans les coups de pieds arrêtés (il ne se serait jamais fait bouffer sur le coup d'épaule contrairement à Fred ; bon par contre il se serait sûrement fait prendre de vitesse j'avoue...). A vrai dire je suis de ceux qui pensent que la paire Matic-McTominay (ou un trio avec Pogba en cas de milieu à 3) en dépit d'une certaine lourdeur serait la meilleure solution, tout du moins la moins pire. Bien sûr s'il n'y avait que moi on aurait eu surtout droit à du Matic-van de Beek mais malheureusement on sait très bien que le Hollandais ne sera jamais (ou presque) titulaire dans les grands matches là où le Serbe peut encore aspirer à l'être. Quant à Fred sa place est sur le banc, sans conteste. Même remarque pour McTominay s'il continue comme ça. Pareillement pour Pogba selon les contextes.

Un match encore une fois décevant en dépit d'un début plutôt enthousiasmant (tout du moins par rapport à ce qu'on a pu voir récemment). Toujours ce ressenti désagréable que notre équipe est une somme d'individualités qui joue par fulgurance, alors que ça fait quand-même un bon moment que la plupart des joueurs sont ensemble. On a l'impression d'être un club de type pétrodollars qui se retrouve avec un 11 intégralement composé de joueurs achetés cet été, au vu du manque criant d'automatismes. Notre défense a encore une fois été très fébrile pour ne rien arranger, et notre milieu de terrain manque clairement d'un boss pour créer un minimum de liant et de rigueur tactique. Un joueur à la Carrick, quoi. Quant à l'attaque ça aurait pu être pire mais ça manque quand-même sérieusement d'intelligence footballistique par moments tant grand nombre d'actions sont téléphonées. Les défenseurs adverses n'en demandaient pas tant pour briller... Encore une fois peu de positif à se mettre sous la dent et la sensation grandissante que OGS n'est vraiment plus l'homme de la situation. J'ai vraiment l'impression qu'on n'arrive plus à sortir des sables mouvants dans lesquels nous sommes finalement englués depuis un bon bout de temps. Il y a pourtant moyen de faire beaucoup de sale avec cette équipe aussi qualitative sur le papier. Quel gâchis... Rendez-vous après la trêve internationale, mais j'en attends clairement beaucoup plus de cette équipe qui devrait lutter pour le titre et non pour un top 4.

Mais du coup il y a un truc que je n'arrive pas à comprendre dans tes messages. T'es team "OLE IN" ou team "OLE OUT" ?

Gros gros match de Demarai Gray. Dommage qu'il soit aussi irrégulier car le talent est là, clairement.

T'as pas le droit de réaliser une telle frappe de poussin alors que tu es frais, Sancho...

Il y a hors-jeu les gars hein, très limite mais hors-jeu quand-même. Et quel pied que de savoir qu'il a célébré comme un attardé pour rien ce clown de Mina.

Sur ce point par contre je reconnais que le choix est discutable. J'aurais plutôt fait entrer Lingard. Mais bon on pouvait aussi espérer que Sancho sorte enfin son match référence...

De toute façon on la connait cette rengaine. S'il avait attendu un peu plus longtemps pour faire les changements vous l'auriez incendié en disant qu'il ne fait pas attention à la condition physique de ses joueurs et qu'il manque d'audace. Surtout que sur le but encaissé les trois principaux fautifs (Bruno, Fred et Shaw) étaient dans le 11 de départ il me semble. Puis je ne suis pas sûr qu'avec Martial sur le terrain on ne l'aurait pas pris ce contre éclair. Avec Cavani à la limite on aurait pu espérer un repli intelligent, mais c'est archi-hypothétique. Et les changements de OGS étaient logiques pour le coup.

Je ne comprendrai jamais pourquoi tous nos corners sont tirés sortants alors qu'il n'y a pas besoin d'avoir fait Saint-Cyr pour savoir que les rentrants apportent systématiquement beaucoup plus de danger.

Très belle défense sur cette action !

Première mi-temps intéressante malgré une certaine passivité défensive. Content pour Martial qui débloque son compteur but de fort belle manière, et des intentions offensives de notre équipe qui n'aura pas passé ces 45 premières minutes à subir, loin de là. J'ai également aimé le répondant des joueurs dans les duels face à une équipe rugueuse et c'est en ce sens que McTominay fait du bien malgré une mi-temps très moyenne de sa part sur les autres aspects.

Le contrôle de Bruno juste avant sa transmission pour Martial est tout simplement à montrer dans toutes les écoles de football. Quelle maîtrise !

Martial qui gâche le beau travail de Wan-Bissaka...

Vraiment pas fan du tout de la compo mais au moins on ne pourra pas se plaindre de manquer de munitions sur le banc. Donc pitié OGS n'attends pas la 80ème minute pour t'en servir 🙂

Ah ben pourtant ça arrive pas mal de fois que des mecs se jettent pour foutre un gros coup à l'adversaire voire pour le charcuter. Dans le cas de Wan-Bissaka un match suffisait largement. Il n'y a aucune circonstance aggravante qui aurait pu justifier une extension de la suspension (geste clairement maladroit et involontaire, perte d'équilibre, le joueur en face va bien, pas de contestation véhémente du carton rouge...). Bref, l'UEFA quoi...

Surtout qu'historiquement Matic a souvent sorti des gros matches contre Everton. Il y a aussi eu celui en amical en août où il a marché sur le milieu adverse.

Pour m'inviter à ce débat visiblement animé, je me souviens avoir posté un avis très nuancé à son sujet il y a quelques mois, expliquant que sa situation était également liée au fait qu'il lui fallait probablement un peu de temps pour être prêt à être un titulaire indiscutable, un peu à l'image de Fred (avant que le niveau de ce dernier se soit dégringolé). Je trouvais également ses prestations globalement timorées même si on sentait par moments l'intelligence footballistique de ce joueur, largement supérieure à la moyenne. En tout cas, même si j'aurais aimé le voir un peu plus souvent, sa situation ne me paraissait pas si injuste dans la mesure où ce n'était que sa saison d'adaptation et que ses performances ne justifiaient pas forcément qu'il joue rôle majeur dans notre système de jeu. De plus, j'insistais sur le fait qu'on ne connaissait pas toutes les coulisses de l'affaire et qu'il est vrai qu'il ne me rassurait pas à titre personnel sur ses capacités physiques et que c'était peut-être pour ça que OGS lui faisait moyennement confiance. La peur d'un Kagawa bis sans doute ? Néanmoins, au fur et à mesure, je glisse doucement du côté du Hollandais. En effet, on a aujourd'hui des preuves incontestables de son engagement et de sa volonté de briller chez nous. Il suffit de voir sa shape pour s'en rendre compte. A ce moment-là je m'étais dit : "Bingo ! On va enfin avoir droit à un van de Beek en pleine possession de ses moyens !". Les déclarations de OGS semblaient également conforter ce changement de tendance qui me réjouissait plutôt car j'apprécie particulièrement les joueurs investis qui n'abdiquent pas au moindre échec (coucou Di Maria). C'est extrêmement important de posséder des joueurs avec cet état d'esprit car c'est dans ce genre de situations que tu vois avec qui tu peux partir au charbon, et pour un marathon aussi balèze que peut constituer une saison entière composée d'une cinquantaine voire d'une soixantaine de matches, c'est incontournable. Tout ça pour dire que je suis déçu de constater, amèrement, que finalement son sort ne semble pas avoir évolué surtout quand on voit que tous les joueurs à son poste sont plutôt hors-de-forme. J'ai aussi l'impression que OGS semble le prendre pour un jambon et qu'il ne sait même pas quoi faire d'un joueur...qu'il a pourtant lui-même recruté ! De manière générale je m'interroge de plus en plus sur sa gestion non seulement tactique mais surtout, et c'est encore plus inquiétant, humaine. Il est vrai qu'il est important d'avoir des certitudes et de désigner, explicitement ou non, des hommes de base qui constitueront le pilier de ton collectif afin de garder une certaine stabilité...sauf que j'ai l'impression que dans la tête de OGS il y a 11 joueurs systématiquement titulaires quoi qu'il arrive et les autres. Je ne voudrais pas jouer le moralisateur mais l'une des règles de base pour qu'une équipe de football prospère demeure dans turn-over cohérent au sein duquel tous les joueurs se sentiront investis, et pas seulement une petite dizaine. Encore une fois une saison c'est très long et je suis un peu outré que OGS après presque 3 ans à la tête de notre club ne soit pas capable d'instaurer un roulement sain. Si encore nos titulaires étaient globalement irréprochables à la limite je ne dirais pas grand-chose, mais on voit bien que c'est loin d'être le cas. Hormis De Gea pour moi personne dans notre effectif n'a vraiment mérité ce totem d'immunité. Même des valeurs sûres comme Bruno, Shaw ou Maguire sont globalement en-deçà sur ce début de saison. De manière générale, le cas van de Beek n'est que l'illustration (ou le point culminant) la plus probante d'une mauvaise gestion humaine dans sa globalité de la part de Solskjaer. Au sujet de la réaction d'énervement du Hollandais hier soir, je trouve qu'il s'agit d'une polémique inutile. Tous ceux qui ont déjà joué au foot savent que dans un vestiaire ce n'est jamais tout rose tout sourire, et qu'il y a beaucoup de moments de tension, d'engueulades voire parfois d'échauffourées (vous croyez que les Keane, Canto, Bruce, Neville se faisaient tout le temps des câlins ?). Et ce n'est pas grave, au contraire cela montre une implication humaine des joueurs et on ne peut en aucun cas leur reprocher ça. Le jet de chewing-gum était peut-être en trop par contre, mais sa réaction d'exaspération n'a rien de choquant et n'augure aucunement un début de crise du vestiaire. Arrêtez de lire Closer et d'imaginer des dramas absolument abracadabrantesques parce qu'il ne va rien se passer de fou, hein. Ne vous attendez pas à ce que van de Beek soit placé sur la liste des transferts ou qu'il y ait une énorme rupture dans le vestiaire. Il y aura sûrement une discussion entre lui et le coach, et rien de plus. Bref, je trouve certaines personnes excessives, aussi bien d'un camp que de l'autre.

Encore un match à 13h30 ?

On relève beaucoup son moment de mécontentement mais si vous cherchez un peu vous trouverez facilement une image de la célébration du deuxième but où on voit un VDB jubiler au même niveau que ses coéquipiers. Bref, pas besoin d'amplifier le drama...

Oui des débuts très décevants du jeune Jadon mais je lui laisserai encore un peu de temps avant de commencer à le critiquer. Je pense que le plan de jeu de OGS ne doit pas non plus beaucoup l'aider et sa condition physique peu optimale. Je me demande aussi s'il n'y a pas aussi un certain manque de confiance car sur le tout début de match il était très en jambes et a pris de belles initiatives, ce qui laisse supposer que le problème est en partie mental. Je pense qu'il a besoin d'un match référence pour enchaîner les bonnes performances durablement, le jour où ça arrivera je pense qu'on verra le vrai Sancho.

D'ailleurs on a vu une nette différence entre Matic et Pogba sur ce match. Entre le premier qui sait se placer correctement et le second qui était à la fois partout et nulle part, c'était le jour et la nuit. On a beaucoup incendié McTominay (qui a toutefois été mauvais hier, je ne vais pas le nier) mais il n'a vraiment pas été aidé par "la Pioche". Et je pense que OGS a sa responsabilité dans la mesure où c'est à lui de cadrer les libertés de décrochage de ses joueurs. Sur ce plan-là c'était vraiment bordélique dans la globalité hier soir d'ailleurs, y compris en fin de match malgré du mieux en termes d'intention de jeu.