Aller au contenu

One Sheasy

Staff
  • Compteur de contenus

    14036
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    193

Tout ce qui a été posté par One Sheasy

  1. Après, comme on l'a déjà maintes et maintes fois répété au sujet des choix de Solskjaer, ce n'est pas parce que tu empiles des joueurs à profil défensif que tu vas moins subir et moins prendre moins de buts. On verra bien sur le terrain mais cette composition ne me plait vraiment pas.
  2. Citer McTominay parmi les perdants me paraît un peu présomptueux. Si l'on exclut son début de saison particulièrement calamiteux (pas aidé non plus par OGS qui le faisait systématiquement jouer même quand il n'était pas vraiment apte, et ce à plusieurs reprises), je pense qu'il peut potentiellement faire partie des "gagnants". N'oublions pas qu'originellement McTo est probablement le joueur qui presse et harcèle le plus le porteur du ballon en général, encore plus que Fred. Il a aussi un bien plus gros impact physique que le Brésilien. Après j'en conviens que ce n'était pas toujours très efficace mais il a su nous démontrer par le passé à de nombreuses reprises qu'il était capable d'étouffer les milieux adverses par son activité (son principal point fort avant que son niveau ne dégringole cette saison). En somme, le placer dans la même catégorie que des mecs qui jouent en dilettante comme Pogba et Martial me paraît quand-même inapproprié voire franchement injuste. Surtout si c'est pour mettre en parallèle Fred comme gagnant alors que les deux ont quasiment le même profil, et donc les mêmes atouts et faiblesses... Quant à Greenwood, je ne suis pas d'accord non plus. Il a réalisé des progrès considérables en termes de participation au repli et de sens du collectif, sachant en plus qu'il est encore très jeune (il n'a que 20 ans nom de Dieu les gars). Très peu probable voire impossible qu'il fasse partie des perdants. Je trouve au passage, en règle générale, beaucoup de membres très sévères vis-à-vis de celui qui est probablement notre meilleur jeune joueur depuis le duo mythique CR7-Wazza. Mais ça c'est un autre débat. Pour Rashford par contre je partage ton avis. On verra bien de toute manière, même s'il est bien possible que lui aussi fasse partie des bonnes surprises...
  3. Bonne nouvelle si ça se confirme (en vrai je me base sur les analyses de ceux qui le connaissent bien, perso je ne sais pas grand-chose sur lui à part qu'il a manifestement inspiré Klopp).
  4. Je tenterais bien cette compo contre Chelsea : De Gea - Wan-Bissaka, Bailly, Lindelöf, Telles - van de Beek, Fred - Sancho, Bruno Fernandes (c) , Rashford - Ronaldo Banc : Heaton, Shaw, Dalot, Matic, McTominay, Lingard, Mata, Greenwood, Cavani Je pense que c'est ce qu'on peut faire de mieux pour ce week-end. Fred n'a pas toujours été flamboyant, et c'est un sacré euphémisme, mais sa fin de match mérite qu'on lui laisse une autre chance. Il est quand-même à l'origine des deux buts grâce à son pressing incessant. Sa paire avec van de Beek avait laissé entrevoir de belles promesses contre Berne en début de saison en plus. Pour le reste je trouve qu'on est sur du classique, il ne devrait pas y avoir de réelle surprise de ce côté-là.
  5. Hier soir il m'a beaucoup rassuré à titre personnel, et a veillé au grain pour rattraper les erreurs d'appréciation de ses coéquipiers (AWB et McTominay principalement). Je n'ai rien à dire sur sa performance en elle-même. En revanche sur le reste je ne suis pas en désaccord avec vous, c'est un bon défenseur mais je pense qu'il ne progressera quasiment plus malheureusement.
  6. Aucun rapport avec le match en lui-même mais je crois que je ne comprendrai jamais les gens qui votent pour un joueur qui n'a joué que quelques secondes alors qu'il n'a même pas touché un ballon... C'est dur pour Matic et Mata.
  7. Enfin un match taille patron ! Et il n'a pas été bon que sur les vingt dernières minutes, il aura été le seul joueur de champ concerné de bout en bout. J'espère qu'il va continuer comme ça.
  8. Je ne sais pas trop quoi penser des compétences de Carrick par contre je peux affirmer que j'ai vu plus de positif sur ces vingt dernières minutes que sur l'ensemble des deux derniers mois !
  9. Magnifique contre et Sancho à la conclusion. Cela lui fera un bien fou pour la confiance !
  10. Je commence vraiment à en avoir ma claque de ces corners sortants pouraves. Pourquoi on ne les tire pas rentrants avec Bruno à gauche et Telles à droite ? (et non pas le contraire)
  11. De Gea et Lindelöf encore une fois très concernés. On ne peut pas en dire autant de leurs coéquipiers...
  12. Il se fait beaucoup critiquer lui aussi (et pas que depuis quelques semaines), mais j'apprécie beaucoup le match de Lindelöf. Il est concentré et se place vraiment bien.
  13. Comme je veux voir le verre à moitié plein, je vais noter un point positif pour Carrick. Il est nettement plus actif que OGS dans sa zone technique, il semble plus concerné par ce qui se passe et ne reste pas prostré sur son banc l'air agard. Par contre tactiquement rien de bien transcendant pour le moment. Quant aux joueurs, vraiment très bof. Seuls De Gea, Telles et Lindelöf surnagent pour moi. Fred, McTo, AWB et Martial vraiment en-dessous de tout.
  14. Bon toi je te préviens, encore un post de ce style et c'est l'averto + interdiction de poster pour minimum 2 semaines. Un peu marre des types de ton genre !
  15. Et moi si je n'avais pas vu ton message je n'aurais même pas fait gaffe à l'horaire hahaha !
  16. Rien à ajouter, c'est exactement ce que je pensais. Il y a un respect indéniable des joueurs pour OGS l'homme, mais clairement pas autant pour le coach (ce qui dans un sens peut se comprendre même si ce n'est pas forcément excusable).
  17. Si c'est juste pour le match de mardi, cela ne me dérangerait pas. Il faut bien désigner quelqu'un le temps de trouver un remplaçant. Après évidemment, il ne faudra pas que cette situation s'éternise.
  18. Quelle ironie du sort assez acerbe que de se dire que le dernier buteur de l'ère OGS aura été celui qu'il a vu comme un pestiféré tout au long de son règne... J'espère d'ailleurs que ce changement d'entraîneur (quel qu'il soit) lui profitera. Peut-être que sa patience aura enfin fini par payer.
  19. Je suis soulagé par cette décision, car il apparaît clair qu'elle s'imposait depuis plusieurs semaines, pour ne pas dire plus... Néanmoins je ressens aussi un peu de peine car l'histoire aurait été tellement belle, elle avait d'ailleurs si bien démarré, mais globalement le bilan du Norvégien à la tête de notre club aura été très mitigé. J'aimerais le remercier néanmoins pour son investissement et pour le travail de fond qu'il aura mené, notamment en termes de restructuration d'effectif. L'avoir désigné comme homme providentiel il y a trois ans (suite au départ de Mourinho et à un début de campagne tout aussi désastreux que celui que nous sommes en train de vivre) était une très bonne décision de la part du board. L'avoir définitivement engagé, sans doute moins, mais en même temps on leur en aurait voulu s'ils ne l'avaient pas fait au vu du renouveau prometteur qui a suivi sa nomination en tant qu'intérimaire. Toutefois, je regrette réellement qu'il n'ait pas fait preuve de plus d'audace et de remise en question, mais j'ai envie de dire qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui-même. Dommage, car avec un effectif d'une telle qualité il y avait de quoi faire tellement mieux. Je lui souhaite tout le meilleur pour la suite, que ça soit en tant qu'entraîneur ou que consultant ou autre. Ce passage mitigé en tant qu'entraîneur ne ternit aucunement à mes yeux son passé de joueur légendaire qui nous aura offert celle belle coupe aux grandes oreilles lors de ce fameux soir à Barcelone en 1999. Il avait beau avoir toute la bonne volonté du monde, le costume a tout simplement fini par être trop lourd pour lui. Il était tout simplement désarmé et les joueurs l'ont (consciemment ou pas, peu importe) lâché. Je n'oublie pas non plus que ces derniers ont également leur part de responsabilité dans cette situation chaotique que traverse notre club. Bonne chance à son successeur qui aura beaucoup de travail mais aussi un effectif globalement très intéressant à gérer. Avec quelques ajustements il y a encore carrément moyen de réintégrer le top 4, il reste en effet quand-même environ 25 journées et 6 mois de compétition. J'espère aussi que cette nouvelle ère rabattra les cartes quant aux statuts respectifs de chacun des joueurs. Il y a eu beaucoup trop de passe-droits et c'est ça qui m'aura le plus insupporté dans toute cette histoire, bien au-delà de la frilosité tactique.
  20. Quelle impatience encore une fois ! On l'a pourtant déjà publiée depuis longtemps cette bannière ! Oh wait...
  21. Tu pourrais poster ton message sur le bon topic, s'il te plaît (ça fait déjà deux fois) ? Bienvenue à toi au passage malgré tout !
×
×
  • Créer...