One Sheasy

Clairement le genre d'attaquants complets qui pourrait nous apporter une valeur ajoutée considérable. On manque de ce genre de profils, et on peut en plus espérer en tirer un prix raisonnable. Mon choix numéro 1 en attaque, à titre personnel.

C'est vrai qu'il fait du très bon travail à West Ham, et qu'il avait des circonstances atténuantes pour expliquer en partie (je dis bien "en partie") son échec chez nous, mais cela ne veut pas pour autant dire que le club a eu tort de le licencier, il n'avait tout simplement pas les épaules pour gérer un club du calibre de MU. Je trouve que par nostalgie certains oublient à quel point on était vraiment désastreux sur tous les plans (excepté en Champions League, qui était le seul bol d'air) cette saison-là. Avec les saisons 2018-2019 et celle-ci, je la mets clairement sur le podium des pires depuis le départ de Ferguson, et Moyes en était également responsable. Et vraiment pas sûr du tout que les choses se seraient arrangées si le board l'avait laissé à la tête du club pour une saison supplémentaire.

En 2023, du coup on peut espérer en tirer quelques millions...

Pas le joueur que j'aurais fait partir en premier en dépit de son âge avancé, mais la décision n'en demeure pas moins logique d'une certaine façon. Merci à lui pour sa transparence et son professionnalisme de manière générale, certains devraient s'en inspirer. A effectivement eu la malchance de venir au pire moment, et le fait qu'il n'ait pas remporté le moindre trophée chez nous me fait un peu de peine pour lui. Il aura globalement été satisfaisant chez nous, avec à la clef une excellente première saison et une très belle période au premier semestre 2020, en particulier après le restart. Il était à son prime un milieu défensif très talentueux, et d'une grande intelligence tactique, en plus d'avoir fait preuve d'une certaine élégance. Un 6 de top qualité mais malheureusement vieillissant. Il faudra lui trouver un remplaçant digne de ce nom, ce qui aurait dû être fait de toute façon depuis un moment. Je lui souhaite tout le meilleur pour la suite de sa carrière et le remercie pour avoir été l'un des rares à faire preuve de sérieux cette saison.

Burnley qui licencie Sean Dyche, après près de 10 ans à la tête du club. Une décision aussi ingrate qu'incompréhensible qui entérine selon moi la relégation des Clarets à l'issue de la saison. Il a réussi à faire beaucoup avec très peu de moyens (par rapport aux concurrents), et à donner une identité à cette équipe, en tant que Stoke City 2.0. C'était souvent moche à voir, mais on est bien placé pour savoir que grâce à son travail cette équipe est toujours un calvaire à affronter. J'espère qu'il trouvera rapidement un nouveau club (pourquoi pas en Championship style Middlesbrough ou West Brom).

Si on exclut la période 2014-2017 (grossomodo), la Premier League a toujours été dictée par des duels, au tout départ c'était nous et Newcastle (voire Blackburn), puis nous et Arsenal (de 1996 à 2004), nous et Chelsea (de 2005 à 2011), nous et City (2011-2013). Au final c'est donc la première fois qu'on ne fait pas partie du tandem de challengers et ça fait vraiment mal...

Destin décevant en dépit de sa saison 2020-2021 de grande classe. Globalement son bilan n'en demeure pas moins mitigé même s'il a la circonstance atténuante de cette blessure qui peut à elle seule terminer une carrière, si le mec avait été encore plus malchanceux et fragile qu'il ne l'est déjà. Je ne suis pas forcément favorable à son départ pour la saison prochaine mais force est de constater qu'il fait partie de ce noyau de joueurs qui pose problème.

Rien qu'avec cette phrase, tu as tout dit cher ami ! Une reconstruction ne pourra être optimale que s'il y a un grand ménage de printemps. On n'est malheureusement pas dans une situation à la Liverpool où on peut se permettre de ne recruter qu'un ou deux joueurs histoire d'ajouter des ingrédients supplémentaires à une machine déjà bien huilée.

En l'occurrence sur le lien que je poste il parle uniquement du cas Maguire, mais voici l'intégralité de son intervention que j'ai retrouvé sur d'autres sources (en anglais) : https://www.manchestereveningnews.co.uk/sport/football/football-news/vidic-manchester-united-harry-maguire-23649683 "Vous pouvez avoir les 11 meilleurs joueurs sur le terrain, mais si vous n'avez pas une vision claire, si vous ne travaillez pas ensemble, vous n'avez aucune chance de gagner des trophées. Sans joueurs qui prennent leurs responsabilités, vous n'avez aucune chance. Tu penses que j'aimais mes 24 coéquipiers dans le vestiaire ? On jouait deux, trois matchs par semaine et je jouais pour l'équipe nationale. Je voyais suffisamment mes coéquipiers, je les respectais et les comprenais, mais je n'avais pas besoin de les voir plus. Je sortais le soir en Serbie et à Moscou. Dans le plus grand club du monde, c'était important de ne pas perdre du temps avec des choses stupides. Je voulais montrer au monde entier à quel point j'étais bon dans les années les plus importantes de ma carrière. Nous avions tous le même objectif à l'époque. Nous étions là pour jouer pour le plus grand club du monde et nous savions quel était l'objectif : remporter les plus grands trophées. Il m'est parfois arrivé de jouer alors que je ne me sentais pas bien, mais mes coéquipiers le voyaient et m'aidaient. On avait un esprit d'équipe incroyable et cela nous a permis de remporter des trophées. Être à 90 % n'est pas suffisant. Vous devriez avoir peur de ne pas être là la saison suivante et vous devez vous battre pour pouvoir rester parce que c'est seulement quand vous quittez Man United que vous réalisez à quel point Man United est grand." "Ce sont de bons gars, mais la victoire réside dans le collectif et l'esprit d'équipe. Le football n'est pas un sport individuel. Le respect, la confiance et l'entraide sont très importants. Les meilleures charnières centrales se développent parce qu'ils jouent ensemble tout le temps. Si vous changez de défense tout le temps, c'est difficile d'instaurer la confiance. Rio [Ferdinand] et moi avons joué ensemble tout le temps. Un manager doit enseigner les principes, puis faire confiance aux joueurs pour qu'ils prennent leurs responsabilités, qu'ils jouent sans crainte et qu'ils les appliquent. Le football n'est pas une partie d'échecs, c'est sans cesse en mouvement et un latéral doit savoir quand monter. Je disais à Patrice [Evra] de se projeter et cela signifiait que je pouvais le couvrir. L'espace qu'il laissait était alors ma responsabilité. Perdre un ballon n'a jamais été un problème, le plus important était notre réaction pour faire en sorte de le récupérer. Et ensuite, une fois récupéré, quelles options on offrait aux joueurs pour qu'ils fassent des passes. Tout est une question de mouvement sans ballon dans le football moderne. À quoi bon avoir un joueur qui soit bon passeur s'il n'a pas de joueur dans l'espace à qui faire la passe." (à propos de ce qui est important pour un club comme MU) "La hiérarchie. Chacun doit connaître sa place. La structure était claire quand j'étais là. David Gill. Alex Ferguson. Même parmi les joueurs. On savait qui était qui. J'ai travaillé dur, j'ai été un joueur d'équipe et j'ai lentement gravi les échelons jusqu'à devenir capitaine de Manchester United. Même avec mes capacités, vous pouvez devenir capitaine de Manchester United, vous devez travailler dur. Il faut un manager qui soit assez bon et assez solide pour écarter un joueur si nécessaire. Le football, c'est du donnant-donnant. Chaque joueur connait une baisse de forme à un moment donné de sa carrière. Ça m'est arrivé et il est clair que Maguire n'est pas au mieux de sa forme cette saison. Comment remédier à la méforme de Maguire ? L'une des solutions est de ne pas le faire jouer tous les matchs. Un coach pourrait le faire jouer dans des matchs plus faciles, qui ne sont pas très nombreux en PL. Un joueur a besoin de se sentir fort sur le terrain. Ce n'est pas grave si un joueur dit à son coach qu'il ne se sent pas très bien sur le terrain. S'il dit : "Donnez-moi deux semaines pour bien m'entraîner avant de rejouer". J'ai eu des matchs horribles pour United et j'avais besoin de temps pour moi." "Je suis toujours optimiste, mais beaucoup de choses doivent être améliorées à United et la première chose à retrouver est l'esprit d'équipe." Je trouve à titre personnel qu'il s'agit de l'analyse la plus factuelle et objective au sujet de notre club sur ces derniers mois. Pas besoin de tomber dans des exagérations ou de vouloir générer à tout prix du bruit pour se faire entendre, et pas besoin non plus d'être trop désireux d'arrondir les angles voire de faire preuve de démagogie. Vidic le prouve encore une fois, et je pense qu'il ferait un bien meilleur analyste que certains de la TV anglaise. Un mélange entre bienveillance et lucidité que je ne trouve que chez si peu d'anciens du club. Bref, je kiffe beaucoup trop ce mec et son état d'esprit, et souscris évidemment à l'ensemble de son propos. Un Red Devil pur jus !

Je n'ai pas regardé le match et quand je vois le résultat et l'ensemble des posts peu élogieux sur la performance de l'équipe (ce qui ne m'étonne malheureusement pas tant notre équipe est à la ramasse...), je ne nourris aucun regret. Ten Hag, puisqu'il devrait être le prochain entraîneur, aura un chantier COLOSSAL à gérer. Tout semble aller à l'envers en ce moment et cela fait d'autant plus mal au vu des attentes du début de saison, saison qui se voulait donc prometteuse en dépit des manquements que nous connaissions déjà (la mentalité peu professionnelle de certains joueurs, l'absence d'un numéro 6 en pleine force de l'âge, des choix tactiques souvent très hasardeux...). Au passage, pour ceux qui disent que OGS n'y est pour rien je ne suis pas d'accord. Il a aussi une part de responsabilité considérable dans la situation que nous traversons via ce manque d'autorité qu'il exerçait sur le groupe. C'est bien mignon d'être un gars sympa, mais n'importe quel cours de base de management nous enseignerait que cette approche n'est pas bonne pour être productif à terme, parce qu'au final un manager trop indulgent se fera bouffer tout cru (de la même manière que jouer le dictateur ne fonctionne pas non plus dans le cas opposé, et encore c'est parfois discutable...). Bref, à avoir trop voulu faire le papa poule et choyer ses joueurs il s'est fait poignarder dans le dos, bien qu'il ne soit pas blanc comme neige pour autant, bien au contraire. Bon courage pour dire à quelqu'un à qui on accorde tout trop tôt de devoir faire preuve de résilience et de discipline. As for me, je ne pense pas que je m'embêterai à regarder d'autres matches de MU cette saison. J'ai mieux à faire, en plus d'être complètement blasé.

Matic sera en fin de contrat en 2023 😉

Précisément, ce but nous avait d'ailleurs bien fait mal... En tout cas hâte de lire cette interview de l'ami Henry ! 🙂

Personnellement, et cet avis n'engage évidemment que moi, j'aurais bien aimé que cette compétition se déroule en Australie. On n'a encore jamais eu de Mondial organisé en Océanie (géographiquement parlant), et les Socceroos font partie intégrante du paysage footballistique depuis un petit moment désormais avec quelques joueurs produits légendaires (Cahill, Viduka, Kewell ou plus récemment Jedinak). Bien que leur qualification ne soit pas encore assurée pour l'édition 2022, ça reste une équipe qui s'est faite un nom et qui n'est pas toujours évidente à affronter. De plus, ils avaient largement les infrastructures pour accueillir une compétition d'une telle envergure, quitte à partager l'organisation avec sa voisine la Nouvelle-Zélande. Le seul bémol de cette configuration aurait été les horaires, a l'instar de 2002 avec des matches en pleine nuit et au petit matin.

Oui et non. Si un joueur veut partir dans l'absolu ça sera son droit, on ne peut pas lui enlever ça quand-même (à condition que les offres soient satisfaisantes pour le laisser partir). En revanche oui on se rejoint totalement sur le fait que ceux qui le méritent réellement se comptent sur les doigts d'une main...

Ben alors, on n'est pas au courant qu'en Premier League un joueur ne peut évoluer contre le club qui l'a prêté ? 😛

Konrad Laimer, du RB Leipzig ! 😉

@Jiminyavait vu juste quant à la situation de l'Uruguayen. L'arrivée de CR7 a considérablement réduit la pertinence de toujours l'avoir dans nos rangs (surtout qu'il se blesse quasiment tout le temps). Ça me fait un peu penser à la deuxième saison de Zlatan chez nous à vrai dire...

Maintenant que l'on connait (quasiment intégralement) la composition des poules, je me permets de créer le sujet concernant cette compétition, si décriée depuis 2010 et la désignation du Qatar en tant que pays organisateur qui n'aura cessé de faire couler beaucoup d'encre depuis. Au sujet des groupes eux-mêmes, les Bleus s'en sont encore plutôt bien sortis même s'il faudra se méfier d'un excès de confiance qui leur aura fait défaut lors de l'Euro précédent. A noter qu'il est très ressemblant à celui de 2018, au même titre que celui du Brésil et de la Suisse qui est quasiment le même que celui de l'édition précédente. Les groupes de l'Argentine, de l'Espagne, de la Belgique et du Portugal sont également très intéressants, le seul un peu moins disputé étant probablement celui de l'Angleterre et dans une moindre mesure celui des Pays-Bas. En dépit des nombreuses polémiques qui entourent ce Mondial, j'ai quand-même hâte de le voir se dérouler. Et vous, allez-vous également le suivre attentivement ou vous comptez le boycotter coûte que coûte ?

Après, vent favorable ou non, ça reste Arsenal. Ce simple fait est suffisant pour conserver une bonne dose d'espoir ! 😉

Oui et c'est bien dommage car il a exactement le profil qu'il nous faut, en plus d'une attitude qui semble extrêmement professionnelle. Néanmoins je préfère encore qu'on le tente lui que Rice, il me paraît plus complet et avoir une marge de progression plus intéressante (et sera un peu plus accessible d'un point de vue financier). Sinon j'apprécie aussi pas mal Palhinha à ce poste de milieu défensif. Il est un poil moins talentueux et moins bon offensivement, mais il compense avec une certaine hargne qui siérait à merveille à la Premier League. Je pense aussi qu'il sera nettement plus accessible, du coup je ne serais pas fâché qu'on le désigne comme plan B derrière Tchouaméni.

Oui tu as raison sur ce point, c'est vrai que dans l'absolu il ne mérite pas de voir son salaire doublé, et ça ne va évidemment pas dans le sens d'une gestion, aussi bien financière qu'humaine, saine. Toutefois, c'est assez ardu car il fait partie des rares joueurs qui a pleinement sa place dans notre projet en dépit d'une saison globalement très moyenne de sa part. Mais d'un autre côté s'il ne souhaite pas prolonger l'aventure en cas de salaire similaire à celui qu'il touche actuellement, je comprendrais qu'on le laisse partir. Mais je trouverais ça assez embêtant car on perdrait beaucoup sportivement. Voilà où la gestion cas De Gea et Sanchez nous a menés, cela nous aura submergés dans cet infernal engrenage, et on ne sera pas près de sortir de l'auberge malheureusement...

Le problème c'est qu'il est comme tu t'en doutes impossible de totalement repartir de zéro. Si je suis pour faire un grand tri dans l'effectif, je suis quand-même à titre personnel défavorable à ce qu'on laisse tout le monde ou presque partir, et encore plus quand cela concerne l'un des rares joueurs qui a le talent et surtout la mentalité pour s'imposer durablement ici. Il est dans l'effectif celui que je ferais partir en dernier avec McTominay, c'est pour dire.

Il touchait combien par saison à la base ?

Pour le 8 j'aimerais beaucoup que nous nous activions sur Ruben Neves qui semble être une piste réaliste et avec de nombreux avantages (prix relativement raisonnable, à la fois jeune et expérimenté, rugueux, très bonne frappe de balle, gros volume de jeu, peut dépanner en 6 si besoin...).

Je voulais rédiger un post à son sujet mais tu l'as très bien fait. Son niveau cette saison est certes très préoccupant, et pas forcément lié aux joueurs qui l'entourent, mais rappelons-nous aussi qu'il était l'un de nos meilleurs joueurs la saison passée et que sans être du niveau de Vidic il a su apporter un semblant de stabilité derrière. Je ne peux pas croire qu'il soit devenu soudainement si catastrophique alors que le gars a montré qu'il était capable d'être un très bon défenseur (oui, oui!). Quant à la question du brassard, il s'agirait de se replonger dans le contexte de l'époque. On était à la fin d'année 2019, aux prémisses du départ d'Ashley Young (qui était lui-même très loin de faire l'unanimité) à l'Inter, et aucun sérieux prétendant. De Gea ? Peut-être, mais il était à un poste pas idéal. Pogba ? Pas un choix cohérent à long-terme en plus d'être souvent sujet aux blessures et de ne pas avoir l'état d'esprit. Matic ? Il était dans une période catastrophique et avait perdu sa place de titulaire (avant de la récupérer, certes, en deuxième partie de saison). Mata ? Il ne jouait déjà quasiment plus à l'époque. Rashford ? Trop tendre. McTominay ? Pareil. Jones ? Un peu de sérieux. Bruno ? Pas encore arrivé... Je ne voyais pas foncièrement de bêtise à désigner un mec qui était systématiquement aligné, en défense centrale (le poste idéal pour le rôle à mes yeux), et qui sortait des performances plutôt bonnes même si pas exceptionnelles non plus. Le problème n'est donc pas de lui avoir file le brassard, le problème est en réalité à regarder du côté du fait qu'il n'y avait aucun candidat réellement crédible à l'époque...Quant à la possibilité de le déchoir de son rôle de capitaine c'est pas si simple, surtout en cours de saison. Puis il n'a pas fait preuve d'une attitude particulièrement répréhensible (coucou Greenwood) si on excepte éventuellement l'accident grec (qui n'était pas forcément de son fait non plus). Je serais éventuellement pour qu'on change de capitaine la saison prochaine mais certainement pas dès maintenant. Par contre pour un petit tour sur le banc un grand oui, la paire Lindelöf-Varane mérite d'être approfondie.