One Sheasy

Et avec un peu de chance c'est Bailly qui s'occupera de la prise de sang.

Moi aussi j'étais un peu déçu par son départ mais il conserve une forme de logique comme je le disais. Même s'il est encore capable de sortir de belles performances (on l'a vu en fin de saison), physiquement ça devient de plus en plus compliqué pour lui d'enchaîner les matches, encore plus en Premier League. On sait tous que la recrue idéale aujourd'hui serait le Matic d'il y a 6-7 ans, donc j'espère surtout qu'on arrivera à choper un joueur de son profil. Au passage tu étais le premier à dire qu'il était carbo et fini 😛 @antoinepittet Toujours est-il qu'il me manquera quoi qu'il arrive infiniment plus que Pogba.

Après je n'ai aucun doute sur le fait que Heaton puisse faire un bon numéro 2, n'oubliez pas qu'il faisait encore partie des tous meilleurs gardiens du championnat (en tout cas stastiquement) il n'y a encore pas si longtemps...

On n'est même pas fichu d'attirer un minimum de joueurs (pour l'instant) à ce poste aussi crucial, et certains se plaignent qu'on ne vende pas le peu de joueurs qui peuvent faire le travail alors qu'on est en sous-effectif. Soyez cohérents au moins, surtout que, sans être un crack, Scott a le mérite d'avoir la bonne attitude et de bonnes capacités physiques, ce qui n'est même pas donné à plus de la moitié de l'effectif...

Allez @Jiminy, avoue que le commentaire cité par Scholesy est de toi !

Bon après Simon Mullock n'est visiblement pas une source très fiable. Méfiance...

Je pense qu'on sera fixé assez rapidement de toute manière 😉

Si seulement il pouvait retrouver son niveau de 2020-2021, ça nous enlèverait une belle épine du pied. Même remarque pour Maguire...

Je suis complètement d'accord avec l'esprit de ton commentaire mais à mon avis même 50% du salaire ça risque d'être beaucoup trop onéreux pour ce genre de clubs. 25% (75 pour nous du coup) me paraît, malheureusement, bien plus réaliste.

Pour un joueur anglais encore en pleine force de l'âge (il a seulement 27 ans mine de rien, alors qu'il joue au plus haut niveau depuis déjà une décennie si ma mémoire ne me joue pas des tours), c'est effectivement cadeau. Après j'ai toujours trouvé qu'il lui manque un petit quelque chose pour être considéré comme un joueur de classe mondiale à part entière, notamment en termes d'intelligence de jeu. Néanmoins ça reste un coup intéressant pour Chelsea !

C'est une bonne nouvelle pour nous, selon moi seuls les Spurs étaient des concurrents sérieux pour s'attacher ses services, et effectivement leur éloignement soudain est mystérieux. Tâchons dans ce cas d'en profiter !

Justement j'ai lu ton post, et c'est vrai que j'aurais pu préciser que je peine à comprendre ten Hag sur ce coup. En quoi recruter à d'autres postes en attendant que le deal avec FDJ soit conclu (ce qui est au passage encore loin d'être certain quoi qu'on en dise) pourrait poser problème à son projet ? Encore une fois je doute que ça soit pour des raisons financières, on a largement le budget pour boucler un ou deux dossiers d'ici-là.

A l'instar de Gareth Bale avec le Real Madrid, il aurait pu au moins rester digne et partir sur une bonne note en dépit d'un séjour chez nous globalement très compliqué et marqué de nombreuses controverses. Mais le mec n'en a visiblement rien à cirer, en plus de se prendre pour un Michael Jordan en puissance. Bref, encore une fois bon débarras, et j'espère que ce """"documentaire"""" contribuera à compliquer sa fin de carrière car pas sûr qu'il pourra faire preuve d'autant de suffisance en Italie.

Je veux bien être patient et c'est vrai que finalement il reste encore deux bons mois et de mercato et qu'il est trop tôt pour établir des pronostics... ...sauf que je peine à comprendre pourquoi on ne semble pas, en coulisses, s'activer sur plusieurs dossiers à la fois. Dans l'idée est-ce si grave qu'on recrute un ou deux joueurs avant Frenkie de Jong ? Mine de rien nos concurrents commencent déjà à boucler des dossiers et je ne vois pas pourquoi on n'en serait pas capable, ne serait-ce que financièrement et en termes de prestige. Certes, on a perdu peu à peu notre place du sommet européen mais on n'est pas non plus le FC Crépy-en-Valois, des joueurs prometteurs qui veulent nous rejoindre il y en a sans doute un paquet. Puis dans la vie de tous les jours au travail c'est monnaie courante de bosser sur plusieurs projets à la fois, donc je ne vois pas pourquoi cela serait impossible au sein de l'un des clubs de football les plus puissants du monde. En tout cas je commence à être assez dubitatif, et me demande s'il y aura réellement la vague d'arrivées promise. Et encore une fois qu'on ne me parle pas de manque de moyens financiers (rien qu'avec tous les départs on libère une grosse masse salariale) ou encore du fait qu'on n'attire soi-disant plus personne. Pour moi c'est seulement explicable par l'incompétence notoire de notre board en termes de négociations (notamment), rien d'autre.

Le match contre Villarreal ? Ah oui celui où absolument personne à part McTominay et Cavani n'était au niveau et où OGS avait fait preuve d'une frilosité tactique scandaleuse ? Mais bon c'est sûr que c'est plus facile de retenir l'un des rares matches qu'il rate totalement que les innombrables fois où il nous tient à bout de bras parce que ses dix coéquipiers sur le terrain sont totalement bidons...

Comme tu le soulignes @Marshall723on aurait affaire à un joueur intelligent et polyvalent qui pourrait dépanner sur plusieurs postes : en 10 bien sûr, mais aussi en 8 et dans certains cas en tant que milieu offensif excentré. On ne prendrait effectivement pas un gros risque en lui proposant un contrat d'un an ou deux, et son apport en tant que joker voire joueur de l'équipe A' serait immédiat et concret. De plus son style de jeu colle à la philosophie ten Hag, et j'insiste sur le fait que les joueurs polyvalents tels que le Danois se font aujourd'hui (et c'est vraiment regrettable) de plus en plus rares. Même s'il n'est pas notre cible prioritaire, rien ne nous empêche de le recruter dès maintenant même si je ne pense pas que nous partons favoris sur ce dossier par rapport aux Spurs. Wait and see, et en espérant qu'il choisira Old Trafford !

Tu prêches un convaincu cher ami. Il est évident qu'il nous faut au grand minimum deux renforts à ce poste, et ce n'est même pas discutable. D'ailleurs dégoûté qu'on n'ait pas poussé pour Bissouma, on aurait pu l'acquérir pour un prix raisonnable en plus. J'espère que le board se penchera au moins sur Laimer, Neves ou Palhinha (bien que ce dernier soit en partance pour les Wolves pour remplacer le second nommé). Avec Eriksen en bonus ça nous ferait déjà un mercato satisfaisant pour l'entrejeu.

Après tout ce que j'espère c'est que recruter Eriksen ne nous empêchera pas de faire venir également un joueur du profil de De Jong. Si ce n'est pas le cas, welcome Christian !

Alors ça va peut-être faire vieux con (de 25 ans), mais pour ma part j'en viens à regretter l'époque où je me renseignais sur les mouvements de transferts à travers les journaux et autres magazines, bien qu'Internet commençait déjà à être bien développé quand j'ai commencé à suivre le football, en 2006. Mais il n'y avait pas les Twitter, les Instagram et autres réseaux sociaux et nombreux comptes poubelle qui relayaient tout et n'importe quoi, le tout pour satisfaire une faim frénétique de buzz et de clics. En règle générale c'est le trop plein d'informations qui circulent impétueusement à toute vitesse qui a fait perdre au journalisme (et pas que dans le football) toute son essence. Résultat on ne sait plus à quelle source se fier, et c'est très frustrant. T'inquiète @RobertoLarcos, moi aussi je l'ai eue ma période de "F5 F5 F5", et ce n'était pas loin de me rendre débile. Maintenant je préfère comme toi me référer uniquement à ce qui sort ici. Je boycotte (presque) totalement Twitter désormais, et pas que pour le football d'ailleurs.

Après je n'ai vraiment pas l'impression que ça soit la première fois qu'on est lié à autant de potentiels transferts. Il est possible que notre impatience et notre frustration (par rapport au fait qu'il n'y a encore rien eu de concret pour le moment) nous biaisent. Un peu comme quand on a l'impression que les gardiens ont tous tendance à sortir le match de leur vie contre nous alors qu'ils reproduisent ce genre de performances y compris contre nos rivaux. Bref, tout ça pour dire que c'est plutôt subjectif.

Un joueur tellement mal utilisé tout au long (ou presque) de son séjour chez nous, ce qui est évidemment très frustrant. Mais de son côté, il a toujours été exemplaire et n'a jamais fait parler de lui pour de mauvaises raisons. Aux antipodes des footballeurs/influenceurs/instagrammeurs de notre équipe, en plus d'être sans doute un chic type très intéressant et cultivé. Bref, un personnage assez atypique au vu des clichés véhiculés sur les joueurs de foot. Et d'un point de vue footballistique, très beau à voir jouer et plein de classe. Si seulement on l'avait utilisé correctement et si seulement il ne vieillissait pas aussi vite...

En effet, il ne faudrait pas que l'issue soit la même que pour un autre milieu de terrain central néerlandais, dont l'hypothétique arrivée avait rendu fou l'entièreté du forum tout un été, tout ça pour que rien ne se produise au final...

Un transfert qui s'inscrit dans une certaine logique, il était déjà pas loin de les rejoindre l'été dernier. Bon courage à lui pour cette nouvelle aventure !

Garner devant van de Beek et Bruno dans la hiérarchie ? 😮

Un départ logique et nécessaire pour notre renouveau. Merci à lui pour les quelques bons moments mais on retiendra surtout cette irrégularité incroyablement frustrante et un état d'esprit loin d'être exemplaire. Dommage au vu de l'énorme potentiel du bonhomme...