One Sheasy

Le 2ème en haut en partant de la gauche!! J'ai gagné quelque chose ?

Kaka est un joueur avec de bons restes, mais son transfert est inutile au vu de la concurrence (Kagawa, Scholes et Rooney pour ne citer qu'eux).

Duel entre nos deux attaquants, je vais cette fois-ci, pour bien justifier mon choix final, structurer mes explications par domaine. Ces domaines sont la finition (primordial pour un attaquant, ce domaine inclut surtout les tirs), la vitesse, le mental, la technique, la polyvalence, et enfin les capacités physiques (endurance, résistance et force, vous comprendrez le raisonnement au fur et à mesure). Je vais mettre à chacun une note pour les domaines que j'ai cité. Celui qui aura la meilleure note finale sera le "vainqueur du duel". Ce qui est amusant dans cette histoire, c'est que du coup, je ne connais même pas la réponse. Improvisation, quand tu nous tiens . 1) Finition (tirs): Wayne Rooney, ou celui qui fût l'objet de beaucoup d'élucubrations de ma part en le considérant (pour rire) comme le futur vainqueur de plusieurs Ballons d'Or au point de rendre fou certains membres de ma famille et fréquentations, est certainement depuis le départ de CR7 notre principal atout dans le secteur offensif. Il prend parfaitement ses responsabilités depuis le départ du Portugais et mène bien l'attaque des Red Devils tel un leader. Ce joueur est un bon buteur qui jouit d'une bonne qualité de tirs et qui depuis 2002 martyrise les défenses du championnat anglais. Il possède une frappe lourde lui permettant de tirer de n'importe où dans les 30 derniers mètres. Il est aussi un bon frappeur de coup-franc, et bon tireur de pénaltys malgré ses nombreux ratés (contre le Barça entre autres). Wayne, avec plus de 150 buts pour le club Mancunien est un artificier qui fait nos beaux joueurs depuis 2004 et un triplé splendide contre le club turc de Fenerbahçe en Champions League. Cependant il est moins rayonnant avec son équipe nationale, avec 29 buts en 76 matches, dont aucun en Coupe du Monde (il a joué aux éditions de 2006 en Allemagne et de 2010 en Afrique du Sud et au passage je glisse un petit: m**** Domenech). Les chiffres parlent en sa faveur, son petit problème est parfois ses irrégularités chroniques, il peut en effet marquer 9 buts en 5 matches puis n'en marquer que 2 dans les 13 suivants... NOTE : 8,5/10 (commentaire du prof: bien mais pas toujours très assidu dans les performances) Robin van Persie, (ou van Perfect au même titre que j'aime appeler De Gea "De Génial") notre nouvelle recrue, enrôlé il y a 5 jours (je pensais ne voir ça que sur PES et encore ça ne marche pas toujours , d'ailleurs ça va augmenter notre valeur dans les jeux vidéo) sera le concurrent de Wazza mais surtout son coéquipier. Il a montré en une saison toutes ses qualités du point de vue de la finition et des tirs. Il en a inscrit une ribambelle de toutes les manières (pied gauche, pied droit, tête, à l'intérieur ou à l'extérieur de la surface de réparation etc...), ce qui fait de lui un très bon joueur dans ce domaine. Il est ambidextre (aussi bon du droit que du gauche) ce qui est une énorme utilité pour un joueur de son poste. Et c'est cet attribut, notamment, qui lui a permis de s'imposer à Arsenal, qui est quoi qu'on en dise, un grand club d'Angleterre (oublie pas le +1 Agent double). NOTE: 8,5/10 (commentaire du prof: à approfondir) 2) Vitesse: Wayne Rooney malgré son physique à la Garfield (même couleur de poils qui plus est) est un joueur plutôt vif, voire étincelant lors de ses premières années de footballeur. Il a une très bonne vitesse de pointe même s'il privilégie ses qualités techniques (frappes) pour parvenir à ses fins. Même s'il a perdu un peu de potentiel dans ce domaine a toujours sa fameuse "grinta" qui lui fait gagner quelques kilomètres heure (on verra cela plus précisément dans la rubrique "mental"). NOTE: 7,5/10 (commentaire du prof : note en baisse mais ça reste positif, continuez vos efforts) Van Persie, même à 29 ans, est un joueur très véloce qui prend ses décisions rapidement. D'autant plus qu'avant de passer dans l'axe (surtout depuis la saison dernière où il est le seul "vrai" attaquant car Chamakh et Arshavin ne sont pas des attaquants de calibre d'un grand club européen), le Batave évoluait sur les couloirs, à Arsenal comme en sélection. Et comme on sait tous qu'un ailier se doit d'être un joueur rapide, van Persie dispose de cette qualité non-négligeable même en attaque. En plus, il a du mérite car il est toujours plus dur d'être rapide quand on mesure 1,84 m que 1,68m par exemple, à cause de l'accélération notamment, je ne sais pas comment l'exprimer mais j'ai une excuse car je ne suis pas Jamie, m****! NOTE: 8,5/10 (commentaire du prof: Très bon travail, élève sérieux et appliqué) (bon c'est vrai que les commentaires du prof sont pas toujours utiles mais paraît que ça met plus dans l'ambiance enfin passons au domaine suivant...) 3) Mental: Certaines mauvaises langues pourraient s'imaginer que je rajoute ce domaine exprès pour rajouter des points à Rooney mais les qualités mentales sont généralement révélatrices du niveau d'un attaquant. Et je dois bien dire que c'est une des nombreuses qualités de Wazza. Reconnu de beaucoup de fans (pas qu'à Manchester United of course) pour son mental de gagneur et son aptitude à ne rien lâcher tant que l'arbitre n'a pas sifflé la fin du match même quand son équipe mène 4-0. Bref, un symbole du jeu anglais. Mais parfois, son engagement excessif lui a coûté quelques ennuis. Et même s'il a traversé plusieurs périodes difficiles (mai-août 2006, mars-décembre 2010) Wazza est toujours revenu plus fort au grand plaisir des fans Mancuniens. Pour ajouter encore du mieux à l'ensemble, Rooney est un des joueurs les plus collectifs de notre sport favori, allant souvent en défense pour aider ses coéquipiers notamment... NOTE: 9/10 (commentaire du prof: "non mais sérieusement qu'est-ce que vous voulez qu'il dise à ça le prof " ) Robin, malgré ses qualités indéniables n'a jamais fait rêver pour ses qualités mentales. Soliste, parfois agaçant, il n'est pas non plus si adroit qu'on veut le faire croire avec à la clef beaucoup de ratés malgré ses 30 buts (le premier à avoir atteint la trentaine depuis CR7 en 2007-2008). Mais cependant, et là je vais un peu me contredire (les faiblesses de l'improvisation font surface), il est toujours revenu malgré ses blessures récurrentes qui l'ont concerné, donc ça équilibre le tout. NOTE : 6,5/10 (on vous surnomme bien "Van Perso" dans la salle des profs, haha encore une blague dans ma magnifique collection ) 4) La technique : Pas le genre de joueur à faire "flip, flap, flip, flap et encore flip et toujours flap (ça pourraot être le tire d'une chanson ça)" mais qu'est-ce qu'il est au point techniquement, même si son registre ne lui permet pas de faire trop de folies, il en jette bien dans cette "matière" qui démarque souvent les bons joueurs des très bons joueurs. Exemple ? Son retourné contre City. NOTE : 8/10 Van Persie lui aussi est une pointure dans cette spécialité, très vif , auteur de dribbles intelligents, il peut parfois faire des merveilles grâce ses dribbles, il fait un peu plus "flip, flap, flip, flap" que Wazza mais pas trop quand même. Je ne vois pas trop ce que je peux ajouter à ça à part : "Lui et Rooney vont faire mal!" NOTE : 8/10 5) La polyvalence : Rooney, même s'il joue la quasi-totalité de ses matches au poste d'avant-centre peut très bien assurer celui de second-attaquant (derrière van Persie par exemple même si l'arrivée de Kagawa va "forcer" à Rooney à jouer plus devant) comme 9,5 voire comme milieu offensif. Il pourrait aussi être un bon ailier, de par la qualité de ses centres et de technique. Il a joué à ce poste quand CR7 a marqué 43 buts (saison 2007-2008, d'ailleurs qu'est-ce que ça me manque). Preuve de sa polyvalence, Wazza a même joué une fois en tant que milieu axial aux côtés de Fletcher. NOTE : 8,5/10 Van Persie, lui en plus d'être avant-centre, peut jouer comme second-attaquant (même si Kagawa devrait occuper ce poste) ou comme ailier, il a d'ailleurs joué à ce poste en sélection nationale avec Ruud van Nistelrooy en pointe ou à Arsenal avec Thierry Henry ou encore Adebayor. Et c'est là que je finis par me rendre compte que j'ai écrit à quelques mots près la même chose que pour Rooney. Ah non, il ne peut pas jouer en tant que milieu axial comme Rooney, haha! NOTE : 8/10 6) Physique : Quels sont les principaux domaines englobés dans cette rubrique (quelle phrase lourde, vive l'improvisation acte II) ? La puissance physique, l'endurance et la résistance aux blessures, tiens, comme par hasard, Rooney excelle dans ces trois critères. Pas forcément Musclor par excellence son engagement et ses kilos en trop font de lui un dur à cuire infatigable et il ne blesse que très rarement. Et, selon vous, qu'est-ce qu'un joueur costaud, endurant et ne se blessant presque jamais ?? Un joueur infernal! Et Stéphane Guy dit de lui "l'infernal Wayne Rooney", donc un point pour Stéphane Guy (c'était mon délire de la journée et ça rajoute des lignes donc ça fait plus sérieux) NOTE : 9,5/10 (parce que rien n'est parfait dans la vie) Van Persie, cependant a parfois du mal à en envoyer dans ce domaine, pas un joueur très costaud, pas le type même du joueur qui a trois poumons au lieu de deux, pas non plus à l'abri des blessures (même si depuis qu'il a son propre spécialiste ça va mieux), van Persie n'excelle pas comme Rooney. C'est dommage, car ça va encore baisser la note d'un des meilleurs attaquants au monde... NOTE : 7,5/10 TOTAL: WAYNE ROONEY: 51/60 ROBIN VAN PERSIE: 47/60 Bah, ça se vaut et puis de toute façon, ce qui comptera pour les prochaines saisons, ce sera leur association mais je ne peux pas la juger si je n'ai pas vue en action . Mais le vainqueur du duel est bien Anglais, est bien roux, a bien 26 ans et presque 10 mois, mesure bien 1,78 m (à peu près), mange bien des chips, aime bien sortir, j'ai nommé Waaaaaynnnne Rooney!! Et une petite vidéo, une, mettant les deux joueurs face-à-face. http://www.youtube.com/watch?v=eIZeVT8I5tI Bonne journée à tous et Glory Man United!!

Josh McEachran, grand espoir de Chelsea a été prêté pour la saison à Middlesbrough. http://www.footmercato.net/breves/officiel-la-pepite-de-chelsea-pretee-en-d2-anglaise_90513 C'est une bonne affaire pour le club du nord-est de l'Angleterre qui pourra bénéficier de la technique de Josh et éventuellement grâce à sa contribution accéder à l'élite que le club avait quitté en mai 2009.

Elhan 1 - Jiminy 0 Je n'ai vraiment aucune idée de l'attaque qu'alignera Fergie.

Messi, ce génie! Il me fait kiffer grave!! (pardon, trompé de forum, à effacer)

3-4 mais quel match les amis! QUEL MATCH!!!! :bave:

Bilbao qui est revenu à 3-3 après avoir été mené 3-0 à la pause! Ouah...

C'est vrai qu'il y a une petite différence entre 1 et 5 millions de balles.

Il joue encore à City Santa Cruz ? Faudrait que quelqu'un se décide à le recruter !

Le gardien tout nul a quand même arrêté un pénalty !

Amunt Valencia!!

Très bon match des Saints face à City, ils m'ont fait rêver avec ces deux buts coup sur coup, ça a failli être le braquage de la journée!

Je ne vois pas l'utilité de recruter un défenseur central si c'est juste pour qu'il fasse le bouche-trou dans un seul match d'autant plus que Jonny Evans et Phil Jones reviendront assez vite, tout comme Rio probablement. Seul Smalling mettra du temps avant de revenir, et puis Carrick fera l'affaire, ça fera de la place pour Cleverley au milieu. N'empêche, pouce en l'air à Fergie qui a bien flairé le coup en le mettant à ce poste en pré-saison.

Mais personne d'autre n'a été choqué par la titularisation d'Ivanovic ? Ce gars aurait dû être suspendu d'autant plus qu'il s'agissait d'un tacle dangereux. Donc, 3 matches comme tout le monde! Ils sont plus faibles sportivement mais pas dans le cœur des arbitres et de la FA! Scandaleux!

Vidic vs Kompany

Ah...si, il vendange beaucoup d'occasions. Il faut avouer qu'il a encore du boulot dans ce domaine!

Encore ne faudrait-t-il pas se faire plumer dès la phase de poules... Eh!! Les gars, j'ai fait un jeu de mot, je suis vraiment drôle! Cela mérite bien un +1 non ?

Selon moi, Welbeck a les aptitudes (ou les défauts) suivantes: - Tout d'abord c'est un joueur rapide, capacité primordiale pour ce poste. - Il est assez puissant physiquement. - Il a une bonne technique, ce qui est toujours très utile d'autant plus que de nos jours le modèle est plus technique avec le "légendraire Barça". - Il bouge beaucoup. - Il est agile. - Quand il joue il attaque souvent par l'aile. - Il est ambidextre - Il décroche beaucoup. - Il est plutôt maladroit. En plus, Young étant dans ses pompes et Nani pouvant être utilisé à droite devant Valencia, Danny Welbeck serait une bonne solution pour jouer au poste d'ailier (gauche de préférence).

Sans vouloir trop flooder (comme à une certaine époque) il faudrait que quelqu'un relance ce topic qui est très intéressant et donne droit parfois à de superbes débats.

L'arrivée de van Persie pourrait forcer à Ferguson opérer un repositionnement de Danny sur l'aile gauche, ce que j'ai toujours souhaité (même bien avant l'arrivée de RVP)!

Bienvenue aux nouveaux et particulièrement à celui qui n'aime pas le Barça!

Parce que demain ils joueront à l'extérieur, donc on les entendra nettement moins, surtout qu'à City ça gueule. Ne les appelle t-on pas les "voisins bruyants ?". Fletcher77: Il a joué une saison et demie il me semble avant de rejoindre Tottenham en 2007.

Ben j'ai mis les plus connus histoire de donner plus de précisions. Pareil, je n'ai jamais trouvé Henri Camara génial et pourtant je l'ai mis...Mais il est assez connu des passionnés de Premier League tout comme Delap donc...

On entendra pour la première fois ces chants lors de la 2ème journée et l'accueil de Wigan.