One Sheasy

Pas gentil, ça!!

Ah voilà je ne suis donc pas le seul à le penser!!

Quel magnifique duel mettant face-à-face deux des meilleurs milieux de terrain du 21ème siècle. Pour commencer, Paul Scholes, qui est-il ? Un milieu relayeur qui est apparu pour la première fois en septembre 1994 en League Cup (contre Port Vale il me semble! Mais on s'en moque...) et qui est devenu en seulement un an un des éléments clef de Manchester. Il fait partie, à l'instar de Giggs, Neville ou autre Beckham de la fameuse génération 1992. Même s'il démarre sa carrière en tant que pur milieu offensif, il reculera par la suite avec l'âge modifiant quelque peu ses capacités physiques. Pour être plus clair dans mon argumentation, je vais énumérer les points forts et les points faibles de ce joueur: Points forts: - Les passes : Même si cette qualité est primordiale pour un milieu de terrain, Paul Scholes est loin d'être un manche dans ce domaine ayant l'avantage d'être aussi performant dans le jeu long que dans le jeu court. C'est cette aptitude qui lui a permis de se faire une place à MU au fil des années. Entre ses transversales qui font rêver et ses passes en profondeur à destination des attaquants, Scholesy aura fait chavirer Old Trafford pendant une quinzaine d'années. De Yorke à Rooney en passant par van Nistelrooy et Solskjaer, tous les attaquants de MU auront profité de ses caviars. C'est aussi la raison pour laquelle son retour nous a fait le plus grand bien car Cleverley n'est efficace que dans le jeu court et Carrick a un registre trop défensif pour trop soutenir les attaquants sans compter que Fletcher, même en forme, a plus brillé pour ses aptitudes physiques que techniques (bien qu'il ne fût pas si nul que ça dans ce domaine....). Un avantage primordial donc pour un joueur de ce type. Et de un. - Les tirs: Cette aptitude est dans la lignée des passes mais il est toujours important d'avoir un bon frappeur dans une équipe. Carrick n'osant pas s'y coller, Fletcher et Anderson ne brillant pas dans ce domaine et Rooney ne pouvant pas tout faire, Paul fait un peu office d'artilleur de l'équipe. Cependant malgré ses qualités dans ce domaine, il n'a jamais été doué pour frapper les coups de pied arrêtés (à l'image d'un raté incroyable contre le Milan AC en C1 vers 2004 alors qu'au moment où il s'élance pour tirer un coup de pied de coin il glisse bêtement). Cependant cela n'enlève rien à la classe de ses frappes de loin qui peuvent s'avérer aussi impressionnantes que préciuses (vs Barça en 2008 ou Aston Villa en 2007 + vs Fulhal en 2009 et 2010). Et ça fait 2! - Un milieu buteur: Même si désormais comme il tient un rôle plus défensif il ne vient plus dans la surface de réparation à chaque attaque, il aura marqué un nombre non-négligeable de buts. Même qu'en 2002-2003 en Premier League il marque 14 buts en 33 rencontres ce qui est énorme pour un milieu de terrain en général. Déjà que pas tellement d'attaquants peuvent se targuer d'avoir un tel ratio au sein du championnat le plus relevé du Monde du foot. A noter aussi que malgré sa petite taille, il dispose d'un bon jeu de tête. - Collectif : Paul Scholes est aussi apprécié pour l'influence qu'il a sur le collectif de son équipe, pas perso, pas teigneux, il se fond parfaitement dans l'équipe quels que soient ses "collègues". Un point important pour un joueur de son poste. - Un bon mental : A l'instar de la plupart de ses coéquipiers à MU, Paul Scholes jouit d'un mental d'acier. Malgré ses mésaventures (je fais référence à une blessure à l'oeil qui lui a fait manquer l'exercice 2005-2006 forçant Fergie à aligner une paire spéciale au milieu avec Giggs et O'Shea), il se relève et revient plus fort. Son retour d'un certain 8 janvier 2012 le montre aussi. La preuve, au bout de 2 matches il redevient performant et marque un but! - Paul Scholes, un Red Devil, un vrai! : Bon, c'est un peu du bonus mais ça compte quand même! Car jouer à MU toute sa carrière c'est comme avoir la légion d'Honneur A présent, passons aux points faibles... Points faibles: :fight: - La puissance physique : Dur d'exceller dans ce domaine quand on mesure 1,70m pour 70kg mais l'aptitude physique compte quand on joue à son poste. Souvent dépassé par des milieux plus costauds, il est parfois mis en difficulté dans ce domaine qui ne lui réussit pas. - La discipline : Cela fait partie du personnage, mais ne nous voilons pas la face, il tient rarement sans prendre son petit Heudebert (excusez la pub). Il faut dire qu'à ce poste il est difficile de ne pas prendre au moins une biscotte ou alors c'est qu'on ne joue pas (même s'il y a des gars comme Carrick et Pirlo justement qui dérogent à la règle donc ça peut passer). Même si cette année, il s'est moins fait remarquer (seulement 3 jaunes il me semble) - Le travail défensif : Paul Scholes, avant de devenir relayeur a été formé comme milieu offensif voire second attaquant. Donc même s'il garde ses qualités offensives, il n'aura jamais acquis certaines notions défensives. Mais s'il est aligné avec une sentinelle comme Carrick ou Keane auparavant ce défaut ne fait pas trop défaut (ah ah je suis drôle ). Le manque de précision de ses tacles en est l'illustration et c'est ce qui fait de lui un des joueurs les plus avertis de l'histoire de la Premier League voire de la planète. - La vitesse: Dernier problème. Physique cette fois. Scholes n'a jamais été un turbo. Pas aidé par son âge, Scholes est souvent dépassé à cause de ce manque de vivacité. Mais c'est un petit défaut pas bien méchant car Zidane non plus n'était pas une flèche pourtant on connait tous sa carrière... Maintenant, passons au cas Pirlo, joueur formé à Brescia, qui s'est surtout fait connaitre à l'Inter où il a signe en 1998 avant de rejoindre le grand rival milanais où il aura gagné le plus de titres et par la même occasion écrit ses lettres de noblesse. Il signe pour un dernier défi à la Juve en 2011 avant de réussir l'Euro 2012 contribuant en grande partie au périple surprenant et victorieux (ou presque) de la Squadra Azzura. Points forts : - Les passes : Il est surtout connu pour ça. Il a la capacité incroyable de trouver la petite faille et de donner la balle au bon moment conjuguée à une vision du jeu phénoménale. Comme Scholes, il aura servi les plus grands attaquants de la Calcio (du moins ceux qui ont joué avec lui). Il l'a encore démontré à l'Euro où il fait parler son talent dans ce domaine, avec en plus des capacités techniques et une créativié au-dessus de la moyenne... - Les coups de pied arrêtés : C'est un domaine oùil devance nettement notre rouquin favori. Même si ce dernier, comme je l'ai dit, dispose d'une très bonne frappe de loin. Coup-francs, corners, il sait tout faire dans ce domaine, il n'a rien à envier à personne. Lui qui nous a fait tant de mal un certain 9 juillet 2006, contribuant indirectement à la fin un peu triste de Zizou. - Collectif : Comme Scholes, il préfère le succès de l'équipe que le sien. Il préfère donner la balle à un autre joueur que tirer même s'il peut le faire. Car Andrea à l'image de Scholes est un peu un travailleur de l'ombre. Il n'est pas vraiment celui qui fait gonfler directement les statistiques mais il a un impact énorme sur le jeu de son équipe, que ce soit en club ou en sélection nationale. - Régulier : Régulier car lui aura marqué l'histoire des clubs les plus prestigieux d'Italie (l'Inter et surtout le Milan AC) mais aussi celle de sa sélection (pas comme Scholes, j'ai d'ailleurs oublié de le consigner dans ses points faibles mais bon on ne va pas être méchant, l'équipe nationale ce n'est pas l'équipe d'un seul joueur...) Points faibles : :fight: Pour ce domaine, vous relisez les défauts de Paul Scholes et vous enlevez la rubrique "discipline". Et vous pouvez éventuellement ajouter l'agressivité car généralement un milieu qui prend peu de cartons souffre de quelques problèmes à imposer sa domination sur le plan physique. C'est justement ce qui montre que ce duel est bien choisi, c'est qu'on repère beaucoup de similitudes entre les deux joueurs. Et à quelques mots près, leurs talons d'Achille sont les mêmes. Mais il faut faire un choix et ce choix sera porté sur Paul Scholes. C'est la fidélité au club qui a fait la différence sur ce duel. Pour finir, une petite vidéo leur rendant hommage ainsi qu'à d'autres milieux de terrain tels Lampard, Gerrard, Xavi... http://www.youtube.com/watch?v=JQLjHU7xw8Q Et en passant, une petite suggestion pour le prochain duel, je propose Carrick vs Xabi Alonso, duel entre deux milieux de terrain défensifs précieux pour leurs équipes respectives. Bonne soirée!

Je suis un peu en retard mais j'ai appris leur liquidation il y a seulement une semaine et ça m'a fait quelque chose (d'ailleurs ils sont même en 4ème division et pas en troisième) . Tous ces merveilleux derbys contre Celtic, on ne les verra plus. C'est incroyable comme des clubs peuvent littéralement se casser la gueule comme Leeds, Strasbourg, Plymouth ou Portsmouth récemment. J'espère qu'ils reviendront vite car le championnat écossais sans ces Celtic-Rangers n'a plus de saveur...

Mbaye Niang pourrait quitter Caen pour Arsenal selon Eurosport.fr

Ce serait idiot tant Evans assure dans l'axe.... Le prêt de Fabio est juste une décision hâtive de Fergie qui n'a pas été inspiré sur le coup...

D'accord merci beaucoup.

Cela se discute en effet mais j'aurais mis Valencia un poil devant au classement.

Quel Euro ??...

Bon anniversaire à notre meilleur élément de l'exercice 2011-2012

Je suis entièrement d'accord avec toi et le plus flippant est que la situation ne semble pas évoluer d'un poil. L'affaire Baines est au point mort et même aucune rumeur ne vient vider l'encre des stylos des journalistes sauf pour un gars en fin de carrière (Ashley Cole, 31 ans). Inquiétant tout cela! J'espère que Fergie fait un transfert sous-marin.

Tiens, tiens, il a signé chez nous Meireles ?

Evra ? Vous voulez donc tous vous en débarasser... De toute façon c'est absurde car tout les joueurs de foot du monde de Messi au troisième meilleur arrière gauche de Massy-Palaiseau sont des futurs retraités...

Il a un vilain bouton dessus peut-être ? De toute façon dans tous les entrainements si on regarde bien chaque joueur n'a pas les mêmes accessoires ensuite ce qui pourrait être intéressant est si c'est lui qui choisit de porter tel ou tel truc ? Par contre Vidic, qu'il nous rase ces horribles cheveux on le préfère coiffé comme un militaire...

On aurait dit un Da Silva mais comme le premier est aux J.O et l'autre chez les Queens, je ne vois pas...

Un vrai remplaçant de luxe! En tout cas on est tranquilles pour quelques années entre lui et De Gea

Je reste persuadé que notre élimination contre Bilbao est un simple accident! Nos joueurs, sauf peut-être un ou deux, étaient complètement à côté de leurs pompes et ne semblaient pas motivés. Bilbao est une bonne équipe mais pas du standing de la Ligue des Champions. Javi Martinez, entre autres, au vu de son talent pourrait jouer dans des clubs plus prestigieux comme Valence par exemple qui est déjà d'un autre niveau selon moi.

Je ne joue pas dans le club que mon talent mérite: ....................................................................................Lloris........................................................................ Srna...........................................................Samba.........................Bruno Alves..............................Baines Lennon.......................................................De Rossi.....................J.Martinez................................Hoilett ...................................................................Diamanti......................D.Bent........................................................ (un peu tiré par les cheveux pour certains c'est vrai...)

Il a un peu raté sa fin de carrière mais globalement il a eu le parcours qu'il méritait. Effectivement, elle pouvait être légèrement meilleure mais ce n'est rien comparé à celle d'Alan Smith qui avait largement le niveau pour jouer ici mais qui s'est fait éteindre par les blessures, même constat en attaque pour Louis Saha.

Quasiment pareil sauf que j'aurais mis Alan Smith à la place de Guti et éventuellement Louis Saha à la place d'Adriano. Et aux cages j'aurais mis Yohann Pelé.

Sans oublier Fabio qui y a été prêté pour la saison prochaine.

Haha c'est parce qu'il sent que Kompany va se rater cette saison lol

Même si je déteste Q.P.R je dois bien avouer que leurs maillots sont souvent sublimes et cette année ne déroge pas à la règle! Celui de Stoke très classe (home+away) tout comme celui de Southampton et de Reading. Norwich bof ça n'a pas changé. Je ne trouve pas celui de Swansea très beau. Celui de West Ham est laid, celui de Fulham est correct, celui de Sunderland pas terrible même si j'aime bien le sponsor . Pour WBA et Wigan on a le droit aux mêmes maillots à quelques détails près.

Ben quoi on l'a déjà Fletcher ! J'aimerais vraiment que Baines vienne mais visiblement Fergie ne s'active pas et il a tort car on est très limites au poste de latéral gauche!

Pour Touré c'est une erreur, je l'avais complètement oublié alors que je comptais le mettre. Par contre je préfère le style bourrin de Kolarov à celui de Clichy. C'est surtout la frappe de balle du Serbe qui m'a poussé à le mettre titulaire!