One Sheasy

Résultats de la 3ème journée: Hier : Bolton Wanderers - Nottingham Forest : 2-2 Aujourd'hui: Bristol City - Cardiff City : 4-2 Charlton Athletic - Hull City : 0-0 Middlesbrough - Crystal Palace : 2-1 Blackpool FC - Ipswich Town : 6-0 Sheffield Wednesday - Millwall : 3-2 Brighton&Hove Albion - Barnslay : 5-1 Huddersfield Town - Burnley : 2-0 Wolverhampton - Derby County : 1-1 Blackburn Rovers - Leicester City : 2-1 Peterborough United - Leeds United : 1-2 (Match en cours : Watford - Birmingham City : 2-0 ) Une troisième journée plus envoûtante, avec un nombre important de buts (42 si on inclut le match en cours). Parmi les matches les plus marquants (admirez au passage le jeu de mot) la victoire 6-0 du seul leader Blackpool qui a littéralement pulvérisé Ipswich Town. Les Tractor Boys se retrouvent avec un goal average particulièrement défavorable tandis que les Tangerines s'envolent au classement. Autre match intéressant, celui opposant Bristol et Cardiff, deux villes prestigieuses du Royaume-Uni, où les Gallois se sont inclinés 4-2 malgré les buts de deux anciens de Q.P.R, Tommy Smith et Helguson. La saga des massacres continue et il est à mettre au profit de Brighton. Auteurs d'un début de saison très timide avec notamment aucun but marqué, les hommes de Gustavo Poyet (ancienne gloire de Chelsea et de Tottenham) se sont bien rattrapés devant leurs supporters en écrabouillant Barnsley sur le score de 5 buts à 1. Des matches bourrés de buts, il y en a encore avec le seul match d'hier opposant Bolton à Nott Forest dont le score final est de 2-2 (de deux deux, je sais ça fait lourd). Afobe n'a pas marqué, ce qui n'est pas le cas de Chris Eagles, ancien Red Devil qui a trouvé le fond des filets pour le 1-1. Blackburn, Leeds et Middlesbrough se sont tous les 3 imposés sur le score de 2-1 contre respectivement Leicester, P'Boro et Palace. Les Wolves ont été tenu en échec par Derby avec un but à la 90ème minute pour l'équipe qui a fini à la dernière place de la Premier League 2007-2008. Il fait décidément bon d'être promu en ce début de saison, en effet, Huddersfield Town et Sheffield Wednesday se sont imposés (2-0 contre Burnley pour "the Terriers", 3-2 contre Millwall pour Sheffield), ces derniers s'emparent même de la 2ème place derrière Blackpool avec 7 points au compteur dans ce classement que voici, je publierai le résultat final de Watford-Birmingham ce soir ou demain. http://www.matchendirect.fr/classement-foot/angleterre/classement-championship.html

Allez, courage, plus que 10 minutes!

Je m'attendais à des news intéressantes à son propos ou bien quelques analyses poussées et là je trouve ce truc!

Heu.... OK

Enfin une ville c'est comme la famille, on ne la choisit pas! (quel grand philosophe!)

Remarque, je dois bien reconnaitre que ce fake est bien fait!! Tellement vrai!!

N'importe quoi

Résultat 2ème journée: (fin) Blackburn Rovers - Hull City : 1-0 Blackburn s'impose sur la plus petite des marges grâce à un but de Kazim-Richards, déjà buteur à Ipswich. Voici le classement, Blackpool est donc la seule équipe à ne pas avoir lâché le moindre point puisque Hull a perdu. Sheff Wednesday et Charlton, deux promus de League One complètent le podium. Derby, Peterborough et Crystal Palace sont pour l'instant relégables. http://www.matchendirect.fr/classement-foot/angleterre/classement-championship.html

En tout cas ce qui est sûr c'est : Liga <<<<<<<<<<<<<(x10000000000000)P.L

J'ignorais qu'Ian Harte jouait encore à Reading! Tant mieux! Ses patates du gauche m'ont longtemps fait rêver!

Deux jours après cette déception, je vais enfin commenter ce match de façon précise (de mon point de vue). D'abord, par quoi commencer, si ce n'est ma réaction quand j'ai vu la composition de Ferguson, que je vais rappeler: .............De Gea............. Tonio..Carr.......Vida....Pat' Nani...Clev'.......Paulo....Danny ................Kagawa.................... ...............Roo'........................... Alors avant de vraiment commenter la composition, je me pose une question très tactique que peu (parmi ce que j'ai lu, je n'ai non plus tout visionné afin d'avoir un avis encore plus personnel quitte à raconter des bêtises) de gens ont dû se poser. Dans quel poste jouait réellement Welbeck ? Avant-centre ? Ailier gauche ? J'ai eu du mal à cerner son importance sur le terrain et surtout son rôle car ces deux postes ne demandent pas les mêmes capacités. Alors, les quatre principaux problèmes qui se sont posés durant le match, du point de vue de la formation, que j'ai plus ou moins noté avant le coup d'envoi. - Pourquoi mettre Robin van Persie sur le banc si c'est pour ensuite le faire rentrer à la 85ème minute (alors qu'il est en fait rentré à l'heure de jeu). Alors que Welbeck n'a pas vraiment de poste précis (selon moi) sur ce match. - Pourquoi faire jouer Valencia en tant qu'arrière-droit alors qu'on pourrait faire confiance à Rafael qui est déjà certainement plus compétent pour ce poste et donc placer l'Equatorien sur l'aile droite pour profiter de sa vivacité qui aurait fait tant de mal à un certain Baines d'un match opposant les deux clubs le 23 avril 2011 (victoire de MU 1-0 pour la petite anecdote). Cependant contrairement à beaucoup, Nani n'a pas été si mauvais ça, et je vais tenter d'expliquer pourquoi après. (encore une fois organisation du post bordélique, veuillez m'excuser) - Ensuite même si la paire Carrick-Vidic était quelque part la seule d'envisageable, je me demande avec du recul, et je vais être honnête en disant que je ne me suis pas posé la question avant le match, ni pendant mais après, si on n'aurait pas dû former une paire avec Vidic et un de nos jeunes joueurs (je pense donc à Wooton). Cela pousserait Carrick au milieu de terrain à la place de Scholes (la paire Carrick-Cleverley pourrait selon moi être très intéressante en prenant en compte les atouts des deux hommes). Et on a vu que le milieu a terriblement souffert face à Fellaini entre autres mais aussi face à Osman, qui, on ne s'en rend pas compte, nous a fait un mal fou, il a été à l'origine de beaucoup d'offensives, et il me semble aussi que c'est lui qui a obtenu le fameux corner qui a amené le but de celui qui a une tête de zob (plagiat, je l'avoue ). J'ai aussi vu un gars parler de l'absence de Fletcher mais je pense que replacer Carrick à son poste de prédilection aurait suffi pour combler l'espace entre le milieu et la défense, celui du "No Man's Land". - Ensuite dernier problème, alors si Welbeck passe son temps sur l'aile gauche ou le milieu de terrai, qu'en est-il de Rooney ? Seul en pointe, il n'est pas efficace, le match de lundi l'a encore démontré, malgré Kagawa, il m'a saoulé tout le match à repiquer (pour rien foutre en plus ). Alors soit on l'allie avec van Persie ou Chicharito, soit on le met sur le banc. C'est tout. Donc, si on récapitule, voici une compo qui aurait déjà été plus adéquate à ce match "casse-gueule". ................................................................De Gea.................................................. Rafael....................................Vidic(c.)......................Wootton...........................Evra (par défaut...) Valencia................................Cleverley......................Carrick............................Kagawa ...............................................Rooney.......................Van Persie..................................... Et un truc m'a interpelé durant le match. Je pense qu'on n'aurait pas pu empêcher la domination de Fellaini dans le jeu aérien, il mesure 1,94m, il a une touffe de 10 cm de hauteur et il a une p***** de détente, on ne pouvait rien, c'est tout. Que ça soit ou Carrick ou Vidic. EN REVANCHE, on pouvait très bien le "neutraliser" en empêchant les centres arriver sur lui. Je pense à des gars comme Hibbert ou Baines qui n'ont pas été bien marqués. D'où d'ailleurs le problème des deux arrières latéraux (Valencia et surtout Patrice Evra). Par contre je note trois poins positifs, et j'en finirai là (ne dit-on pas "le meilleur pour la fin ?"): - De Gea phénoménal, il a fait des progrès terribles en seulement un an, il a parfaitement rempli son job, il est tout à fait capable avec encore quelques ultimes réglages atteindre le niveau de VDS (à seulement 22 ans ça nous ferait 10 saisons de suite sans gros problème à ce poste+ Lindegaard qui est loin d'être une bille). Il a effectué d'excellents arrêts, évidemment, mais il a aussi été très performant dans son jeu au pied. Et il m'a l'air plus puissant physiquement, il ira loin. Allez, avec un peu de patience, il sera le gardien n°1 de l'Espagne. - Kagawa très intéressant pour son jeu de passes bien rôdé, il nous a fait un bien fou en attaque, malheureusement devant, Rooney a fait beaucoup de déchets. Il aussi récupéré pas mal de ballons alors que ce n'est pas son boulot. En plus, le meneur de jeu nippon semble avoir une très bonne frappe de balle. Que du positif à son sujet si ce n'est peut être son manque de force à remédier mais lui n'a pas raté son premier rendez-vous, loin de là! On croyait même qu'il était au club depuis quelques saisons déjà! - L'entrée de van Persie était intéressante parce que même si le Batave n'a quasiment rien montré en lui-même sauf une très belle passe pour Shinji qui aurait pu être le but égalisateur. Son entrée a apporté de la vitesse et plus de fluidité en attaque, il faudra à tout prix le titulariser face à Fulham, quitte à faire sauter Rooney. En plus, il semble être un bon tireur de corners comme Santi Cazorla.... THAT'S ALL FOLKS!

Résultats de la 2ème journée : (début) Sheffield Wednesday - Birmingham City : 3-2 Huddersfield Town - Nottingham Forest : 1-1 Middlesbrough - Burnley : 3-2 Wolverhampton - Barnsley : 3-1 Bristol City - Crystal Palace : 4-1 Brighton&Hove Albion - Cardiff City : 0-0 Charlton Athletic - Leicester City : 2-1 Watford - Ipswich Town : 0-1 Peterborough United - Millwall : 1-2 Blackpool FC - Leeds United : 2-1 Bolton Wanderers - Derby County : 2-0 Pas mal de matches intéressants dans cette deuxième journée de Championship avec notamment la victoire surprise du promu Sheffield Wednesday aux dépens de Birmingham (3-2). Bolton s'est rattrapé de sa défaite face à Burnley en s'imposant facilement face à Derby (2-0) (malheureusement, Benik Afobe n'a pas marqué). Bristol City a massacré Crystal Palace (4-1) reléguant ces derniers à la place du cancre (24ème sur 24 participants). Autre équipe à avoir perdu ses deux premiers matches, Peterborough, battu par Millwall (1-2). Wolverhampton s'est rattrapé de sa défaite à Ellan Road en s'imposant contre Barnsley (3-1). Middlesbrough a battu Burnley, bourreau des Wanderers (3-2) et Leeds s'est fait battre par Blackpool (2-1, buts de Blackpool à la 75ème et à la 80ème minute). Les Tangerines qui ont côtoyé la Premier League lors de l'exercice 2010-2011 sont les seuls à avoir gagné les deux premières rencontres à l'issue des 11 premiers matches. Car, Hull City, qui joue ce soir contre Blackburn peut encore faire le chelem (même si les Rovers ne sont pas les adversaires les plus simples à jouer dans cette Championship) Donc, ce soir à 21h: Blackburn Rovers - Hull City.

Spartak Moscou (RUS) - Fenerbahçe (TUR) : 2-1 A suivre : Helsingborgs IF (SUE) - Celtic Glasgow (ECO) Borussia M'Gladbach (ALL) - Dynamo Kiev (UKR) Copenhague (DAN) - Lille (FRA) FC Bâle (SUI) - CFR Cluj (ROU)

Un petit message aux modérateurs, j'ai en effet commis une petite erreur en oubliant d'inscrire avant "Everton-Manchester United : 1-0" "Les Notes : ". Si quelqu'un peut le rectifier. Merci

Tiens, il est sur ManchesterDevils Kagawa ?

Les satisfactions : - De Gea impérial. - Kagawa sera notre homme fort du milieu. - Bonne entrée d'Anderson. - De bons mouvements à la fin. Les déceptions : - Evra, de plus en plus mauvais. Il m'épatera toujours! - Carrick n'est pas fait pour jouer en défense centrale! - Welbeck qui n'a servi à rien. - Vidic qui est loin mais alors TERRIBLEMENT LOIN de son meilleur niveau. Et qu'il regagne ses 10 kilos perdus, on a déjà Fletcher qui a ce problème. - Rooney sans envie.

Vos notes pour le match: De Gea : 6 (le pauvre. il n'a pas été aidé. Match très convaicant.) Valencia : 3 (absent offensivement et emprunté défensivement) Carrick : 3 (responsable sur le but, j'espère qu'il ne rejouera plus jamais à ce poste il est tout bonnement affreux.) Vidic : 3 (son match vaut 2 mais j'ai décidé de lui mettre un point en plus sur la base de "l'excuse" du retour de blessure. Et pitié qu'il regagne du poids!!!) Evra : 2 (très mauvais. C'est tout.) Nani : 4 (présent en début de match mais très maladroit.) Cleverley : 4 (match pas trop affreux mais c'est très léger, terriblement prenable en défense.) Scholes : 3 (très décevant surtout au vu de sa pré-saison prometteuse.) Welbeck : 2 (n'a rien apporté, que ça soit dans la construction ou la finition.) Kagawa : 5 (la seule satisfaction en attaque. A une bonne qualité de passes, on sent qu'il va nous aider.) Rooney : 3 (invisible. C'est tout. A part peut-être un coup-franc pas trop horrible.) Van Persie : 4 (mauvaise entrée. Mais il n'a pas été aidé le pauvre!) Young et Anderson : NN (mais bonne entrée de ce dernier.)

Pas plus torchon qu'Eurosport

Le 2ème en haut en partant de la gauche!! J'ai gagné quelque chose ?

Kaka est un joueur avec de bons restes, mais son transfert est inutile au vu de la concurrence (Kagawa, Scholes et Rooney pour ne citer qu'eux).

Duel entre nos deux attaquants, je vais cette fois-ci, pour bien justifier mon choix final, structurer mes explications par domaine. Ces domaines sont la finition (primordial pour un attaquant, ce domaine inclut surtout les tirs), la vitesse, le mental, la technique, la polyvalence, et enfin les capacités physiques (endurance, résistance et force, vous comprendrez le raisonnement au fur et à mesure). Je vais mettre à chacun une note pour les domaines que j'ai cité. Celui qui aura la meilleure note finale sera le "vainqueur du duel". Ce qui est amusant dans cette histoire, c'est que du coup, je ne connais même pas la réponse. Improvisation, quand tu nous tiens . 1) Finition (tirs): Wayne Rooney, ou celui qui fût l'objet de beaucoup d'élucubrations de ma part en le considérant (pour rire) comme le futur vainqueur de plusieurs Ballons d'Or au point de rendre fou certains membres de ma famille et fréquentations, est certainement depuis le départ de CR7 notre principal atout dans le secteur offensif. Il prend parfaitement ses responsabilités depuis le départ du Portugais et mène bien l'attaque des Red Devils tel un leader. Ce joueur est un bon buteur qui jouit d'une bonne qualité de tirs et qui depuis 2002 martyrise les défenses du championnat anglais. Il possède une frappe lourde lui permettant de tirer de n'importe où dans les 30 derniers mètres. Il est aussi un bon frappeur de coup-franc, et bon tireur de pénaltys malgré ses nombreux ratés (contre le Barça entre autres). Wayne, avec plus de 150 buts pour le club Mancunien est un artificier qui fait nos beaux joueurs depuis 2004 et un triplé splendide contre le club turc de Fenerbahçe en Champions League. Cependant il est moins rayonnant avec son équipe nationale, avec 29 buts en 76 matches, dont aucun en Coupe du Monde (il a joué aux éditions de 2006 en Allemagne et de 2010 en Afrique du Sud et au passage je glisse un petit: m**** Domenech). Les chiffres parlent en sa faveur, son petit problème est parfois ses irrégularités chroniques, il peut en effet marquer 9 buts en 5 matches puis n'en marquer que 2 dans les 13 suivants... NOTE : 8,5/10 (commentaire du prof: bien mais pas toujours très assidu dans les performances) Robin van Persie, (ou van Perfect au même titre que j'aime appeler De Gea "De Génial") notre nouvelle recrue, enrôlé il y a 5 jours (je pensais ne voir ça que sur PES et encore ça ne marche pas toujours , d'ailleurs ça va augmenter notre valeur dans les jeux vidéo) sera le concurrent de Wazza mais surtout son coéquipier. Il a montré en une saison toutes ses qualités du point de vue de la finition et des tirs. Il en a inscrit une ribambelle de toutes les manières (pied gauche, pied droit, tête, à l'intérieur ou à l'extérieur de la surface de réparation etc...), ce qui fait de lui un très bon joueur dans ce domaine. Il est ambidextre (aussi bon du droit que du gauche) ce qui est une énorme utilité pour un joueur de son poste. Et c'est cet attribut, notamment, qui lui a permis de s'imposer à Arsenal, qui est quoi qu'on en dise, un grand club d'Angleterre (oublie pas le +1 Agent double). NOTE: 8,5/10 (commentaire du prof: à approfondir) 2) Vitesse: Wayne Rooney malgré son physique à la Garfield (même couleur de poils qui plus est) est un joueur plutôt vif, voire étincelant lors de ses premières années de footballeur. Il a une très bonne vitesse de pointe même s'il privilégie ses qualités techniques (frappes) pour parvenir à ses fins. Même s'il a perdu un peu de potentiel dans ce domaine a toujours sa fameuse "grinta" qui lui fait gagner quelques kilomètres heure (on verra cela plus précisément dans la rubrique "mental"). NOTE: 7,5/10 (commentaire du prof : note en baisse mais ça reste positif, continuez vos efforts) Van Persie, même à 29 ans, est un joueur très véloce qui prend ses décisions rapidement. D'autant plus qu'avant de passer dans l'axe (surtout depuis la saison dernière où il est le seul "vrai" attaquant car Chamakh et Arshavin ne sont pas des attaquants de calibre d'un grand club européen), le Batave évoluait sur les couloirs, à Arsenal comme en sélection. Et comme on sait tous qu'un ailier se doit d'être un joueur rapide, van Persie dispose de cette qualité non-négligeable même en attaque. En plus, il a du mérite car il est toujours plus dur d'être rapide quand on mesure 1,84 m que 1,68m par exemple, à cause de l'accélération notamment, je ne sais pas comment l'exprimer mais j'ai une excuse car je ne suis pas Jamie, m****! NOTE: 8,5/10 (commentaire du prof: Très bon travail, élève sérieux et appliqué) (bon c'est vrai que les commentaires du prof sont pas toujours utiles mais paraît que ça met plus dans l'ambiance enfin passons au domaine suivant...) 3) Mental: Certaines mauvaises langues pourraient s'imaginer que je rajoute ce domaine exprès pour rajouter des points à Rooney mais les qualités mentales sont généralement révélatrices du niveau d'un attaquant. Et je dois bien dire que c'est une des nombreuses qualités de Wazza. Reconnu de beaucoup de fans (pas qu'à Manchester United of course) pour son mental de gagneur et son aptitude à ne rien lâcher tant que l'arbitre n'a pas sifflé la fin du match même quand son équipe mène 4-0. Bref, un symbole du jeu anglais. Mais parfois, son engagement excessif lui a coûté quelques ennuis. Et même s'il a traversé plusieurs périodes difficiles (mai-août 2006, mars-décembre 2010) Wazza est toujours revenu plus fort au grand plaisir des fans Mancuniens. Pour ajouter encore du mieux à l'ensemble, Rooney est un des joueurs les plus collectifs de notre sport favori, allant souvent en défense pour aider ses coéquipiers notamment... NOTE: 9/10 (commentaire du prof: "non mais sérieusement qu'est-ce que vous voulez qu'il dise à ça le prof " ) Robin, malgré ses qualités indéniables n'a jamais fait rêver pour ses qualités mentales. Soliste, parfois agaçant, il n'est pas non plus si adroit qu'on veut le faire croire avec à la clef beaucoup de ratés malgré ses 30 buts (le premier à avoir atteint la trentaine depuis CR7 en 2007-2008). Mais cependant, et là je vais un peu me contredire (les faiblesses de l'improvisation font surface), il est toujours revenu malgré ses blessures récurrentes qui l'ont concerné, donc ça équilibre le tout. NOTE : 6,5/10 (on vous surnomme bien "Van Perso" dans la salle des profs, haha encore une blague dans ma magnifique collection ) 4) La technique : Pas le genre de joueur à faire "flip, flap, flip, flap et encore flip et toujours flap (ça pourraot être le tire d'une chanson ça)" mais qu'est-ce qu'il est au point techniquement, même si son registre ne lui permet pas de faire trop de folies, il en jette bien dans cette "matière" qui démarque souvent les bons joueurs des très bons joueurs. Exemple ? Son retourné contre City. NOTE : 8/10 Van Persie lui aussi est une pointure dans cette spécialité, très vif , auteur de dribbles intelligents, il peut parfois faire des merveilles grâce ses dribbles, il fait un peu plus "flip, flap, flip, flap" que Wazza mais pas trop quand même. Je ne vois pas trop ce que je peux ajouter à ça à part : "Lui et Rooney vont faire mal!" NOTE : 8/10 5) La polyvalence : Rooney, même s'il joue la quasi-totalité de ses matches au poste d'avant-centre peut très bien assurer celui de second-attaquant (derrière van Persie par exemple même si l'arrivée de Kagawa va "forcer" à Rooney à jouer plus devant) comme 9,5 voire comme milieu offensif. Il pourrait aussi être un bon ailier, de par la qualité de ses centres et de technique. Il a joué à ce poste quand CR7 a marqué 43 buts (saison 2007-2008, d'ailleurs qu'est-ce que ça me manque). Preuve de sa polyvalence, Wazza a même joué une fois en tant que milieu axial aux côtés de Fletcher. NOTE : 8,5/10 Van Persie, lui en plus d'être avant-centre, peut jouer comme second-attaquant (même si Kagawa devrait occuper ce poste) ou comme ailier, il a d'ailleurs joué à ce poste en sélection nationale avec Ruud van Nistelrooy en pointe ou à Arsenal avec Thierry Henry ou encore Adebayor. Et c'est là que je finis par me rendre compte que j'ai écrit à quelques mots près la même chose que pour Rooney. Ah non, il ne peut pas jouer en tant que milieu axial comme Rooney, haha! NOTE : 8/10 6) Physique : Quels sont les principaux domaines englobés dans cette rubrique (quelle phrase lourde, vive l'improvisation acte II) ? La puissance physique, l'endurance et la résistance aux blessures, tiens, comme par hasard, Rooney excelle dans ces trois critères. Pas forcément Musclor par excellence son engagement et ses kilos en trop font de lui un dur à cuire infatigable et il ne blesse que très rarement. Et, selon vous, qu'est-ce qu'un joueur costaud, endurant et ne se blessant presque jamais ?? Un joueur infernal! Et Stéphane Guy dit de lui "l'infernal Wayne Rooney", donc un point pour Stéphane Guy (c'était mon délire de la journée et ça rajoute des lignes donc ça fait plus sérieux) NOTE : 9,5/10 (parce que rien n'est parfait dans la vie) Van Persie, cependant a parfois du mal à en envoyer dans ce domaine, pas un joueur très costaud, pas le type même du joueur qui a trois poumons au lieu de deux, pas non plus à l'abri des blessures (même si depuis qu'il a son propre spécialiste ça va mieux), van Persie n'excelle pas comme Rooney. C'est dommage, car ça va encore baisser la note d'un des meilleurs attaquants au monde... NOTE : 7,5/10 TOTAL: WAYNE ROONEY: 51/60 ROBIN VAN PERSIE: 47/60 Bah, ça se vaut et puis de toute façon, ce qui comptera pour les prochaines saisons, ce sera leur association mais je ne peux pas la juger si je n'ai pas vue en action . Mais le vainqueur du duel est bien Anglais, est bien roux, a bien 26 ans et presque 10 mois, mesure bien 1,78 m (à peu près), mange bien des chips, aime bien sortir, j'ai nommé Waaaaaynnnne Rooney!! Et une petite vidéo, une, mettant les deux joueurs face-à-face. http://www.youtube.com/watch?v=eIZeVT8I5tI Bonne journée à tous et Glory Man United!!

Josh McEachran, grand espoir de Chelsea a été prêté pour la saison à Middlesbrough. http://www.footmercato.net/breves/officiel-la-pepite-de-chelsea-pretee-en-d2-anglaise_90513 C'est une bonne affaire pour le club du nord-est de l'Angleterre qui pourra bénéficier de la technique de Josh et éventuellement grâce à sa contribution accéder à l'élite que le club avait quitté en mai 2009.

Elhan 1 - Jiminy 0 Je n'ai vraiment aucune idée de l'attaque qu'alignera Fergie.

Messi, ce génie! Il me fait kiffer grave!! (pardon, trompé de forum, à effacer)

3-4 mais quel match les amis! QUEL MATCH!!!! :bave: