-
Compteur de contenus
13770 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
186
Type de contenu
Profils
Forums
Calendrier
Tout ce qui a été posté par One Sheasy
-
Vos messages à la communauté Manchester Devils
One Sheasy a répondu à un(e) sujet de Duncan Edwards dans LA COMMUNAUTÉ
Une bien triste nouvelle, mais une décision totalement compréhensible à laquelle je me reconnais moi-même en partie, tout du moins sur le constat que tu fais de l'évolution du football et en particulier de notre époque dans sa globalité (oui, ça fait un peu vieux con, mais j'assume). Il est clair que plus le temps passe, et plus la beauté du football professionnel perd petit à petit son essence, maintenant c'est surtout devenu une téléréalité à échelle planétaire, où on va davantage parler de la nouvelle voiture d'un joueur que de ses caractéristiques footballistiques en elles-mêmes, et in extenso des considérations à vocation "tactico-technique". Il y a de moins en moins de place pour l'analyse du jeu en lui-même, vu qu'on préfère mettre en avant les problématiques extrasportives qui sont souvent, avouons-le, dénuées d'intérêt, mais pourtant c'est bien ce qui rapporte du chiffre aujourd'hui et le système médiatique l'a bien sûr compris. Bref, ce n'est pas si nouveau, je pense même que ça a toujours un peu existé, mais il est vrai que le phénomène a pris une telle ampleur que ça en devient étouffant et que ça à terme aliéné l'image du sport que l'on aime tous ici. Pour en revenir à ton départ, il n'y a aucun doute te connaissant que la décision prise aura été le fruit de longues réflexions et qu'elle ne doit pas forcément être facile à assumer, ce qui dénote d'un grand courage. On pourrait naturellement assimiler ta situation à la question de la rupture amoureuse avec une partenaire toxique. Tu as beau y être attaché et avoir consacré une grande partie de ta vie juste pour elle (notamment par nostalgie), mais au final toute cette énergie dépensée aura fini par te bouffer de l'intérieur, car il y avait encore l'espoir un peu fou que les choses redeviennent comme avant. Et plus le temps passe, plus tu en déduis, douloureusement, que les choses sont vouées à ne pas évoluer dans le bon sens, et que la meilleure chose à faire est de prononcer la rupture, avec possiblement toutes les étapes de deuil qui lui sont associées. Difficile, mais à certains égards cathartique. Sache en tout cas que tout le forum t'est reconnaissant pour ce travail de fond incroyable que tu auras consacré au service de ce lieu d'échanges et de débats, et plus globalement pour ta sympathie, ta bienveillance, et ton sens de la nuance. Une partie de moi espère quand même que ce départ ne sera pas aussi abrupt que tu sembles le décrire, mais tu as bien sûr parfaitement raison de suivre ton ressenti, et merci à toi d'avoir pris le temps de nous l'expliquer en détail. Bonne route à toi, camarade. Et au plaisir d'avoir de tes nouvelles ! 🙂 -
Donc maintenant on va lui reprocher de ne pas avoir été "assez mauvais" et de ne pas s'être mis au petit diapason de ses petits camarades ? Puis entre nous, je pense que la crise a été suffisamment profonde pour qu'il y ait consensus sur le fait que tout doit être restructuré, et ce depuis un très long moment. Et on sait tous à quel point les Glazer font preuve d'un vrai souci pour la réussite du club bien entendu (lol), c'est clair qu'ils auraient réagi.
-
30* fin juillet, il est de 1993. Après si je veux faire le mec chiant je pourrais répondre 23 si je me réfère à Moise Kean 😄
-
Je ne suis pas d'accord avec ceci. - Déjà, je ne vois pas à quoi tu fais concrètement allusion concernant son envie constante d'aller au Real. Effectivement, il voulait y aller en 2015, mais suite à l'histoire du fax je n'ai pas le souvenir de feuilletons allant dans le sens de velléités de départ les étés suivants (certes les salaires que le club lui proposait n'y étaient pas pour rien, mais bon, il n'y a pas que cette question qui pèse dans le football sinon CR7 aurait fait toute sa carrière chez nous). - Une légende peut parfaitement faire l'objet de controverses concernant son statut, car au final ça reste une notion assez subjective. Par exemple sur le forum un nombre considérable de fans n'appréhendent pas Rooney comme une légende, en référence à ce fameux chantage pour signer à City en octobre 2010. Pourtant il s'agit du meilleur buteur de l'histoire du club et du sixième joueur le plus capé. Avant son retour chez nous, c'était également très clivant concernant Cristiano Ronaldo, avec certains qui le considéraient comme une légende et d'autres comme un très bon joueur parmi les nombreux très bons joueurs qui ont porté notre maillot, mais sans plus. Puis, plus rarement, tu as ceux, qui pour des raisons strictement morales, se refusent à considérer Giggs comme une légende au vu de ses frasques concernant sa vie privée (une position plus contestable à mon sens, mais chacun son avis comme tu l'as dit). Enfin, d'autres fans ne voient pas Law et Schmeichel comme tels car ils ont joué à City etc etc.
-
Dans ce cas-là il aurait simplement fallu attendre la fin de saison avant de décider de lui proposer (ou non) un contrat. C'est juste que là le club ne tient pas son engagement concernant le contrat qu'il a proposé au portier et sur lequel a été signé l'accord. Personnellement j'ai beau être parfois trop gentil voire obséquieux dans la vraie vie (dans le monde professionnel tout du moins), si un employeur me faisait un coup comme ça je l'inviterais sans mal à aller se faire voir. Ou alors, le club se met d'accord dès le départ sur une prolongation avec grosse réduction de salaire ou bien sur une absence pure et simple de toute prolongation. Donc oui, je n'en démords pas, c'est le board qui a c**é dans la colle ici.
-
Certains des posts ci-dessus illustrent clairement ce que je disais juste avant. Après bien sûr chacun son avis, mais je trouve, à titre personnel, certains commentaires assez injustes voire un peu ingrats, bien que je sois aussi d'accord concernant la baisse de son niveau de jeu depuis 2018 et le fait que finalement il aura souvent été meilleur quand l'équipe était autour de lui était faible (le nier relèverait de la mauvaise foi j'en conviens). Mais bon, vous conviendrez que depuis 2013 cela a quasiment toujours été le cas, à de rares exceptions. Donc au final un bilan bien plus positif que négatif pour DDG. Un nouveau contrat à la base accepté, avant qu'il ne soit changé à la dernière minute après coup pour proposer un salaire bien plus bas. Tu m'étonnes qu'il ait refusé, clairement le club s'est foutu de sa gueule.
-
Un départ qui conserve une forme de logique sur le plan sportif, bien qu'à mon sens le poste de gardien n'était pas aussi prioritaire à régler que la question du 9 et du back-up de Casemiro notamment. Il a fait le tour avec nous, et après une longévité aussi remarquable, c'est quelque part compréhensible qu'il y ait cette envie bilatérale d'avancer chacun de son côté, pour le joueur comme pour le club. Voilà que le dernier vestige de Ferguson s'en va, et voilà donc qu'on clôt symboliquement un chapitre d'une certaine manière. Néanmoins je n'oublierai pas les conditions GERBANTES par lesquelles ce départ est intervenu, de même que je n'oublierai pas l'ingratitude de certains supporters qui le considéraient responsable de tous nos maux depuis de nombreuses années alors qu'il était au contraire l'un des rares à avoir été exemplaire de bout en bout, et que sportivement il nous a sauvé le derche plus d'une fois (élu 4 fois joueur de la saison chez nous, ce qui est démentiel pour un gardien de but). De même, sa dernière saison sous nos couleurs n'a pas été si ridicule que ça, et globalement on aura toujours pu compter sur lui malgré les défauts qu'on lui connait depuis longtemps. Il sera parti par la petite porte, sans l'hommage qu'il mérite, et c'est ce qui me chagrine un peu, j'ai vraiment cette sensation que le club l'a jeté comme une chaussette. Ce qui faisait l'ADN de MU était justement le respect de ses serviteurs et clairement pour le coup on en a été loin. Je comprends totalement l'amertume de certains par rapport à la manière à laquelle se sont faites les choses. Je serai néanmoins curieux de voir ce que va donner Onana vu qu'apparemment son arrivée est quasiment actée ; en tout cas il aura fort à faire car ça ne va pas être évident de remplacer un joueur de ce calibre. Dans tous les cas un grand merci à lui pour tout ce qu'il nous a apporté, personnellement je le considère d'une certaine manière comme une légende du club car lui n'aura pas eu la chance d'être aussi bien entouré qu'il l'aurait mérité lors de ses grandes années. 545 matches, et en tant que septième joueur le plus capé de notre histoire, c'est quand même pas ridicule du tout. Adios, amigo, y GRANDE DAVID (pour les nostalgiques...) !
-
Je ne suis pas le seul traumatisé on dirait haha.
-
Pour Lingard il me semble qu'il y avait justement la possibilité de le vendre pour 25 voire 30 millions il y a deux ans, mais que ça ne s'est pas fait car OGS "comptait sur lui" (lol). Dans l'absolu on aurait clairement pu en profiter pour en tirer un prix très intéressant suite à son prêt plus que réussi chez les Hammers, et pourquoi pas pour prendre une petite option sur Rice... Mais bon, avec des "si"...
-
De nos jours le numéro n'est plus aussi significatif qu'avant pour déterminer un poste. Puis si on va par là, Owen et Cavani n'étaient pas des ailiers, Cantona non plus d'ailleurs.
-
Totalement, surtout que désormais la legacy du numéro 7 a bien été salie tout au long de cette dernière décennie, donc j'ai envie de dire qu'on n'est plus à ça près. Dans tous les cas bienvenue à lui, et j'espère qu'il nous apportera le liant qu'il pouvait parfois manquer au milieu de terrain (et accessoirement faire souffler Eriksen).
-
Je viens déterrer son topic car je viens d'apprendre qu'il aurait pris sa retraite à cause de blessures récurrentes. Je t'ai toujours trouvé assez moyen (malgré des débuts intéressants), mais bonne continuation Tom !
-
Techniquement il n'est aujourd'hui plus un joueur de MU vu que son contrat courait jusqu'à hier. Après ça ne veut pas dire qu'il va partir mais officiellement il n'est plus un employé du club pour le moment.
-
Certes, mais un Liverpool ou un Chelsea aurait été capable de le vendre autour de 10 millions, et je suis gentil.
-
La dernière fois qu'on a recruté un milieu de terrain de Chelsea qui paraissait en perte de vitesse (Matic), il s'est finalement avéré comme de loin notre meilleur joueur de champ de la saison consécutive à son arrivée. Alors après ce sont deux joueurs au profil différent, mais je pense que l'arrivée de Mount pourrait nous faire le plus grand bien !
-
Et ? Y a marqué "done deal" quelque part ? Donc sous prétexte que d'autres clubs sont intéressés, on doit forcément abandonner une piste ? Ben à ce rythme autant tout laisser tomber alors...
-
Tout juste 16 ans le bougre, j'espère bien qu'il ne sera pas envoyé au casse-pipe aussi vite tout de même ! 😄
-
Personnellement il m'avait fait très bonne impression sur le peu de fois où je l'avais vu (notamment pendant le Mondial, au cours duquel il était l'un des rares Belges au niveau). Je pense qu'en back-up de Casemiro ce choix n'est pas si idiot, bien entouré il peut vraiment faire des choses intéressantes, et en plus vu son âge il a encore une belle marge de progression. Puis au passage, sans être un crack, Fellaini était très loin d'être une buse pour autant. Un bon squad player qui nous aura rendu de fiers services en son temps.
-
J'allais te répondre que ça fait plusieurs pages qu'on parle de lui, jusqu'à ce que je me rende compte que le prénom n'est pas le même haha.
-
Ou pire encore, Vidic, le mec de l'Est venu de (presque) nulle part dont l'arrivée avait suscité beaucoup de doutes...pour au final être considéré aujourd'hui comme le meilleur défenseur de l'histoire du championnat (pour certains). Bref, j'ai totalement confiance en ten Hag quel que soit le joueur ciblé et sa renommée.
-
Bon là par contre on dérive du sujet initial les gars 😅
-
65 millions pour Mount ça serait quand même une sacrée carotte... J'espère qu'on saura changer de cible !
-
Je rejoins clairement @Alexis.B, il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs, et penser à se séparer de De Gea n'a pas de sens tant qu'on n'a pas réglé nos vraies priorités (en l'occurrence un 9 et deux milieux de terrain). Une fois que ça sera fait par contre, pourquoi pas !
-
Quand bien même Greenwood reviendrait dans l'équipe première (ce qui est encore loin d'être acquis), il nous faut absolument un 9 dans tous les cas !
-
Donny Van de Beek [prêté à l'Eintracht Frankfurt]
One Sheasy a répondu à un(e) sujet de Rooney_24 dans LES ANCIENS DU CLUB
Heureusement que j'ai précisé "est un élément de réponse"... Après oui, je suis entièrement d'accord avec toi dans l'idée.