One Sheasy

Du coup la VAR elle sert à quoi ?

Par contre l'arbitre pour siffler une faute en notre faveur, il faut que l'un de nos joueurs se mange une triple fracture du tibia ?

Onana il a attendu qu'on se fasse botter le c** de la C1 pour se mettre à être un vrai gardien de but !

Jamais compris pourquoi il n'a pas été directement emmené à l'asile après son double attentat, dommage que nos joueurs n'aient pas beaucoup de caractère (ou de mémoire ?), parce qu'il aurait mérité de bons gros taquets. C'était bien ce retour, Antony, mais face à l'ingrat Elanga ce n'est pas l'épaule qu'il faut utiliser mais bien tes crampons sur les tibias ! #forceur.

Gibbs-White aussi hélas... Courage, il reste encore 45 minutes !

Bon les gars on essaie de s'en tenir ici. Ce genre de joutes verbales n'a pas sa place sur ce forum, merci de veiller à ce que ça n'aille pas plus loin. Concernant le match, une semi-purge. Quelques bons mouvements, mais gâchés par une maladresse gênante associée à une certaine apathie. De notre côté seul Dalot survole les débats côté joueurs de champ.

Première défaite contre les Cottagers depuis 2009, et première à Old Trafford depuis 2003... Pas vu le match mais apparemment de ce que je lis ici et ailleurs toujours ce manque d'agressivité et de mental qui nous plombe encore une fois. Vivement le choc contre City 🙂

Cette équipe de joueurs en papier mâché sérieux...

Des propos abjects, absolument indignes de la part d'un entraîneur de football. Je n'ai pas les mots... J'espère qu'il sera sanctionné, car c'est inadmissible de faire preuve de tant de malveillance avec un joueur aussi sensible. Il y a des limites !

Il me semble que ça peut être toute l'année. Par exemple City début 2010 a eu le problème avec ses gardiens et a pu recruter en urgence un joueur de ce poste (en l'occurrence Fülop de Sunderland).

En tout cas sur le papier il s'agit encore d'un match abordable avant le derby, face à un adversaire qui nous réussit généralement plutôt bien (à vérifier mais il me semble que notre dernière défaite contre eux remonte à décembre 2009...un bail !). Les 3 points seront demandés, pour la manière je ne me fais pas forcément beaucoup d'illusions mais qu'importe...

Personnellement au vu des énormes chantiers qui vont nous attendre, le poste d'arrière-gauche n'est pas nécessairement une priorité. Sauf si Malacia continue à être indéfiniment sur le flanc, bien sûr. En tout cas un mec comme Shaw dans la rotation, en tenant compte en plus de sa polyvalence, ça ne me dérange pas.

On se satisfait à juste titre de sa très bonne forme, mais imaginez ce que ça aurait donné s'il avait été entouré par des joueurs avec un QI football et un vrai sens du collectif. Ses stats auraient juste été terrifiantes (elles le sont déjà assez largement si on se base sur cette année civile). Comme le dit justement @antoinepittetc'est clairement autour de lui qu'il faudra construire notre secteur offensif. C'est un attaquant très complet qui n'a quasiment aucun défaut, alors qu'il est encore loin de son potentiel max. Vraiment très prometteur, et j'en suis d'autant plus heureux quand je vois le personnage très attachant et son état d'esprit. Keep it up, Rasmus !

Je reconnais qu'en général les arbitres sont très sévères avec lui, mais hier il n'a pas volé sa biscotte. C'était la conséquence d'un manque d'anticipation et d'une certaine lourdeur qui ont hypothéqué la vitesse de ses mouvements. Puis sa faute n'était pas forcément utile de surcroît je trouve. On n'était même pas sur un geste d'antijeu de roublardise pour casser un contre en fin de match... Cependant, je ne pense pas qu'il aurait dû être exclu contrairement à ce que certains ont pu affirmer. Ou alors si tu lui mets un deuxième jaune, tu en mets aussi un à Woodrow pour sa vilaine semelle sur Maguire et/ou pour ses protestations véhémentes. Donc au final ça s'est équilibré, vu que les deux équipes auraient pu finir à dix. Quant à son niveau de jeu, j'ai encore envie d'y croire. Finalement son cas me rappelle pas mal celui de Matic : une première saison d'un niveau excellent, une seconde assez catastrophique, puis une renaissance par la suite, bien que marquée par une certaine irrégularité. Je vois bien le même destin pour notre Brésilien.

Avec cette propension à se prendre des biscottes à chaque apparition ou presque j'ai l'impression de revoir Paul Scholes. Seulement, on en est aujourd'hui très loin concernant son niveau de jeu d'hier (et plus généralement cette saison) absolument abyssal. Il est lent, lourd, à contre-temps et beaucoup trop imprécis dans ses transmissions. J'espère qu'il va se ressaisir car le contraste avec l'année passée fait très mal.

Bon et sinon il est décédé ? J'ai l'impression qu'il n'y a plus aucune communication à son sujet, comme s'il avait définitivement disparu de l'équipe. Sérieusement c'est gonflant, et encore plus de savoir qu'on a visiblement recruté un joueur prometteur mais aux os de verre. Je ne sais pas qui est le pire entre lui et Martinez sur ce point.

Ceci dit on avait réussi le clean-sheet à Anfield au match aller 😂

Un match très compliqué, mais une nouvelle victoire ! Beaucoup de choses qui ne vont pas, à commencer par un manque aberrant d'intelligence technique de la part de certains de nos joueurs. Hojlund qui confirme, et pas seulement pas sur ses buts, qu'il est le profil d'attaquant dont on a besoin. Il manque peut-être encore d'un petit côté roublard dans les duels que pouvaient avoir des gars comme Rooney ou van Nistelrooy, mais ça viendra avec le temps. Evans qui sort une entrée impeccable et qui explique à lui tout seul le fait que Morris, intenable en première période, n'ait plus servi à rien dans les 45 dernières minutes. Je crois que ce dernier a perdu tous ses duels l'opposant au Nord-Irlandais qui est quand même très puissant physiquement pour un joueur aussi longiligne. En tout cas il a été bien plus solide que Maguire dans ce domaine aujourd'hui. Amrabat pareil, une entrée pleine d'envie qui nous a fait du bien sur les dernières minutes. Dalot et Varane pas mauvais non plus. Par contre Casemiro, Maguire, Shax et dans une moindre mesure Bruno et Rashford (même s'il y a eu du mieux en seconde période pour les deux derniers), c'était pas fameux. Et pour finir le meilleur d'entre tous : Mainoo. Quelle aisance technique et quelle sérénité ! C'est quasiment impossible de lui prendre le ballon, et il est bien plus propre que des joueurs qui ont dix ans de plus que lui ! Le MOTM selon moi, y compris devant Hojlund. Hâte de voir comment il va progresser car ce qui est terrifiant c'est que du haut de ses 18 ans il peut forcément faire beaucoup mieux.

Oui, comme Woodrow pour sa grosse faute sur Maguire. Du coup on est quittes !

Une carrière tout à fait respectable pour le géant Belge, en particulier en équipe nationale. Et chez nous contrairement à ce que certains ont pu prétendre il a globalement été au niveau, pas excellent, mais très loin d'être un flop. Un bosseur sur lequel on pouvait réellement compter dans certains contextes. Si seulement tous les joueurs avaient sa mentalité de guerrier. Bonne chance à lui pour la suite !

Son destin aurait été sûrement bien différent si on n'avait pas fait stupidement le forcing pour le garder après son super passage à West Ham. Il était vraiment en train de retrouver son football là-bas et quand on connaît sa vulnérabilité sur le plan mental c'était écrit que c'était sa dernière opportunité de véritablement rebondir. Quel dommage...

Pardon mais pourquoi ?

Ah non clairement, je ne remets absolument pas en cause la gravité des faits dans l'absolu je te rassure... Oui j'ai aussi pensé à Walker, qui est un très bon joueur mais un immense abruti.

Après ceci dit, innocent ou non, il en avait quand même pris plein la tronche à l'époque (il y a déjà deux ans quasiment jour pour jour au passage). Ça ne parlait que de ça dans les tabloïds, et sur un assez long intervalle de temps. Par contre pour le même genre d'histoires curieux que l'affaire Partey n'ait fait absolument aucun bruit. En réalité ce n'est pas en fonction de la gravité des faits supposés que la presse va se déchaîner, mais seulement en fonction de si c'est un joueur de MU ou non qui est concerné. Là est la nuance !

Je veux pas être relou mais on a des indices sur la fiabilité de la source, au moins ?