One Sheasy

Certains verront qu'on a rivalisé dans le jeu avec l'une des meilleures équipes du championnat. D'autres, plus lucides, verront qu'on a surtout été incapable de gérer un minimum la finition face à une équipe qui jouait en jogging, une canette de bière à la main. Je ne vois pas comment nous pouvons nous contenter d'un tel résultat, avec tout ce déchet. Il s'agit typiquement d'une prestation estampillée Manchester United 2024-2025, celui qui a fini au voisinage de la zone de relégation. Il n'y a vraiment pas de quoi être fier !

Une chose est absolument certaine : nous n'arriverons à rien avec cette équipe. Objectif maintien ! Bonne soirée.

Mbeumo est vraiment enthouasiasmant en tout cas, il y a du Rooney en lui !

Dans ce cas-là explique-moi pourquoi lui et Dalot étaient les deux seuls à systématiquement jouer 90 minutes 😉

Oui, et tu noteras que je l'ai bien identifié cette fois-ci 😉

Je sais qu'il ne le fera pas (en + c'est son compatriote), mais c'est ce qui aurait été le mieux à mon sens. On court après le score, et le Portugais est de loin notre pire joueur sur cette mi-temps. À sa décharge il ne joue pas vraiment à son poste...

J'aurai l'occasion de développer sur son topic, et vais également attendre la suite de la saison, mais je le trouve souvent très frileux dans ses compos.

Bruno, et je fais reculer Mount.

Si Amorim ne fait pas entrer Sesko dès la mi-temps alors que c'est évident qu'il est le chaînon manquant cela confirmera tout le mal que je pense de lui.

Sesko sur le banc, Casemiro et Shaw titulaires... Au secours !

Comme je l'avais dit précédemment, j'aurais préféré Watkins qui me paraissait plus à même à s'imposer immédiatement (on ne va pas se mentir, il est nécessaire de penser également au court-terme vu qu'une saison comme la précédente risquerait de nous ruiner pour de bon). Mais je suis très curieux de voir ce qu'il donnera chez nous. De la puissance, de la vivacité, et des qualités techniques indéniables avec encore une belle marge de progression. Hâte de le voir à l'œuvre !

Ça serait une très bonne recrue mais tout miser sur un seul joueur aussi jeune risque d'être très mauvais. Il va ressentir une pression énorme et nous on se sera ruiné. Et on n'est pas à l'abri de la grosse blessure. Je préfère qu'on se concentre sur une cible plus réaliste, et qu'on garde les fonds restants pour les postes de gardien voire de 6 et d'arrière-gauche.

Franchement ça commence à bien faire tous ces prêts. On va faire comment pour renflouer un minimum les caisses ?

Si c'est le cas, ça me semble être une très mauvaise stratégie. Nous n'avons pas seulement besoin d'un milieu récupérateur...

Date de naissance : 31/05/2003 Poste : attaquant

La compo que j'alignerais : Onana - Mazraoui, Yoro, Heaven - Diallo, Ugarte, Bruno Fernandes, Dorgu - Mbeumo, Sesko, Matheus Cunha

On avait Greenwood dans le genre, également !

Je suis quasi-certain que ça se jouera entre Lammens et Martinez avec un avantage pour le Belge. Les autres sont hors-jeu je pense...

Je nous l'ai enlevée, un peu par dépit... Et effectivement il n'a jamais marqué contre nous en PL étonnamment ! Seulement une fois, mais en League Cup.

Date de naissance : 07/08/1999 Poste : ailier droit

Effectivement j'ai sans doute un peu exagéré quant à son prix d'acquisition. Néanmoins, il me paraît illusoire de penser que lui et Garnacho présentent la même valeur. Seul l'âge (et encore) joue en faveur de l'Argentin. En tout cas, pour apporter un nouvel argument en sa faveur, son bilan contre les gros en Premier League bien que pas impressionnant n'est pas vilain du tout : - 6 buts en 10 matches contre Liverpool - 2 buts en 9 matches contre City - 6 buts en 10 matches contre Arsenal - 2 buts en 10 matches contre Chelsea - 3 buts en 10 matches contre Tottenham - 5 buts en 9 matches contre Newcastle - 7 buts en 9 matches contre Brighton Je me souviens que l'on se plaignait beaucoup de Lukaku à l'époque par rapport à ça, mais aujourd'hui à part Rashford (qui n'est plus là), lequel de nos joueurs peut se targuer d'avoir un bilan potable face aux grosses écuries ? D'ailleurs si on suppose qu'on parvient à le recruter, cela signifiera que l'on aura acquis dans notre effectif les 5ème, 7ème et 8ème meilleurs buteurs de l'édition précédente. Pas mal pour un club qui a autant fini dans les choux l'année précédente. Si en plus derrière Amad continue sur sa lancée, Hojlund se réveille enfin un minimum, que Zirkzee chope un peu plus de rigularité, et que Bruno n'arrête pas avec ses caviars, notre attaque n'aura plus rien à voir du tout à celle moribonde de 2024-2025. Mais bon, ça fait quand même énormément de si !

Je suis souvent d'accord avec toi en temps normal, mais pour le coup je pense exactement le contraire. Il vaut mieux en effet, au vu de nos besoins, se pencher sur Watkins et non sur Sesko. Watkins, c'est : - 5 saisons pleines en Premier League au sein d'un club ayant plus souvent joué la première que la seconde partie de tableau. - Systématiquement une dizaine de buts inscrits (voire près de la vingtaine) pour chaque saison, rien qu'en championnat. Pas sûr que l'on puisse citer beaucoup d'autres joueurs dans ce cas hormis l'extraterrestre Salah. - Très peu voire pas du tout sujet aux blessures. 184 matches de Premier League disputés sur 190 possible. Même Bruno qui est réputé pour être omniprésent en a disputé 3 de moins sur cette intervalle (bien qu'il y ait peut-être eu quelques courtes suspensions qui peuvent légèrement relativiser cette comparaison). - Présente un profil dont nous ne disposons pas actuellement dans l'effectif. Meilleur finisseur que tous nos joueurs offensifs réunis (hors recrues). - N'est plus tout jeune, mais à 29 ans on peut considérer qu'il a encore quelques belles années devant lui. De toute manière, en recrutant ce joueur on est dans une optique de sécurisation sur les 2-3 prochaines saisons, en attendant de dénicher la future perle à ce poste pour le long terme. - International, donc a de l'expérience à revendre. De plus, Villa (pas qualifié pour la prochaine C1) est dans une situation financière encore plus compliquée que la nôtre, et a besoin de vendre. Et Garnacho les intéresse manifestement a minima. Pourquoi ne pas en profiter pour formuler une offre au rabais en prenant en compte cette réalité, quitte à négocier légèrement à la hausse par la suite ? Même 60 millions d'euros + Garnacho constituerait une bonne affaire je trouve, à l'heure où le court-termisme est + que jamais de mise, et à l'heure où les gros se renforcent de manière presque indécente. Quand je vois que des mecs limités et pleins d'incertitude comme Ekitike sont recrutés à plus de 100 millions, un petit 50-60 pour Watkins (peut-être le meilleur attaquant de pointe de Premier League après Haaland) relève du "bargain" comme le disent nos amis Outre-Manche. L'été dernier on avait pensé bon de se dispenser des services de Toney (qui présente quasiment le même profil que Watkins) sachant que ce dernier avait clairement manifesté sa volonté de venir chez nous... ...on a bien vu ce que ça a donné tout au long de la saison 🙂 Quant à Sesko gros potentiel à n'en pas douter mais j'ai l'impression que ça fait 2-3 ans qu'on en parle et qu'il peine véritablement à franchir un palier. Il est encore très jeune, mais le recruter relève davantage du pari qu'autre chose. Le risque d'un Hojlund bis est considérable. Dans la continuité des Cunha et Mbeumo (qui sont quant à elles des recrues très pertinentes au vu de nos besoins), un Watkins aurait toute sa place dans notre système. Avec Zirkzee, Hojlund et le jeune Obi en back-up. Pas besoin de plus pour ce poste, pour le moment. Si on arrive à le recruter assez rapidement et à se débarrasser de Garnacho, il ne nous manquerait plus qu'un milieu central (Guerra de préférence car Baleba risque de coûter extrêmement cher bien que plus expérimenté) et un gardien de but (Lammens serait clairement le meilleur choix, mais même Martinez je le prends tous les jours). Là on pourra enfin parler d'un mercato réussi ! 😄

Je ne comprends pas son parcours. Le mec était limite le plus "angélique" lorsqu'il évoluait chez nous, en tout cas il dégageait beaucoup de bonté et une forme d'insouciance. Plus globalement il n'a presque jamais fait parler de lui en mal quand il jouait en Europe. Maintenant c'est devenu un vieil incel aigri... Après si on veut se rassurer, il sera toujours moins ordurier que Giggs 😄

On a quand même un début de saison infernal où on va se manger Arsenal, Chelsea et City sur les 5 premiers matches. Bon courage pour faire le plein de confiance ! Bref, la saison 2025-2026 n'a que très peu de chances de produire un résultat significativement différent de la précédente, sauf grands bouleversements sur le marché des transferts (ce dont je ne crois pas non plus par ailleurs...) !

Ça fait combien de semaines qu'on nous dit qu'il doit arriver cette semaine ? Par ailleurs, notre staff n'est pas capable de gérer plusieurs dossiers simultanément ? On va encore y aller au compte-goutte ? Et pendant ce temps, les "gros" se renforcent à tour de bras ! Bref, cette saison 2025-2026 s'annonce déjà comme une vraie purge mémorable.