One Sheasy

Garner qui n'a encore rien prouvé au plus haut niveau ? Effectivement, le terme "mission suicide" l'illustre bien. Ne prenons pas le risque de surexposer un aussi jeune joueur, inexpérimenté de surcroît, et c'est d'autant plus vrai que le poste de 6 est très central sur le pré donc moins le droit à l'erreur qu'un ailier ou un attaquant par exemple. Qu'on l'envoie en prêt pour qu'il continue sereinement sa progression, et on verra ce qu'il en sera pour la saison suivante.

Je ne critique absolument pas son attitude et encore moins son dévouement, mais ses performances récentes. Et je sais très bien que ces dernières s'expliquent en bonne partie à cause de cette blessure qu'il traîne. Je sais très bien faire la part des choses mais contrairement à Maguire justement ses performances ont clairement pâti de ce pépin physique et y remédier le plus tôt possible à travers une opération dès cet été me parait être la décision la plus raisonnable et bénéfique à moyen-long terme.

Il ne parle pas du niveau général du joueur mais de ses performances vraiment pas fameuses (pour rester nuancé) depuis plusieurs longs mois.

D'autant plus que de nos jours les joueurs réellement polyvalents se comptent peut-être sur les doigts d'une main. Les mecs versatiles comme Park Ji-Sung, John O'Shea ou encore Owen Hargreaves appartiennent clairement au passé désormais hélas...

Bon anniversaire @Darren_Fletcher! Moins pour @RobertoLarcosqui aura fait preuve de bien trop d'irrévérence à mon égard ! Mais bon un peu quand-même car je suis bon joueur 😉

Si y a des gens motivés pourquoi pas créer un topic à ce sujet ? Ça vous dirait ?

Ou peut-être partirait-on sur une résiliation à l'amiable ?

Oui, peu probable qu'on s'arrête là.

Je veux bien te croire, mais dans tous les cas je ne vois pas comment on peut mettre le Suédois dans cette catégorie "point d'interrogation". Il paraît clair qu'en tant que remplaçant il ne posera aucun problème et qu'il est l'un des derniers de notre effectif que je vendrais car il est important de disposer de remplaçants de bon niveau. Les cas Bailly et Tuanzebe soulèvent beaucoup plus d'incertitudes à ce sujet que Lindelöf qui reste un joueur opérationnel, fiable, avec un salaire relativement raisonnable par rapport à d'autres. Si on suit ton raisonnement on pourrait ajouter des mecs comme Fred voire Wan-Bissaka...

Je ne vois pas pourquoi certains incluent Lindelöf comme potentiel partant alors qu'il n'y a absolument aucune rumeur à ce sujet. De plus, il me paraît clair qu'il a largement notre place dans notre effectif pour être le troisième défenseur central dans la hiérarchie. En règle générale c'est ce Lindelöf bashing que je ne comprends absolument pas. À part Maguire (et bientôt Varane on l'espère) on n'a aucun central plus fiable que lui.

Si ça botte des gens pourquoi pas !

Un match qui s'annonce déjà un peu plus intéressant face à ce tout nouveau pensionnaire de l'élite. C'est un club qui monte en puissance depuis plusieurs saisons maintenant et je suis content qu'ils aient enfin intégré la Premier League après toutes ces saisons frustrantes à l'issue desquelles la promotion était ratée de peu. Puis ça va nous donner de nouveaux derbys londoniens intéressants !

Mengi en prêt de préférence, clairement. Pour Tuanzebe je suis plus partagé...

Joyeux anniversaire @El_Barto25!

C'est vrai que Matic a relativement peu joué cette saison (en tout cas par rapport à d'habitude) mais il a quand-même eu son importance et aura livré des performances globalement d'un niveau très satisfaisant en dépit de son déclin que l'on connait tous. On n'est pas non plus sur la cinquième roue d'un carrosse. Son départ m'embêterait car le Serbe demeure malgré tout encore assez présent dans la rotation contrairement à un mec comme Mata qui lui ne joue quasiment plus et n'a été vraisemblablement prolongé que pour le côté symbolique alors que Matic peut lui tout à fait être opérationnel assez régulièrement, d'autant plus qu'il a enfin bénéficié d'une vraie préparation de pré-saison et qu'il semble plutôt affuté. Pour finir, il a un profil unique dans l'effectif et est le seul qui peut jouer 6 avec peut-être Fred (sauf que le Brésilien est techniquement trop limité et pas assez discipliné pour assurer pleinement ce poste selon moi). Il a également un rôle de leader dans l'équipe, et on peut le voir à travers les témoignages de certains joueurs (Maguire et Greenwood pour ne citer qu'eux). Après je comprends ton opinion mais aujourd'hui je fais plus confiance au Serbe qu'à un mec comme Garner qui doit encore prendre du galon pour espérer jouer davantage en équipe première.

Tu verras le moment venu 😉

J'ai également lu des rumeurs (certes peu fiables) qui font état d'un potentiel départ de Matic en plus de celui de Pogba, ce que je ne souhaite évidemment pas... Mais dans tous les cas vu que le départ du Français me parait quasiment acté il nous faudrait dans l'idéal en plus du 6 un 8, à moins que OGS ne décide de laisser sa chance à van de Beek. Par contre si on perd ET Pogba ET Matic, l'arrivée de deux milieux de terrain dont un 6 me paraît incontournable.

Mais...pourquoi changer ce qui fonctionne bien ? Merci beaucoup pour ta proposition mais on opérera des ajustements quand les administrateurs le jugeront nécessaires, ce qui n'est pas le cas pour le moment (tout du moins on ne prévoit pas pour l'instant de gros changements).

Après si c'est pour flooder je ne vois pas l'intérêt. Laissons les interactions se faire naturellement plutôt que de fixer des objectifs, on est un forum géré par des bénévoles, pas une start-up qui essaye de faire du chiffre à tout prix 😆

Je pense que c'est aussi lié au fait que suite à cette vague de départs on a eu une émergence de beaucoup d'autres membres (MacLeod, Ray7, ohman!, Svaro'...) ainsi que des retours de certains anciens (Ole Gunnar Solskjaer...) qui ont remplacé numériquement tous ces membres bannis et/ou poussés vers la sortie, mais avec beaucoup plus de qualité dans l'état d'esprit et les interventions. La baisse de fréquentation s'est surtout faite sentir à partir de la mi-saison 2015/2016 de mémoire, avec quelques petits soubresauts fin 2016 lors de la première saison du Mou.

Ruben Neves avec grand plaisir, par contre pas convaincu du tout par Renato Sanches qui me paraît bien trop irrégulier.

Certes, mais pas à chaque fois justement. Puis généralement les analyses d'avant-match et d'après-match prennent souvent plusieurs longues pages et on a pu le constater cette saison. Alors qu'à cette période de 2016-2018 c'était quand-même très frugal, ce qui était lié notamment au jeu boring de LVG et de Mourinho.

En plus quand on regarde les topics "jour de match" je trouve qu'il y a une activité nettement plus forte que dans les années 2016 à 2018 dans lesquelles on pouvait parfois se retrouver avec des topics jour de match à seulement 2 pages. Donc non seulement la qualité reste intacte (que ça soit grâce à certains anciens ou à ceux qui sont arrivés ces 2-3 dernières années) mais en plus la dynamique se révèle également positive du point de vue quantitatif. Et on peut s'attendre à ce que ça continue dans ce sens la saison prochaine au vu de la dynamique globalement positive de l'équipe et qui sait à travers les potentielles arrivées de Varane voire de Camavinga. En tout cas pour ma part, et c'est purement personnel évidemment, je n'ai jamais été aussi épanoui sur ce forum qu'aujourd'hui.

Je vais me répéter mais le fait que le forum soit moins actif qu'il y a plusieurs années n'est pas nécessairement problématique tant que l'ambiance est bonne et les débats constructifs. Mieux vaut privilégier la qualité à la quantité et sur ce point on peut dire qu'il y a globalement eu un net upgrade depuis la fameuse vague de départs de l'été 2015 🙂

Je ne vois pas en quoi cela contredit mon précédent post. Tout ce que tu décris on le savait déjà et ce ne sont pas ces matches amicaux joués à deux à l'heure qui nous permettent de tirer ces enseignements 😉